"Personligt bidrag leder till bättre sjukvård"
Bidra till medicinska procedurer av patienter som är försäkrade genom universell sjukvårdstäckning folkförsäkringen (UC), leder till förbättringar inom hälso- och sjukvården, säger experter.
Det nuvarande kostnadsfria programmet uppmuntrar människor att besöka statliga sjukhus för ofta. Alla dessa besök belastade sjukhuspersonal och läkare. När folk ska betala tar de bättre hand om sig själva och slipper göra onödiga besök på sjukhuset.
Att öka det personliga bidraget (för närvarande betalar patienterna endast 30 baht per konsultation) har varit ett hett ämne sedan det läcktes att idén lanserades under ett möte mellan hälsoministeriet och NCPO (junta).
Förslaget gjordes av Tawatchai Kamoltham, generaldirektör för avdelningen för utveckling av thailändsk traditionell medicin och alternativ medicin. Det minskar sannolikheten att personer som behöver akut läkarvård får vänta eftersom läkarna är upptagna, säger han. Tawatchai uppskattar att 30 till 40 procent av sjukhusbesökarna har enkla besvär som inte kräver behandling. Han nämner yrsel, vanlig influensa och matsmältningsbesvär.
Tawatchai, i sin tidigare tjänst som sjukvårdsinspektör, stötte på effekterna av UC-försäkring: ekonomiska och administrativa problem på sjukhus och överanvändning av hälsotjänster. Sjukhusen får 300 baht för ett polikliniskt besök genom UC-försäkringen, medan de faktiska kostnaderna är 600 baht, enligt Tawatchai. 6.000 10.000 baht betalas för sjukhusvistelse; den faktiska kostnaden är 12.000 XNUMX till XNUMX XNUMX baht.
"Detta innebär att försäkringen inte täcker hela kostnaderna", är Twatchais [ganska uppenbara] slutsats. För att klara sig måste sjukhusen förlita sig på de två andra försäkringarna, den tjänstemäns välfärd en social trygghet försäkring. Ett annat problem är att den provinsiella sjukvården kanaliserar mer pengar till stora än till små sjukhus. Som ett resultat står omkring XNUMX till XNUMX XNUMX statliga sjukhus inför brist. (Källa: Bangkok Post17 juli 2014)
Lite data:
Thailand har för närvarande tre sjukförsäkringsplaner:
- Civiltjänsten medicinska förmåner, som täcker sjukvårdskostnaderna för 5 miljoner tjänstemän, fruar, föräldrar och de tre första barnen. Budget (baht/huvud/år): Öppen tid, i genomsnitt 12.600 XNUMX baht.
- Socialförsäkringskassan för 10 miljoner anställda inom den privata sektorn registrerade hos Social Security Office. Arbetsgivare/anställda (67 pct.) och staten (33 pct.) bidrar till fonden. Budget (baht/huvud/år): 2.050 XNUMX baht.
- Universal Healthcare Coverage Scheme (guldkort) för 48 miljoner människor. Budget (baht/huvud/år) 2.755 XNUMX baht. Olyckor omfattas inte. [Jag menar inte förlossning heller.] Operatör: National Health Security Office.
Sjuksköterskor
Förhållandet sjuksköterskor per capita i Thailand är 1:700; i USA och Japan är det 1:200. I Singapore 1:250 och i Malaysia 1:300.
Thailand saknar inte bara 30.000 12.000 sjuksköterskor, utan har också XNUMX XNUMX sjuksköterskor på statliga sjukhus, som har ett tillfälligt kontrakt och tjänar mindre än den fasta personalen. Vissa sjukhus har fått stänga avdelningar för att de har ont om sjuksköterskor.
Enligt National Nurses Council är förhållandet i Bangkok 1:285; i Centralslätten 1:562; i Norden 1:621; i Söder 1:622 och i Nordost 1:968. (Källa: Bangkok Post21 november 2012)
Zie ook: Veckans uttalande: Thailändare tar mediciner som godis
Intressant artikel och jag tror att många människor från NL/B skulle vilja försäkra sig för medicinska kostnader i Thailand för de genomsnittliga kostnaderna som är mindre än 30 euro per år.
"... Att kopiera för medicinska procedurer av patienter som är försäkrade genom den universella hälsovårdsförsäkringen (UC) leder till en förbättring av vården, säger experter..."
Helt korrekt. Men inte som experterna tror.
80 procent av detta land är fattigt och de fattigaste av dem har inte råd med sjukvård. Sjukvården som den är idag kom inte till för intet. Hon försörjde och tillgodoser ett behov, för annars skulle de fattigaste inte längre gå till god vård utan till 'trollkarlarna' i de avlägsna byarna som också kan bota åkommor, men sedan bota mellan " och " skrivet... Ja, de är fortfarande där i periferin av detta land
Om du inför ett allmänt personligt bidrag kommer du att sakna en grupp på de statliga sjukhusen och på grund av bidraget från de människor som har råd kan du göra mer, lägga till mer vård i paketet och ja, vården kommer att förbättras. Tja, det är så jag kan hitta på det.
Varför har den nuvarande sjukvården ont om pengar? Det är bättre att titta på det. 'Svalan som godis' är en av orsakerna, men mer, och det har skrivits om det i flera år i pressen, ett stort hål har skapats av gränsarbetarna, ofta illegala, som får hjälp (man släpper inte någon dör som läkare) men som inte kan betala. Och en grupp vita näsor som har orsakat några miljoner förluster.
Det de vill göra nu är att lägga skygglapparna på ryggen på de fattigaste. Jag hoppas att detta felaktiga förslag kommer att skrotas.
Bra svarat Eric.
Så tänker jag själv.
Speciellt gruppen av Farang vita näsor.
Jag har också träffat dem några gånger på ett vanligt statligt sjukhus nära mig.
Låg i en säng i ett rum med 40 patienter bredvid min thailändska svärfar.
Medan det finns bra privata sjukhus i närheten.
Men ja, Cheap Charlies bor här utan pengar och någon som helst form av försäkring.
Och när sjukhusräkningen ska betalas har de inte en enda cent.
Lär dig berättelsen.
Det är därför fler thailändska sjukhus kommer att be om ekonomiska garantier vid ankomsten till sjukhuset.
Det kan tyckas och vara ovänligt för kunderna, men det uppstod i slutändan av nödvändighet och att lära sig av försök och misstag.
Tänk därför också på de fattigaste.
Och det finns fortfarande några här i Thailand.
Jan Beute.
"Tawatchai uppskattar att 30 till 40 procent av sjukhusbesökarna har enkla besvär som inte kräver behandling. Han nämner yrsel, vanlig influensa och matsmältningsbesvär.”
Lösningen verkar enkel för mig.
Ingenting förändras förutom en sak:
Så snart diagnosen yrsel, vanlig influensa och matsmältningsbesvär har ställts måste du betala ett personligt bidrag på 300 Baht istället för 30 Baht.
Sedan tänker folk sig för två gånger innan de åker till sjukhuset och man minskar genast antalet sjukhusbesökare.
Jag tror inte att det förekommer mycket omsorgsmissbruk från de fattigaste.
Du spenderar inte några timmar på att vänta i sjukhusets väntsal för skojs skull.
För övrigt köper de flesta i byn först en handfull antibiotika i minibutiken innan de går till doktorn.
Bristen kommer att uppstå eftersom pengar inte samlas in ordentligt.
Jag måste alltid insistera på att få betala på läkarmottagningen i byn.
(enda gången jag kommer dit...
Till exempel att binda min hand efter att en byhund visade mig ett strålande leende).
Tyvärr var jag tvungen att åka till staden för injektionerna.
Min flickväns familj måste ordna en taxi för att åka till sjukhuset. Hon kostar 600 baht fram och tillbaka. De väntar därför för länge istället för att gå för ofta.
Hur omskolar man ett land?
Det måste jag tänka på när jag läser om kostnaderna för vården i det här landet. Även när jag hör hur i västvärlden framför allt nya landsmän anmäler sig till vården för en blöt näsa, och det även utanför normal tid.
Thailändare och medborgare? Kan det vara deras nationalitet eller bakgrund?
Jag kommer från en arbetarfamilj. Människor av den mosade potten och fet sås. Köttfärsbollen eller den rökta korven från slaktaren på hörnet.
Säg inte 'aj' och inte alls som ung och jag var också äldst hemma och var tvungen att föregå med gott exempel. Att säga aj är för sissar. "Det kommer av sig självt och går över av sig självt." Hemma hade mamma en kruka med pasta lassar (zinksalva) och en kruka med teckningssalva samt en meter gips som var skuren och ordentligt smetad. Och gnäll inte om vi ramlade av en skoter eller cykel igen. En smäll på baken om kläderna också var trasiga.
Får du erfarenhet av det? Har mamma och pappa hemifrån, familjer som går i kyrkan med 15 eller fler barn, haft den svåra erfarenheten? Ingen led och läkaren fick bara besök om det verkligen var något. Och vi är fortfarande här, alla barn.
Men i Thailand?
Utbildningsnivån är annorlunda här, låt mig uttrycka det snyggt. Den allmänna kunskapen om hälsa är inte alls vad västerländska människor vet om det. De vet ingenting!
Jag ser det hemma hos min fru. En blöt näsa på vår 11-årige fosterson leder till panik. Det ger paracetamol på bordet; Jag borstar av det direkt från bordet och lägger ner en burk Vicks och går och köper Strepsils. (Medan jag är borta kommer paracetamolen på bordet...)
Om min fru tror att jag inte kommer att klara av vinden imorgon måste jag gå till doktorn idag. Missförstånd när jag säger "Se bara på det".
Det är mentaliteten, ett rätt ord, eller ska jag säga: det är kunskapen här? Brist på ? Eller är det lättja?
Gör något åt det, regering!
Skrota den där meningslösa paraden på skolgården innan skolan med decibeln på max! Ta bort eller klipp av i lektionerna om sammansättningen av ett säkert hus. Komplettera läroplanen med lektioner om personlig och näringshygienisk hygien och gör detsamma på nationell TV för de vuxna.
Tillämpa lagarna på lokala marknader där kött och fisk stuvas i den gassande solen på kartongskivor som läggs under bordet efter marknaden och återanvänds imorgon. Länge leve ABC-bakterien!
Thailändarna kan generellt sett ingenting om kropp, hygien och hälsa. Dessutom kommer läkaren direkt från Herren Gud och pillren har skickats till honom. Respekt OK, men dyrkan är fel.
Massorna, talade med respekt, har hållits okunniga. Då ska man inte komma och klaga på att de går till doktorn och lägger ett personligt bidrag på det. Åtgärda problemet vid källan. Utbildning.