Turismministeriet siktar på att ta emot den första omgången internationella turister i Thailand i början av oktober, med Bangkok som huvuddestination.

 

"Reseföretag kan redan börja marknadsföra paket för långa vistelser genom Special Tourist Visa (STV)," säger Phiphat Ratchakitprakarn, minister för turism och sport.

Det viktigaste är att turister kan tillhandahålla alla nödvändiga dokument när de ansöker om det särskilda turistvisumet. De måste också vara beredda att betala för alternativ statlig karantän (ASQ) eller alternativ lokal karantän (ALSQ). Resenärer måste sätta i karantän i 14 dagar. Turister måste också tillhandahålla en bokning av boende efter karantän, en returbiljett, ett icke-Covid-19-uttalande och en rese- eller sjukförsäkring med täckning på minst $100.000 19 med Covid-XNUMX-täckning.

Efter att UD har godkänt alla handlingar kommer ett inresetillstånd (CoE) och ett STV-visum att utfärdas. "Om visumprocessen kan slutföras i tid kommer turister att kunna besöka landet från och med den 1 oktober," sa Phiphat. Utländska turister måste först stanna i Bangkok i 14 dagar, staden har tillräckliga ASQ-faciliteter. Dessa är särskilt utsedda hotell för karantän.

Under den första fasen av Thailands återöppning kommer internationella flygningar att begränsas till tre flygningar per vecka med 100 turister per flygning eller 1.200 19 turister per månad, sa Center for Covid-XNUMX Situation Administration.

Enligt Phiphat finns det ett stort intresse från utlandet att resa till Thailand igen: "Om allt går smidigt den första månaden, utan nya infektioner, då vill vi öka kapaciteten i nästa fas".

Källa: Bangkok Post

35 svar på "Första utländska turister välkomna till Thailand i oktober"

  1. Cornelis säger upp

    EES fortsätter att väcka frågor och erbjuder uppenbarligen ingen lösning för dem som vistas i Thailand under lång tid på grundval av befintliga visum men ännu inte har kunnat ta sig in i landet. Eller ser den thailändska regeringen också den kategorin som "turister"?

    • Jag tror inte det. För du måste visa upp en returbiljett.

      • Cornelis säger upp

        Ja, faktiskt, den där returbiljetten – medan du måste göra utresan med ett charterflyg som med största sannolikhet måste ordnas genom den thailändska ambassaden……….. Vid 1200 inträden per månad, det är bara 3 eller 4 flyg över hela världen .
        Jag undrar allt oftare om folk verkligen tänker på sådana planer. ”Är det policy, eller har det övervägts?” var en ofta ställd fråga om nya planer på det departement där jag en gång arbetade……….

        • Jag tror att de nu försiktigt öppnar dörren på glänt (för att få erfarenhet), men att dörren kommer att öppnas bredare och bredare under de kommande månaderna. Thailand har heller inget val eftersom de desperat behöver pengarna från turisterna.
          Ett viktigt datum är det kinesiska nyåret den 12 februari 2021, då Thailand vill ta emot många kinesiska turister igen eftersom de drar in ganska mycket pengar. Perioden för detta handlar enligt mig främst om att skaffa erfarenhet av att ta emot turister igen.

        • lättare säger upp

          Hej Cornelius,

          Det har faktiskt inte tänkts på, vad gör du som ett flygplan med 100 personer, om det finns minst 250 till 400 platser i ditt plan.

          Och endast 3 flygningar per vecka är tillåtna. Det fanns 125 flygplan aktiva på Suvarnabhumi flygplats (källa Bangkok flygplats), vilka av dessa 125 kan organisera en flygning.

  2. KhunTak säger upp

    Jag tror att Phiphat bor på en annan planet, om han påstår att det finns ett stort intresse för att kunna resa till Thailand igen.
    Det börjar med förutvalda hotell med en rejäl prislapp.
    Där är du som turist, inlåst på hotell i 2 veckor.
    Bra start på att spendera dina sparade pengar.
    Jag antar att människor redan har testats i stor omfattning innan de lämnar ursprungslandet.
    Du måste tillhandahålla ett icke-covid uttalande.
    För inte så länge sedan diskuterades det att folk ville tillämpa principen om lika munkar, lika hårklippningar.
    Vilken turist är så fruktansvärt desperat att resa till Thailand med dessa förutsättningar??

    • Hans säger upp

      Ben er zeker van dat er velen zijn die hier Interesse in hebben. Maar het zijn niet de toeristen maar de Non-O visa of OA visa houders die hun lang term visa dumpen uit totale wanhoop voor een STV visa om terug te kunnen keren naar hun huis, vriendin, …..
      Ik heb niets meer in Nederland en woon nu 12 jaar in Thailand met mijn Thaise vriendin. Heb een yellow book voor residence and property met 30 jaar lease , motorbikes, auto en 2 honden en ik zou ook niet binnen kunnen komen komen Ondanks mijn loyale bijdrage aan de economie van vele miljoenen bath en mijn intentie om mijn gehele pensioen hier tot aan het einde van mijn leven te spenderen. En ik wordt behandeld als iemand die minderwaardig is aan een toerist die kort verblijft. Het is schokkend en ben zeer nijdig en overweeg om een einde aan mijn Thailand avontuur te maken. Ik ik ben zeker dat ik niet de enige. Men gooit zijn eigen glazen in als de pensionado’s Thailand gaan verlaten. Lange termijn stabiel inkomen inwisselen voor korte termijn inkomsten.

  3. MikeH säger upp

    Den karantänen kan fortfarande göras för dem som vill vila i 3 månader eller mer, men de ytterligare förhållandena gör det nästan omöjligt:
    Man måste anlända med charterflyg. Jag tror inte att de finns alls. THAI verkar oförmögen att organisera något sådant. Och även då, med bara 100 personer per flygning, blir det oöverkomligt dyrt.
    Utöver ASQ-reservationen ska du även lämna in reservationer, fakturor eller andra handlingar för en 3-månaders vistelse. Också ett starkt restriktivt villkor
    Volgens de sommetjes van de TAT worden die 1200 toeristen geacht in Thailand rond 1 miljoen Baht per maand uit te geven. Er zijn mensen die dat inderdaad met gemak kunnen. Maar die gaan onder deze voorwaarden echt niet naar Thailand.

  4. resande säger upp

    Det kan vara ett första steg mot att öppna gränsen igen, men 300 resenärer världen över per vecka verkar väldigt lite för mig. Jag såg att vissa karantänhotell också har en budget mellan 27000 35000 och XNUMX XNUMX baht. Detta verkar fortfarande rimligt för mig. Vad jag undrar om man också är skyldig att åka tillbaka till ett hotell eller resort efter karantäntiden. För jag läste att man måste lämna in detta när man ansöker om visum. Tänk om du vill bo med din flickvän eller vänner resten av perioden efter karantänen. Är detta tillåtet? Kanske behöver vissa saker lösas och det finns ingen tillgänglig information ännu. M nyfiken.

  5. John Chiang Rai säger upp

    Jag kan förstå vilken farang/partner som helst till en thailändare som ville dra nytta av de arrangemang som redan fanns för att träffa sin partner eller familj igen.
    Bara jag personligen har liten förståelse för en turist som bara för att besöka landet tar på sig hela det obligatoriska förfarandet, eftersom de kan ha så vackra minnen av landet.
    Efter hela proceduren för att överhuvudtaget skaffa visum hamnar man efter 14 dagars obligatorisk karantän i ett land där mycket på grund av Covid-19-åtgärderna inte längre är sig likt.
    Det är möjligt att ditt bokade hotell, där du kommer att fortsätta din vistelse efter din karantän, körs på högst halv kapacitet, så att mycket lite återstår av den service du en gång var van vid.
    När du ser de andra bilderna som går runt på internet är situationen nästan jämförbar med en spökstad jämfört med vad du var van vid tidigare.
    Många har fått stänga sina dörrar för alltid och har tvingats återvända till sin by på marken.
    Det kan inkludera den mysiga lokala puben, restaurangen där man alltid kunde äta så gott och till och med somtamförsäljaren från Isaan, som sedan länge tagit fart.
    Det finns också möjligheten att man, förståeligt nog på grund av krisen, kommer i ännu mer kontakt med behövande, som hela tiden tror att man kan hjälpa dem.
    Kort sagt, ett scenario som ger ett förståeligt men oundvikligt bidrag till förhållandena. som inte har något att göra med en trevlig semester längre.

    • Ing säger upp

      Vi planerade faktiskt att tillbringa jullovet med familjen i Thailand, redan arrangerat i januari, men avbröt allt den här veckan. Om turism ens var möjlig skulle det förmodligen inte uppfylla våra förväntningar samtidigt som det kostar mycket pengar! Tyvärr... Julperioden brukar vara väldigt hektisk, kommer den att missas helt i år?

  6. Jm säger upp

    Vem tror att turister kommer till de förhållandena?
    Bara om allt går tillbaka till som det var innan.
    Bli galen de männen.

  7. Rianne säger upp

    Jag kan inte föreställa mig att någon (m/f/x) kan planera att stanna i Thailand i max 2020 månader 21/9. Även om man ville så skulle regeringen höja sådana hinder att man måste ha mycket strikta skäl.
    Een andere vraag is wat je er kunt doen in die maanden? Hotels half leeg, de straten en markten ongezellig, de stranden verlaten, ’s avonds een beperkt menu in de restaurants, het nachtleven stuk. Om nu allerlei obstakels en horden te nemen om in Thailand op familiebezoek te gaan, lijkt mij ook wat overdreven.
    Det återstår att någon som inte är gift eller inte har familj men som upplever ovannämnda stringens kan tänka sig att resa. Till exempel för att du är van vid att vara i Thailand i upp till 8 månader varje år för att du har ett hem där. Detta är fallet med min man och jag. Vi betraktar oss inte som turister. Tvärtom. Vi är halvboende.
    Men som sagt: Thailand är inte särskilt attraktivt för tillfället. Dessutom är vi vana vid att besöka grannländer under vår vistelse, upp till Tokyo. Men de grannländerna och särskilt Tokyo ser hellre att vi åker än kommer, så vi stannar också hemma 2021.
    Dessutom blir det rastlöst i Bangkok imorgon. Vissa har rapporterat att det håller på att vända på saken. Jag tror inte det. Jag tror att efter morgondagen kommer tyglarna att dras åt ännu mer, under sken av att motverka coronahotet. Thailändska studenter känner inte till en organisation som i Hong Kong eller Minsk. Att ta på sig gula västar hjälper inte heller eftersom det provocerar fram gröna baskrar. Nej, det blir inte trevligare där i Thailand.

  8. Peter säger upp

    Vilket flygbolag vill du ha
    flyga till Thailand med max 100
    personer ombord.

  9. BramSiam säger upp

    Flyt med 100 man? Vilka flygbolag kommer att erbjuda det och till vilket pris och hur säker är ditt flyg tur och retur? I praktiken är detta endast genomförbart om någon sorts paket erbjuds som du kan prenumerera på. Gruppen med störst intresse är utan tvekan de som har ett förhållande i Thailand. De bör prioriteras framför turister. Ambassaderna bör spela en aktiv roll för att underlätta detta. Jag ser dock inte att de gör det. De där olika planerna är alla skjutna över fören. En konkret utvecklad idé vore mycket bättre.

  10. khaki säger upp

    Zoals het nieuwste plan hier geformuleerd is, is het niet meer dan logisch dat er talloze vragen zijn die niet gelijk kunnen worden beantwoord. Ik wil het liefst morgen alweer naar mijnThaise partner en heb ook diverse vragen, maar het heeft weinig zin die hier nu te ventileren. Beter nog even geduld hebben en nog een paar weken meer details afwachten. Men is er duidelijk mee bezig maar heeft daarnaast ook nog ander (binnenlands politiek) probleem op te lossen; vergeet dat niet.

  11. shangha säger upp

    dus quarantaine bij kennissen thuis kan niet dit moet verplicht in een duur hotel in Bangkok. Ik zal niet klagen als het moet dan moet het maar dan kan ik wel eindelijk mijn vrienden weer eens zien.
    Laptopskärm gör dig också trött.

  12. Willem säger upp

    Jag ser regelbundet antalet hundra eller fler passera, varav detta antal inte nämns i någon rapportering...
    1200 turister över hela världen... Europa har 51 länder, varav 27 är medlemmar i EU. Det skulle motsvara 23 turister per land och månad ENDAST för Europa. Men den thailändska regeringen pratar om 1200 turister över hela världen, så ett nummer 100 är mycket för Nederländerna eller till och med BeneLux och inte realistiskt i detta nya förslag och antar att det inte kommer att rädda ekonomin eller turistsektorn 1200 personer tror du på flygplats än mindre tillbaka i landet självt....

    • Eric säger upp

      Jag tror inte ens holländare kvalificerar sig. Det kommer verkligen att vara ett väldigt begränsat antal länder. Det skulle inte vara så illa om vi var där, med tanke på den senaste coronastatistiken. Flygplan som avgår från Amsterdam med 100 personer ombord. Jag ser det inte hända.

      Teoretiskt måste du därför också boka (dvs betala i förskott) för 90 nätter på hotell eller lägenhet EFTER den obligatoriska karantänen på 14 nätter. Detta är vad jag (även) läste på olika utländska forum. Bortsett från om du så småningom kan ta dig härifrån Thailand, undrar jag om thailändarna själva tycker att det är logiskt när en turist planerar 3 månader framåt. Hur som helst, om det är en del av det nu så kommer det att finnas turister som betalar 90 nätter i förskott.

      Där det finns en vilja finns det ett sätt... Jag tror till och med att om du ens vill hoppa igenom dessa ringar så har du praktiskt taget ingen chans att "få" detta visum. Och om några månader kommer det att finnas ett antal ytterligare infektioner, thailändarna kommer att få panik och låsa landet igen.

      Vi är med i det på lång sikt är jag rädd.

  13. TvdM säger upp

    Med 100 passagerare per flygning måste flygbolaget multiplicera det normala biljettpriset med fyra om de inte vill fokusera för mycket på det. Konstigt, förresten, denna maximala beläggning, repatrieringsflygen i juli och augusti var fullbokade till sista plats. Det var därför min thailändska partner kunde åka fram och tillbaka för att besöka sin familj för drygt 1.000 4.000 €. Men du måste älska dina svärföräldrar väldigt mycket för att betala ut $XNUMX XNUMX för ett familjebesök.

  14. Jozef säger upp

    Jag fruktar att med dessa små antal utlänningar, kommer operatörerna av hotell, kaféer, barer inte att öppna sina dörrar !!
    Tror att de inte är villiga att rekrytera personal igen eftersom 1200 farang ska tas in.
    Det är bättre att vi biter ihop och inte går in på dessa fåniga regler.
    Försök att hålla ut i några månader till så kommer problemet att lösa sig.
    Jag hoppas också att allt blir bra igen, så att vi åtminstone har ett perspektiv för den närmaste framtiden, för just nu kommer ingenting att vara jämförbart med vad det var innan corona.

    Hälsningar, Joseph

    • ruud säger upp

      Om alla dessa turister stannar i 9 månader kommer det automatiskt att överstiga 1.200 1.200, för fram till den tionde månaden kommer det att öka med XNUMX XNUMX varje månad.
      Så efter 9 månader finns det 10.800 XNUMX.
      Men väl spridd över landet räknar 10.800 XNUMX turister inte heller ihop.

      Men vad skulle de göra med alla dessa överflödiga immigrationstjänstemän?

  15. vill Tegenbosch säger upp

    Kan någon förklara för mig på normal nederländska eller flamländska var jag kan få ett Fit To Fly-certifikat?
    Ik heb het al bij de KLM op facebook aangekaart maar die geven gewoon geen antwoord.

  16. kop säger upp

    Travelclinic och Medicare utfärdar ett "fit-to-fly"-uttalande på engelska.

  17. rob säger upp

    Alle passagiers die al geboekt hadden krijgen recht op een stoel voor de prijs die zij betaalden. De vliegtuigen moeten een keer van de grond, anders lopen ze vast, en de piloten moeten hun vlieguren maken. Dus probleem deels opgelost. Of ‘het probleem’ zichzelf oplost is een vraag.

  18. GE Ilebeer säger upp

    Jag fick (som förväntat naturligtvis) annulleringen av mina EVA-biljetter denna vecka:
    Vi är ledsna att meddela att EVA Air ställde in hela flygningen fram till den 31 december. 2020 för avgång från Amsterdam till Bangkok.

    Knack röra

  19. keepspattaya säger upp

    Besökte min kompis idag för att diskutera situationen i Thailand. Vi har beslutat att flytta vårt flyg med avgång 1 november till avgång juni 2021. Jag såg på Swiss Airs sajt att priset för ett flyg till Bangkok var detsamma som priset med avgång 1 november (344 euro). Med tanke på att vi har en flexibel biljett förväntar jag mig att detta inte kommer att vara ett problem. Jag ser verkligen inte att det händer längre att vi kan åka till Thailand utan karantänsåtgärder innan årets slut.

  20. Lung John säger upp

    Normalt skulle jag behöva boka om min biljett idag för avgång den 02/07/2021. Jag tror att jag kommer att be om mina pengar tillbaka. Jag tror att det vore det klokaste att göra. INTE??

  21. RonnyLatYa säger upp

    Det står 100 turister per flygning, men det betyder inte att det blir flyg med bara de 100 turisterna.
    Jag tror att det betyder att på vissa flygningar kan/kommer att reserveras upp till 100 platser för turister med denna typ av visum.
    De drygt 200 andra platserna på det flyget kan därför också upptas av återvändande thailändare eller andra utlänningar som kan ta sig in i Thailand under andra förutsättningar.

    Man vet ju aldrig, men jag tycker personligen att man som holländare/belgiare inte ska skynda sig att packa resväskan.

  22. MikeH säger upp

    Ja, vi var återigen nöjda med en död sparv.
    Under tiden tror jag verkligen inte längre att planen var avsedd att faktiskt locka långtidsvistelser. Villkoren är för restriktiva för det

    Volgens de nieuwste plannen moet je eerst VOOR vertrek thuis in quarantaine, incl. 2 tests, EN een fors bedrag op de bank, EN een covid verzekering, EN een Fit to Fly verklaring, En 14 dagen Quarantaine in te dure ASQ (van te voren betalen), EN betaling en reservering voor 3 maanden accomodatie, EN het vinden en betalen van een charter vlucht, EN een COE van de ambassade, EN dan ben ik vast nog wat dingen vergeten.
    På så sätt har de formellt (som utlovat till turistsektorn) skapat en möjlighet, som dock är ogenomförbar i praktiken.

    Thailand har tappat mycket attraktion för mig de senaste åren. Den enda anledningen till att jag fortfarande vill åka dit är att jag har haft en fast flickvän där i flera år. God chans att Covid kommer att förstöra det också. Ledsen.

    • ruud säger upp

      Jag antar att karantänen i Thailand löper ut.
      Jag tror inte att det är meningen att gå i karantän två gånger i 2 veckor.

      Inget är känt om hur stort det beloppet måste finnas på banken, så heller inte om det ska vara stort.
      När jag fortfarande bodde i Nederländerna var jag också tvungen att ta ett kontoutdrag till ambassaden för mitt visum.

      Det är inte heller längre tal om ett charterflyg.

  23. kawin.coene säger upp

    Att det finns ett stort intresse för att åka tillbaka till Thailand är förvisso sant, men jag har allvarliga tvivel om förslagets framgång. Caranteinen på 14 dagar är för mycket.
    Jag tror att om man blir smittad idag så kan man hitta detta redan i ett test efter tre dagar.
    Alltså inget bevis på ett covidfritt test vid ankomst, utan ett test efter tre dagar vid ankomst och tre dagars caranteine ​​på hotell. Både hotell och test betalas av resenären.
    Bevis på korrekt försäkring med tillräcklig täckning
    Om du testar positivt har du ingen tur.

  24. Peter Teunisse säger upp

    Jag har i många år haft ett icke-immigrant OA-visum och har en permanent bostad på Koh Samui. Jag har också redan en returbiljett i 6 månader från 21 oktober i år. Hur och var kan jag uppfylla villkoren för att framgångsrikt resa till Koh Samui från Amsterdam den 21 oktober?

    • Cornelis säger upp

      Ingen kan berätta det för dig för tillfället, är jag rädd.

  25. Vill att säger upp

    Jag har ett icke-immigrant O-visum som löper ut den 9 februari 2021.
    Jag har ett hus på Koh Samui och skulle vilja återvända efter en lång tid, behöver jag nu också ett STV-visum
    ansöka eller kan jag bara återvända på mitt nuvarande O-visum i december, naturligtvis med alla
    nödvändiga papper och 14 dagars obligatorisk karantän


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida