Tusentals människor gick ut på gatorna i Thailands huvudstad Bangkok i morse för att demonstrera mot premiärminister Yingluck. De försöker förlama staden genom att ockupera sju stora korsningar.

Bangkok avstängning

Demonstranterna vill helt förlama huvudstaden genom att blockera vägar och stänga av elektricitet och vattentillförsel till regeringsbyggnader, den så kallade 'Bangkok Shutdown'. Den thailändska regeringen har mobiliserat 15.000 XNUMX militärer och poliser för att upprätthålla ordningen och förhindra eskalering.

Demonstranterna som leds av Suthep kräver att premiärminister Yingluck och hennes avgående regering avgår och att valet skjuts upp. De betraktar henne som en marionett av hennes bror och före detta premiärminister Thaksin Shinawatra, som avsattes 2006 för korruption.

Yingluck Shinawatra vägrar att lämna, hon valdes demokratiskt av majoriteten av det thailändska folket. Hon har angett att hon kommer att hålla nyval den 2 februari. Demonstranterna bojkottar dessa val eftersom de sannolikt kommer att förlora dem. De vill därför tillsätta ett råd som så småningom (efter ett år) ska bilda en ny regering.

Upptrappning

Människorättsorganisationen Amnesty International kallar situationen i Bangkok spänd, explosiv och oförutsägbar. FN:s generalsekreterare Ban Ki-moon talade med Yingluck och även oppositionsledaren Abhisit. Han är också mycket oroad och tror att konflikten kan eskalera ytterligare.

Video tusentals går ut på gatorna i Bangkok

Se videon här:

28 svar på "Tusentals går ut på gatorna i Bangkok (video)"

  1. stora martin säger upp

    Jag har en fråga om demonstrationerna som har stört mig länge. Har dessa personer inget arbete och ingen skyldighet gentemot tredje part, eftersom de kan demonstrera non-stop i dagar eller veckor? Måste de inte tjäna pengar till sin fru och sina barn? Har de ingen respekt för sin arbetsgivare? Eller är de alla miljonärer eller har de alla vunnit på lotto som att bara gå till jobbet inte är normalt för dem?.
    Eller är det sant, som jag sa en gång i TL-bloggen, att de flesta thailändare bl.a. från norr, men slö någonstans i din egen trädgård hela dagen, mitt bland tomma ölflaskor och väntar på nästa skörd? En bloggare försökte klargöra att de thailändare han känner alla är hårt arbetande människor. Det finns väldigt lite av det att se på TV-bilderna?.

    • Dick van der Lugt säger upp

      @ top martin Det är en fråga som också berör mig. Det stora uppslutningen idag, på en arbetsdag, har överraskat mig då tidigare stora rallyn alla har hållits på söndagar. På vardagarna var protestplatsen på Ratchadamnoen Avenue få under dagen. Den fylldes bara på efter arbetstid.

      • danny säger upp

        Kära Dick,

        Innan mottagningen den 12 januari, men speciellt den 13 januari, var jag med några vänner (thailändska, som pratar engelska) som ställde frågor till folk som höll på att sätta upp sina tält på Sukhumvit, för det var runt hörnet från receptionen.
        De flesta angav att de hade möten med vänner, som turades om att sova i de tälten på natten. De hade alla jobb.
        Vi pratade också med många elever, som nu var lediga från skolan, eftersom skolan inte kunde användas av demonstranterna med allt det oväsen.
        Det fanns också personer som tagit ledigt den här veckan på grund av de nyligen planerade åtgärderna och många chefer verkar nu vara mer flexibla med lediga dagar.
        Många chefer och arbetsgivare stödjer dessa demonstrationer.
        Allt eftersom åtgärderna varar kommer de att börja ha samma egenskaper som du beskrev.
        en hälsning från en fältarbetare..Danny

    • danny säger upp

      Kära Martin,

      Är du så oförskämd nu eller verkar du så oförskämd nu?
      Jag ska svara på din fråga, men jag tvivlar på att du kommer att vilja dra tillbaka dina fördomar efteråt.
      De flesta är inte från norr. De flesta regeringsvänliga anhängare kommer från norr och är därför inte närvarande tillsammans med demonstranterna i Bangkok.
      Du kan fråga folket i Bangkok vilken typ av arbete de utför, förutsatt att du pratar lite engelska.
      Om du ser Thailand från norr till söder som det beskriver dig, så kommer du förmodligen att få något här men ge ingenting till det land som nu letar efter lösningar.
      Respekt för varandras olikheter utan skuld eller våld vore en bra början.
      hälsningar från Danny

      • Dirk B säger upp

        Kära Danny,

        Jag stöder din åsikt till 200%.

        Tänk på en liknande situation i Europa:
        – All makt till de rika (val är inte nödvändigt (?).
        – Det arbetande folket får ingen röst utan måste böja sig för Herrens önskemål...

        Vad tror du skulle hända då?
        Jag tror att vi kommer att kastas tillbaka i historien hundra år och mer om några år...

        Förhoppningsvis kommer detta att synas med tiden även i Thailand och landet kan utvecklas vidare på ett positivt sätt.

        Och ja MARTIN normalt i en demokrati kommer det att bli dyrare för vissa grupper att överleva.
        Till exempel, för Expats, förbered dig på det.
        Om du inte vill göra det, blir du inte en expat utan en profitör av systemet och du hjälper fattigare att bli fattigare.

    • Soi säger upp

      Kära Martin, det är obegripligt att du tar en sådan ton. Du har redan diskuterat så många saker på Thailandbloggen och gjort liknande kommentarer om dito ämnen. Du skulle tro att du förstår TH. Tyvärr inte. Kanske mycket kunskap om alla typer av affärs- och materiella ämnen, men om människorna, vad som rör dem, deras psykologi och deras enorma talang för improvisation: nej, ingen ost i dessa frågor.
      Jag ska ge dig lite vägledning så att du bättre förstår händelserna: Thai åker till BKK tillsammans med minivan eller buss. De betalar också gemensamt för resan. Thailändare tar med dryck och mat. Resten köper de i de många stånden, t.ex. 7/11 etc. Se även meddelandet daterat idag om hur bra affärerna går i de stora galleriornas olika food courts. Thai tar ledigt från jobbet. Det innebär lönebortfall. Thai diskutera med chefen och familjen hur länge de kan hålla sig borta. Thai alternativ, vilket innebär att du kan öka antalet demonstranter med 2/3. Det finns 100 166 i absoluta tal i BKK, i relativa tal har XNUMX XNUMX personer besökt platserna. Thailändare är inte ensamma, utan solidaritet. En arbetsgivare säger inte upp sitt folk för att de vill demonstrera i BKK. etc. etc. etc. Och vem betalar för allt detta? Jo, folket betalar för sin egen transport, mat och dryck, andra bekvämligheter; plus att de tar pengar för att lägga i stora plastpåsar som ska betala för avstängningen. Du kan se på TV dagligen hur Suthep cs samlar in pengar. Människor donerar miljontals baht varje dag. Vilket tyder på stort engagemang.
      Dessutom: tittar man noga på bilderna på TV kan man inte förneka att thailändaren har stor organisatorisk talang, samma disciplin och dito samarbete.
      Förresten: det som pågår i BKK nu tillhör TH-folket. Vi från NL har inget med det att göra. Vi har redan upplevt det själva i vår historia och förflutna. Allt för länge sedan, bekvämt glömt av många, men omisskännligt. EU i allmänhet, NL i synnerhet: vi har också känt till den här typen av oroligheter. Vissa länder i EU gör det fortfarande. Glöm inte att EU gjorde sig av med alla sina diktaturer först under det fjärde kvartalet av förra seklet. Storbritannien och Tyskland fortsatte att uppleva inhemska terroristförsvar under lång tid. Sydeuropa är fortfarande rastlöst än i dag.
      Allt det där skriket om att det är fel eller fel: det visar bara hur dåligt informerad man är och inte ser något behov av att initiera. Indikerar också bristande empati i den thailändska situationen, speciellt när man bor och/eller bor i TH, eller har kommit till TH för att dra nytta av det. Det är galet att neka thailändarnas stöd och förståelse nu. Bara dimma ner i sådana här situationer, inte fel, och ansträng dig, till exempel via Thailandblog, och via internet för att fördjupa dig i det thailändska fallet.
      Försök åtminstone se helheten, förstå att det inte bara handlar om Suthep et al., och fokusera inte bara på din egen position. Åh ja, vad gäller ekonomin och turismen? Efter katastroferna i slutet av 2004, efter allt politiskt kaos, särskilt det 2010, efter alla skador från översvämningarna 2011: tror du verkligen att TH inte kommer att kunna övervinna det? Ekonomin har lidit, inklusive turismen, men har vuxit igen under åren sedan. Många nuvarande pensionärer drar gärna nytta av detta, liksom det nuvarande fallet i ThB-priset. Det gör även turisten. Och tro mig när jag säger att trots alla oroligheter och oroligheter har antalet pensionärer också vuxit, och alla är inte av brittisk härkomst, som vi nyligen läste. Det som pågår nu händer definitivt inte bara idag, det har pågått i många decennier. Det tillhör TH, tills försöken att göra TH till ett demokratiskt land, som nu pågår, lyckas. Vi är många år längre. Men TH är vad TH är, och det är bra. Att vissa människor inte gillar det för att det stör dem, ja, det är bara en del av Nederländerna. De vill bara ha fördelen, och ser nackdelen i allt de inte gillar. Men det går inte. Min bortgångne mormor har redan sagt: du måste ta det dåliga med det goda. Och kanske blir allt bättre. Jag är nyfiken på om du uppskattar det. Så jag.

      • Mathias säger upp

        @Soi, var fick du all denna visdom ifrån, varför förstår vissa människor inte Thailand och det gör du? Det är trevligt att veta som en bloggare som inte kan någonting om thailändsk politik och inte vill veta!
        Jag vet en sak: Exemplen du nämner om att betala för egen transport, äta, ÄVEN lägga extra pengar i storsäckar!!! Att ta ledigt och inte få betalt. Jag vet att minimilönen eller någon med en mycket genomsnittlig lön i Europa eller USA inte har råd med detta. Att inte jobba i 3 dagar sparar bara ca 250 euro i lön, extra kostnader för sakerna du nämner, det är inte mycket pengar om man bara klarar sig på månadslön? Men jag skulle vilja höra av dig varför jag som lekman måste tro att du förstår. Tack!

        Moderator: Mina herrar, skulle ni snälla sluta chatta. Nya kommentarer om den här chatten kommer inte längre att publiceras.

  2. Stöd säger upp

    Jag tror att de människorna får betalt... senast ………….. Och de kommer att få reda på att när det är över är deras jobb redan tagit.

    Det som förvånar mig är att demonstranterna stänger av vatten och elektricitet till regeringsbyggnader under Sutheps "myndighet". Jag är inte säker, men både el och vatten är statliga myndigheter. Så varför ställer inte regeringen respektive direktörer för dessa företag till svars och beordrar dem att omedelbart återansluta el och vatten, i annat fall kommer dessa direktörer att få sparken omedelbart.
    För vem är Suthep överhuvudtaget (en vanlig före detta riksdagsledamot och kravallledare), som han kan ge den här typen av uppdrag? Han borde gripas omedelbart. Att demonstrera är en sak, men att stänga av vatten och el är rent sabotage och straffbart enligt mig. Kan de omedelbart avgöra några andra brottsliga klagomål från det förflutna mot honom.

    Min flickvän måste förnya sitt pass (i Chiangmai) men det är inte möjligt eftersom datorsystemen är nere. Att Suthep måste tas bort från gatan så snart som möjligt med sin idioti som Volksraad och Volksgovernment. Han har haft chansen att införa reformer tillsammans med Abhisit i 2 år, men misslyckats med det. Så hans chanser är borta och han orsakar bara enorm skada.

    • Dick van der Lugt säger upp

      @ teun Datorsystemet i Chiang Mai är nere, förmodligen av en annan anledning. Dessutom: Suthep har en arresteringsorder, men myndigheterna väntar på deras chans att arrestera mannen. Om de gör detta nu, kommer lågan att träffa den ökända pannan.

      • Stöd säger upp

        Jo, problemet är att pass skickas via inrikesministeriet. Detta för att kontrollera om en thailändare överhuvudtaget tillåts få pass (databasen är alltså inte tillgänglig). Och det är därför inte möjligt för Suthep, eftersom han har fått elektriciteten och vattnet avstängda. Enligt min åsikt är det ett sabotage, för vilket han omedelbart bör gripas och vatten- och elbolagets ledning beordras att ansluta vatten och el, i annat fall bör de avskedas. Eller är Suthep redan premiärminister?

    • stora martin säger upp

      reaktion på Dick idag 14:11 och Teun 12:21. Kära Herern, jag tror inte att vi kommer ut. För vi kan alltid säga att thailändaren är -annorlunda- som vi är, men även här jobbar vi från 08:00 till 16:00. Så var kommer alla dessa människor ifrån, var sover de, var går de på pottan, var tvättar de sina kläder etc. etc. Och framför allt, hur fortsätter deras privatliv hemma?
      Jag antar inte heller att deras jobb kommer att tas av andra 1-2-3. Var är den där -nyanställda- då? Demonstrera också? Är han lämplig, har han rätt klassificering etc etc. Man kan inte bara byta ut någon i Thailand tycker jag. I den thailändska radion hörde jag precis att det byggts stora tillfälliga campingplatser i Bangkok för att ta emot demonstranterna?

      Att koppla från el och vatten är ett avtalsbrott och leverantören har skyldighet att se till att tillgången är konstant. . . åtminstone enligt vår representation och kontrakt. Jag vet av erfarenhet att detta är helt annorlunda i Thailand.I Sa Kaeo slocknade ljuset regelbundet för några veckor sedan. .under dagen. Anledning: arbete på nätverket. För varning ?? . . har aldrig hört talas om det. frågade jag elektrikern. Slutet på samtalet var väldigt enkelt, . solen skiner under dagen, då behöver vi inget ljus = ingen el.

      Kanske går bensinpriset ner nu?. Skulle vara en fördel med Bangkok-krisen. Eftersom raffinaderierna producerar för en viss mängd/dygn, vilket nu minskar på grund av att många reser med öppet vatten. Om raffinaderierna säljer mindre måste de minska kapaciteten eller . . som en bonus, priset ner bye som ett lockbete för bilföraren.

      Jag skulle säga rätt. Abhisit säger nu att han vill förändra allt etc. Vad gjorde han åt det under de där två åren som han var ansvarig?. Ingen boll. Och varför nu? Vaknade han?. Du kan arrestera Suthep, skicka Yingluck till månen, men vem vill du ska leda Thailand?. Vilken stark man/kvinna har de?. Alla vill reformera, göra bättre, men ingen säger hur.Av de 385 riksdagsledamöterna finns 382 på listan över misstänkt korruption. Skål då mina herrar. Jag tar en drink nu.

      • chris säger upp

        Kära Top Martin,
        Jag har bara ett fåtal kommentarer eftersom många av dina kommentarer redan har parerats av Danny som svar på detta inlägg såväl som andra. Läs bara dem alla.
        1. Thailändskt liv, att arbeta i en nätverksstruktur och som nu också hjälper dem att hitta skydd i Bangkok (om de kommer utifrån) och demonstrera i tur och ordning. Du är inte som individ för eller emot Suthep eller Yingluck, hela din familj, hela ditt grannskap är för eller emot;
        2. Några av mina collegekollegor demonstrerar på kvällar och helger, några har tagit ledigt.
        3. Jag har bott i Bangkok i 8 år nu och har alltid hyrt. Har aldrig sett eller skrivit kontrakt från vatten- eller elbolaget. Har alltid betalat räkningarna.
        4. Många thailändare arbetar i den informella sektorn och har egna företag. De kan göra vad de vill. Lås bara dörren. Detta är också möjligt om du ibland inte tjänar mer än 10 Euro per dag med långa arbetsdagar;
        5. Tack vare den växande ekonomin har medelklassen i Thailand vuxit avsevärt under de senaste 10 åren. Det är just dessa människor som protesterar;

        Själv hoppas jag att Yingluck-regeringen avgår snart och att kungen utser ett antal erfarna personer (acceptabla för alla parter; jag känner några) att leda landet. först diskutera och besluta om reformer och sedan val utifrån partipolitiska program, inte populistiska paroller.

        • Stöd säger upp

          Chris,

          Jag tror att Yingluck har två år kvar av sin regeringstid. Jag vet att hon kanske inte har fattat det bra och speciellt hennes försök att godkänna en amnesti för sin bror är definitivt "lite dumt".

          Om det thailändska folket inte håller med den nuvarande regeringen måste de göra det känt genom val. Först när valresultatet är sådant att ingen majoritetsregering kan bildas kan man tänka sig att bilda ett näringslivskabinett, som du beskriver det.

          Jag är också nyfiken på vem som ska ta plats i det, vilka är acceptabla för båda parter.

          Nu när Yingluck själv har avgått måste det vara val FÖRST. Annars kommer du ha samma krångel igen om 2 år. Och enligt mig kommer ett stort antal val att följa innan det blir en någorlunda demokratisk situation med partier som har tydliga politiska program. Nu finns det fortfarande ett småbarnsstadium och man måste bara ta sig igenom det.

          • chris säger upp

            Kära Teun,
            "kanske inte allt bra gjort" är höjden av eufemism.
            När jag ser med västerländska ögon kan jag identifiera följande saker:
            – Grov misskötsel under 2011 års översvämningar.
            – Korruption vid betalning av skadestånd till de inblandade.
            – Korruption i anbudsförfarandet för nya vattenverk.
            – De 800 miljarder som spenderas på rissubventioner.
            – Skattesänkning för den första bilen med resultatet att fler hushåll skuldsätter sig mer;
            – Kreditkortssystemet för jordbrukare som inte bara köper jordbruksvaror (som det var avsett för);
            – Yinglucks tal utomlands om attacken mot demokratin i Thailand bara för att vissa människor och organisationer kritiserar politiken;
            – att utse en person till biträdande minister anklagad för terrorism.
            – låta (rika) brottslingar ströva fritt;
            – kaoset i organisationen av utfrågningar om byggandet av dammar och andra vattenverk;
            – Det olösta problemet i söder som har kostat fler thailändare döda på två år än alla slagsmål och upplopp i Bangkok under de senaste tio åren;
            – Amnestilagen.
            – Revidering av konstitutionen när det gäller valet av senaten.
            – Lagen om investeringar i ett höghastighetståg.
            – Policy för surfplattor för grundskolebarn.
            – Försöket att ändra lagen så att regeringen kan träffa överenskommelser med främmande länder utan parlament;
            – lögnerna om försäljning av statligt inköpt ris;
            – gör ingenting när toppolitiker åker utomlands för att besöka före detta premiärminister Thaksin mot vilken en internationell order har utfärdats;
            – Gör ingenting om det visar sig att mer än 300 polisstationer inte kan färdigställas på grund av korruption inom polisens byggavdelning;
            – gör ingenting eller förneka att det finns illegala kasinon här och där;
            – Ojämlik behandling av jordbrukare i nordost (ris) och i söder (gummi, ananas, majs).
            – arrestera små narkotikahandlare men aldrig kunna arrestera fler än en narkotikabaron;
            – parlamentets ordförande som inte tillåter alla företrädare att yttra sig.
            – ljuger om polisnärvaron på Arbetsministeriets tak för några veckor sedan.

            Ska jag fortsätta?
            Många av problemen orsakas av det folkvalda parlamentet, som inte kontrollerar regeringen, utan slaviskt följer regeringen. Det är därför – jag är övertygad om – val där samma politiker ställer upp i val bara kommer att ge samma resultat.

            • Stöd säger upp

              Chris,

              Du hade verkligen trevligt. Så du föreslår att inte hålla val och på så sätt hjälpa de gula i sadeln. Vi kan bara vänta och se om det scenariot kommer att resultera i ett samarbete mellan Suthep och Yingluck. Tiden får avgöra.

              • chris säger upp

                kära Teun
                Jag unnade mig inte riktigt för jag skrev ner listan från minnet. Om jag verkligen dyker in i Yingluck-regeringens historia finns det (många) fler snedsteg. Nej: Jag föreslår INTE att inte hålla val. Jag föreslår först och främst att ställa saker och ting i ordning och att beröva eliten (röd OCH gul) deras förtryckande makt. De eliterna kan lätt avslöjas om några ärliga och ihärdiga personer verkligen dyker ner i saken och pengarna flödar. Jag personligen har inget emot att dessa personer är utsedda av kungen och har samråd med de röda och de gula, men de röda och de gula har inte makten för tillfället. Demokratin har hittills missbrukats i Thailand till förmån för de rika (ibland under sken av att stödja de fattiga). Jag är också för en förlikningskommission med Sydafrika som förebild. Det vill säga: den som talar sanning under förhören och uttrycker ånger kan räkna med amnesti; de som framhärdar i sina lögner måste ställas till svars i domstol. Han avgör sedan om någon är skyldig och om någon förtjänar straff. Den processen tog 5 år, men Sydafrika är demokratiskt tillbaka på rätt spår. Innan dess kunde svarta och vita skjuta varandra.

                • danny säger upp

                  kära Chris,

                  Tack för att du listar många politiska fakta, och lägger till de redaktionella nyheterna ovan.
                  Jag uppskattar alltid en hel del bloggares energi att underbygga sin historia med fakta och även en genomförbar vision för en bättre politisk grund i detta vackra land.
                  Det är fortfarande långt kvar i det här landet, men jag uppskattar de icke-våldsamma protesterna mot korruption varje dag.
                  Så länge regeringen vet hur de ska förbjuda sina anhängare (röda tröjor) från våld kommer protesterna mot korruption att gå bra.
                  En bra hälsning från Danny

          • Soi säger upp

            Kära Teun, jag tror inte att du kan kalla Yinglucks agerande gentemot hennes bror "lite dumt", om du inte klassificerar detta agerande som en "slipning". Reaktionerna från TH-folket i BKK verkar inte hålla med dig. Det var inte en halka heller. Läs de många artiklarna på Thailandbloggen igen. Klicka på länken och informera dig. https://www.thailandblog.nl/?s=amnestiewet&x=39&y=8
            I ditt svar på 12 rader säger du på 4 ställen att thailändaren måste göra något. Tja, de behöver ingenting. Bra också. Vad thailändarna gör, och de gör bra, är att inte pressa situationen till ett huvud, och ta sig hela tiden för att se var det finns möjligheter för samtal. Läs de senaste meddelandena från Dick van der Lugt om försiktiga tillvägagångssätt från Yingluck. Se också Ban Ki Moons medlingsförsök i detta ljus. Och se även hur Suthep gör ett uns mer varje dag, vilket betyder hur strategiskt han fortfarande jobbar, men i längden inte kan låta bli att sätta sig vid bordet. Du kan inte klandra honom för att han vill stärka sin samtalsposition. Att Yingluck är engagerad i ett utmattningskrig är inte heller fallet. De är varandras motståndare. Det ser ut som att idag kommer att förbli en lugn dag på båda fronterna. Och det är också bra. Ju längre tid det tar, desto tydligare blir det att båda lägren behöver varandra för att ta sig ur återvändsgränden. Och det är bra också, för varken Röd eller Gul kan vinna argumentet. Thai-numret är av båda färgerna plus nyanser däremellan. Först när alla färger är villiga kommer en brett stödd lösning att dyka upp.
            Ett företagskabinett eller en regering av teknokrater är inte fel. Ger tid och möjlighet att korrekt hantera alla brådskande och känsliga ärenden, genom att upprätthålla ett slags politiskt status quo. Det utrymmet behövs för att få igång samtalet mellan alla parter om vilken riktning TH kan ta med hänsyn till den rådande tidsandan och vad TH klarar av under en överskådlig period.
            TH behöver mycket styrka och visdom. Jag önskar dem det, på sitt sätt i sin takt. Så jag

            • Stöd säger upp

              så jag,

              Jag försökte sätta någon form av underton i mitt stycke. Det har du tydligen missat. Och jag säger inte att thailändarna MÅSTE göra någonting. Det är bara vad jag tycker. Nämligen val och inte en ensidigt verkställd Volksraad.

              Till sist: Jag ser också att Yingluck har sträckt ut en hand flera gånger. Vilket sedan avvisades av Suthep (för att förbättra sin förhandlingsposition som du säger). Han måste vara försiktig så att han inte överspelar sin hand.

              Och: Jag ska inte låta mig berätta att jag måste informera mig. Men jag får uttrycka min idé om hur man i slutändan kan uppnå demokrati. Det är annorlunda än vad du föreslår att jag ska göra. Jag är inte mer än du i situationen att säga att thailändarna MÅSTE göra något.

              Vänligen avsluta diskussionen

        • stora martin säger upp

          Jag ser ingen reaktion någonstans från en Danny där han parerar - topp Martin.
          Alla från långt utanför Bangkok har inte kontakter i Bangkok. Frågan var också, vilka är de som demonstrerar UNDER DAGEN?. Jag ser inte din kommentar som ett svar på Dicks och min fråga. Däremot talar jag för mig själv här.

          Om du hyr får du inte heller något kontrakt från en Energileverantör utan husägaren - det är inte du. Det verkar logiskt för mig.
          Du kan hitta thailändarna som tjänar € 3000,-/månad (30×10) med en ficklampa. Medelklassen är just den gruppen som på grund av sitt ansvarsfulla jobb inte bara kommer att gå ledigt några dagar.
          Till sist skulle jag vilja be er att nämna de personer här som ni känner (eller känner) som kan ta Thailand ur krisen och leda den. Det är precis vad thailändarna väntar på..

          • danny säger upp

            bästa topp martin,

            Eftersom du och, jag trodde din bror Teun, fick samma frågor, behövde det inte bemöta dig också, annars skulle det börja se ut som att chatta.
            Utöver ovanstående nyheter kan jag rekommendera ett häfte.
            Den kallas den bästa thailändska bloggen och säljs för 600 baht.
            Häftet är fullt av berättelser och fakta om det thailändska samhället från norr till söder och från öst till väst.
            Häftet bidrar till en bättre förståelse av det thailändska samhället utan förebråelser eller sarkasm.
            Om du vet mer om det thailändska samhället och läser mer bakgrundsinformation om det, kommer detta ofta att ge många svar på dina återkommande frågor och kommentarer.
            hälsningar från Danny

            • stora martin säger upp

              Kära Danny. Så du har fel från början. Jag har ingen bror. Jag har ställt en enkel fråga, som en annan TL-Blogger också har ställt. Läs bara allt ovan och svara sedan först.
              Jag kan inte säga något om bokarbetet du nämnde. Jag har donerat på ett annat sätt: redaktionen är medveten. Jag antar att du har rätt i det. Jag kan läsa mellan dina rader att du antar att jag precis har fått reda på var Thailand ligger. Det finns andra författare, kära Danny, som har gett ut böcker om Thailand. Jag kanske har läst den?
              Med detta vill jag påminna er om frågan jag ställde: se hela vägen ovan, den första kommentaren. Det vore trevligt om vi kunde få svar från dig och inte om saker som jag inte sagt, som du tycker fel osv, cq. vara utanför ämnet. Med tack.

              Moderator: Snälla sluta chatta.

  3. Stolupprullare säger upp

    Jag har varit mycket i Bangkok och förstår mycket väl vad folket vill ha, jag hoppas det blir mer demokrati
    kommer till Thailand och att korruptionen ska tacklas bättre, jag tycker väldigt mycket om allmogen
    och bodde där i 2 x 3 månader och jag trivdes verkligen där

    • Stöd säger upp

      Mer demokrati? Minoriteten/eliten kan inte vinna valet (har aldrig kunnat vinna, förresten, eftersom de (änglarna) inte har något att göra med människor utanför Bangkok), har aldrig vunnit val under de senaste decennierna.
      Så de, som minoritet, kommer att ta makten på detta sätt under mottot "reformer och bekämpning av korruption"! Den som tror det borde titta närmare på Sutheps ansiktsuttryck och vad han gjorde när det gäller reformer och bekämpning av korruption när han (med Abhisit) stod vid det politiska rodret.
      Suthep vill låta elitminoriteten styra och bestämma över resten av landets öde (de personerna vet trots allt ingenting om politik och demokrati, enligt Suthep et al. och därför ska man inte trötta ut dem i onödan med val.

      Det är vad du kallar "demokrati". Och Suthep har inte heller något budskap till sina demonstranter, när han väl har landat på plyschen.

  4. Mereb säger upp

    Jag anländer till Bangkok den 16 januari med flyg för att se mig omkring i några dagar.
    Är det bekant?

    • Dick van der Lugt säger upp

      @ Jaap Fortsätt följa nyheterna. Vi kan inte göra några förutsägelser om situationen den 16 januari. Se även UD:s reseråd. Det var inga incidenter idag.

    • rebell säger upp

      Om du kommer till Bangkok för att se det (monument etc.) kommer du säkert att komma vid fel tidpunkt. Se de många råden från bl.a. TL-bloggen och även den holländska ambassaden. De senare avråder tydligt från besök i närheten av demonstrationer. Med lite fantasi kan man läsa mellan raderna att det är bättre att hålla sig borta från Bangkok helt och hållet.

      Men om du vill uppleva organiserat kaos i ett språk och ett ämne som vi förstår lite, ännu mindre av, har du nu chansen. Men jag tvivlar på att det var ditt mål. Jag råder alla personliga vänner; håll dig borta från Bangkok ett tag.

  5. Soi säger upp

    Artikeln lyder: Tusentals människor går ut på gatorna. På ett annat ställe har jag redan försökt ge ett intryck av TH-personer som flyttar från Isaan till BKK för att demonstrera. Ser: https://www.thailandblog.nl/dagboek/dagboek-van-henk-jansen-4-een-dagje-bangkok-vanuit-pak-kret/
    Om moderatorn tillåter kommer jag att kopiera hit en förkortad och modifierad atmosfärsbild, även tänkt som svar på frågor om detta från några läsare/kommentatorer.

    Vilka är alla de där på gatorna i BKK? Hur tar de sig dit? Vem betalar för allt det där? Hur äter och dricker de och var sover de? Tar de ens en dusch, och var tar de vägen "på grytan", som man undrade? Får de inte sparken, och tycker deras chef att det är okej? Är det allt möjligt?
    Några exempel från vår egen miljö, som bor i Isaan, traditionellt en Redshirt-region, eftersom många andra känner sina exempel från sin miljö.

    Granne är 33 år. Hennes pojkvän som hon bor med i 31 år. De har inga barn. Hon arbetar med försäljning och uthyrning av hus, säg en projektutvecklare. Hon är upptagen 6 dagar i veckan, ibland till sent på kvällen. Hennes pojkvän jobbar som "bokhållare" på det provinsiella elbolagets kontor. Han tar det lättare: från mån till fre från 0900 till 1700 timmar. Tillsammans har de mellan 30 och 50 tusen baht per månad. att spendera, beroende på deras månatliga omsättning.
    Kommande fredag ​​går hon på repetitionskurs med ett antal kollegor i BKK. Kompis ansluter. Han åker hem på måndag, men hon och hennes kollegor stannar i BKK och går med i mobben, som thailändare kallar demonstrationerna. Hon kommer tillbaka i slutet av veckan.
    I december förra året var hon även med i BKK med bekanta och deltog i Gula.
    Hennes chef – projektutvecklaren – är här den här veckan med några av sina anställda.
    Grannen och kollegorna avlastar dem. Granne och granne betalar sin egen bil till BKK. Granne åker tillbaka med bil, grannen och hennes kollegor åker hem med en minibuss i slutet av nästa vecka. Skåpbilen betalas av chefen, som också fortsätter att betala grundlönen. Vad grannen saknar är därför avsättningen för veckans eventuella försäljning. Hon bryr sig inte om det, bryr sig inte, gräsklippare, för en god sak.
    Thailändarna bryr sig inte om det: de gör ingen kostnads-nyttoanalys av sitt deltagande i pöbeln. Boss har också tillhandahållit en måltidsbudget, men folk betalar till stor del för sin egen mat och dryck. Det är inte mycket för en thailändare. BKK är dyrare, men med 200 baht per dag kommer de långt. Dick van der Lugt rapporterade redan i ett av sina inlägg att maträtterna i centrum omsätter en omsättning som under deras storhetstid. För nu mår alla bra.
    Sova, duscha, andra behov? De campar med kollegor i lägenheten till en bekant till en av dem. Sova på golvet tillsammans, göra ihop toaletten på morgonen och äta frukost, prata och skratta tillsammans och sedan gå tillbaka till demonstrationen tillsammans.

    Ett exempel på äldre personer som följer: föräldrar till en vän till min fru, som tycker att demonstrationerna är bra. Hon, lärare 'också förtidspensionerad', som hon alltid säger och han, förr 'bonde' och jord och väl omhändertagen. Mycket förmedlade människor. De har rest till BKK på samma sätt tidigare: med bekanta, med egen transport, på egen bekostnad och pengar på fickan. De har alla sina kontakter till vänster eller höger, och de bor alla tillsammans i BKK med någon som känner en av dem och som ger skydd. Obehag för dessa personer förhindras så mycket som möjligt och kostnaderna jagas inte. Tvärtom. På gatan skänker hon baht dagligen till männen som följer Suthep med öppna väskor och säckar, som organisationen finansieras med, nu när konton har spärrats.

    Ett exempel från BKK: min frus syster, bor i BKK, har 2 söner och 1 dotter. Äldsta sonen jobbar på en arkitektbyrå, andra sonen har eget företag inom medicintekniska produkter, dottern säljer skönhet och har en kompis som är grundläkare på ett sjukhus, han håller på att specialisera sig. Alla har en inkomst som överstiger genomsnittet med thailändska mått mätt. Med sina familjer, vänner, bekanta och kollegor: alla deltar i demonstrationerna med några dagars mellanrum, i den mån privatpersoner och företag tillåter. De skänker också till organisationen. Mamma ”koordinerar” allt med mat och dryck och sovplatser, är barnvakt åt barnbarnen och vet vem som är var. Även här är det inget tjafs om vad det hela kostar: folk är övertygade om att något bra är på gång. Och ingen kan ta den tron ​​ifrån dem. Det är för stort för det.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida