Enligt läraren Yuthana från Nidas School of Development Economics är det knappast effektivt att tillhandahålla 1.000 XNUMX baht per person, som regeringen har tänkt för att stärka ekonomin. Det programmet bidrar bara till att stimulera ekonomin på kort sikt, men bidrar inte mycket till den årliga BNP

En ytterligare sänkning av räntan från Bank of Thailand är mycket effektivare för detta, säger läraren. Att sänka räntorna verkar vara det bästa sättet för långsiktig ekonomisk stimulans.

Ersättningen på 1.000 316 baht och en skattelättnad är en del av det paket på 3 miljarder baht som regeringen har öronmärkt för att få den ekonomiska tillväxten till XNUMX procent i år.

De 1.000 15 baht måste spenderas inom två veckor via Pao Tang-applikationen i deltagande butiker i vissa provinser, medan skatterabatten på XNUMX procent inte är knuten till en provins. Båda kan inte användas i den egna provinsen.

Källa: Bangkok Post

12 svar på "'De 1.000 XNUMX baht per person hjälper inte till att stimulera ekonomin'"

  1. Ruud säger upp

    Är snarare för att öka populariteten för vissa personer, förr delade folk ut pengar under valet nu efter valet 555

    • geert säger upp

      Ja, ibland undrar jag också vilket år vi bor här i Thailand och vem som föreslår sådana föråldrade åtgärder som i slutändan har litet eller inget resultat.

  2. Rob säger upp

    Min frus familj använder sig tacksamt av det och de har en gratis utflykt

  3. janbeute säger upp

    Förra veckan i fredags visste jag inte vad jag såg på morgonen på den lokala Tesco Lotus.
    Folkmassor och mer folk, det verkade som om det fanns en känd filmstjärna eller något i butiken.
    Till och med motorcykeln kunde knappast parkeras någonstans.
    Att kunna pinna var redan svårt eftersom det var köer framför bankomaten inte för att pinna utan för att vänta i en meter lång kö.
    Krungthaibank ligger i Tesco Lotus och är full.
    När jag kom hem berättade jag för min fru vad jag hade sett och upplevt, hon berättade för mig att Santaclaus Prayut kommer till stan.
    Thaksin fick skulden men Prayut kopierar Thaksin.
    Åtminstone spenderade Thaksin pengarna på ett bra sätt för att hjälpa människor genom bland annat 30-badsprogrammet på sjukhus.

    Jan Beute.

  4. Caspar säger upp

    Var i BIG C khon ka idag och har aldrig sett det så hektiska köer av människor fick genast 1000 baht på plats och omedelbart att spendera i själva BIG C.
    Tror avsikten är att hålla folket lugna genom att ge en söt behållare på 1000 baht, det är min åsikt och inte annorlunda.

    • Caspar säger upp

      Men ja 1000 baht!!! det är fortfarande bättre än de 1000 euro från vår ledare Mark Rutte som aldrig fick någon i Nederländerna ??

  5. Peter säger upp

    De 1.000 15 baht måste spenderas inom två veckor via Pao Tang-applikationen i deltagande butiker i vissa provinser, medan skatterabatten på XNUMX procent inte är knuten till en provins. Båda kan inte användas i den egna provinsen.

    Det är skönt, det måste göras snabbt och man måste ändå resa till en annan provins.
    De är till och med fortfarande vissa butiker i vissa provinser.
    Hur mycket baht måste du resa för att spendera 1000?
    Dessutom är trafiken skrämmande med många dödsfall i Thailand.
    Trevlig.

  6. TH.NL säger upp

    Enligt min sambo är avsikten att främja inhemsk turism, men om det kommer att ske är tveksamt. De åker med hela familjen till grannprovinsen – 20 kilometer bort – och ska få vanliga matvaror som ris, tvålpulver etc och sedan återvända direkt. Folk måste göra en hel del -online- för det, men de är nöjda med det eftersom de har en låg inkomst.

  7. Chris från byn säger upp

    Främja inhemsk turism –
    Hur länge och hur långt kan du komma med 1000 baht?
    Isaans risbonde kan äntligen åka på semester också!
    Varför inte främja ekonomin och låta folket
    brukade shoppa med den i sin egen by,
    nu går de till snabbköpet efter nästa provins !!!
    Kostar onödig bensin, tid och skapar mer trafik på gatan
    och är dessutom dåligt för miljön.
    Detta är ytterligare ett exempel på thailändsk logik.

    • janbeute säger upp

      Nu förstår jag varför jag såg några av de där kamikazebilarna parkerade på parkeringen vid Tesco Lotus idag.
      Naturligtvis hyrde de även skåpbilar och reste till vår provins med en hel grupp.
      Var upptagen idag igen på Krungthai-banken, inte lika mycket som i fredags.
      Men i själva Lotus var det mycket upptaget.
      Jag fick för övrigt intrycket av att många aldrig har varit i en stor butik som Tesco hos oss.
      De kanske sällan, om någonsin, lämnar byn där de bor.
      Tyckte till och med synd om de människorna, för det verkliga problemet är den stora klyftan mellan rika och fattiga som inte löses.
      Detta gäller för övrigt inte bara Thailand.
      Var det inte Bernie Sanders som inte borde ha funnits bara förra veckan.

      Jan Beute.

    • janbeute säger upp

      Faktum är att Chris, dessutom tjänar bara stora kedjor som Tesco - Big C och liknande pengar på det.
      Den lokala pop- och mammabutiken i din egen by går inte bättre, och ännu värre är att förlora.
      Eftersom den där flaskan med matolja och paketet tvättpulver nu kommer bort från Tesco och inte från dem.

      Jan Beute.

  8. Jacques säger upp

    Ja vad ska man säga till det. 1000 baht för oss, omräknat till 30 euro, är jordnötter och kommer att spenderas innan de vet ordet av. Min fru kommer snart att kunna gå i pension i Thailand för sin pension och det blir 600 baht per månad. I Nederländerna går det redan dåligt med den genomsnittliga pensionen på 800 euro, men detta tar kakan. Det är verkligen dags för reformer och sedan åtgärder som betyder något och inte den här typen av gåvor.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida