Inte ett tekniskt fel, men en begäran från militära myndigheter var orsaken till blackouten på Facebook-konton hos 28 miljoner DTAC-kunder den 10 maj.
Tor Orland, vice vd för Telenor Asia, DTAC:s största aktieägare, skriver i ett mejl till den norska tidningen Aftenposten att företaget fick ett samtal från NCPO om att blockera åtkomst till Facebook. Företaget gjorde det klockan 14.35.
Settapong Malisuwan, ordförande för telekomkommittén för telekomövervakningshunden NBTC, förnekar rapporten. Han är missnöjd med publiciteten. "Om Thailand verkar ha så många problem skulle Telenor vara bättre att investera någon annanstans." Armén förnekar också att en sådan begäran har gjorts. DTAC själv har ännu inte svarat.
NBTC verkar ta subtil hämnd eftersom det har meddelat att det kommer att bilda en kommitté för att undersöka utländskt deltagande i thailändska företag. Enligt Telekomrörelselagen och Utlandsrörelselagen får utländska företag inte äga mer än 49 procent av aktierna.
Om teleoperatörer bryter mot denna regel kommer de inte att tillåtas delta i årets 1.800 900 och XNUMX megahertz-spektrumauktioner, sa Settapong.
Enligt en källa vid NBTC kommer DTAC att vara den första att agera. De två andra stora telekombolagen granskas sedan: AIS och True Corp.
(Källa: Nationen11 juni 2014)
Detta budskap måste vara musik i kuppmotståndarnas öron, se censur!!
Men med tanke på omständigheterna i maj kan jag, med tanke på säkerheten, förstå att sociala medier också kan användas i negativ bemärkelse, ett bra exempel är Facebook-festen i Haren, där det gick helt överstyr inom några timmar. ...
Inte för att jag vill jämföra kuppen i Thailand med ett parti i Haren, utan vill antyda att det med detta medium är väldigt lätt att mobilisera stora grupper av människor till ett specifikt område.
Och det är därför jag förstår förfrågan, är inte det en trevlig FÖRFRÅGAN? normalt ges endast order i armén.
Nej, det var bara en kort tid, eller man kan tala om censur här, jag tror att det är förebyggande, enligt min blygsamma uppfattning.
Hur frivillig är en begäran? Vi har sett här och på andra håll att om någon inte svarar på en förfrågan så utövas mer påtryckningar. De begärde inte heller att regeringen skulle avgå, detta efterlevdes inte och de fick sin vilja igenom på ett annat sätt. Jag har ingen illusion om att ingenting skulle ha hänt om ett företag inte gav eller gav efter för en viss begäran.
Censur är helt enkelt fel, ibland går det överstyr, men ta itu bara med de människor som uppmanar till våld eller andra kriminella handlingar. Sombat ställs inför rätta, jag undrar om Suthep kommer att följa efter och behandlas proportionellt strängare när han gick mycket längre. Om armén var riktigt neutral då... ja, det är lätt att gissa.