(SPhotograph/Shutterstock.com)
Efter ämbetet som premiärminister är det kanske den viktigaste politiska posten i Thailand: guvernör i Bangkok. Valet till denna viktiga position vanns av Chadchart Sittipunt, den tidigare transportministern i Pheu Thai-partiet (regeringen i Yingluck Shinawatra).
2014 kunde Chadchart packa sina väskor när arméchefen general Prayut Chan-o-cha ledde en kupp. För åtta år sedan den 22 maj 2014, i början av militärkuppen, fördes han bort av soldater med en påse över huvudet och händerna knutna. Militären tog honom till en hemlig plats på uppdrag av Prayut.
Konstigt nog måste han nu, 8 år senare, arbeta med mannen som behandlade honom som en brottsling vid den tiden. Chadchart lovar ändå att arbeta med alla. Med rådsmedlemmarna för alla partier i Bangkok och han uppmanade att "övervinna alla tidigare konflikter för att gå vidare tillsammans".
Med 55 % av rösterna räknade fick Chadchart 360.491 67.016 röster, långt före Suchatvee som fick 66.563 63.082 röster. Wiroj kom trea med 53.947 21.046, följt av Bangkoks förre viceguvernör Sakoltee Phattiyaul med XNUMX XNUMX, förre guvernören Pol generallöjtnant Aswin Kwanmaugn fick endast XNUMX XNUMX röster. Rosana Tositrakul stängde listan med XNUMX XNUMX röster.
Liksom Chadchart ställde Aswin, Sakoltee och Rosana upp som oberoende kandidater.
Källa: Bangkok Post
Inte riktigt förvånande att Chadchat vinner, med nu 1.375.000 XNUMX XNUMX röster. Alla undersökningar pekade på detta. Det kommer nu att bli ganska mycket telefontrafik mellan Prayut och valkommissionen...
Han kommer inte att vara ett hot mot pappa Prayut, annars hade han absolut inte vunnit...
Exakt! Och det är bara en trevlig och smart man. Dinosaurierna är arga och rädda
Förlåt, jag menar bara att de nuvarande makthavarna ser honom som ett hot. Hur kan de störa honom? Kanske har du någonsin gjort något fel? Sedan släpps han av. Detta är också en upptakt till de nationella valen nästa eller i år.
Det är synd om pappa Prayuth (och de andra 2 Por), men han har inte så mycket inflytande på väljarna i provinsen Bangkok.
Inte nog med att Chatchart vann valet med ett jordskred, partiet 3 Pors förlorade också helt på distriktsnivå med bara 2 av de 50 platserna.
Väljarna i provinsen Bangkok har skickat en tydlig signal att de hellre förlorar de nuvarande makthavarna än att bli rika.
Chatchart kommer att bli guvernör i Bangkok-provinsen, inte borgmästare i staden. I motsats till vad vissa föreslår här, är han inte av särskilt rik härkomst. Han är en mycket intelligent man som tog examen från MIT (världens bästa tekniska universitet) i USA. Hans styrkor är i synnerhet hans kunskaper inom detta område och hans öppenhet mot den vanliga medborgaren.
Åh, och det enda partiet som fortfarande viftar röstsedlar mot väljarna är det rika partiet av 1 av 3 Pors
Under ett av sina sista tal nämnde han också hur han, som transportminister i Yingluck-regeringen, fördes bort med en påse över huvudet i maj 2014 och fängslades när Prayut iscensatte sin kupp. Då är ni inte vänner längre...
"Välgarna i Bangkok-provinsen har skickat en tydlig signal att de hellre förlorar de nuvarande härskarna än att bli rika"
Jag tolkar den OBEROENDE kandidaten Chatcharts vinst så här: väljaren har valt (en gatulängd) en älskvärd, kunnig administratör som tror och påstår sig stå över de alltid käbblande partierna. Detta är inte ett budskap till makthavarna, utan till alla partier.
Chris, du glömmer att valen av stadsråd (totalt 50) verkligen signalerar önskan från väljarna i Bangkok. Oppositionspartierna har vunnit i 35 av de 50 distrikten och PPRP har bara vunnit 2 mandat.
Jag tycker att ställningens betydelse är kraftigt överdriven. Borgmästaren i Amsterdam är inte heller den viktigaste politiska positionen i Nederländerna efter premiärministern. Positionen är faktiskt inte alls politisk.
Bangkoks borgmästare (eftersom det är allt han är) är – tror jag – främst upptagen av att lösa de interna problemen i en megapolis som Bangkok. Och det är inte konstitutionen, art.112, den dåliga ekonomin, växelkursen för baht eller inflation.
Att lösa Bangkoks problem (infrastruktur, översvämningar, luftföroreningar, ohämmad tillväxt, för lite grönområden, för många bilar, illegal bosättning, fattigdom, korruption) ligger i landets intresse och det kan premiärministern bara glädjas åt. Den tidigare guvernören gjorde inte mycket mer än att ta hand om butiken, som hela tiden svämmade över.
Allt mycket sant, Mr Chris, men poängen är att någon har valts här som kan vara ett förebud om omvälvningen av den nuvarande nationella politiska situationen i Thailand.
Jag hoppas det, men jag har liten tilltro till det.
Chatchart var medvetet en oberoende kandidat och naturligtvis inte på nationell nivå.
Jag är rädd att de gamla 'vänsterpartierna' kommer att dra nytta av detta, men innan de politiska relationerna skakas om på nationell nivå, ska partiernas attityd i synnerhet (vi-mot-dom-tänkandet, vinna-löst, gå för en absolut majoritet) förändring. Och sånt där tar som bekant lång tid.
Han är nu guvernör i provinsen Bangkok och inte borgmästare i staden Bangkok. Det är också en viktig funktion för resten av Thailand.
Den jämförelsen är helt fel. En guvernör skiljer sig helt klart från en borgmästare. En guvernör i Thailand har ganska många befogenheter och kan till och med avvika från nationell politik. Dessutom finns det i Thailand bara 1 viktig stad och det är Bangkok (i Nederländerna har du flera städer som betyder något, Haag, Rotterdam, Utrecht, etc.).
Han är guvernör i Bangkok-provinsen. Jämförbar med guvernörerna i de andra provinserna, med skillnaden att han väljs istället för att utses av inrikesministern. Hans befogenheter är ganska begränsade, och han måste göra det med en budget från centralregeringen. En guvernör faller under inrikesministern, och det är (fortfarande) 1 av de 3 Por, nämligen general Anupong.
I Thailand har du också viktiga städer som Phuket, Chiang Mai, Udon Thani.
Och glöm inte Chonburi: regionen där mest BNP produceras för landet.
Ja, självklart Chris. Jag vet att du gillar att få sista ordet 😉
Ingen sinecure, borgmästare i Bangkok. Behandlas som en brottsling 2014 och täcker nu allt med kärlekens mantel i samband med framsteg. Enligt min fru kretsar allt i politiken kring pengar och korruptionen frodas fortfarande. I vilken utsträckning är detta fundamentalt annorlunda nu. Man är inte bara nominerad eller vald i Thailand, det kostar pengar och tydligen har den här mannen det. Måste också komma från en förmögen familj tror jag, eller har insamlingen till den här mannen visat sig vara av en speciell kvalitet. Vi kommer att se det med denna borgmästare i tjänst och som ofta är fallet är ingenting som det verkar. Det förändras aldrig.
Också ett roligt faktum:
60 % av alla statliga utgifter går till Bangkok där 16 % av befolkningen bor.
6 % av de statliga utgifterna går till Isaan där 30 % av befolkningen bor.
Så 20 gånger så mycket går till Bangkok som till Isaan.
Inte så konstigt förstås.
Alla ministerier och många statliga tjänster, förutom många utbildningsinstitutioner som universitet, finns i Bangkok och byggnader (inköp och underhåll) och löner (högre än på andra ställen) kostar lite.
Isan behöver inte känna sig kränkt.