Det finns kritik mot det planerade bygget av ett 459 meter högt torn på stranden av floden Chao Phraya. Enligt Panit Pujinda från Chulalongkorn University är det bara den kommersiella sektorn som gynnas och det är ett slöseri med dyrbar mark som ägs av finansdepartementet.

Panit menar att området skulle kunna få en bättre destination än för allmänt bruk. Snart kommer thailändare och utlänningar att få betala stort för ett megalomaniskt projekt.

Det finns en stiftelse som vill genomföra tornprojektet. Tornstiftelsen stöds ekonomiskt av ett femtiotal institutioner. Av byggkostnaderna på 4,6 miljarder baht kan 2 miljarder baht hämtas från egna resurser, resten måste finansieras.

Premiärminister Prayut understryker än en gång att inga skattepengar går till projektet. Regeringen stöder projektet eftersom tornet måste fungera som en symbol för Bangkok (precis som Eiffeltornet i Paris). Det kommer också att finnas ett museum i tornet om thailändsk historia och monarkin.

Källa: Bangkok Post

8 reaktioner på "Att bygga ett gigantiskt vakttorn i Bangkok orsakar kritik"

  1. Jacques säger upp

    Det vore bättre att bara ge tillstånd om en XNUMX% kostnadstäckande bild kan presenteras, så att skattebetalarna inte behöver betala för denna prestigebyggnad. En lobby bland de mycket rika thailändarna skulle också kunna ge något. Pengarna skulle kunna användas bättre i Thailand. Men det kommer att hända för vad skulle du vara utan att visa att du har det bra.

  2. Fransamsterdam säger upp

    Det kostar inte skattebetalarna ett öre och intäkterna går till välgörenhet.
    Dessutom är 120 miljoner euro ett fynd för ett sådant blickfång, lika dyrt som renoveringen av stationshallen vid Haags centralstation.

    • brabant man säger upp

      Tror att kostnaderna för detta är minst 100 gånger högre om man får det att tro.
      Googla bara kostnaderna för sådana vindfångare i KL, Dubai osv.

    • ruud säger upp

      Det kostar inte en krona för skattebetalarna.
      Den marken skulle kunna hyras ut kommersiellt för mycket pengar, som ingen vet om, om det angivna byggpriset stämmer och som ingen vet hur stora inkomsterna för besökare blir och hur höga utgifterna för el, underhåll och allt annat kommer att bli.

      När det gäller byggkostnaderna
      Hur mycket pengar skulle bara betongen och stålet kosta för att bygga ett 459 XNUMX fot torn och bygga en grund som är tillräckligt stark och djup nog för att bära tornets vikt.
      Du kan inte bygga på den där leran från Bangkok själv.
      Jag tror att pengarna redan har tagit slut efter att ha köpt byggmaterialen.
      Och då får man också den ekonomiska skadan under byggandet, med tillförsel av betong och stål och allt annat som går till den bygggropen.
      Och glöm inte sponten och pumparna, annars kommer du att få en översvämmad bygggrop.

      • Fransamsterdam säger upp

        Ja, om du resonerar så här kan du också hävda att skattebetalarna i Nederländerna är offret så länge staten inte säljer eller hyr ut Nattvakten.
        Om Brabant hyr ut.
        Dessutom har du helt rätt. Thailändarna kan helt enkelt inte beräkna, kan inte planera, göra prognoser och kan inte bygga.
        Jag har precis skickat ett mail till dem om sponten och pumparna, så jag tror att de tar hänsyn till det.
        Jag får för övrigt inte intrycket av att det kommer att bli en 'skyskrapa' i betydelsen en byggnad med golv som vart och ett har en användbar golvyta, utan mer ett torn som Eiffels. Det sparar en hel del av betong/pengar.

        • Petervz säger upp

          Inte riktigt jämförbar med Eiffeltornet. Det står på den mest framträdande platsen i Paris, medan detta torn kommer att placeras på en främmande plats i Bangkok. Det har mer att göra med ICONSIAM-projektet på den platsen än själva staden Bangkok. Utsikten kommer för övrigt att vara mycket begränsad på 400 m höjd i regn eller dimma.

  3. Petervz säger upp

    Det är ett grundprojekt. De två huvudbolagen bakom denna stiftelse är CP Group och Siam Piwat. Den senare är ägare till alla större köpcentrum runt Siam Square, som Siam Discovery Siam Center och Siam Paragon. CP-gruppen och Siam Piwat utvecklar också tillsammans ICONSiam-projektet. Tornet i fråga kommer att ligga på en bit mark precis bredvid IconSiam.
    Med lite googling kan du ta reda på vem som är den/de viktigaste aktieägarna i Siam Piwat och då kommer det förmodligen att bli tydligare.

  4. Hendrik säger upp

    Jag undrar varför de vill bygga ett så fult torn med en så konstig punkt på.
    Titta närmare på bilden så ser du att saken inte passar in alls.

    Jag vet, det är Thailand och det finns naturligtvis ingen "välfärdskommitté" som i Nederländerna, men även en lekman kan se att det är ett misstag.

    Känns som ett slöseri med pengar för mig....


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida