Springet mot Statens sparbank (GSB) fortsatte också i går. Nettoomsättningen är nu 48 miljarder baht. GSB-direktören Worawit Chailimpamontri lämnade sin avgång i går eftermiddag.

En mans död är en annan mans bröd, vilket också verkar gälla i det här fallet, eftersom tre banker, Bangkok Bank, Siam Commercial Bank och Kasikorn Bank, rapporterar att ett slående antal nya konton öppnats och pengar sattes in på måndagen.

Sparare, särskilt i Bangkok och söder, har dragit ut sina pengar från GSB under de senaste två dagarna i protest mot GSB:s interbanklån till Bank for Agriculture and Agricultural Cooperatives (BAAC), som förfinansierar bolånesystemet för ris. Det lånet begärdes av BAAC, skenbart för att komplettera dess likviditet, men man tror att pengarna var avsedda att betala bönder, som har väntat månader på pengar för sitt överlämnade ris.

Sedan oktober har bara en handfull bönder fått betalt. En miljon bönder har ännu inte sett Satan. Budgeten är slut, det uppköpta riset, som är svårt att sälja, hopar sig. Regeringen har försökt låna pengar från affärsbankerna, men de vägrar av rädsla för juridiska komplikationer. En tillfällig regering får inte ingå nya förpliktelser. Interbanklånet skulle vara ett listigt knep för att komma runt lagen.

GSB-personal kom till banken klädd i svart i går och krävde direktörens avgång. Khun Worawit, men jag tycker också synd om banken", sa en av dem. ”Under de 20 år som jag har arbetat här har jag aldrig upplevt något liknande. Worawits uppsägning är motiverat. På så sätt visar han sitt ansvar.'

Bankkörningen har nu föranlett en motåtgärd. Pheu thailändska politiker, sympatisörer och företagsgrupper [?] bidrog med pengar för att stödja interbanklånet och bönderna. En affärskvinna säger att hon har förtroende för stabiliteten i GSB. Hon är ivrig att hjälpa de desperata bönderna och påpekar att en del bönder redan har begått självmord för att de inte längre klarade av stressen. "Bönder har bidragit mycket till landet", sa kvinnan som anser att hennes stöd är det meriterande.

Institutionen för mental hälsa påpekar att inte alla (nio) självmord i år kan hänföras till de försenade betalningarna. Vissa bönder hade redan psykiska problem och skuldproblem. Tjänsten har skickat psykologer till böndernas familjer för att ge hjälp.

Oppositionsdemokrater ser banken som ett misstroendevotum mot Yingluck-regeringen. ”Regeringen skyndar sig nu att använda människors pengar för att betala bönderna. Pengarna hjälper regeringen att fortsätta att lura bönderna.'

Premiärminister Yingluck i kajen

Mer hände på risfronten igår. National Anti-Corruption Commission (NACC) beslutade att åtala premiärminister Yingluck. Yingluck är ordförande för National Rice Policy Committee. Hon är åtalad för vårdslöshet. NACC har tidigare väckt åtal för bedrägeri mot 15 personer, inklusive två ministrar. Det handlar om en privat risaffär som skulle ha ägt rum under täckmanteln av ett G2G-avtal (regering till regering).

Innan NACC tillkännagav sitt beslut försvarade Yingluck risklånesystemet i ett tv-sänt tal eftersom det "gynnar bönder och ekonomin." Hon anklagade anti-regeringsgrupper för att hålla bönder som gisslan och hindra regeringen från att effektivt implementera systemet.

Allt detta ägde rum en dag full av våld vid Phan Fah-bron (foto). Se ovan Breaking News den 18 februari. Som meddelats har polisen börjat evakuera protestplatser. Detta lyckades på energidepartementet, men bara delvis vid bron. En del av Chaeng Wattana-platsen (där munken Luang Pu Buddha Issara är ansvarig) har också evakuerats. Här räckte det med förhandlingar.

(Källa: Bangkok Post19 februari 2014)

1 kommentar om “Bankkörningen fortsätter; premiärminister anklagad för vårdslöshet"

  1. chris säger upp

    Premiärminister Yingluck har naturligtvis rätt i att de pengar som betalats ut till bönderna genom rissubventionen har hjälpt böndernas familjer och den lokala ekonomin (genom böndernas utgifter). Men det är bara en del av sanningen. Ett litet tillägg till hennes tal kunde ha varit:
    – Det finns indikationer på att subventionssystemet var mycket känsligt för korruption.
    – ett stort antal småbönder uppfyllde inte villkoren för att delta i systemet, så pengarna nådde inte alltid de jordbrukare som behövde dem mest;
    – Regeringen hade fruktansvärt fel när de antog att priset på ris på världsmarknaden skulle stiga och att lagring av riset därför var en bra idé. Det hade varit bättre att sälja riset direkt på världsmarknaden och ta förlusten. I så fall hade bönderna helt enkelt fått sina pengar och staten skulle nu ha en (tror jag förståeligt för alla, men hanterbar och mer begränsad) förlust;
    – regeringen har inte varit öppen med de olika risaffärerna (sålda mängder, sålt pris; till vem och till vilket pris) och har därigenom åtminstone väckt misstankar om att så inte var fallet. Framtiden kommer att visa hur många krokar………………….


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida