Det verkar som att den militära myndigheten (NCPO) vill avsluta det populistiska risinteckningssystemet. NCPO har bildat en panel för att utveckla ett alternativt system för att hjälpa jordbrukare att ta sig ur sin skuldfälla.
Som bekant har systemet avfärdats av Yingluck-regeringen. Bönderna fick ett pris för sin paddy som låg 40 procent över marknadspriset. Systemet fick naturligtvis ett starkt stöd från bönderna – åtminstone från de bönder som gynnades av det.
Men det som är bra för risbönderna är inte nödvändigtvis bra för de nationella finanserna och det var det inte, eftersom programmet resulterade i en förlust på minst 500 miljarder baht. En stor del av förlusten berodde på korruption som ägde rum i alla skeden.
Det är olika förslag som cirkulerar för uppföljaren, skriver Bangkok Post i sin ledare på torsdagen. Det finns dock en grundläggande fråga som alla på varandra följande regeringar tidigare har varit rädda för att ta itu med och det är omfördelning av mark. En av anledningarna till det är att många politiker är stora markägare och skulle drabbas av reformer.
En rapport från den nationella antikorruptionskommissionen från juni förra året visar att de 500 ledamöterna i representanthuset äger 35.786 15 rai mark värd XNUMX miljarder baht. Parlamentarikerna i de två största partierna, Pheu Thai och Demokraterna, äger mest. Det är därför inte konstigt att omfördelningen av mark inte har tagit fart.
Markfördelningen i Thailand är också ganska skev. Merparten av marken ägs av tio procent av befolkningen, 90 procent äger knappast någon mark. De flesta bönder är marklösa och måste hyra åkrar av stora markägare, som ofta också gör anspråk på en del av skörden. En stor del av marken som ägs av de 10 procenten ligger i träda.
Tidningen argumenterar för att jordomfördelning bör ingå i planen för reformen. Utan omfördelning av mark är varje social reformplan som utarbetats av juntan värdelös, avslutar BP. Juntan bör ha det moraliska modet att göra vad regeringar har misslyckats med. Det är den ultimata "återupprättandet av lycka" för folket.
(Källa: Bangkok Post12 juni 2014)
35786 rai ägs av 500 suppleanter är cirka 70 rai per suppleant länka mig lite lågt.
@ Renévan Jag vet att Bangkok Post ofta är slarvig med siffror. Men den här gången ska jag ge tidningen fördelen av tvivel. Det står inte att alla 500 suppleanter äger mark.
Den bästa lösningen vore att införa en progressiv fastighetsskatt.