Inte 45 utan 15 dagar kommer premiärminister Yingluck och hennes team av advokater att ha möjlighet att förbereda hennes försvar mot anklagelsen om vårdslöshet och tjänsteförsummelse. National Anti-Commission Commission (NACC) är strikt, den vill inte vänta länge.
Yingluck misstänks av NACC för att inte göra något åt de enorma förluster som gjorts med risinteckningssystemet och korruption som ordförande för National Rice Policy Committee. Kommittén kommer redan att åtala femton personer, inklusive två tidigare ministrar, för bedrägeri.
När Yingluck befinns skyldig inleder kommittén ett sk anklagelse förfarande, vilket skulle kunna leda till hennes påtvingade avgång. Hon måste då upphöra med sitt arbete med omedelbar verkan.
I går fick Yingluck en hjälpande hand från ett hundratal regeringsvänliga demonstranter. De samlades framför NACC-kontoret och [glad smak] kastade påsar med avföring mot bilden av NACC-kommissionären Vicha Mahakhun, som är den bitna hunden. De brände också en falsk kista avsedd för Vicha. Enligt demonstranterna är kommittén ute efter att fälla Yingluck-regeringen.
Yingluck skulle ha dykt upp på NACC förra månaden, men hon misslyckades. Hon har också blivit uppringd för idag. Advokaterna hade bett om en 45-dagars förlängning, kommittén gjorde det 15 dagar från och med idag.
På onsdagen blockerade bönder handelsdepartementet och bröt elektriciteten. Som ett resultat kunde auktionen av 250.000 3 ton värd XNUMX miljarder baht ris genom Agricultural Futures Exchange of Thailand inte genomföras.
Kittisak Ratanawaraha, en bondeledare från Pichit och andra nordliga provinser, försvarar flytten. Auktionen skulle inte ge någon fördel för bönderna, eftersom riset skulle gå till ett förlustbringande pris på 6.000 XNUMX baht per ton.
"Regeringen försöker bara köpa tid. De flesta bönder vill inte att regeringen ska stanna kvar och fortsätta att dupera dem. Vi kommer att göra allt vi kan för att övertala henne att avgå och ge plats åt en ny regering som kan kompensera risodlarna för skadan.
Samtidigt kämpar regeringen för att hitta pengar till bönderna, av vilka många har väntat sedan oktober på pengar för riset de har överlämnat. Det återstår fortfarande något av 130 miljarder baht att betala. Ett antal bönder kommer att glädjas på måndag. Dessa betalas med ett belopp på 20 miljarder baht som regeringen lånar från budgetposten för akuta avsättningar.
Demokratiska partiets talesperson Chavanond Intarakomalyasut säger att denna nödåtgärd kan orsaka problem eftersom valrådet (som var tvunget att ge tillstånd) har satt som villkor att pengarna ska vara tillbaka senast i slutet av maj.
Bolånesystemet är nu subventionssystem
Risinteckningssystemet, som återinfördes av Yingluck-regeringen, lanserades 1981 av handelsministeriet som en åtgärd för att lindra överutbudet av ris på marknaden. Det gav bönderna kortsiktiga inkomster, vilket gjorde att de kunde skjuta upp försäljningen av sitt ris.
Eftersom de priser som staten betalar ligger 40 procent över marknadspriserna är det bättre att tala om ett subventionssystem, eftersom ingen bonde betalar av bolånet och säljer riset på den öppna marknaden.
Betalningsproblemen uppstod på grund av att riset, som köpts upp under de senaste två rissäsongerna, är svårt att sälja. Ris från Vietnam och Indien är billigare. Dessa länder gick därför om Thailand 2012 som den största risexportören i världen.
På bilden har poliser tagit av sig sina uniformer för att hämta ris från finansministeriet som bönder hade dumpat i protest mot bristen på betalningar.
(Källa: Bangkok Post14 mars 2014)
Tillåt mig att lägga till meddelandet ovan.
Tusentals filer samlar damm hos National Anti-Corruption Commission, NACC. Några av dessa filer handlar om ris. En del av avgifterna går tillbaka till prisgarantisystemet för ris, en del av Abhisits populistiska politik; de filerna har nu legat där i 1500 dagar utan någon slutsats. Ryktena, spekulationerna och anklagelserna till NACC angående korruption i Yinglucks risinteckningssystem går tillbaka till 2012. Såvitt jag vet har inget av dessa anklagelser slutförts hittills. Om någon vet om så är fallet vill jag gärna höra om det. Specifika fall tack.
För några veckor sedan var det en diskussion på tv med 6 bönder. De tillfrågades om det fanns mycket korruption kring risklånesystemet. Möjligen sa de, men förmodligen inte. "Vi är inte dumma", tillade en. De flesta av deras problem var med mjölnare, manipulering av vågar och fuktmätare. (Paddy måste ha en luftfuktighetsnivå på 15 procent, över eller under som påverkar priset). "Det löser vi själva." sa de.
Min slutsats är därför att NACC bör åtalas för att ha brutit mot sin skyldighet att fullfölja korruptionsanklagelserna inom rimlig tid.
kära tina,
Subventionen på ris uppfanns inte av Abhisit och hans regering utan av de tidigare rödskjortananslutna regeringarna. Abhisit har ändrat systemet.
Så mycket har nu skrivits (i inhemsk och utländsk press) och pratats om korruptionen i ris att det för mig (och jag tror för den stora majoriteten av thailändarna, inklusive bönderna enligt de senaste opinionsundersökningarna) är lika tydligt som dag. säger att saker är allvarligt fel. Vem som är ansvarig för detta kommer förhoppningsvis att visa sig inom en snar framtid.
Bönderna är verkligen inte dumma. Om det inte fanns någon subvention på riset skulle de få mycket mindre för sitt ris. I så fall säger man såklart på TV att det inte finns någon korruption, rädd om man är det att hela systemet ska avskaffas (som många många nationella och internationella organ har insisterat många gånger).
Endast 1 utländsk källa:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/thailand/10618134/Burmese-smugglers-get-rich-on-Yingluck-Shinawatras-13-billion-Thai-rice-subsidies.html
Det är också viktigt att NACC är opartisk i det här fallet, annars kommer jag aldrig att nå ett rättvist och rättvist resultat.
Du kan jämföra det med många kommentarer här på bloggen när det kommer till ett sådant här ämne eller andra politiskt relaterade ämnen.
Vad som är deras sanning i det ögonblicket visar sig vara något annorlunda senare.
Kanske beror det på att man inom NACC går runt med röda och gula glasögon, vilket gör att folk inte längre är objektiva och det är anledningen till att vissa filer förblir oavslöjade så länge.
Kommer någon av oss ihåg den modige Khun Supa Piyajitti?
Yingluck ("visa mig korruptionen") avblåste verkligen i september förra året, när Supa föreslog att rissystemet var mycket mottagligt för korruption.
Jag tycker inte alls att det är ologiskt att Yinglucks agerande nu ska granskas av en myndighet som NACC (vem annars?). För många är detta redan sex månader för sent.
Låt oss först vänta och se vilka fakta och bevis som NACC kommer att komma med inom en snar framtid.
http://thaiintelligentnews.wordpress.com/2013/07/03/corruption-focus-2-yingluck-says-show-me-corruption-not-just-talk-i-will-prosecute-all/