Attack av akademin på aktionsledaren Suthep
En förolämpning mot demokratin, en tidsinställd bomb som kan antända ett inbördeskrig, en utopi, ogenomförbar. Det finns liten uppskattning från den akademiska världen för aktionsledaren Suthep Thaugsubans idé att ersätta den nuvarande regeringen med ett folkråd och att be kungen att utse en interimistisk premiärminister.
Suthep har nu utökat sin actionrepertoar igen. I en intervju med Bangkok Post han säger att han vill ha en "fredlig kupp av folket". "Skillnaden med en militärkupp är att armén bara behöver några timmar för att ta makten, men folket är obeväpnat, så det tar längre tid."
Volksrådet bör bestå av tvåhundra ledamöter, några direkt valda från alla samhällsskikt, andra utsedda. Politiker eller medlemmar av politiska partier är inte välkomna. Volksraadet och ett interimskabinett skulle få sitta kvar vid makten i högst 1 till 1,5 år. På frågan om vad denna folkkupp innebär säger han att han kommer att lägga ner byråkratin. "Om byråkratin inte fungerar kommer Yingluck-regeringen att ta slut."
Suthep, för vilken en arresteringsorder har utfärdats, säger att han bara kommer att lämna in sig själv när hans uppgift är klar: att utrota "Thaksin-regimen" från rot till gren. Protesterna kommer att återupptas i morgon och pågå till måndag.
Majoriteten av den akademiska världen reagerar negativt på hans planer. Några kommentarer:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsart University): Det enda alternativet är upplösning av representanthuset av Yingluck. Regeringen blir då vaktmästare med uppdraget att få till reformer.
- Kowit Wongsurawat (Moral and Political Science Academy of the Royal Institute): Upplösning av huset och en premiärminister som är acceptabel för alla parter.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn University): Thailand borde lära sig av Sydamerika där folkliga råd har misslyckats. Vissa sociala grupper använde det för att ta makten. Sutheps idéer leder i slutändan bara till våld. En av kungen utsedd statsminister hade tidigare föreslagits, men kungen själv avvisade det då.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Så småningom kommer regeringen att böja sig för trycket och avgå, men landets problem förblir olösta.
- Kevin Hewison (Murdoch University, Australien): Sutheps krav kan bara förverkligas med stöd av militären, rättsväsendet eller palatset. "Det kommer att bli förtryckande nepotism istället för ny politik."
Minister Surapong Tovichakchaikul (utrikesfrågor) anser att Sutheps plan strider mot konstitutionen. 'Förslaget är ett fantasifoster. Han är sjuk och borde uppsöka läkare. Kanske har han varit under för mycket press och hans tänkande har nu blivit onormalt.'
(Källa: Bangkok Post5 december 2013)
Worachet Pakeerut, ledare för Nitirat-gruppen (Thammasat University) sa också att om Suthep får sin vilja igenom kan det leda till ett "inbördeskrig". Här i norr hör man ofta folk säga att 'Bangkok' inte bryr sig om dem och bara tänker på sig själva. Vissa tillägger skämtsamt att det kanske är bättre om norr lösgör sig från Thailand. Detta indikerar hur djup klyftan är som människor upplever mellan "Bangkok" och "provinsen". Suthep kommer bara att göra den klyftan djupare och kanske oöverbryggbar.
Och så är det Mr. Tino Kuis .
Jag hör också den kommentaren allt oftare här i norra Thailand.
Bangkok med omnejd är inte så intresserade av vad som händer här i norr.
Tack vare Thaksin-regimen hände äntligen något.
Nya förbifarter i och runt Chiangmai.
Jag minns fortfarande nattsafari och blomsterutställningen.
Men det är allt.
Till exempel, i Chiangmai finns det inget högkvarter för någon regering eller statlig institution.
sedan
Ett huvudkontor för till exempel en thailändsk bank eller telefonbolag, försäkringsbolag.
Eller en stor utställning, till exempel bil och hem
Bara det vi har här i norr är främst ett fåtal universitet
Och turistnäringen.
Jordbruks .
Det är därför jag har hört talas om uppdelningen av Thailand i norr och syd sedan länge.
Men vi har sett det tidigare i historien i vissa länder, inklusive Amerika
Idén om ett nytt Lanna-imperium till exempel.
Var jag bor frågar de mig ibland, kan du prata yong.
Yong är ett språk som kommer från norr, där jag bor, även om man till och med kunde tala thailändska bra.
Du förstår verkligen inte det här språket.
Man skulle kunna jämföra det med till exempel frisiska i Holland.
Jag hoppas att det aldrig kommer till den punkt jag skriver här.
Men det finns stora splittringar i Thailand, och att få alla tillbaka på samma politiska spår är ett jäkla jobb.
Hälsningar Jantje.
Jag förstår inte vad han säger, men hans kroppsspråk säger mig nog. Han är en mycket farlig liten man.
Moderator: din kommentar överensstämmer inte med våra husregler.
"En förolämpning mot demokratin, en tidsinställd bomb som kan antända ett inbördeskrig, ogenomförbar."
Du kan också karakterisera den nuvarande situationen med Yingluck-regeringen på detta sätt, om du vill. Grytan som kallar vattenkokaren är vad jag hör demonstranterna ropa.
I det nuvarande dödläget bör enligt min mening ingen lösning på förhand uteslutas. Och det är verkligen inte klokt av denna regerings sympatisörer eller akademikerna att hänvisa till konstitutionen. Thaksin-fansen själva skulle mer än gärna ha brutit mot detta för att få tillbaka sin ledare. Och konstitutionen har ofta kränkts (eller inaktiverats eller ändrats) i detta land för att bryta befintliga motsättningar eller dödlägen.
Så länge parterna inte är överens om VAD problemen i det här landet faktiskt är och VAD orsakerna är, är all diskussion om lösningar dömd att misslyckas. Och de lösningar som ska väljas inom en snar framtid kommer återigen att bli föremål för kamp mellan olika läger och partier.
Det är mer och mer tydligt att den där farliga Suthep bara tänker på sin egen makt... han avvisar alla uppmaningar till diskussion... hur man än ser på det leder varje "demokratiskt" val till samma resultat... när oppositionen börjar så reagera, och konstruktiva samtal undviks eftersom folk inte får sin vilja igenom... världen är i kaos igen En order har utfärdats att arrestera honom... Detta borde ha gjorts för länge sedan de andra despoterna på planeten idén att man med populistiskt skrik kan bli populär och mobilisera några tusen människor för sin egen ära och ära... de bryr sig inte om att de äventyrar ekonomin och landets ära .
Den nuvarande regeringen tror att den kan demonisera "motståndarna" genom att låta dem åtalas.
Och samtidigt vilja ändra grundlagen för att befria sina egna led från all skuld.
Led runt gammalt järn…….
Det är för mig obegripligt att se hur en efterlyst person går genom gatorna varje kväll
bildröret är igång. Obegripligt hur TV-kamerorna förföljer honom varje centimeter. Konstigt att ett thailändskt arresteringsteam inte kan göra detta? Kan du tydligt se var han är via live-tv?
Svaret är enkelt: -någon- vill inte att han ska gripas och att han ska kunna säga vad han tycker är tänkbart.
Detsamma var med Högsällskapsmunken och med Taksin. Alla var övertygade och visste varför de måste gripas. Men om och om igen väntar den thailändska regeringen på att dessa två ska hitta sig själva utomlands och sedan vidta åtgärder (för sent). I ett land där rättssystemet till och med verkar vara korrupt, är demokrati något för de bättre brottslingarna?
Kära topp martin,
Finns rättvisa i detta land? Om en stackars slask stjäl 20.000 XNUMX baht, hamnar han i fängelse i fem år, efter att ha erkänt förstås. En annan går fri efter att ha blivit anklagad för mord eller förräderi.