Attacken i centrala Bangkok verkar inte vara upprorsmakarnas verk i södra landet. Det sa den högste thailändska soldaten, general Udomdej Sitabutr.

"Det motsvarar inte incidenter i söder", sa generalen på thailändsk tv. Enligt honom användes också en annan typ av bomb. I södra Thailand kämpar muslimska rebeller mot de buddhistiska härskarna.

Enligt den thailändska premiärministern har en misstänkt setts på övervakningsbilder. Men vem det är är fortfarande oklart. Ingen grupp har ännu tagit på sig ansvaret. Minst 22 människor dödades i attacken mot ett hinduiskt tempel. Mer än 120 personer skadades.

Rapporter om antalet utländska dödsfall varierar från tre till tolv. De utländska döda är alla asiater. Utrikesministeriet i Haag säger att det inte finns några kända nederländska offer.

Thailands försvarsminister sa till BBC att attacken riktade sig mot turister och den thailändska ekonomin.

Källa: NOS

19 svar på "'Bangkok-attack är inte södra rebellers verk'"

  1. franska Nico säger upp

    Nej, käre försvarsminister. Attacken är riktad mot militärregimen. (konsekvenserna av) bombattacken måste träffa militärregimen till hjärtat. Där den tror att den har kontroll. Det kunde den vänta på. Varje militärregim, var som helst i världen, konfronteras med detta. Soldater hör hemma i barackerna och bör vara ett instrument för en laglig regering till försvar av landets gränser. Varken mer och inte mindre. Alla Prayuth-älskande expats trots.

    • topmartin säger upp

      Du kan inte jämföra militärt styre någon annanstans i världen med Thailand. Det är tydligt att turist-religionsindustrin måste påverkas?. Det kan också vara så att någon Budha-anhängare har något emot hinduismen?. En av få industrier i Thailand som inte har några problem med den nuvarande regeringen är budism och turism.

      Om jag ville slå regeringen skulle jag välta några högspänningsmaster till exempel. Jag möter INTE oskyldiga (bedjande) utlänningar med det.

    • gj claus säger upp

      Din syn på militären är västvärldens i allmänhet. Det var därför den militära myndigheten inte brydde sig ett dugg när de röda regeringarna satt vid makten och de fick problem med de gula tröjorna. Jag tror att militären missbrukar denna situation för att ytterligare fördöma/anklaga de röda tröjorna. Allt pekar på den sydliga stilen av terrorism och för att ha en större inverkan på denna regim har kraftfullare bomb(er) använts i lejonets håla. Denna regims arrogans att tro att de är herre och mästare i en metropol som Bangkok som innehåller så många utsatta platser är fenomenalt.

      • topmartin säger upp

        Lägg ihop allt i rätt ordning. Beteendet hos röda, gula och blå tröjor är inte ett uttalande för militären, utan för den dåvarande regeringen och polisen. De två gav sedan -inte hemma-. Notabene, polissjukhuset låg i den del av Bangkok som ockuperades av de röda tröjorna. Det var då den demokratiskt valda regeringen i Thailand inte gjorde något åt ​​saken.
        Så det är helt korrekt att den thailändska militären sedan satte stopp för den där korruptionsplågade och underhållna regeringen, polisen och deras "vänner" som uppenbarligen inte hade något som helst intresse av att häva ockupationen av Bangkok.
        Att de röda tröjorna i alla fall inte känner för att hjälpa Thailand framåt, utan bara fyller sina egna fickor, bevisas av att de sedan plundrade 24 Bangkok Bank-kontor. Däremellan plundrade de Centralvärlden och satte eld på den för att de inte ville betala en lösen. Paragonen betalade och blev skonad.

        Då kanske inte militären är rätt organisation för att lösa detta och än så länge håller jag med om din vision. Men Thailand kan inte göra något med en demokrati baserad på det västerländska exemplet. Thailand är ännu inte redo för det. Alla gör vad de vill i Thailand (expaterna också) och om det inte är möjligt hjälper en sedel på 1000 baht. Det är Thailand 2015

        • franska Nico säger upp

          Kära Martin,

          Det man "reder ut" gäller orsakerna till militärkuppen. Du har helt rätt i att de politiska partierna i Thailand har gjort oreda. Detta väcker frågan om hur det kunde ha kommit till detta och ännu mer hur man ska gå tillväga.

          Demokrati kommer i olika former. Den mest kända är en parlamentarisk demokrati. Enligt våra koncept står demokrati för frihet, jämlikhet och ekonomiskt välstånd. Det senare, ekonomiskt välstånd, är absolut inte förbehållet länder med en demokratisk struktur. Se bara på de "fyra asiatiska tigrarna", Sydkorea, Singapore, Hongkong och Taiwan, Japan och Kina.

          Låt mig först konstatera att inget land har kunnat uppnå en mogen demokrati på kort tid. Det tog Europa och USA många år och flera krig att komma fram till vad vi nu kallar demokrati. Sakta men säkert är Afrika också "på väg" till en mer eller mindre demokratisk kontinent, även om det säkert kommer att ta decennier. Asien kommer genom försök och misstag att komma till en demokratisk kontinent där frihet och jämlikhet kommer att göras anspråk på av folket. Ibland ett steg framåt och sedan ytterligare ett steg tillbaka. Detta händer över hela Sydostasien.

          Armékuppen i Thailand är ett steg bakåt i processen. Politikerna i Thailand är så sammanflätade med sina anhängare att kompromisser verkar nästan omöjligt. Korruption hjälper inte heller. Vad ett land behöver i ett sådant fall är en klok, beslutsam ledare som är respekterad och betrodd av alla lager i befolkningen. Tyvärr saknas den just nu. Om armékuppen kan motiveras med det tvivlar jag på. Armén har i alla fall inte stöd av breda lager av befolkningen.

          Prayuth driver en autokratisk regim som hämtar sin makt från militären. De behöver varandra för att överleva. Bara det gör inte så mycket bra.

  2. rory säger upp

    Vem som gjorde det är irrelevant.
    ATT något sådant här kan göras och händer över hela världen är en skam.

    Hur kan oskyldiga människor skydda sig mot den här typen av saker och eller bli skyddade. Jag fruktar att vi som medborgare kommer att bli föremål för ännu fler och tätare kontroller.

    Jag tycker också synd om offren och önskar deras familjer mycket styrka.

    • franska Nico säger upp

      Det spelar förstås roll vem som ligger bakom attackerna. Först då kan man göra något åt ​​det.

      Problemet med vilken regering som helst är att människor (tänker annorlunda) ofta inte tas på allvar. Ohört missnöje är en grogrund för våld. Som tur är är de flesta fredsälskande och låter sig inte styras av våld. Men diktatoriskt beteende av en regering leder ofta till extremistiskt beteende. Att bekämpa detta med våld provocerar bara fram mer våld. Det bekräftar trots allt extremistens tankemönster.

      Den enda lösningen för Thailand är att militär auktoritet så snart som möjligt överlämnas till en demokratiskt vald regering, helst en regering av nationell enhet. Det kan demokratiskt komma fram till en ny grundlag som kan räkna med stöd från breda lager av befolkningen. Detta kommer inte att eliminera extremism, men det kommer att minska den avsevärt. Vidare skulle jag snarare säga MÅSTE, den då auktoritativa regeringen kan föra dialog med missnöjda minoriteter, även med de muslimska extremisterna i söder.

  3. San säger upp

    Att skapa masshysteri är just deras avsikt.
    Risken att dö i en trafikolycka är fortfarande högre.

  4. Gerard Van Heyste säger upp

    Bara härskare som Thailand ber om problem, och nu räcker det med fel vänner, Ryssland, Kina och Nordkorea.
    Det kan det vara, sa Bredero!

  5. Sir Charles säger upp

    På 'Thairath' en video av den möjligen misstänkte. Det syns tydligt att han bär en ryggsäck, tar av den och sedan går därifrån, lämnar ryggsäcken bakom sig och är upptagen med en mobiltelefon när han går därifrån.

    https://www.facebook.com/ThairathFan/videos/10153632267167439/

  6. Michael W. säger upp

    Fel pojkvänner, Ryssland, Kina och Nordkorea. Det betyder att detta kan vara en attack från USA, NATO eller EU. Eller ser jag fel? Vad Bredero har med detta att göra är för mig helt en gåta.

  7. jasmin säger upp

    Så fler attacker kommer att följa, som hände i tisdagseftermiddag, lyckligtvis utan offer, men det hade varit nära att döda igen...

  8. Jacques säger upp

    Nadat ik het een en ander in ogenschouw heb genomen lijkt het mij te gaan om een persoon die mogelijk alleen handelt en zijn frustratie uit zijn geboorteland c.q., woonland in een ander land wil uiten . Het doet mij denken aan de aanslag in Boston waar ook gebruik gemaakt werd van een rugzak. Kwa uiterlijk denk ik niet gelijk aan een Thaise man. Een groepering als de islamitische staat of al khaida had al openlijk met de lof vlag staan zwaaien maar heeft dit niet opgeëist. Het onderzoek ter plaatse en het soort bom dat is gebruikt in combinatie met alle nog te onderzoeken zaken zal, uiteindelijk duidelijkheid moeten brengen en tot dan is het beter om maar niet te speculeren en uitspraken te doen die anderen zouden kunnen beschadigen.

  9. janbeute säger upp

    Allemaal speculaties over hoe en wie heeft uiteindelijk de aanslag gepleegt . Heeft IS niet een paar weken geleden , via de media aangegeven om aanslagen te gaan plegen in grote wereld hoofdsteden incl Tel Aviv.
    Kanske är Bangkok den första staden och vem kommer att följa härnäst.
    Men hur som helst, om du är på fel plats vid fel tidpunkt så är ditt liv gjort.
    Det gäller för övrigt även trafikolyckor var som helst i världen.
    Ik ben zelf niet bang voor zulks soort aanslagen , en denk ook niet dat de toeristen sector in Thailand ernstige schade ondervindt op de korte en lange termijn .
    De första dagarna är det fortfarande världsnyheter, men efter några dagar ebbar det ut igen och det är business as usual igen.
    Och ingenstans i världen är du mer säker och säker på ditt liv.
    Nederländerna kan också skrämmas av samma typ av attack i morgon.

    Jan Beute.

  10. John VC säger upp

    Kan det vara så att denna militära regering är för nära i hälarna på vissa högre tjänstemän, poliser och högre arméofficerare? Kampen mot korruption har redan dödat några!
    Den thailändska medborgaren kan lämna in ett klagomål mot korruption till de nyinrättade kontoren, som är öppna för detta.
    En diktatur kan aldrig rättfärdigas, men här var det kanske ett val mellan pesten och kolera. Vad betydde demokrati här tidigare?
    Jag tycker att det är lämpligt att ge lite andrum.
    Som vi ser är våldet inte långt borta! Bara militären kunde stoppa det våldet sedan en tid tillbaka.
    Bara ett åsiktsutbyte!
    Jag fortsätter att hoppas på ett fredligt Thailand för alla dess medborgare och för oss som bor här eller kommer på ledighet.
    John VC

  11. Wim säger upp

    @Jan VC Jag känner likadant, de röda och gula tröjorna var på god väg mot inbördeskrig. Armén har gjort ordning på saker och ting. Så är det i Thailand. Den belgiska och holländska armén skulle också vara bättre av att begå en kupp mot våra naiva europeiska regeringar som gör Europa islamiskt.
    Vem som begick denna bombattack är fortfarande spekulationer.
    22 oskyldiga offer och även familjernas liv förstörs, det finns fler och fler galningar på vår planet.

  12. Chander säger upp

    Beskedet cirkulerar nu i thailändska medier att denna attack kan ha att göra med de nyligen utvisade uigurerna från Kina. Det är en turkisk muslimsk minoritet i Kina och förtrycks av den kinesiska regeringen.
    Den misstänkte gärningsmannen med ryggsäcken skulle också se ut som en sådan uigur. De kunde ha begått denna attack som hämnd för utvisningen av denna grupp.

  13. John Hoekstra säger upp

    Nu skyller de på uigurerna (turkerna från den kinesiska autonoma regionen Sinkiang) att det är så det fungerar i Thailand idag. Thailändaren har aldrig med det att göra, vi måste hålla vår egen gata ren, tycker "regeringen".

    Om några turister dödas på en vacker ö skyller du på några få själar från Myanmar. Om du har en stor mun mot den här regeringen så hamnar du i fängelse, om du är lite mer påstridig som journalist än den genomsnittliga thailändska tidningen (Telegraaf är en kvalitetstidning jämfört med de dagliga thailändska serietidningarna) så hamnar du i fängelse . Om ni bildar en grupp på fler än 7 personer kommer det att ses som en demonstration.

    JA riktigt skönt att höra denna regering och förstås dumt anamma allt som sägs i farbror Prayuths veckovisa peptalk.

    • Soi säger upp

      Både den engelskspråkiga digitala tidningen http://englishnews.thaipbs.or.th/main igår, om http://www.thaivisa.com/ i dag, rapportera att chefen för den nationella polisen anmärkte: "bombattacken vid Ratchaprasong är inte enbart en utländsk terrorists verk utan med hjälp från några thailändare".
      Ett annat citat: "de två bombincidenterna utfördes av samma grupp av element som tros vara thailändare." Nu du igen, men bättre att hålla dig till (nyhets)fakta.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida