Spåkvinna, en guldgruva i Thailand
flydragon / Shutterstock.com
Thailändare är väldigt vidskepliga. De tror på spöken och på att påverka tur. Thai tror också att vissa människor kan förutsäga framtiden.
De tillskriver nästan allt till tur eller otur. När en thailändare ska göra något viktigt väljer han en viss veckodag för det. En thailändare tror att det finns bra dagar och dåliga dagar att göra något på. Det finns till och med thailändare som har bytt för- eller efternamn för att de tror att de kan påverka sin lycka i livet.
Vidskepelsen har sett till att det har vuxit fram en bransch med astrologer och spådamer, med en omsättning på mer än 4 miljarder baht per år.
En spåkvinna använder tarotkort, handgrepp, snäckor och andra verktyg för att se in i din framtid. En sådan session kan äga rum var som helst: på gatan, hemma hos någon, under ett träd, etc. Kostnaden för en sådan fest börjar på 50 baht. Det finns också kända spåkvinnor i Thailand som tar ut miljontals baht för en konsultation. Och gör inga misstag de har en väntelista på flera år!
Det finns till och med astrologer som är officiellt anställda av den thailändska domstolens inhemska kontor. Till exempel finns det 13 astrologer som läser horoskopet för kungen och kungafamiljen.
För mig är tro och vidskepelse ungefär samma sak. Om du tror på spöken eller på en gud, änglar, helgon och djävulen gör ingen skillnad för mig, personligen tycker jag att det bara är nonsens. Det betyder för mig att en stor del av den holländska befolkningen också är (super)religiös. Att tända ett ljus i en kyrka är inte annorlunda än att lägga ner lite mat i ett andehus.
Varför är människor vidskepliga? Jag tror att det har att göra med osäkerheten, oklarheten och oförutsägbarheten i hela mänsklig existens. Människor söker trygghet, de vill vara fria från rädsla och omsorg om framtiden och det hittar de i alla dessa ritualer. Det lugnar deras sinne och sedan kan de möta det i det vanliga livet igen. Så de ritualerna och bönerna har en viss funktion. Jag förstår varför folk gör det. Människor letar också ofta efter en förklaring till otur och olycka. 'Det är min dåliga karma', hör man ofta människor i Thailand sucka.
I Nederländerna fylldes kyrkorna under andra världskriget. Livet i Thailand är i många avseenden, särskilt ekonomiskt och socialt, mer osäkert än i Nederländerna på den tiden.
Människor är därför traditionellt sett mer religiösa och vidskepliga om de arbetar inom fiske eller jordbruk. Urk t ex Farorna till sjöss, vädrets osäkerheter inom jordbruket. Thailand är traditionellt ett jordbruksland. Religiösa ritualer är faktiskt nära besläktade med tvångsmässiga neurotiska besvärjelser. Människor utför tvångshandlingar för att påverka ödet.Om jag inte trampar på mellanrummen mellan brickorna får jag något fint, tycker barnet. Sätter jag in pengar på templets konto imorgon kommer min omsättning i restaurangen att öka, tror den vuxne thailändaren. Skillnaden? För att förutsäga framtiden? Det skulle bara vara möjligt om framtiden redan var fixerad, så att den faktiskt existerar vid sidan av nuet eller faktiskt samtidigt med nuet? Helt absurt antagande.
Jag tror, Slagerij, att det ofta hjälper också att förutsäga framtiden. Du är osäker på om du klarar provet och om du kan erövra den söta tjejen. Spåkvinnan säger att det säkert kommer att lösa sig och du kommer därför att närma dig det med mycket mer självförtroende och därför med större chans att lyckas...
I väst känner vi till kalvinismen, som utgår från att allt är förutbestämt (predestination). Har du det dåligt ... är förutbestämt, du är snuskigt rik och du har all makt ... det är den gudomliga viljan. Katolikerna har en förutbestämd lösning på ett dåligt samvete som kallas bot och förlåtelse. Dagen bestäms såklart också från ovan, speciellt vem som har den kraften att förlåta. Alla andra stora religioner deltar i detta på sitt eget sätt. Det är Guds vilja, om det är bekvämt förstås och det finns en viss fördel att vinna. Om det finns en nackdel, så agerar den andre mot Guds vilja och måste bekämpas.
Personligen tycker jag att de där stora religionerna och ideologierna med sina former av (super)tro är mycket värre och mycket mer missvisande än många vanliga enkla människors enkla mixtrande med ljus, kort och rökelsepinnar.
Märkligt nog finns det en slående likhet mellan kalvinism och thailändsk buddhism. När allt kommer omkring antar thailändarna också att de rika är privilegierade för att de har skaffat sig god karma, oavsett om de är i tidigare liv eller inte, och kan därför göra anspråk på den fullaste rätten till sin rikedom och privilegier. Jan med husdjuret håller med eftersom han lär sig detta i templet och så förändras ingenting.
Det är säkert sant det du säger. Jag är bara inte helt säker på om Jan met de Pet fortfarande tar allt det där för söt tårta.....
Då har Jan met de Pet redan tagit ett steg framåt med reinkarnationen! 555
Ingen tro är heller en tro, eftersom du tror att det inte finns något efter detta liv.
Och spöken och spådomar... ja, de finns, bara de är element som inte hör hemma i den här fysiska världen och det är därför du bör hålla dig borta från dem. Och även vissa "normala" människor har en slags spådomskänsla och det kan man använda. På grund av en sådan "känsla" från mitt ex så lever min dotter fortfarande och för mig, ja, det finns verkligen. Men det finns också mycket agnar mellan vetet och att utnyttja det som medium är uteslutet, bokstavligen till och med.
Det är den fjärde varianten: Gud finns inte, men den onde finns. 🙂
Roligt hur du försöker sätta likhetstecken mellan att tro med att inte tro. Ateister 'tror' inte att det inte finns något efter detta liv, de har helt enkelt aldrig sett bevis för att det skulle finnas något och antar därför logiskt att det inte finns någonting. Så det är inte "tro"; de flesta ateister accepterar att de inte vet vad som händer efter döden och därför är det mest logiska antagandet "ingenting" tills motsatsen bevisats.
Förvirring här mellan termerna agnostiker och ateist.
Kees beskriver här agnostikerns åsikt.
Ateisten tror ingenting, men tänker mycket.
Genom logiskt tänkande och en grundlig studie av vetenskapen kommer man fram till att det inte finns någon gud alls.
Ho, ho, jag hör någon ropa! Bevisa det!
Det påminner mig om den bisarra dagen då jag var tvungen att bevisa för den thailändska ambassaden i Haag att jag inte längre arbetade.
Jag får inte AOW, inga förmåner, ingen pension eller så.
Jag har alltid jobbat som frilansare.
Jag gör några ströjobb på internet och använder en del besparingar.
När jag frågade mannen vilka bevis han ville se blev han mållös.
Resultatet är att jag nu måste 'köpa' ett visum i Thailand eftersom mannen stod på sig.
Och så uppstår den ändlösa diskussionen igen mellan troende och ateister.
Det är för att bevisa att du äger en röd bil. Det finns inga bevis för att du inte äger en röd bil.
Så... troende, var är gud?
Ateisten vet mycket väl vad som händer efter döden.
Ljuset slocknar för att du upphör att existera.
Medvetandet återgår till det tillstånd det var 10 år före din födelse.
Och det är en tröstande idé för ateisten!
https://www.youtube.com/watch?v=0tqq66zwa7g
https://www.ted.com/talks/sam_rodriques_neuroscience_s_next_100_years
https://www.ted.com/talks/greg_gage_how_to_control_someone_else_s_arm_with_your_brain?language=en
Jag har ofta hävdat att det finns mer i den här världen än vi kan se och (för närvarande) förklara vetenskapligt. Se bara på hur vår hjärna fungerar.
Jag utesluter därför inte möjligheten att det inom en (avlägsen) framtid kommer att visa sig att personer som av andra ses som framtidens prediktorer, charlataner, ficktjuvar, listiga fuskare, visar sig ha speciella egenskaper (kanske i deras hjärnor, som på något sätt tränat genom meditation) som inte har något med vidskepelse att göra.
Jag var tvungen att tänka på ett skämt när jag såg ett antal damer sitta på knä denna vecka igen med rökpinnar mellan händerna.
Om du ser en man gå på gatan, som beter sig exceptionellt galen, viskar du: "van kommer snart".
Om du ser en grupp människor gå nerför gatan och bete sig exceptionellt galet, säger du, "Titta, det är religion."
Underbart ämne som jag verkligen har fördjupat mig i. Folk gillar att bli lurade. Spådamer, medier och relaterade figurer är mästare i psykologi, ofta i kombination med sannolikhetsteori. De använder alla typer av detaljerade tekniker som "kalla avläsningar" och "varma avläsningar". De vet också att folk minns träffar och glömmer missar.
Det finns ingen mer utsatt person än någon som har förlorat en närstående. "Medium" som säger sig komma i kontakt med den avlidne missbrukar detta. När kontakt har tagits går det ofta som "Jag känner något med bokstaven E, betyder det något för dig?" Om ett sådant medium hade verklig kontakt med den avlidne, skulle den avlidne inte spela gissningslekar, eller hur? Skulle då inte den avlidne bara säga 'det här är Erik här'? Hur som helst, om du springer iväg några av de mest använda bokstäverna, kommer det snart att träffa målet. Missarna glöms alltid snart bort.
Informationen är alltid vag. Det är praktiskt, för då kan du alltid justera en hylsa. Om du vet att någon är från Nederländerna säger du "Jag ser vatten, bor du nära vatten?" till exempel. Chansen för en träff är då ganska stor, också för att 'nära' är ett väldigt flexibelt koncept.
Ta också särskilt upp andra ämnen som du är nästan säker på kommer att träffa målet. Till exempel är en 'ring' ofta iscensatt; alla har burit eller gett en ring och ofta finns det något känslomässigt värde i den, vilket ger bra reaktioner. Sjukdom är också bra. "Jag ser någon som har hälsoproblem, är det något som stör dig?" Om du sedan säger att du är helt frisk, kommer det från 'någon i ditt område kanske?' Om svaret också är negativt kan du alltid säga 'någon är sjuk i ditt område, men du vet det inte än'. Fungerar bra, speciellt för äldre personer. Om någon i familjen eller vänkretsen inom något år blir sjuk, och den chansen är mycket stor, kommer folk att tänka "spåkvinnan hade sett rätt".
Dessutom finns det hundratals andra sätt att hävda "särskild makt". Exempel: Någon kan till exempel närma sig spelare att han kan förutsäga framtiden för sportresultat. Han kommer att bevisa det genom att korrekt förutsäga vinnaren av tre slumpmässiga matcher. Han skapar en databas med 1200 personer som han skriver till med resultatet av den första matchen. I 1 mejl hävdar han att A vinner, i de andra 600 mejlen hävdar han att B vinner. Så för 600 personer har han rätt, han skriver av de övriga 600. För det andra spelet gör han samma sak, den här gången 600 för A och 2 för B. Nu har 300 personer redan sett honom rätt två gånger. Efter tredje gången är det 300 som nu är övertygade om att denne man har "särskild makt". Det är ganska många som sedan gärna lämnar in sina pengar till denne herre.
Dessa typer av människor exponeras regelbundet. En James Randi, före detta magiker, är en stjärna i det. Han har till och med erbjudit ett pris på 1 miljon dollar till alla som kan visa psykiska eller övernaturliga krafter. Priset har aldrig betalats ut.
Takter. Det finns likheter med samtalstekniker i säljträning. I slutändan kan du få nästan vem som helst att tacka ja till ett erbjudande, förutsatt att du ställer rätt frågor.
Jag är en riktig naturälskare.
Efter min dotters födelse gick jag en skön promenad genom skogen med barnvagnen, men det tillät inte min svärmor eftersom det fanns onda andar i skogen.
Har aldrig behövt skratta så mycket (tror inte min svärmor var så charmad :-P).