Rasism i Thailand
Det finns också öppna uttryck för rasism i Thailand, som jag ger några exempel på här.
För en månad sedan i Bangkok bevittnade jag en räd av svarta människor av polisen i närheten av soi Nana. Polisen samlade upp cirka 100 män och kvinnor av afrikanskt ursprung en natt på parkeringen vid Nana hotel och utsatte dem för ett urindrogtest med hjälp av Nana-lobbyn.
Resultatet var bara upptäckten att några hade kränkt sin uppehållsstatus i kungariket enligt sina pass och droganvändning upptäcktes inte, så "mycket ståhej om ingenting".
I Chiangmai på väg till köpcentret Kad Suan Kew passerar jag en tvättomat med en varning om att personer som inte använder tvättstugan inte får hänga sin tvätt där och den varningen åtföljs av en bild av huvudet på en svart lockig huvud. Nu träffar jag sällan svarta människor i Chiangmai, men bortsett från det verkar det ganska otroligt att det skulle vara en specialitet för svarta människor att använda tvättlinorna på en tvättomat utan tillstånd. Eller gäller följande här: 'Okänd gör oälskad'?
Sedan känner vi också till de negativa fördomar som många thailändare har mot sina egna mörkhyade landsmän. Det förklarar också den enorma industrin inom alla typer av blekningsprodukter på apotek och den nästan fullständiga frånvaron av mörkhyade personer i TV-produktioner och thailändska tvålar.
I en engelskspråkig lärobok hade ordet "ful" en illustration av ett lockigt svart huvud och ordet "vacker" hade ett vitt flickhuvud.
Du ser ett svart lockigt huvud i den, men kan det inte lika gärna vara huvudet på en snål farang som har legat i solen alldeles för länge för thailändska mått mätt?
Jag ser också regelbundet ett svärtat ansikte dyka upp i Isan Moh Ram-evenemanget. Enligt min fru, en del av en välkänd "musikaliskt inramad historia" så att säga. Måste representera en neger. Eller helt enkelt: deras version av Zwarte Piet! Jag brukar säga till min fru: det här är inte längre tillåtet hos oss!
Det måste representera någon från Mani-folket i söder. En negrito, rambutan. เงาะป่า, ngapaa, eller något liknande, är hans namn. Väldigt populär, varje vagn med gosedjur har den i olika storlekar. Visar en slående likhet med "vår" svarta piet.
https://goo.gl/4BTz2V
Franska, negritos finns i vissa regioner i Filippinerna och får bara hälften av vad "vanliga" filippiner tjänar för samma arbete. Så det är ren rasism.
Mani(q) är den enda gruppen negritos i Thailand. Dessutom finns negritogrupper i hela Sydostasien. I Thailand finns det bara 300 Maniq, som inte utför något betalt arbete alls. De lever på jakten och på vad de annars stöter på. Utseendemässigt, musik- och dansmässigt skulle man nästan kunna tänka sig själv i Afrika, men genetiskt har de mer gemensamt med de omgivande asiaten.
Jag hoppas kunna ägna en berättelse till den en dag, men jag vet fortfarande väldigt lite om den, så den måste läsas först. Jag har verkligen inget emot om någon som vet mycket om det slår mig för det...
.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Maniq_people
Ja, det här är Thailand också:
.
https://youtu.be/8KUfLzmww2A
Jag tvivlar på att detta är Thailand. I söder bor en grupp 'negritos', här kallade Sakai, som dock vad gäller utseende och beteende cq. ritualer mycket mer aboriginal eller papuanska. Den här videon påminner mig lite om Thailand.
Många fortsätter med ropet "rasism".
Det är ofta menat annorlunda än vad det förstås/förklaras.
Verklig rasism finns över hela världen, men inte så mycket som vi förleds att tro.
Många saker är öppna för tolkning.
Ett litet exempel.
I djupa söder om TH ser man ibland "NO MOSLIM" på en restaurang.
Först trodde jag också att det är ren rasism, men om man tänker logiskt är det bara en varning till muslimer om att restaurangen inte tillhandahåller speciella faciliteter för muslimer.
I de stora köpcentrumen i närheten av food court ser du även separata bestick för muslimer, som hålls åtskilda så att de inte kommer i kontakt med "oren mat", som gris. Då är det bra att en chef varnar folk för att dessa faciliteter inte finns hos honom.
Många kommer att hålla med mig, men de tolkar varningen på ett annat sätt.
Det är tillåtet, frihet lycka i alla fall.
Bert, gäller en sådan förklaring även för skyltar som NO JEWS, BLACKS, ISRAELIS, att det betyder "om du tänker logiskt", att restaurangen inte tillhandahåller speciella faciliteter för de kategorierna?
gillade det och kanske är det, men en skylt med ordet HALAL är lika effektiv och skadar ingen särskilt.
På en annan restaurang stod det: "No Pet".
Kvinnan blev chockad och drog med sig sin man, här får man inte gå in för att man har keps på sig!
"ingen muslim" är en mycket olycklig formulering när det betyder "vi har inte halal (muslimsk) eller kosher (judisk) mat". 'ingen muslimsk mat' 'ingen judisk mat' skulle redan göra det klart på tenglish att det handlar om maten och inte personen. Inte för att man utifrån kan se vilken religion de håller fast vid, men det framstår inte som särskilt vänligt. Vad säger skyltarna på thailändska?
Det påminner mig mer om "ingen arabisk" och "ingen indian"-tecken som man ibland kan se. Genom att göra det, för bekvämlighetens skull, tjäras en hel grupp med samma pensel: många ryssar/kineser/araber/muslimer/…. Enligt vår mening uppvisar de oproportionerligt mycket olägenheter eller andra problem och det är därför vi helt enkelt helst inte vill ha folk från den gruppen, vilket är synd om man är en normal person som tillhör den gruppen och skjuter en mygga med en kanon gör dig inte riktigt lycklig.' .
Föreställ dig bara: skyltar som säger "ingen farang" eller "ingen holländare"... för vi holländare är antingen arroganta skitstövlar eller så ber vi om pommes frites, pommes frites, äppelmos och majonnäs och de serverar det inte.
Frihet lycka? Respekt och empati för andra?
Ja, Thailand, som alla andra länder, har rasism, och nej, allt är inte rasism. Besattheten (eller preferensen) för en ljusare hudton och att se negativt ut på en mörkare hudton har allt att göra med att kunna arbeta inomhus eller att inte behöva arbeta alls (=ljus hud) kontra att slita i solen på marken ( =mörk hud). Men att till exempel kontrollera alla som ser ut som en afrikan (neger) för droger och låta andra (faranger, thailändare) passera är minst sagt etnisk profilering, oavsett om det är rent ut sagt ren rasism eller inte.
Här är bara några berättelser från svarta människor i Thailand:
- http://minoritynomad.com/black-experience-thailand-racism-thailand/ (finns det svarta amerikaner?)
- https://kriswya.wordpress.com/2017/07/07/teaching-in-thailand-while-black/ (om du är vit så är din engelska bra, om du är svart så ifrågasätter folk det)
Tänk om polisen har information om att afrikaner handlar eller använder droger i det området? Då är det mer än logiskt att hon bara kollar afrikaner?
Om en misstänkts beskrivning ges, kontrollera personer som passar beskrivningen...
Men det tycker de bästa styrmännen i land inte om att höra.
Rasism är mycket lättare att spela bort än att tänka bortom näsan.
Säkert är det skillnad på att söka utifrån en beskrivning av en misstänkt och att förebyggande stoppa någon utifrån en enskild egenskap. Om det finns en anmälan om ett antal personer med utseende eller karaktäristiska X och Y är det logiskt att polisen närmar sig personer som stämmer överens med den beskrivningen. Men om man helt enkelt pekar ut vita eller afrikaner 'för att de drogar oftare än till exempel thailändare', så agerar polisen inte riktigt klokt. Fallgroparna med profilering beskrivs redan i kommentarerna nedan.
Eller tycker du att det är normalt att, som det har rapporterats flera gånger i nyheter och forum, den (thailändska) polisen på gatan, till exempel, lät alla vita människor ta ett urinprov etc., under sken av " för att vita (turister) använder mer droger än thailändare? Jag skulle bli förbannad om jag bara blev plockad av gatan för ett urinprov och resten av folket fick gå igenom eftersom de ser thailändska ut och det gör jag inte. Skulle det hända flera gånger till skulle det kännas djupt orättvist och jag skulle tappa allt förtroende för polisen.
Och om ett vitt ansikte hade använts, hade det inte varit rasism?
Detta är enbart ute efter något.
I stora delar av Asien förknippas en vit hudfärg med att arbeta inomhus, och därför bättre jobb, och en mörk hudfärg med att arbeta ute, tänk på bönder, fiskare etc. Därför är vitt bättre, precis som jag gjorde i Europa under 18- och 19-talen var fallet.
Teckningen är inte tillräckligt mörk för en neger och jag ser absolut inte lockar, inte frissigt hår eller tjocka läppar. (Jag antar att du med svarta människor menar negrer, förutsatt att neger fortfarande är ett politiskt korrekt ord)
Det ser faktiskt ut som en teckning av en vänlig man (se leendet) som gör något han inte borde göra.
Med detta sagt är det sant att mörkhyade människor ibland blir sett ner på.
Det går antagligen tillbaka till det avlägsna förflutna.
Men man kanske också ska ta med kosmetikaföretagens roll i detta.
De säljer krämer som är tänkta att bleka huden, vilket ger budskapet: svart är fult – vitt är vackert.
Dock; människorna i byn gör ingen skillnad mellan ljus och mörker.
Jag märker att den mörka huden spelar mycket bland ungdomarna.
Men jag skyller det mer på indoktrineringen av kosmetikaindustrin än på diskriminering sinsemellan.
Att kränka bosättningsstatus är för övrigt inte ett ringa brott.
Det kan innebära utvisning och, i avsaknad av pengar för hemresan, en eventuell lång vistelse i cellen.
Ruud, och om det är ett allvarligt brott att överskrida din bosättningsstatus, varför är det bara svarta som riktas mot detta?
I Nederländerna kallar vi detta för 'etnisk profilering' och det skulle framkalla en storm av indignation om något sådant skulle hända i till exempel Amsterdam.
Varför är det så att när något sådant här händer i Bangkok har många kommentatorer inga som helst problem med det?
ytterligare en reaktion baserad på slarvig läsning. Det förekom inget umgänge alls i syfte att kontrollera bosättningsstatus. Det var ett urin- och drogtest. Och som en biprodukt upptäcktes att bosättningsstatusen var felaktig i ett antal fall. Bortsett från det är det bara att samla mörkhyade för ett alkohol- och drogtest något man kan ifrågasätta.
Wibar, du kan inte bara ifrågasätta det, utan också inte hålla med om avrundningen av människor på grundval av deras färg.
Men varför vågar du inte ta det steget?
Det är inte bara svarta som testas, det har funnits fler historier tidigare om att människor stoppats på gatan.
Poängen är att Afrika i allmänhet är ett fattigt land och att det finns en god chans att de människorna kommer hit för att tjäna pengar snarare än för att komma på semester.
Den politiska korrektheten går mot sina gränser i praktiken.
Jag ska ge ett lite extremt exempel.
Antag att 99% av de vita människorna är illegalt i Thailand.
Anta att 1% av svarta människor vistas illegalt i Thailand.
Om en utredningstjänst vill göra en kontroll av illegala invandrare och de kontrollerar 200 personer, måste de kontrollera 100 vita och 100 svarta för att undvika etnisk profilering.
Dessutom arresteras 99 vita och 1 svart.
Om du kollade 200 vita kunde du ha fångat 198 illegala.
Vilken av de två är att föredra ur utredningssynpunkt?
Det betyder att du med politisk korrekthet slösar oerhört mycket tid med din utredning och stör många andra i onödan.
Och ja visst finns det ett problem, om man bara kontrollerar vita människor, men har man en lösning som gör rättvisa åt alla håll?
Förresten, jag tror inte att dessa räder är slumpmässiga.
Jag tror att polisen är väl medveten om var illegala invandrare finns.
Jag har fått reda på att polisen har spioner i varje by, stad och stadsdel.
Etnisk profilering syftar till att uppnå största möjliga effekt med så lite resursanvändning som möjligt. Polisen fångar brottslingar på det sättet. Och Facebook ger dig rätt annonser på det sättet.
Nej, Rob E, etnisk profilering är kontraproduktivt, vilket har visat sig i Nederländerna. Det orsakar bara aggression och oroligheter i målgruppen, om man måste visa upp sin legitimation 5 gånger om dagen och polisen bara lämnar bakom sig. marockaner.
Det är därför ett antal polisstationer i Nederländerna undersöker om etnisk profilering är inblandad i utredningspolitiken, eftersom man vill förhindra detta eftersom det inte gynnar säkerhetsläget.
Inte bara det, Nick. Börjar man med etnisk profilering fångar man förstås fler skurkar i den målgruppen och mindre i andra grupper. Statistiken säger då att det finns fler skurkar i den profilerade folkgruppen och sedan profileras fler igen osv.
Kollar man bara vita och inte svarta så får man mycket kriminalitet bland vita och mycket mindre bland svarta.
Mycket korrekt Tina. Om polisen riktar sig mot en viss grupp är det logiskt att chansen att fånga skurkar också är större än i gruppen som inte är riktad, vilket inte betyder att det skulle finnas färre skurkar i den oinriktade gruppen.
Dessutom handlar det oftast också om en viss form av brottslighet, såsom gatukriminalitet, olägenheter, narkotikahandel etc., vilket ofta direkt besvärar medborgaren.
Kommer jag fortfarande att kunna äta vit vaniljsås eller köpa klarlack utan att få veta att jag är rasist?
Jisses vad handlar det här om. Diskriminering har pågått i århundraden och har något förändrats?
Som tama får låter vi vår Zwarte Piet tas bort eftersom ett gäng färgade personer identifierar sig med honom.
Den sanna essensen av Zwarte Piet ligger någon helt annanstans.
Lägg din tid på positiva saker och kom igång med dig själv.
Det finns tillräckligt med världsförbättrare redan. Och vad har det åstadkommit hittills?
En droppe på en glödande tallrik
Det är mycket prostitution av afrikaner runt Soi Nana, och utanför kontrollerar de hårddroghandeln där. Inte förvånande att det då och då sker en razzia. Vilket för övrigt främst sker om inte tillräckligt med te-pengar betalas.
Och vad gäller etnisk profilering: Precis som i Nederländerna genomförs utredningar så effektivt som möjligt. Det betyder att du letar där du med största sannolikhet hittar något. Och om 50 % av en befolkningsgrupp är inblandad i kriminell verksamhet är det självklart att man kommer att leta där.
Har du någonsin sett en blond thailändare?
Jag gör. Såg en tjej i Roi Et vars föräldrar har den vanliga thailändska hårfärgen, men tjejen har blont hår, nästan rödaktigt. Tror att en förfader någonstans hade icke-thailändska rötter.
Dessutom har jag en dotter, pappa Dutch - mamma Thai, som har nyanser av blont hår förutom brunt hår.
Jag vill också bli kontrollerad vid poliskontroller. Så jag sänker mitt fönster och hälsar på thailändska. Folk tittar och då kan jag alltid köra vidare. Är detta positiv särbehandling eller har jag mitt utseende med mig?
Kära Ger.
Händer alltid mig nu. Helt enkelt på grund av att de i princip är överblåsta. Förvänta dig inte detta och släpp det som en chockreaktion.
Händde mig alltid på 80- till 90-talet, bodde och arbetade där i Filippinerna.
De har sovit förstummade och kommer inte ihåg
vilket dravel: en annan person som ser diskriminering i allt. Den här vita fisen (!) ser det inte så. Vi blir lite galna för svarta Piet blir snart riktigt arg för att han inte längre får äta en fin svart kyss. Det finns så många fler sådana dumheter. För mig är alla människor lika men inte lika.
Vad är en vit fis?
Någon som blir röd av ilska, ilska!
Vit drar sig från skräcken
Eller blå av kylan
Eller irriterad gul och grön.
Kontrollerna som äger rum i närheten av Nana Plaza och Sukhumvit Road i området soi 7 till soi 15 är inte bara till för att rikta in sig på de färgade. Alla som har varit i detta område under en längre tid har kunnat observera afrikanernas "handel" i detta område de senaste åren. En stor del av dem är här illegalt och försöker få en bit av kakan (eller är det ris) ... kvinnohandel, drogförsäljning, bedrägeri .... Detta undgår inte heller polisens uppmärksamhet och de svarar på det…. Jag skulle inte se det som rasistiskt.
Håller helt med om att det bara är en målgruppsforskning
Vilket gnäll om diskriminering, sluta. Det verkar likadant i Nederländerna. "Politiskt INkorrekt". MANEN diskrimineras här, men kvinnan hänger ändå tvätten??! En svart kvinna eller ingen svart kvinna, så länge kvinnan gör det. DET är en del av hennes dagliga jobb. Eller diskriminerar jag? Jag, som vit man, tvättar också regelbundet, i Nederländerna och även i Thailand. Hälsningar Simon
Titta, det är nu problemet i Nederländerna också. Spela alltid rasismkortet. Vissa människor ser rasism i allt. Låt dem se en svart person det är inte bra låt dem se en vit person det är inte bra heller. För varför inte en svart person. Med den här typen av tjat föder man faktiskt upp ras. Och att de där "afrikanerna" arresterades berodde på att de trakasserade människor. Jag vet att inte alla svarta eller färgade personer är dåliga. Och varje vit person är bra. Men du kan alltid försöka göra saker rätt. Men även i det här fallet där det finns rök finns det eld!
Cees1, ingen av afrikanerna greps för att de trakasserade människor, utan för att de var svarta.
Jag kunde följa allt eftersom jag var där under den natten.
Bara för att du uppfattar något betyder det inte att du förstår det. Man vet inget om bakgrunderna, det är främst kriminella som är inblandade i narkotika- och kvinnohandel.
Jasper, det är en annan fördom, att det främst gällde kriminella inblandade i narkotika- och kvinnohandel.
Om du vill ta reda på det, kommer du inte bara att kräva ett urinprov och kontrollera deras pass.
Så denna sammanfattning av svarta människor, av vilka de flesta var prostituerade, var totalt meningslös.
Det var mycket press där, så jag förväntade mig lite nyheter om det nästa dag, men inget av det. Först efter några dagar dök det upp ett kort varsel med resultatet av razzian, som var några överskridanden i pass och inte ett enda positivt drogtest.
Och för det hade en polisstyrka på ett 70-tal personer tillkallats.
Jag misstänker att myndigheterna var lite generade och därför inte ville publicera det särskilt mycket.
Jag fruktar att det verkligen är stor skillnad mellan mörkt och ljust i byarna och på andra håll. Min frus barn kallas "piu sii dam eller piu dam" varje dag. Så svart hud och det är inte snällt menat kan jag försäkra er.
Vad sägs om de dussintals klubbar och barer i Bangkok där det finns öppna skyltar bredvid ingången - på thailändska förstås - som säger att svarta människor (vilket betyder negroider) och indianer inte är välkomna. I de så kallade "Hiso"-klubbarna och mer vanliga klubbar i Sukhumvit, Silom och Sathorn avvisas dessa personer till och med utan ceremonier om inte ett EU-, Storbritannien- eller USA-pass visas upp. Det ger de mest hemska och pinsamma situationer som du kan läsa otaliga i recensionerna av dessa anläggningar.
Så diskriminering i Thailand? Tyvärr är den väldigt stark och den genomsnittlige thailändaren ser den inte som sådan.
Här i mitt område är en tjej på 4, pappa afrikan och mamma thai.Detta barn vågar inte gå i skolan för hon är bortmobbad
Nationalistiskt tänkande finns överallt
om en holländare åker till Tyskland eller andra europeiska länder eller till asiatiska länder
speciellt om man inte talar deras språk
Nu har de hittat 2 helt vita giraffer i Afrika. Vi kommer också att förklara det som rasism.
För att de blev av med de svarta fläckarna
Kära Niek, om bilden hade visat ett vitt ansikte, skulle jag behöva känna mig diskriminerad som en "vit fis"? Vilket nonsens!
Inget ansikte alls hade varit bättre. Helt löjligt att rikta den där tvättvarningen mot en viss grupp människor baserat på deras solbränna.
Om du ser rasism i den bilden är du antingen en riktig gutmensch eller bara lurad av potten.
Den figuren på bilden är bara en thailändare. OP bor förmodligen inte i Thailand.
Ursäkta men vilken dum artikel. Man ser bara rasism i det om man vill se det. Samma anledning till att det nu är så många diskussioner i Nederländerna om Sinterklaas, praktikplatser för mocros och så vidare. I den där lilla mannen som hänger ut tvätten ser du en svart man; Jag ser precis en man som hänger ut tvätten. Kan lika gärna vara en thailändare, en turk eller en brabandare som precis kommit hem från Benidorm. Och afrikaner som under täckmanteln av drogkontroller blir avvisade med falska visum eller brist på sådana, är det inte bra? Vad har det med rasism att göra? Det faktum att jag alltid presenteras för notan i Thailand när jag inte ens ber om den, det är rasism. Eller att jag måste betala 5x mer för en resa, entré eller museum... Det är rasism.
Nick, jag uppskattar att du tar upp detta viktiga ämne.
Jag föredrar att prata om fördomar. Dessa kan handla om ras (husfärg och så vidare), men också om nationalitet, kön, språk, religion, yrke etc. Dessa fördomar kan vara positiva ('Alla thailändare är trevliga och tar väl hand om sina föräldrar') eller negativa ("Alla holländare är snåla och muttrar"). Båda är fel.
Finns det mycket fördomar och diskriminering i Thailand? Säkert. Mer än i andra länder? Kanske, jag är inte säker...jag vet att många thailändare ser ner på isaner, bergstammar, burmeser och kambodjaner. En läkare från Isan med en viss accent och vacker mörk hy sa en gång till mig att han alltid måste bevisa sig själv. Svarta engelskalärare klagar också regelbundet över diskriminering.
Har jag fördomar? Du borde bara veta! Jag jobbade i Tanzania i tre år och hudfärg betyder ingenting för mig. Pattaya-besökare, Prayut-anhängare, bankirer, immigrationsmyndigheter, ogräsrökare och några fler måste bevisa sig själva först. Förlåt, jag vet nu att det också finns ganska trevliga och normala människor bland dessa grupper.
När en thailändare säger: 'Titta, det finns en farang!' Jag tycker det är bra. Men när de tilltalar mig som farang, så gillar jag det inte. Svarta människor kallas ofta för ไอ้มืด ai muut, vilket betyder "den där jäkla svarta personen" men svart i betydelsen "mörk, mörk".
Vilket nonsens om diskriminering utomlands av "korrekta personer" som ofta ger mig känslan av att när de bodde i Nederländerna så skrek de alltid när en utlänning påtalades att det inte var lämpligt att skrika så, det spelar ingen roll och du ska inte diskriminera och var nu i morse också på en soptipp och en utlänning dumpade det felaktigt och det påpekades av utlänningen då ordet diskriminering användes.
Det är konstigt om man måste läsa lektionen i Thailand eller så är det inte något från hela världen.
Diskriminering går inte att utrota, så länge du inte tillhör den grupp du dömer hamnar du redan utanför den gruppen och då behöver din hudfärg inte vara annorlunda.
Det är slående att ju mer kvar desto längre är diskrimineringstårna.
Jag var 9 år när jag kom till Nederländerna från Indonesien som holländare.
En av de första dagarna i skolan ropades "inda peanut poepchinese" åt mig.
Jag blev förvånad över detta (förstod det inte) och när jag kom hem anmälde jag händelsen till min mamma.
Han rådde mig att återkalla "osthuvud" eller "vit fis" i framtiden, men jag kände mig inte kränkt och använde det inte som ett motbevis, det påverkade mig inte alls.
Jag blev därför mycket förvånad när hälften av surinameserna kom till Nederländerna 1974 och snart kände sig diskriminerade för det minsta, jag upplevde surinameserna som visade de där långa tårna som ganska arroganta.
Kort sagt, diskriminering är en fråga om känsla och vem som är ansvarig för den känslan som bara 2 reaktioner är möjliga på, nämligen att känna sig sårad eller ignorera den.
Jag har upplevt att ignorering fick "svärandet" att sluta.
Det blir annorlunda när det blir trakasserier eller värre.
Kära Niek, jag föddes i Amsterdam, jag bodde och arbetade där i nästan 50 år och när jag fick nog av människor som dig, lämnade jag för att jag, omgiven av svarta och andra relaterade raser, lärde mig av de människorna hur man handskas med dem gå som bara grannar, vänner etc., jag jobbade på Leidseplein som bartender, baren bredvid oss var Old In bar, ingen svart person fick komma in där, men dörrvakten som stod framför dörren var en svart person, 2 meter bred och 2 meter hög, för det var vanliga ja, det var bråk med svarta människor och nu är det marockanerna som förstör saker, titta bara på taxistationen på flygplatsen, dessa människor har ingen hänsyn till lagen, läs bara i tidningen om invandrarna inom polisen, då blir man inte glad, men man kan också stoppa huvudet i sanden som sensationella tv-program som direkt hoppar in för att det är nyheter, bara titta på Jeroen Pauw eller andra vänstersnällar som får mig att vilja spy, jag hade en gång ett ordväxling med en svart person och frågade sedan honom, när vi står tillsammans framför spegeln, vad exakt ser vi, Niek, det var svaret, en svart person och en vit person, jag har lärt mig hemma att respektera alla och jag förväntar mig detsamma av alla andra oavsett ras, så sluta med allt det där stönande om diskriminering för det ger bara bränsle till rashat , så snälla lämna oss ifred med detta nedlåtande av invandrare.
Jag ska berätta hur de vita människorna kom till världen, för länge sedan fanns det bara svarta människor. En dag kom en snövit ängel ner från himlen, kallade ihop alla svarta människor och sa: 'Se hur vackert vitt är. Vill du också bli vit, måste du ta ett bad i den där dammen här nära.'
Många sprang till dammen, hoppade i och dök upp en vacker vit igen. Även tvivlarna såg hur vackert det var och alla störtade nu i vattnet. Men tyvärr, till slut fanns det bara en tunn vattenpöl kvar där de sista svarta människorna kunde bleka sina handflator och fotsulor.
Det är därför det finns vita människor och svarta människor med vita handflattor och sulor.
Affischen överst i den här artikeln är ingenting: en person med en brunaktig hy gör något som inte är tillåtet, men figuren hånas inte någonstans.
Naturligtvis finns det också gott om rasism i Thailand samt andra former av diskriminering som religion, läggning, nationalitet och så vidare. Tänk bara på att fråga medlandsmännen om de verkligen är thailändska. Inte bara om man är 'för kritisk' enligt den styrande makten, utan det ifrågasätts också om man ser lite annorlunda ut. Den mörka, halv thai eller vad som helst. Många gånger är det man hör om grannarna outhärdligt: fula, korkade, opålitliga burmeser, laotianer och kambodjaner. Vi måste tolerera kineserna efter att de har tagit viktiga positioner i näringslivet. Svarta kommer från Afrika och är knarklangare eller fotbollsspelare. Åh vänta, det finns också några från Amerika. Ja Eddy Murphy är okej. Sedan har du stinkande araber och indianer. De där farangerna stinker också, men förutom en stor mage har de också en stor plånbok, så det gör dem mindre dåliga. Men de bästa människorna är riktiga thailändare...
Att hela grejen med en thailändsk ras är nonsens... jaja. Som tur är är de flesta thailändska inte så extrema som beskrivits ovan, men du kommer ändå att stöta på element från det här och där i vissa storlekar. Så ja rasism (och nationalism) är definitivt en grej. Som tur är är det inte ett helt och hållet rasistiskt samhälle som till exempel USA var fram till långt in på 20-talet (sätter fortfarande sina spår). Men Thailand känner säkert till orättvisor på grund av ras- och klasskillnader.
I vardagen blir det inte riktigt hat, men om du som burmes i Thailand eller som marockan i Nederländerna blir misstänkt betraktad med tanken på om du också tillhör fel gruppmedlemmar så gör det inte det göra livet mycket roligare. Hudfärg borde inte spela någon roll, raser finns inte, men många mebs kan inte låta bli att tänka i lådor och tjära allt med samma borste.
Nu när jag tänker efter kanske jag också ska börja ifrågasätta män över 50 som har en grej för Thailand eftersom vi alla vet vad smutsiga vissa av dem gör... eller bara försöka se individen?
Till sist, med en snabb Google hittade jag detta:
https://uglytruththailand.wordpress.com/2014/09/13/thailand-is-an-extremely-racist-society/
Tony, du ger ett typiskt rasistiskt svar.
Namnet 'neger' är ett svordomsord och dessutom finns det inga olika raser, utan det finns bara en ras som anges av den mänskliga arten, men med olika yttre variationer.
Slutligen, Jeroen Pauw är inte alls en 'vänsterns rackare', tyvärr.
Termen "nigger" är inte nödvändigtvis rasistisk, även om den inte längre är korrekt. Efter att "niggerkysen" förbjöds tror jag att acceptansen av termen gick neråt väldigt snabbt. Personligen tycker jag att negroide är en bättre term än svart (vitt). Människor är inte vita eller svarta, de har en annan nyans från beige till mycket mörkbrunt. Och det borde inte spela någon roll, för din färg är irrelevant.
Till exempel är mannen på affischen mörkfärgad, men det är inte rasistiskt om inte något visar att 1) de bara vill utesluta personer med den färgen och 2) någon med en annan färg avbildas som "bättre" på affischerna . Båda är inte fallet så vitt jag kan se från bilden, så det är inte rasistiskt. Självklart kan man också gå för långt och ägna så mycket uppmärksamhet åt färg (även om det är med ädla avsikter) att man tänker i lådor och färgetiketter, samtidigt som man ser alla som lika. Och det finns även personer som använder termer etc. som någon annan tycker är olämpliga, medan den som uttrycker detta har absolut inga dåliga avsikter. Avsikten är det viktigaste. Mottagaren kan indikera att något skadar honom eller henne. Förhoppningsvis blir det en dialog och förståelse för varandra, men i slutändan är det upp till avsändaren och inte mottagaren att flytta eller inte. Aldrig aldrig att inte förolämpa är omöjligt, så att bara bli kränkt är inte tillräcklig anledning att förbjuda något. Helst är en kompromiss möjlig eller åtminstone att förstå varandras insikter och avsikter.
Det finns någon i Nederländerna, en svart konstnär från Brabant tror jag, som kallar sig Braboneger och måste motivera sig för det i intervjuer. Det är en jäkla björn.
Det är synd att han inte är gay, annars hade han kunnat kalla sig Flikkernikker.
Rob V, vi anger inte heller personer med färg när det kommer till vita.
Så istället för negrer, negeroider, bleka fisar, slitögon, måste vi lära oss mer för att referera till människor utifrån deras geografiska ursprung, som kongoleser, afroamerikaner, nordafrikaner, senegaleser, etc.
När allt kommer omkring, om ett antal holländare gör ett problem någonstans, kommer det inte att stå i tidningen att det rör ett antal vita personer.
Affischen visar tydligt att frigörelsen av kvinnor i den thailändska familjen går bra: Mannen lägger på tvätten.
Ha, ha och att multikulten också har det bra i Thailand.