Nytt synsätt på förfalskade varor

av Joseph Boy

Fråga efter att berättelsen har kommit över Upphovsrättspirater följer ett meddelande från den thailändska polisens ekonomi- och cyberbrottsavdelning. Från och med den här månaden kommer denna avdelning att ta itu med varumärkespirateri. Skulle folk ha läst den relevanta artikeln på Thailandbloggen och kommer nu att vidta åtgärder?

Enligt deras egna ord är folk pigga, men allt som allt har detta hittills gjort lite och falsk handel frodas. Under 2009 gjordes 2757 arresteringar mot överträdare av varumärkes- och patentlagstiftningen. I år, fram till förra månaden, har 1692 arresteringar gjorts som skulle ha orsakat skada på varumärkena i fråga för en biljon baht. Bulldozrar förstörde ytterligare 600 tusen i september förfalskade föremål. En siffra som ger en viss inblick i storleken på denna handel eftersom anfallet bara är en droppe i den välkända glödande plattan.

Ett annat tillvägagångssätt

Den här gången vill specialpolisbrigaden ta ett annat grepp och inte längre åtala de relativt små återförsäljarna på de välkända butikerna som MBK och Pantip Plaza i Bangkok eller Tukcom i Pattaya. Nej, de letar efter källan; tillverkarna och större distributörer. Huruvida dessa förfalskare är lätta att upptäcka är tveksamt. Kanske är de något smartare än den berörda polisbrigaden.

Blunda

Tidigare har polisen alltför ofta blundat för återförsäljare. Åtgärder genomfördes alltid samtidigt och de förfalskade föremålen hade naturligtvis försvunnit ur sikte.

Beskedet om att säljarna denna gång lämnas orörda säger nog. Om det inte finns fler säljare skulle man kunna tro att handeln skulle sluta av sig själv. Hittills är de falska märkesvarorna i det fria och exponerade Thailand tillgänglig och handel ger en inkomst för många. Även om folk hävdar att de använder den så kallade US Priority Watch List av varumärkes- och patentlagstiftning, tror många annorlunda.

Skadebelopp

Enligt min mening ska man inte ta de enorma förluster som märkestillverkarna påstår sig dra på sig på grund av fejkhandeln med en nypa salt, utan med en påse salt. Hur många köpare av en falsk Rolex skulle faktiskt köpa en riktig? Och gäller det inte även många av vissa ganska dyrt prissatta märken? Status, det är köpmotivet för de äkta märkesvarorna som många inte vill ha eller inte kan öppna sina plånböcker för. Man kan till och med säga att tillverkaren av märkesvaran drar nytta av den falska versionen, eftersom varumärket får mycket gratis publicitet som ett resultat. Sant eller falskt? Kanske ett bra fall för ett examensprojekt.