Kära läsare,
Jag måste betala skatt i Nederländerna, det är inte problemet (synd). Har fortfarande sjukförsäkring i Nederländerna med Unive. Den universella fullständiga policyn med Thailand som bosättningsland, utfärdad från 2009. Betald 2017: 572 Euro pm (mycket). Började 2009 med 325 euro per månad.
Våt fingerarbete: från 2009 till 2017 är ett genomsnitt på 450 euro per månad 12 x 450 x 8 = 43200 euro.
Har gjort 2x en dyr operation och cellgiftsbehandling efter olika undersökningar (bl.a. prostatacancer och tjocktarmscancer 2010 och 2012). Fuktigt fingerarbete, räkningarna har fortfarande 55.000 XNUMX euro.
Gjorde nyckelhålsoperation i september 2016 och kort därefter kostade en CT-Scan, förkontroll och resultat 65000 2 THB. Nu ska jag bara göra dessa tester om 1 år (glad), men vart 2/XNUMX år en kontroll, men det är inte kostnaden.
Nu min fråga: om jag säger upp min sjukförsäkring, kan jag dra av kostnaderna jag ådrar mig från skatten om fallet är (hoppas jag inte)?
För som jag läst så är kostnaderna bara avdragsgilla om försäkringen inte ersätter det. När jag är slut på försäkringen kommer UNIVE inte längre att anställa personer med denna försäkring. Och det går inte att teckna utländska försäkringar över 70 år och uteslutningar under 70 år.
Kan någon tipsa mig om det är avdragsgillt?
Med vänliga hälsningar,
Hans
Menar du den holländska skatten? Nej!
Om den thailändska skattelagstiftningen erbjuder en sådan möjlighet vet jag inte, men du kan rådfråga en expert i det här landet.
Och varför stannar du inte hos Unive? Det verkar bättre för mig.
Jag skulle behålla försäkringen om jag var du. Speciellt nu när åldern blir högre och fler åkommor kan komma. Bara om du har mycket besparingar till hands och kan betala för eventuella dyra ingrepp själv kan du överväga att säga upp försäkringen, men med tanke på din sjukdomshistoria skulle jag inte göra det
Hej Hans,
För inkomstdeklarationen i Nederländerna kan du ange/dra av alla uppkomna och ej ersatta sjukvårdskostnader. För ordens skull, det inkluderar inte premien för sjukvårdskostnader!
Återuppta, om du inte har en sjukförsäkring kan du ange alla sjukvårdskostnader.
m.f.gr. Anja Woltering
Administration & Redovisningskontor
WOLTERING
Anja, Hans bor i Thailand. Han är alltså en utländsk skattebetalare, utan att kvalificera sig!
Det innebär att skatteavdragen, friersättningen i ruta 3 och alla eventuella avdrag inom inkomstskatten har annullerats för honom från och med den 1 januari 2015.
Han måste lämna en deklaration som utomlands skattskyldig. Och det är en helt annan historia än en deklaration som bosatt skattskyldig.
Lammert de Haan, skattespecialist (specialiserad på internationell skatterätt).
Som utomlands bosatt skattskyldig är avdrag inte möjligt.
Kära Hans,
För guds skull, avsluta inte din sjukförsäkring. Okej, du betalar mycket, men du har allt
erhålls för 100% rand?Och vilket sjukhus har du,. Har du också extra försäkring hos Unive?mi
Jag är försäkrad hos ONVZ i Houten. Jag betalar E. 2017,– för 5765, inklusive en av de högsta
tilläggsförsäkring. Hade lymfcancer i nacken och ett hjärtproblem som jag hade varje
månad till sjukhus. Inget undantag för detta, men få allt ersatt enligt holländarna
nationell taxa Kontakta Matthieu Heijligenberg i Hua Hin. AAHUA HIN Försäkring Han är en
auktoritet inom sjukförsäkring i synnerhet och mycket öppen och ärlig. Lycka till
paul
Kommer du någonsin till Nederländerna och finns det några jobb som du kan ta dig an? Du kan då överväga att gå till Handelskammaren för att registrera dig som företagare. Du är då, även om du bor utanför EU, skyldig att teckna försäkring genom en holländsk sjukförsäkring, så att du inte är bunden av dyra privata lösningar.
Ferdi, detta är helt felaktig information och det är därför.
Hans är inte bosatt och för att vara försäkrad enligt långtidsvårdslagen måste du utföra arbete som är löneskattepliktigt (artikel 2.2.2, under b i lagen om långtidsvård).
Eftersom han inte faller under långtidsvårdslagens tillämpningsområde faller han även utanför kretsen av försäkrade för sjukförsäkringslagen (2 § 1 st sjukförsäkringslagen).
Han betraktas för övrigt inte heller som företagare av skattemyndigheten (tänk på timkriteriet, antalet kunder, förhållandet mellan denna inkomst och hans övriga inkomst, företagarrisken etc.).
Denna inkomst kan därför betraktas som "inkomst av annat arbete", som inte heller är löneskatt.
Och då pratar vi inte om kostnaden för en biljett för att tjäna några euro i Nederländerna!
Jag har regelbundet utländska entreprenörer under min hand för bokföringen, omsättningsdeklarationer och inkomstdeklarationer och sedan från alla världens hörn (Sydamerika och många europeiska länder). De kommer sedan till Nederländerna under en kort period för att tjäna de "stora pengarna" och registrerar sig inte hos en holländsk kommun. Jag kommer att registrera dem hos handelskammaren. Därmed uppfyller de de kriterier som gäller för att vara företagare för Skatteverket. Som företagare men icke-bosatta faller de inte heller under långtidsvårdslagen och Zkw och förvärvar inte några rättigheter till en AOW-förmån. Men vad jag förstår är de försäkrade i sitt hemland.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/ben-ik-verzekerd-voor-de-zorgverzekering-als-ik-in-het-buitenland-woon
är annars ganska tydligt:
"Bor du utomlands och arbetar i Nederländerna? Då måste du teckna en sjukförsäkring i Nederländerna.”
Huruvida någon kan uppfylla kriterierna för att vara företagare är något jag inte kan bedöma härifrån. Inte du heller antar jag.
Jag kan tänka mig att någon som är här 3 veckor om året till exempel inte uppfyller detta krav, medan någon som är här i 2 eller 3 månader kan uppfylla detta krav.
Handelskammaren använder ”kriterier” och ”indikatorer”. Skatteverket har olika regler.
Om någon har några hårda siffror på när/när inte, vill jag gärna höra det.
Och annars kan det vara en idé att behålla ett anställningsförhållande här?
Det kanske inte är till någon nytta för Hans, men det kan vara en hänsyn till andra som är i Nederländerna mindre än 4 månader om året (och därför inte måste/får registreras i kommunen).
Och kostnaden för en biljett? Dessa kanske inte är så illa om du jämför den holländska sjukförsäkringen (cirka 110 € per månad + procent av inkomsten) med premier på 500 € till 600 € per månad. Speciellt om du redan åker till Nederländerna varje år för semester/familjebesök kan det löna sig att också jobba här.
Ferdi, långtidsvårdslagen och sjukförsäkringslagen är mycket tydligare med detta. Och i slutändan måste du ta itu med det! Eftersom du inte gjorde dig besväret att läsa de lagartiklar jag citerade, lägger jag upp dem här.
Långtidsvårdslagen (Wlz)
§ 1. Kretsen av försäkrade
artikel 2.1.1
• 1 Försäkrad i enlighet med bestämmelserna i denna lag är den person som:
är bosatt;
o b. inte är bosatt, men är föremål för löneskatt för arbete som utförs i Nederländerna eller på kontinentalsockeln.
Sjukförsäkringslagen (Zvw)
Avsnitt 2.1. Försäkringsskyldigheten
artikel 2
• 1 Den som är lagligt försäkrad enligt lagen om långtidsvård och på den grundade bestämmelserna är skyldig att försäkra eller låta försäkra sig enligt en sjukförsäkring mot den risk som avses i 10 §.
Nu frågeställaren Hans.
Han är inte bosatt i Nederländerna och kommer att bedriva entreprenörsverksamhet här.Som företagare är du inte föremål för löneskatt. Med andra ord: han omfattas inte av Wlz!
Eftersom han inte faller under Wlz, faller han inte under Zvw enligt lag och kan därför inte teckna holländsk sjukförsäkring.
Å andra sidan är han inte heller skyldig någon Wlz-premie och ett inkomstrelaterat Zvw-bidrag.
Hans är en icke-kvalificerad skattebetalare som inte är bosatt i landet och bor i ett land som Nederländerna inte har ingått något avtal om sjukvårdskostnader med. Han kan därför inte försäkra sig för detta via National Health Care Institute, vilket är fallet om du bor inom EU och några andra länder.
Skatte- och tullförvaltningen använder termen "att arbeta i Nederländerna" för att arbeta som anställd (dvs. med avdrag för löneskatt) men inte för att göra affärer. Visserligen: uppgifterna från Skatteverket leder ofta till förvirring (jag konfronteras med det nästan varje dag). Men å andra sidan: om de också skulle behöva styrka all denna typ av information tillräckligt lagligt, så skulle den här typen av information också bli oläslig för många. Och det förstår jag fortfarande.
Att man inte kan bedöma om han kommer att uppfylla kraven för att vara företagare i inkomstskattehänseende betyder inte att jag inte kan göra det heller. Jag kan göra det. och även härifrån!
Jag förväntar mig inte att han ska nå de 1.250 XNUMX timmars arbete per år för företaget.
Efter det måste han åka till Nederländerna ganska många gånger (6 till 7 gånger?) för att få det antal kunder som krävs. Varje gång han kommer tillbaka måste han ha en annan klient.
Dessutom känner jag till ”i rimlig grad” hans inkomst för att med hans övriga inkomster kunna bedöma betydelsen av hans (eventuella) vinst av affärer.
Om du anger beloppet för din preliminära taxering för 9 i Thailandblogg den 2017 januari, inklusive anledningen till detta, så vet jag som skattespecialist inom några sekunder vilken sorts inkomst du ska ha!
Hans, du har nu en "utlandsförsäkring" hos Univé för dina sjukvårdskostnader. Om jag var du skulle jag fortsätta med den här, särskilt med tanke på din vårdbild och kostnaderna förknippade med det tidigare. Var glad att du är där. Med din ålder och historia kommer du inte att kunna teckna en sådan försäkring i Thailand.
När det gäller din fråga om inkomstskatteavdrag för dina sjukvårdskostnader är bara ett svar möjligt och det är: NEJ.
Du faller inte inom kretsen av försäkrade för sjukförsäkringslagen nu när du bor i Thailand. Det innebär att du, utöver det månatliga bidraget till ett holländskt sjukförsäkringsbolag, inte heller betalar någon premie enligt lagen om långtidsvård och ingen inkomstrelaterad avgift enligt lagen om sjukförsäkring.
Från och med den 1 januari 2015 gäller dessutom inte längre skatteavdragen, skattefri ersättning för ruta 3 och alla avdrag för inkomstskatt om du bor i bland annat Thailand.
Förresten, och du läste det rätt, om du bor i Nederländerna men utan sjukförsäkring, inte ens då är sjukvårdskostnaderna avdragsgilla för inkomstskatt upp till det belopp som skulle falla inom den grundläggande sjukförsäkringen. Detta gäller endast överskjutande sjukvårdskostnader. Men du bor inte i Nederländerna och detta gäller inte.
sjukvårdskostnader kan bara dras över tröskeln, jag trodde 1,65% av bruttolönen eller pensionen
Sjukvårdskostnader och premier är inte avdragsgilla i både Nederländerna och Thailand.
Byt till försäkring i Thailand GÖR VÄLDIGT INTE.
Alla dina nuvarande besvär kan då inte längre försäkras.
Dessutom kostar en jämförbar försäkring här cirka 70 200.000 Thb per år vid XNUMX års ålder.
säger Hans van Mourik.
Jag har läst alla råd noga.
Kommer i alla fall att vara kvar i ZKV i år, eftersom jag redan har betalat för hela året.
Med 3 råd fortsätter jag TZT. fortsätt brodera, det är vinst
1) Van Lammert de Haan,
2) Anja
3) W. van der Hooft. Den här kan ha rätt för när jag fyllde i min skatt för 2016 2015
Är i sjukvårdskostnader som inte ersätts av försäkringen kan jag lägga in som poster och jag tror att det också finns en tröskel;
Det jag saknar är att någon kan ge mig en artikel som innehåller den, eller att någon redan har gjort det en gång.
Jag kan ta emot 8 holländare här i Changmai, varav endast 2 är försäkrade inkl.
Hans van Mourik
Hans, för att du inte läste den ordentligt (eller inte förstod den ordentligt) så bara en gång till kort sagt:
1. Du bor i Thailand och är därför en icke kvalificerad utländsk skattebetalare.
2. Det innebär att du från och med den 1 januari 2015 inte längre har möjlighet att dra av något för inkomstskatt.
Bli inte förblindad av reaktionen från Anja Woltering på Administration & Accounting Office WOLTERING. Den här kommentaren träffar rätt! Detta gäller även om du fortfarande bodde i Nederländerna. Även då får du bara dra av SÄRSKILDA SJUKVÅRDSKOSTNADER i din inkomstdeklaration och inte, som Anja skriver: ”föra in alla nedlagda och ej ersatta sjukvårdskostnader (?)”, även om du inte har sjukförsäkring.
Får du bo i Nederländerna till exempel kostnader för premie för din försäkring, lagstadgad självrisk, kostnader för förlossning och mödrahjälp, utgifterna för en rollator, rullstol, skoter etc. etc. Runka? NEJ.
Och du får inte dra av kostnader som du inte fått ersättning för att du inte har tecknat en försäkring. Det verkar helt logiskt för mig!
Jag använder glasögon, men dessa kostnader är inte heller avdragsgilla. Men om jag blir så synskadad att jag behöver en käpp eller en ledarhund för blinda så är dessa kostnader avdragsgilla. Så inte en rollator, utan en käpp för blinda: det är Nederländerna!
Jag hoppas att översynen av skatte- och förmånssystemet (Van Dijk-kommittén) kommer att skapa ordning på detta totala kaos.
Det du läser när du lämnar in din inkomstdeklaration för 2015 om avdrag för specifika sjukvårdskostnader (och tröskeln) är fortfarande helt i mitt sinne: skatteprogrammet fastnade hela tiden eftersom du hela tiden försökte fylla i en deklaration för inhemska skattebetalare. När du sedan hittade programmet för utländska skattebetalare på mitt ändringsförslag och gick för att fylla i det, stötte du inte längre på frågan om detta. Dessa kostnader är trots allt inte avdragsgilla för dig alls. Glömma bort?
Jag skulle fortfarande kunna hjälpa dig med dokumentation angående avdragsrätten för specifika sjukvårdskostnader, men det är till ingen nytta för dig eftersom det inte gäller dig.
"Van Dijk-kommittén" borde naturligtvis vara "Van Dijkhuizen-kommittén". Jag skrev till och med en hel artikel om det igår och idag som svar på omotiverade alarmerande meddelanden i pressen (och i forum). Om du bor utomlands finns det till och med mycket "pengar att tjäna" efter implementeringen av denna rapport på grund av den totala beskattningen av AOW.
Använde du rätt formulär???
Denna fråga förekommer inte i formuläret för utländska skattskyldiga.