Kära läsare,

Jag åker i november 2019 med pensionering och jag planerar att emigrera till Chiang Mai fyra månader senare. Jag vill vara säker på hur jag har att hantera, vad gäller visum (visumfilen på Thailandbloggen är från 2016 och något kan ha förändrats under tiden).

Jag tror att jag först måste ansöka om ett icke-immigrant O-visum (enkel inresa) i Nederländerna. Sedan måste jag ansöka om en "förlängning av vistelse baserat på pension" (även kallat icke-immigrant OA Long stay visum eller Retirement visum) i Thailand på det icke-immigrant O-visumet. Stämmer det än så länge?

I så fall har jag en fråga. När jag har anlänt till Thailand med mitt icke-immigrant O-visum, kan jag omedelbart ansöka om ett "pensioneringsvisum" eller måste jag vänta 60 dagar först?

En annan fråga. Jag kommer snart att ha en månadsinkomst på 1.000 900 € på AOW och en månadsinkomst på 65.000 € på pensioner. (totalt långt över de nödvändiga 65.000 XNUMX baht per månad). På vissa thailändska sajter anges det dock att de XNUMX XNUMX baht endast måste bestå av pensionspengar och att AOW inte betraktas som en pension (skattefilen på Thailandblog anger också att AOW inte betraktas som en pension).

Kan någon klargöra detta? Om bara mitt verkliga pensionsbelopp på € 900 räknas, då kommer jag aldrig att kunna emigrera till mitt älskade Thailand och jag kan stoppa mina förberedelser.

Tack så mycket på förhand för dina hjälpsamma svar.

Med vänliga hälsningar,

Peter

 

25 svar på "Räknas inte AOW som en pension i samband med icke-invandrad OA?"

  1. HansNL säger upp

    Inkomsten måste vara 65000 XNUMX baht.
    Pension, AOW och så vidare.
    Alla inkomster och om det kan bevisas ok för ambassaden.

  2. Gertg säger upp

    Din AOW räknas helt enkelt som inkomst. Fler och fler människor ber om bevis vid immigrationen att du överför 65.000 40.000 eller XNUMX XNUMX thb varje månad från ditt holländska konto till Thailand.

    Tänk på att värdet på euron är under avsevärd press och du får lite thb för € 1900. För tillfället endast 66.500 XNUMX. Så det är tight.

  3. George säger upp

    ★★★★★

    Poängen är att du kan visa att 65.000 XNUMX baht per månad.
    Du kan (fortfarande) göra detta med hjälp av ett visumstödbrev från ambassaden.
    Och självklart räknas din statliga pension till detta.
    Kanske i framtiden kommer det där visumstödsbrevet inte längre att tillhandahållas, då måste du kunna visa genom ditt thailändska bankkonto att 65.000 800.000 baht sätts in på kontot från utlandet varje månad. Om du har 2 XNUMX bath på ett thailändskt bankkonto minst XNUMX månader innan du först ansöker om detta så kallade pensionsvisum, behöver du inte bevisa något annat.
    Men din statliga pension räknas som inkomst.
    Detta har inget att göra med ett icke-invandrarvisum, bland annat.
    Som du själv sa kan du ansöka om ett icke-immigrantvisum på den thailändska ambassaden i Nederländerna
    Och i Thailand kan du ansöka om din förlängning eller vistelse baserat på pension efter 60 dagar.

  4. Klaasje123 säger upp

    Jag har bott här i 9 år nu och har alltid haft en inkomst bestående av AOW plus pension. När jag redovisar inkomster har jag aldrig brutit ner det, alltid ett totalbelopp. Ambassaden som utfärdar resultaträkningen för användning på immi delas inte heller. Immi frågar inget om detta heller, tittar bara på helhetsbilden. De vet förmodligen inte ens vad AOW är.

  5. RonnyLatYa (tidigare RonnyLatPhrao) säger upp

    1. Du kan ansöka om en icke-invandrare "O" Single entry.
    Detta ger dig en vistelse på 90 dagar vid ankomst. Du kan sedan förlänga den vistelsetiden med ett år. Du kan starta ansökan om årlig förlängning 30 dagar (ibland 45 dagar) före utgången av de 90 dagarna, med andra ord från 60 dagar (eller 45 dagar) efter inträde kan du ansöka om årlig förlängning. Om ansökan lämnas in korrekt inom de senaste 30 dagarna (45 dagar) är inte så viktigt. Förlängningen träder alltid i kraft omedelbart efter dessa 90 dagar. Så du vinner eller förlorar inget på att skicka in ansökan förr eller senare. Att vänta till sista dagen är förstås ingen bra idé.
    Observera att om du lämnar Thailand under den årliga förlängningen, måste du först ansöka om ett "Re-entry". Om du inte gör detta kommer du att förlora den årliga förlängningen när du lämnar Thailand. Om du har en så får du vid hemkomsten en vistelseperiod som motsvarar slutdatumet för din årliga förlängning, med andra ord får du då tillbaka ditt tidigare slutdatum för din årliga förlängning.

    Ett års förlängning är inte detsamma som ett icke-immigrant "OA" visum för flera inresor.
    Som det står är "OA" för icke-invandrare ett visum och inte en förlängning.
    Du kan ansöka om en icke-immigrant "OA" Multiple entry på den thailändska ambassaden (inte vid immigration i Thailand). Du måste tillhandahålla fler dokument än ett "O" som inte är invandrare, såsom hälsa och bevis på gott uppförande.
    När du reser in i Thailand med ett icke-immigrant "OA" visum för flera inresor, kommer du att få en vistelse på 90 år istället för 1 dagar, med varje inresa inom visumets giltighetstid. Gör en liten uträkning, t ex ytterligare en "gränskörning" innan giltighetstidens slut, så kan du stanna i Thailand i nästan 2 år (se till att du efter giltighetstiden även ansöker om "återinträde" här innan du lämnar Thailand).
    Glöm inte att göra en adressrapport under en 90 dagars sammanhängande vistelse i Thailand och även varje efterföljande period av 90 dagars sammanhängande vistelse.
    Se också till att du anmäls till immigrationen med ett TM30-formulär vid ankomst till din bostad.

    2. Pension, AOW eller någon annan inkomst är alla bra för invandring.
    Så länge det är minst 65 000 Baht om du bara använder inkomst som ekonomiskt bevis. Du behöver "Visa Support Letter" från ambassaden som bevis.
    Du kan också använda ett bankbelopp på minst 800 000 Baht på ett thailändskt bankkonto. Detta måste vara 2 månader för första gången och 3 månader för efterföljande ansökningar. Du behöver då ett bankbrev och en kopia av din bankbok som bevis.
    Det finns också en möjlighet att använda en inkomst och ett bankbelopp. Tillsammans borde det vara 800 000 baht per år. Bankbrev, passbok och visumstödbrev är då nödvändiga som bevis.
    Slutligen finns det nya arrangemanget. Du måste överföra minst 65 000 Baht varje månad. Banksedel och passbok krävs som bevis. För den första ansökan kan insättningsbevis vara mindre än ett år, för efterföljande ansökningar måste du tillhandahålla bevis för de senaste 12 månaderna.

    • RonnyLatYa (tidigare RonnyLatPhrao) säger upp

      Nämn kanske också att du kan förlänga en vistelsetid som erhållits hos en ”Icke-invandrad ”OA”, på samma sätt och inom samma period (30 eller 45 dagar före utgången), dvs 11 månader istället för 60 dagar efter inresan.

    • Ger Korat säger upp

      Slutligen finns det nya arrangemanget att överföra 65.000 800.000 baht. Detta gäller väl inte om du går för 2 800.000 baht på banken? Jag ber bara att du nämner både inkomstkravet och XNUMX XNUMX baht-systemet vid punkt XNUMX.

      • RonnyLatYa (tidigare RonnyLatPhrao) säger upp

        Den månatliga insättningen på 65000 4 Bath är ett av de fyra alternativen. Du kan välja.

      • Fritta säger upp

        Efter alla de senaste dagarnas handel borde det vara klart vid det här laget att om du har THB800K på banken behöver du inga andra typer av inkomstbevis? Med andra ord: om du inte har/kan generera THB800K på något sätt, och inte kan visa, till exempel med hjälp av ett ambassadbrev, att du har tillräcklig inkomst, så är den månatliga insättningen på THB65K också ett problem. Till exempel när det gäller någon som är 60 år, trots allt ännu inte pensionär.

        • Ger Korat säger upp

          Ja Frits, jag frågade precis Ronny för att vara säker. Just jag följer hans publikationer för att hänga med och själv använda 800.000 800.000 baht-systemet. Men, och det här är poängen, läste för några dagar sedan på den här bloggen att förutom dessa 800.000 800.000 vill en del immigration också se förändringar eller framsteg i dessa 800.000 XNUMX eller hur människor bor bredvid dessa XNUMX XNUMX baht. Jag gör det själv från ackumulerat kapital som jag har någon annanstans. Och ja, att visa att om du till exempel använder ett utländskt bankkort och en utländsk bank utöver de fasta XNUMX XNUMX, som sedan förblir desamma under hela året på ett thailändskt bankkonto, är svårare för en tjänsteman att kontrollera, om frågade.

          • Stöd säger upp

            Tja Ger,

            Regeln för att hålla TBH 8 ton är: detta belopp måste ha funnits på ditt konto kontinuerligt 3 månader före förnyelsen av det årliga visumet. Det är också vad banken deklarerar och framgår av din bankbok. Om den är på längre spelar det ingen roll. På Immigration handlar det om att slå fast att man i princip kan ha TBH 65.000 8 p/m för det kommande året. Trots allt är TBH 66.000 ton lika med TBH XNUMX XNUMX p/m.
            Om du faktiskt använder denna insättning/belopp eller inte kommer att vara ett problem för dem. Anta att de ser året efter att beloppet (eventuellt ökat med ränta) fortfarande finns kvar och du står framför dem för att be om förlängning, då vet de att du har tillräcklig inkomst för att inte ha dött av hunger.
            Så fluktuationer i mängden spelar ingen roll, så länge det är minst TBH 8 ton under 3 månader före din förnyelsebegäran.

        • Peter Spoor säger upp

          Hejdå Frits.
          Tack för ditt svar.
          Du säger att "Om jag inte har 800.000 65.000 Bath och inte kan bevisa att jag har tillräcklig inkomst, så kan jag bara (i den omständigheten) sätta in XNUMX XNUMX Bath varje månad.
          är i fråga.
          Så om jag kan bevisa för ambassaden att jag har en inkomst på minst 65.000 65.000 Bath per månad, behöver jag inte överföra de XNUMX XNUMX Bath?
          Jag har inte hört den förut...men du kan ha rätt. Jag vill fortfarande verifiera med dig.
          Tack för ditt svar.
          Peter

          • RonnyLatYa (tidigare RonnyLatPhrao) säger upp

            Suck….

  6. John Castricum är ingen elefant säger upp

    Det är accepterat. Jag har aldrig haft problem med det.

  7. Matälskare säger upp

    Jag har statlig pension och en mycket liten pension på 98 euro. Detta räcker för mitt årliga visum. Jag stannar också bara 6 månader minus om dagen så att jag kan behålla min sjukförsäkring i Nederländerna.

    • Stöd säger upp

      Det här kan inte stämma Foodlover! Med en snabb beräkning har du cirka TBH 45.000 20.000 p/m. Och därför ett underskott på cirka TBH XNUMX XNUMX p/m.
      Vänligen förklara.

  8. Stöd säger upp

    Tja, om AOW inte (längre) ingick skulle många landsmän hamna i trubbel. AOW är bara en pension enligt mig. Det gäller förresten din inkomst från Nederländerna och det krävs ingenstans att det är en riktig pension.
    Så oroa dig inte. I flera år har jag använt min totala inkomst (AOW + pension) i Chiangmai "certifierad" av NL-ambassaden för årlig visumförlängning. Tills NL-ambassaden, på instruktioner från Haag (alltså inte på instruktioner från Thai Immigration!!) plötsligt började ställa mycket konstiga krav (man var tvungen att besöka ambassaden, styrka din inkomst med dokument, som ambassaden skulle kolla igen osv.). Det besöket på ambassaden ställdes senare in på grund av protest. Istället steg kursen avsevärt "eftersom sökanden inte längre behövde betala resekostnader till ambassaden".
    Jag bestämde mig då för att behålla TBH 8 ton på banken. Mycket enklare och mindre krångel.

  9. willem säger upp

    Peter,

    Jag tror att du misstolkat eller misstolkat det.

    Det är faktiskt väldigt tydligt.

    Alla inkomster relaterade till pension (inte längre arbetar) ses verkligen som pensionspengar i Thailand. Beskrivningen och frågor och svar i visumstödsbrevet inkluderar följande citat:

    "Även om AOW / pensionsförmånsnivån förblir densamma, tjäna årligen
    styrkande handlingar måste lämnas in vid ansökan om visering
    stödbrev?
    Ja. Varje ansökan bedöms individuellt och ska bifogas
    motivering av inkomst. Utan styrkande handlingar kan ambassaden inte betala beloppet
    i visumstödsbrevet.”

    Ergo AOW och eventuellt pensionsförmån räknas båda. Annars är det bara ett fåtal som kan få förlängning av vistelsen. . Jag fick min förlängning av vistelsen (jag är 58 år) utan statlig pension eller pensionsförmån endast på grundval av förtidspension/avgångsvederlag. Så du ska inte se det så läskigt.

    Dessutom är det officiellt att du kan begära din förlängning av vistelsen under de senaste 30 dagarna. Jag vet att inte alla immigrationskontor är särskilt strikta när det gäller detta. Men direkt applicering brukar inte fungera. Men säg aldrig aldrig. TIT (kanske med lite tepengar vid sidan av)

    Dessutom är netto-AOW-beloppen för 2019 följande:

    Netto 1.146,51 918,76 € (inklusive skatteavdrag) XNUMX € (utan skattelättnad).

  10. tooske säger upp

    Peter,
    Jag är ingen expert, men med ett icke immo-visum kan du stanna i Thailand i ett år.
    Efter detta år måste du verkligen ansöka om förlängning hos immigrationsverket i eller i närheten av din bostadsort.
    Jag har gjort detta i 10 år utan problem med en resultaträkning (visum support letter) från NL:s ambassad i Bangkok.
    AOW accepteras liksom pension eller livränta.
    Om du ligger över gränsen på THB 1900 65000 med € 35 återstår att se och beror naturligtvis på växelkursen för tillfället på 3 fladdermöss per €, så det är redan möjligt. Men det kan lösas med ett extra banksaldo i XNUMX månader i en thailändsk bank.

    • RonnyLatYa (tidigare RonnyLatPhrao) säger upp

      Nej, med en Non immigrant O Dingle-inresa får du en uppehållstid på 90 dagar. Det är allt.
      Du kan sedan förlänga den 90-dagarsperioden med ett år om du uppfyller kraven för en årlig förlängning.

  11. willem säger upp

    Tillägg till tidigare:

    Ytterligare 72 euro brutto per månad läggs till AOW, semesterersättning som betalas ut i maj, det räknas också.

  12. Liam säger upp

    Oroa dig inte Peter! AOW är i första hand en pension, en statlig pension. Och det räknas såklart. Fortsätt bara förbereda dig och se fram emot det varma Thailand. (aldrig kalla fötter, även utan strumpor)

  13. Jacques säger upp

    Deltagaren nämner inte om beloppen 1000 och 900 euro är brutto eller netto. Nettobeloppen gäller. Vid full emigration och därmed avregistrering från det (gamla) bosättningslandet kan Th/NL-fördraget åberopas, beroende på var du arbetade fram till pensioneringen. Gäller inte tidigare tjänstemän som alltid fortsätter att betala inkomstskatt och därför har mindre att hantera. Jag hoppas att det fortfarande kommer att fungera positivt för dig då, men det finns ingen garanti för detta. Det kan vara klokt att spara lite pengar, så att du kan överföra dessa pengar till ett thailändskt bankkonto senare och använda dem för pensionsansökan.

    .

    • Peter Spoor säger upp

      Tack Jacques för din kommentar.
      De belopp som jag nämner är nettobelopp.
      När jag tittar i "Min pensionsöversikt" finns ett nettobelopp på 2.000 XNUMX € per månad från min pensionsålder.
      Jag förstår inte riktigt din mening om att kunna överklaga det thailändsk-nederländska fördraget.
      Jag är ingen tjänsteman och har aldrig varit det. Hur skulle detta fördrag kunna gynna mig? .
      Tack så mycket för ditt svar.
      Peter

  14. Jacques säger upp

    Hej Peter, vad jag menar med det är att man som icke-tjänsteman kan överklaga fördraget och därför ansöka om dispens hos skattemyndigheten i Nederländerna. Du måste då vara avregistrerad och registrerad i Thailand och registrera dig hos skattemyndigheten där. Detta är endast tillämpligt och nödvändigt att göra efter 6 månader (bara över huvudet) i Thailand. Mycket har redan skrivits om den här bloggen och det ställer ofta till problem när jag läser meddelandena på det och/eller det sättet. Du måste visa för de nederländska skattemyndigheterna att du har laglig och faktisk bosättning i Thailand. Skattemyndigheten kräver vanligtvis en blankett från skattemyndigheten i Thailand om att du är registrerad och skattskyldig där. Med en liten pension som du anger så slipper du betala i Thailand uppskattar jag. När denna befrielse beviljas av skattemyndigheterna i Nederländerna blir bruttobeloppet då lika med nettobeloppet som betalas ut eftersom du inte behöver betala inkomstskatt i Nederländerna och redan är befriad från ZVW-kostnaderna mm. Så definitivt värt det för dig att tillämpa detta i god tid.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida