Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Rudolf: Citat: Vilka är de nuvarande beräknade kostnaderna för att bygga ett hus per m². Det beror bara på vilka krav du uppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-talen innehöll holländsk regelbundet odlad mat också gift och ändå finns det 20 % äldre i Nederländerna och i TH så är det också.
- Johnny B.G: Tolken grundar sig på ett antal källor, men det ligger förstås mycket mer bakom det. I Isaan sedan 50-60 år sedan r
- rob: I genomsnitt stannar jag i Thailand 6 till 8 månader om året och njuter av maten där varje dag. Jag kommer aldrig, aldrig att få veta
- Eric Kuypers: Robert, vet du hur stor Isaan är? Säg NL tre gånger, så det är vettigt om du ger lite riktning som proffset
- RonnyLatYa: Ja, jag säger att Kanchanaburi bara är ett exempel och att du kan ändra på det. Du kan också göra detta på själva webbsidan och sedan se
- william-korat: Under den torra perioden är linjen botten av Bangkok och lägre och öster därifrån till strax ovanför Khao Yai National Park
- Eric Kuypers: Om du ändrar kommandoraden, till exempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annan stad eller region. Men du
- Cornelis: Tja, GeertP, jag är absolut ingen "brysselgroddsanhängare" eller THE Red Brand-missbrukare, men det betyder inte att jag inte gillar det thailändska köket.
- Rudolf: Det beror på vad du letar efter i Thailand, men för att vara ärlig så har du inte så mycket val tror jag inte. Storstäderna faller samman
- RonnyLatYa: Ta också en titt på detta. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scrolla också ner lite så kommer de också att ge dig lite förklaring
- Peter (redaktör): Jag tycker också om den thailändska maten och ja, priset är väldigt attraktivt. Men det är bara ett faktum att thailändska bönder är otroliga
- jack: Det är bäst att åka under perioden november till februari. Någon med astma ska absolut inte komma hit från mars till maj
- GeertP: Käre Ronald, jag håller helt med om din historia, jag njuter också av det thailändska köket varje dag och även efter 45 år av Thail
- Eric Kuypers: Wilma, dålig luft finns inte i hela Thailand. Thailand är mer än 12x Nederländerna! Dessa är de stora städerna (trafik) och några
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » Varför inget obligatoriskt bidrag till statliga sjukhus för utlänningar?
Kära läsare,
Varför kräver inte Thailand att alla som kommer till eller bor i landet ska betala bidrag till de statliga sjukhusen? Från säg 2.000 XNUMX baht och då har alla rätt till sjukhusvård? Kortet som nu är gratis för thailändaren. Så alla utlänningar måste betala. Fördelen för Thailand är att de får mycket pengar varje månad, som ska användas till de statliga sjukhusen.
Personer som inte vill använda den måste alltså ändå betala ett bidrag. Och sedan försäkra dig för ett privat sjukhus.
Med vänliga hälsningar,
Aad
Kära Adam,
För några år sedan fanns en (icke-obligatorisk) försäkring. Kostar 2.000 2.000 baht per år. Detta varade bara ett år. XNUMX XNUMX baht är inte mycket, som diabetespatient spenderar jag mer.
hälsningar Hanso
Om det vore så enkelt skulle det inte vara några problem. Sjukvårdskostnader är mycket dyra, särskilt de äldre kostar mycket pengar. Det kan inte täckas med 2.000 XNUMX baht per månad.
Det är verkligen så enkelt..
Antal expats x 2,000 XNUMX är fler än nuvarande obetalda sjukhusräkningar
"...Varför tvingar inte Thailand alla som kommer till eller bor i landet..."
Även turister? Även turister som har en vård- och resepolicy?
Jag är för att Thailand kräver att en turist ska ha ett skydd från sitt hemland och att tillfälligt nödskydd kan köpas i Thailand, ungefär som Assudis erbjuder för €450. Det är så dyrt för några veckor att folk föredrar att köpa en resepolicy …….
Kära Aad, vem ska ha nytta av ditt förslag?
Allvarligt sjuka människor kommer att kosta sjukhusen pengar – särskilt om de kommer till Thailand för billig behandling från ett grannland – och friska människor kommer att generera pengar till sjukhuset.
Vilket håll tror du att vågen svänger?
Dessutom har många utlänningar redan försäkring, så de måste betala två gånger.
Och det är just en reaktion som jag inte förstår.
Min skala går då till den totala kostnaden för sjukvård i Thailand i alla fall.
Precis som i NL betalar friska människor för, som du kallar, svårt sjuka.
Är det något fel med det? Det blir din tur en dag, vilket jag hoppas inte.
Och självklart ska människor som kan bevisa att de redan har sjukförsäkring på ett eller annat sätt inte behöva betala dubbelt.
Kanske är 2.000 XNUMX baht för lite för att betala de statliga sjukhusens extra kostnader.
De får inte bara pengar, utan också nya patienter.
Särskilt om beloppet är tillräckligt attraktivt för att få dig behandlad i Thailand för de 2.000 XNUMX baht istället för i ditt eget land.
Då blir de thailändska sjukhusen bara värre.
Om den thailändska regeringen anser att utlänningen ska bidra till thailändsk sjukvård kan den helt enkelt höja priset på visum och använda de pengarna till sjukvård.
Då blir du inte besvärad av utlänningar som kommer för att fylla sjukhusen.
De är redan tillräckligt fulla.
Du skriver:
Om den thailändska regeringen anser att utlänningen ska bidra till thailändsk sjukvård kan den helt enkelt höja priset på visum och använda de pengarna till sjukvård.
Som nederländsk medborgare har du som turist visumbefrielse i 30 dagar, vilket innebär att du inte betalar några visumkostnader. Dessutom finns det många andra länder som har en sådan visumbefrielse.
Är det då konstigt att den thailändska regeringen ålägger skyldigheten att en turist är skyldig att ha en heltäckande reseförsäkring?
Jag tror inte det.
Eller talar du om en höjning av priserna för förlängning av vistelsevisum för utlänningar som vistas länge?
Du skriver också:
Då blir du inte besvärad av utlänningar som kommer för att fylla sjukhusen.
De är redan tillräckligt fulla.
Du antar tydligen att vissa turister kommer till Thailand för att bli sjuka eller råka ut för en olycka. Till Thailand? Ja för en häftig sjukdom eller olycka så att jag kan stanna på ett statligt sjukhus under min semester.
Om dessa turister har en heltäckande reseförsäkring kommer det åtminstone inte att ske på bekostnad av den thailändska regeringen ekonomiskt. Tror du att det finns så många turister i Thailand som överfulla de statliga sjukhusen?
Och vid långtidsförlängning av vistelse utlänningar borde enligt min mening kravet på inkomst eller THB 800.000 XNUMX räcka för att täcka de initiala kostnaderna, det var också tänkt för det. Det kvarstår att om de utlänningar som förlänger vistelsen bara utgör en liten del av den thailändska befolkningen, kommer de i alla fall inte att överfulla de statliga sjukhusen.
Min erfarenhet är att på sjukhuset där min fru arbetar, och där hon besöker, finns det väldigt få utlänningar att se.
Det verkar inte som ett argument från din sida för mig.
Se även mitt inlägg om denna artikel daterat 16-05-2019 15:08
Idén kommer från en läkare här på statens sjukhus
Vi tar hand om ett 10-årigt barn som inte längre har föräldrar
Den där binkien har nu cancer så varje vecka är vi här på sjukhuset i 4 dagar
Cellgiftsläkaren jobbar här på statens sjukhus i 2 dagar
Och 3 dagar i veckan arbetar han på bangkok sjukhus
Bangkok sjukhus samma behandling endast prislapp och rum är olika
Och han sa till mig att om det finns någon möjlighet för utlänningar
De som betalar 2000 per månad vill ha ett privat rum på ytterligare 2000 bad per natt
Då kommer extra pengar in på de statliga sjukhusen
Jag tror win-win då
Uppskattning för att du tar hand om det barnet. Men att tvinga turister, av vilka den största delen redan har (rese)försäkring, att betala 2000 Baht (knappt 60 €) när de kommer in i Thailand verkar inte vara en win-win-situation för mig. Familjer på 3 till 4 personer kommer att betala cirka 180 till 240 euro extra för sin semester och det kommer definitivt inte att främja turismen till Thailand. Å andra sidan kommer patienter från länder där vården är mindre än på ett thailändskt statligt sjukhus förmodligen ivrigt att resa till Thailand för att få gratis vård för 2000 XNUMX Baht. Att få turister att betala för brister i thailändsk sjukvård är, hur social idén än är, inte lösningen. Lycka till din 'binkie', förhoppningsvis blir han frisk från sin sjukdom!
Jag förstår inte din historia.
Kan du få tillgång till full vård och behandling på ett statligt sjukhus för ett abonnemang på 2.000 XNUMX Baht per månad?
Jag har aldrig hört talas om det...
Om jag går till ett statligt sjukhus tar jag ett rum för 2.000 XNUMX baht oavsett om jag har försäkring eller inte.
Jag tänker inte lägga mig.
Så vad det privata rummets bidrag till berättelsen är, undgår mig.
Och ett privat rum har också extra kostnader för ett sjukhus, inte bara intäkter.
"Kan du få tillgång till full vård och behandling på ett statligt sjukhus för ett abonnemang på 2.000 XNUMX Baht per månad?
Jag har aldrig hört talas om det..."
Sant, men det var bara en idé från den läkaren.
Dessutom utgår jag naivt från att läkaren menar utlänningar som vistas här permanent och inte turister som, om de är förnuftiga, redan har en reseförsäkring.
Kanske kan Aad namnge det lite bättre.
Jag har fru och barn i Thailand, alla med thailändsk nationalitet. Min fru har thailändsk sjukförsäkring, men jag har ingen sjukförsäkring för mina barn. Är det någon som kan ge mig råd och är det någon som har erfarenhet av sjukförsäkring för barn i Thailand?
CeesW
Din fru vet utan tvekan att hon kan registrera sina barn med tabienjobbet för det 30:e kortet i regionens eller stadens statliga sjukhus och/eller kliniken runt hörnet som kan vidarebefordra barnen till sjukhuset. Hon kan själv också ansöka om ett sådant kort
Så om jag förstår det rätt skulle varje semesterfirare behöva betala 58€ pp för att kunna använda ett statligt sjukhus "gratis". Om ni är en familj på fyra är det redan mer än 200 euro. Vilken dålig idé. Min fru och jag reser i Sydostasien i 40 dagar, de sista fem dagarna i Thailand, Bangkok för att vara exakt. Om jag kan utnyttja mer än 100 €. Jag tror inte det. Jag är nu försäkrad för det!
… om andra länder också gör detta och du turnerar i 3 länder som turist kommer du att vinna 3 priser!
Herr BP, som turist skulle man normalt ha en reseförsäkring och då är man utesluten tror jag
Detsamma gäller visumsökande som har tecknat adekvat försäkring
Det handlar om de som inte vill eller kan
Kära Adam,
Jag tycker inte att din idé är konstig.
Jag har en lite annan åsikt men jag håller med om din idé.
Men jag skulle vilja begränsa det till långtidsvistelser av, i det här fallet, holländare, som stannar här permanent som glorifierade turister och jag är en av dem.
Jag skulle lämna turister utanför eftersom det verkar enkelt för mig.
Om turister helt enkelt inte får komma in i Thailand utan giltig reseförsäkring vid ankomsten till Thailand borde de ha tecknat den välkända reseförsäkringen. Om folk inte vet något sådant vid det här laget kan jag inte hjälpa dem.
Jag vet inte hur jag ska kontrollera det.
Om du som holländare helt enkelt skulle bo i Nederländerna med endast en enda AOW-förmån, utan rabatt, på 1215.81 € / månad. då är det personliga bidraget enligt Zvw 5.7 % (upp till en maxinkomst på 54.614 69.30 €) och det ger XNUMX € / månad.
Utöver det kommer den obligatoriska sjukförsäkringen på säg €120/månad.
Och den maximala självrisken är cirka 32 € / månad.
Då kommer du till maximalt 219.30 € / månad. och till en hastighet av 36 THB, det är cirka 7900 XNUMX THB / månad.
Du är då försäkrad för allt i Nederländerna fram till din död, även om det fanns en tidigare sjukdomshistoria.
Föreställ dig att du som samme holländare bor permanent i Thailand.
Du är singel och kan inte teckna sjukförsäkring i Thailand på grund av ålder och i övrigt med restriktioner på grund av sjukdomshistoria.
Din singel, utan rabatt, AOW-förmån kommer att betalas EFTER löneskatt i Nederländerna (och med befrielse för personligt bidrag enligt Zvw) med samma skattesats på 36 THB / 39.830 XNUMX euro / månad. är.
Och nu ska jag gissa:
Antag att medicinska kostnader på statliga sjukhus i Thailand är 50 % lägre än i Nederländerna.
Då borde en premie (jämfört med Nederländerna) på THB bara vara THB cirka 3950 / månad, eller hur?
Du kommer då inte längre att konfronteras med ålder och/eller sjukdomshistoria, vilket är fallet med försäkringsbolag i Thailand.
Nu kommer det att finnas folk som säger att de som utlänning betalar mer än en thailändare.
Då skulle mitt svar vara:
Sant, men kom ihåg att du fortfarande är MYCKET billigare i Thailand och du kan gå till statliga sjukhus med en välkänd thailändsk sjukvård.
Och är det verkligen så fel om du bidrar lite mer till sjukvården i Thailand (förhoppningsvis kommer detta att gynna varje thailändare) medan du å andra sidan betalar mycket mindre skatt på din holländska inkomst i Thailand? Handlar det verkligen bara om pengar?
Och dessutom är du försäkrad utan begränsningar av ålder och/eller sjukdomshistoria, till skillnad från de vanliga försäkringsbolagen.
De löjligt höga premierna från rovförsäkringsbolag, upprörande krav och priser på privata sjukhus ligger inte i thailändarnas intresse, bara de som arbetar för samma försäkringsbolag/privata sjukhus.
Var kan du få en försäkring i Thailand hos ett försäkringsbolag för THB 4000 / månad. utan åldersbegränsningar/sjukhistoria?
Så jag hittar beloppet på 2000 THB/mån. för lågt och om kostnaderna på statliga sjukhus inte är 50 % lägre men ändå 35 % så skulle det bara bli en premie på 5150 THB/månad. är.
Jag skulle skriva på för det
Och det är sant som Adam säger. Vill du ha mer lyx så betalar du för det.
Var tvungen, och ville, för min lyxigare bil.
Det är sista gången jag vill svara på detta
Följande: ni "semesterfirare" har inget att frukta för alla typer av aktioner iscensatta av thailändare angående alla typer av försäkringar som fortfarande kan komma eller inte?
Jag förstår inte allt tjafs hittills, vad är ni för killar? världen går inte under...
Hur länge har du kommit till Thailand och inte vetat vad som händer?
Misären med deras brist (av många thailändska samvete) är de fria ministerierna i många fall på sjukhusen och sjukhusen i burmeser och människor från Kambodja.. som är allmänt känt av befolkningen och möts av motstånd, som förståeligt nog inte godkänner.
En vän till mig som är gift med en tjej från Kambodja ..kommer till Bkk med hela familjen varje år för ett sjukhusbesök .. Det är där de verkliga orsakerna till bristen på deras statliga sjukhus ligger,
Regeringen här spelar för St Niklaas ... och det är där de största misstagen görs och många brister föds .. hela det thailändska systemet är fullt av läckor och att känna skuld nu som en expat eller utlänning från västvärlden är mer än en överbrygga till långt, men de försöker överföra sina egna misslyckanden till andra.
Jag skulle hellre argumentera om de vill hålla oss ansvariga för sin egen okunskap för att ta en ordentlig titt i sin egen spegel och analysera deras regler mer noggrant innan de kastar sin inkomstkälla på sopberget..det kommer att dröja år nu upp till år redan värre och hur kunde det vara
är det?
Bara detta: Jag har varit gift i åratal med en thailändare som har bott i väst i åratal och som inte längre erkänner sitt eget land med de tanklösa korkade regler som så småningom kommer att bryta upp dem.
Min slutsats som världsbelgare "de bakar bröd över hela världen". grannländerna skrattar redan. och att avbryta som en slutsats är en snabb orgasm som du inte kan återhämta dig efteråt.
Och en annan sak .. vad jag läste ovan ... om du inte har några pengar så stannar du bara hemma så enkelt är det att du inte ska göra räkningar för andra.
En reseförsäkring ovanpå din biljett kostar några ören mer, så vad är problemet!?
Vänliga hälsningar. Hejdå…..
Min fru, som arbetar i operationssalarna på ett statligt sjukhus, berättade följande för mig:
Ytterligare betalning krävs för vissa operationer. Många som genomgått (mindre) operation lämnar utan att betala extra. De flesta är thailändska.
Bara för detta sjukhus var de obetalda räkningarna 2018 THB 100.000.000 XNUMX XNUMX (hundra miljoner) för hela sjukhuset och inte bara för operationssalarna.
Åtgärder vidtas förvisso för att minska detta, men det är tydligen inte lätt.
Det är ett statligt sjukhus och inte ett privat fall som först ber om (för mycket) pengar vid ankomst.
Om du är välförsäkrad som utlänning brukar det inte vara något fel och åtminstone som turist blir extrakostnaderna inte för en reseförsäkring. Bara för semestern.
IT-avdelningen ger mig månadsdata om sjukhusets operationssalar som registrerats av personalen och jag analyserar det. Jag gör detta som en "hobby" eftersom informationsavdelningen tydligen inte kan göra det. Jag får inte betalt för det. Det finns inga finansiella uppgifter inkluderade.
Om jag bara tittar på resultatet av det skulle jag få sparken omedelbart i Nederländerna.
Vilken otrolig röra av administration. 90-timmars arbetsdagar är inget undantag och det finns så mycket mer.
Marc har rätt i det. Om det går fel så är det väl inte felet? utan av den förbannade utlänningen. Du vet det om Thailand, eller hur?
För mig förändrar detta inte det faktum att trots den röra som de ansvariga thailändska människorna gör av det, så bör vi som utlänningar bara göra rätt och inte titta på vad andra gör eller snarare borde göra. Det är inte vettigt och det ger dig huvudvärk.
Jag är lite arg, du säger så här:
'Eländet med deras brist (samvete hos många thailändare) är de fria ministerierna i många fall på sjukhusen och sjukhusen i burmeser och folket i Kambodja.. detta är allmänt känt av befolkningen och möts av motstånd, som förståeligt nog inte godkänner . '.
Det är inte sant. Alla människor från grannländer som Myanmar, Kambodja och Laos med arbetstillstånd är försäkrade, där arbetsgivaren, arbetstagaren och regeringen gemensamt betalar premierna.
Och det finns också illegala migrantarbetare. De får, liksom andra utlänningar utan försäkring eller pengar, alltid hjälp i akuta fall, eller vill du hellre låta dem blöda ihjäl? Jag känner några holländare som har behandlats gratis.
Snyggt skrivet Marc, jag ser även sjukhus i min omedelbara närhet fulla av burmeser med bebisar hängande i en sorts väska framför sina mammors kroppar.
Min thailändska make var fortfarande på Lamphuns statliga sjukhus förra veckan, halva Burma verkar gå runt här för mitt besök hos ÖNH-läkaren.
Och som vanligt var jag den enda bleka farangen.
Jan Beute.
Men vi pratar inte om burmeser, Jan Beute, utan om brist. Eller kan du se på näsan på de burmeserna att de inte har försäkring?
Vilken diskussion! Hur kan man fråga sig om TH-regeringen ska ta ut alla som går in i THB 2K inträdesavgift, och sedan ge "rätten att vårda de sjuka"? Läs hans problemformulering igen. Bara tanken? Anta att min granne (58 år, diabetiker, trasiga knän, kraftigt fetma och hjärtpatient) kommer till TH med sin fru (54 år, lung- och reumatiker). De betalar ThB 4K vid passkontrollen, och de är då sjukförsäkrade? Det är trots allt vad kära @Aad tar upp som en tanke. Dumheter.
Den enda lösningen på detta problem är att ge vård först efter att ha visat försäkringen (eller betala kontant). Hård? Nej, samma sak händer i Australien, USA och Kanada! Och när du väl vet det, agerar du på det. Dock?
TH skulle göra klokt i att säkerställa att:
1- vid ansökan om visum, förutom bevis på tillräcklig inkomst, lämnas även bevis på en världsomspännande sjukförsäkring.
2- turister (upp till 30 dagar visumfria) visar också upp sitt "sjukförsäkringskort" vid passkontrollen.
3- Om inte, låt turister köpa TH-försäkring på plats mot betalning av en rejäl premie (på samma sätt som visum-on-arrivals också säljs. Ju längre kö, desto mer irriterande situation, desto bättre tänker folk på ännu ett TH besök!)
Ett förslag lades fram i artikeln att begära ett bidrag på 2.000 XNUMX baht från utlänningar:
”Varför tvingar inte Thailand alla som kommer till landet eller bor där att betala bidrag till de statliga sjukhusen? Från säg 2.000 XNUMX baht och sedan har alla rätt till sjukhusvård?”
Detta ska tydligen vägas upp av rätten till vård, det vill säga en billig sjukförsäkring för utlänningar.
Personligen förefaller det mig vara den verkliga tanken bakom detta förslag, och inte så mycket upp- och nedgångarna på thailändska sjukhus.
Om den sjukförsäkringen är per besök eller per tidsperiod är oklart i historien.
Risken man löper med detta är att premien är så attraktiv att man lockar svårt sjuka människor från de omgivande länderna att åka till sjukhuset i Thailand.
Kommer de thailändska sjukhusen att dra nytta av detta?
Om utlänningar då måste uppmanas att betala bidrag till de statliga sjukhusen, gör det genom en avgift på visum, förlängning av vistelse och vad som annars finns, utan att ge dig rätt till sjukhusvård.
Se det som en skatt på sjukvård i Thailand.
Varför ställer inte Thailand samma krav/regler som Schengenländerna gör för alla utlänningar som ansöker om visum för Schengenområdet?Detta är en obligatorisk påvisbar rese-/sjukvårdsförsäkring med repatrieringsklausul (sluts var den än är) Om detta är inte gjort, vänd sedan. Problem löst. Det får bara konsekvenser för de fria månatliga visum och dessa kortare vistelser kommer inte att märka mycket av det ekonomiskt. Bedrägeri uteslutet.