Läsarfråga: Får thailändska bönder ett rimligt pris för sitt ris?

Jag skulle vilja se en skala som visar vad försäljningspriset går till var. Jag känner en leverantör i Thailand av Faitrade-produkter: det som går till bönderna mer än vanligt... är ett skämt

Tyvärr får bönderna i Isaan ingen anständig ersättning för någonting. de stora vinsterna klamrar sig fast vid fingrarna på grossister och mellanhänder. Kooperativ är inte kända eller misstrodda. Boskap och slakt säljs också ofta för billigt och det saknas ordentlig tillsyn. Men det är vackert och människorna är varma och gästvänliga.
Med vänliga hälsningar,
Martin.

Denna annons är rent bedrägeri. den thailändska bonden är beroende av köpare, som sedan erbjuder det till en speditör eller staten. I slutändan finns det bara ett fåtal mycket rika och kraftfulla speditörer som bestämmer hela rismarknaden i Thailand, inklusive inköps- och försäljningspriser. Så det finns inte en enda bonde i Thailand som ens kan göra en vinst, så definitivt inte att få ett rättvist pris.
Här borde reklamkodkommittén ingripa med dryga böter.

Jag vet av erfarenhet att risproducenter i Pichit, Phitsanulok, Sukothai, Uttaradit-regionen bara har startat kooperativ. De flesta risbönder fortsätter dock att producera för egen räkning på en relativt liten yta, ofta till och med (delvis) på arrenderad mark.

Ytorna per företagsplats minskade också systematiskt under åren, främst under påverkan av thailändsk arvslagstiftning. När en chef dör splittras det ofta inom familjen. De som ändå vill/måste fortsätta "odla" måste hyra av släktingar. Detta leder vanligtvis till situationer och (ännu mer) olönsamhet.

Vidare innebär överskuldsättning i lantbrukarfamiljer att kontrollen över de viktigaste produktionsmedlen – mark – alltmer går förlorad.

Att priserna på ris har rasat, delvis på grund av dålig regeringspolitik, driver upp skuldkvoten bland bönderna.

För några år sedan fick min thailändska svåger 10 baht för ett kilo ris, nyligen var det 5 baht. Han kunde rädda sitt företag från kollaps genom att diversifiera sig i tid. Har delvis gått över till grönsaksodling och fiskodling. Detta gör att han kan hålla huvudet ovanför vattnet.

Bara förra veckan fick vi ett "intressant förslag" från en styrelseledamot för en sockerfabrik i Sawan Khalok. Han känner min fru från gymnasiet och tack vare Facebook "hittade" de varandra efter år. Han föreslog att ge honom minst 1 miljon baht. Pengarna lånar han från bondefamiljer. Han känner många av dem i den större regionen genom sitt jobb i sockerfabriken. Behovet av kapital är stort bland dessa bönder. Han förutspådde en nettoavkastning på 2 % per månad. Riskfritt eftersom böndernas Chanoot är registrerad som panträtt på jordkontoret, direkt i min frus namn. Hur mycket han fortfarande "griper" är inte klart för mig.

En mans bröd är en annans död. Det fortsätter obönhörligt. Buddhismen mjuknar inte. Det är bara ett plåster för att hålla uppe utseendet.

Efter det "politiska" risdebaclet hade jag förväntat mig (hoppats) att det skulle finnas statliga incitament att utveckla bioenergi. Det fanns råmaterial. En stor möjlighet fanns att ta till sig. Men gigantiska aktier upplever förstörelse för råttorna och mössen i de gigantiska lagren. De stora grå byggnaderna mitt bland risfälten står idag som tysta vittnen till den politiska inbilskheten och det socioekonomiska eländet på landsbygden.

Reklamkodkommittén bör be Plus-marknader att visa att thailändska bönder verkligen får ett rimligt pris för sitt ris.
Om Plus-marknader inte kan bevisa detta bör de ta bort anmärkningen från sin reklam och annars bötfällas för varje gång de använder den anmärkningen i sina annonser om thailändska risbönder.