Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Eric Kuypers: Irfan, du har varit där nyligen och du vet ingenting än? Då har du förlorat tid. Ta en titt här först: https://teast.co och zoe
- Johnny B.G: Den här typen av saker existerar av nåd på grund av korruption och i den nya verkligheten är detta inte längre hållbart. Det är som det är
- Johnny B.G: Om en barndomsvän bor där kan han eller hon väl berätta vilka alternativen finns? Eller håller den vännen käften pga
- Cornelis: Engelsk nationalitet finns inte och kan därför inte vara ett krav. Den korrekta informationen finns här: https://www.tefl.org/tea
- khun moo: du kan också fråga på let's talk in udon thani. https://www.udonmap.com/letstalk/index1.html
- khun moo: Jag tyckte att man som engelsklärare borde ha engelsk nationalitet. Att arbeta utan arbetstillstånd rekommenderas givetvis inte. Det
- Rob V.: Tack för komplimangen Fred! Vissa läsare kanske tycker att filen är för lång, men jag hoppas att den slår ett glatt medium
- Manow: Denna länk ger dig en direkt (gratis) anslutning till de thailändska TV-kanalerna. https://www.adintrend.tv/hd/?t=live Lycka till
- Fred: Schengen-ärendet är riktigt bra, så mycket information, hatten av. Jag hade redan gått igenom den filen flera gånger hemma. Också ha
- nick: Nyligen var jag tvungen att identifiera mig med min passutskrift via PC hos en Notarie i Utrecht på grund av arv från min avlidne bror.
- e thai: https://www.ajarn.com/ lärarjobb
- Ed & Noi: Fick mitt internet anslutet till en smart TV, många nyhetskanaler.
- Eric Kuypers: Sytze, ambassaden är ett pålitligt alternativ med goda chanser att du får hjälp på ditt eget språk. Men det kommer att kosta dig mycket
- Peter (redaktör): Via din smartphone och sedan eventuellt streama till din TV. Detta kan göras med thailändska TV-bolags appar, men du kan också se de thailändska nyheterna
- Jack S: Dessa befolkningsgruppers tatueringar och andra kroppsdekorationer har vanligtvis en social bakgrund. Detta görs inte o
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » Thailand fråga: Min fru ska bo i Thailand och jag kommer att stanna i NL, vad blir konsekvenserna för AOW och skatter?
Kära läsare,
Min fru (Thai) och jag åker till Thailand varje år i 8 månader och är i Nederländerna 4 månader om året, inklusive för sjukförsäkring.
Min fru fyller snart 67 år och får sin första statliga pension, jag är år yngre och trivs med ett system från mitt arbete. Min fru är trött på att resa och vill avregistrera sig från NL, och sedan bara komma till NL för semester, max 1 månad. Jag kommer själv att fortsätta bo i NL och fortsätta de 8/4 månaderna, eftersom jag har en sjukdomshistoria som inte går att försäkra.
Vilka konsekvenser kommer detta att få för hennes AOW och eventuellt min AOW om 2 år? Och hur är det med skatten? Hon är nu min bidragspartner, vi gör en gemensam deklaration.
Tack på förhand
Med vänliga hälsningar,
Herman
Redaktörer: Har du en fråga till läsarna av Thailandbloggen? Använd den kontakt.
Överväg att ta en skilsmässa, det betyder inte att förhållandet tar slut då många är i ett förhållande utan att behöva vara gifta. Fördelen är att ni båda får en ensamståendes statlig pension, för er betyder det 432 euro netto per månad mer (gift person får 921 och ensamstående 1353). Hon flyttar till Thailand och kommer inte längre att få löneskatteavdrag, beloppen blir då 1081 om hon är gift och 736 om hon inte är gift, vilket sparar 345 euro som hon får mer. Du kan ordna pensioner och finansiella tillgångar ömsesidigt och du kan anlita en notarie för tillgångar och testamente. Skilsmässa kostar cirka 1000 Euro med ömsesidigt samtycke och utan problem att ordna det. Antag att beloppen gäller för full statlig pensionsintjäning, 50 år, och kommer att minska med antalet år per person som inte har bott i Nederländerna. Detta är allt möjligt om ni båda har ett eget hushåll och det är fallet eftersom ni har ett hus och levnadskostnader med mera i 2 länder och inte är gift, om ni är gifta skulle det inte spela någon roll om ni bor i 1 eller flera hus och gör inte bor tillsammans.
Vad gäller pensioner kan du ordna det som det är nu, säg att partnerpensionen går till din fru och du får en eventuell partnerpension av henne efter varandras död. Så det borde inte spela någon roll i det avseendet.
Allt som allt, 1000 euro för en skilsmässa, du behöver inte lämna huset, och notarie kostar. Bara för dig sparar det 432 x 12 månader = mer än 5000 XNUMX euro per år, vilket du får mer i AOW med full AOW-intjäning.
För du frågar om bidrag och bidragspartner: om du är gift anger du båda inkomsterna och det kan vara högre än om du är ensamstående, för då anger du bara din inkomst; du skulle därför kunna få ett högre bidrag om det enbart baseras på din inkomst. Men jag kan inte alla uppgifter för det, till exempel om din fru har inkomst eller inte, eller vilken bidrag det gäller. Du kan göra en provberäkning för detta.
Kanske kan andra läsare lägga till min kommentar, men jag tror det
i princip kan det göras på detta sätt.
Liten justering: Hon flyttar till Thailand och får inte längre löneskatteavdrag, beloppen blir då 1081 om hon inte är gift och 736 om hon är gift...
Vill jag tillägga något till det. Många i Thailand hoppas kunna gifta sig med en europé så att de kommer att gynnas ekonomiskt och tas om hand av regeringen vid ålderdom, sjukdom eller pensionering. Jo i mitt förslag vänder jag på situationen eftersom ett äktenskap i Nederländerna inte har någon praktisk nytta, bara känslomässigt värde, och kostar pengar som jag skriver i mina kommentarer. Många tycker att det är orättvist att de får lägre AOW om de är gifta och då behöver hustrun aldrig ha varit i Nederländerna. Nu vänder vi om rollerna och det finns en fördel: att vara singel innebär att du får mer pengar. Ta denna möjlighet eftersom de flesta av dem har en stor ekonomisk nackdel eftersom de är gifta med en utländsk partner som ofta inte tjänar in full statlig pension eller inte alls. I det här fallet får den holländska regeringen en smak av sin egen medicin eftersom något är fel med systemet.
Herman, din fru vill åka till Thailand för att bli av med resandet. Istället för 4+8 kommer hon att göra 1+11; betyder det mindre resor?
Följ Gers råd; ta ut skiljsmässa. Emigration till Thailand, förutsatt att du bor där självständigt som ensamstående, ger dig rätt till 70 % statlig pension. Du hittar beloppen på SVB:s hemsida. När hon emigrerar till Thailand förlorar hon rätten till skattelättnader och traktamenten.
Du kommer att fortsätta med 4+8. Men om du bor med ditt ex i Thailand åtta månader om året, kommer inte båda dina AOW som ensamstående att vara i riskzonen under de månaderna? Jag skulle kolla det noggrant (eller få det kontrollerat); det finns ett begränsat arrangemang för denna typ av situation.
Om du fortsätter att bo i NL och bor självständigt som ensamstående kommer du senare också att ha rätt till 70% förmån av AOW (men se min kommentar ovan...). Du behåller rätten till skatteavdrag och bidrag.
Om du vill ordna de ekonomiska konsekvenserna av din död bör du båda göra testamente i ditt (nya) hemland efter en skilsmässa. Jag upplevde på nära håll att en nederländsk notarie vägrade verkställa det nederländska testamentet för en person som flyttade till Thailand efter femton år eftersom det inte var möjligt att få säkerhet om den personen inte hade upprättat ett nytt testamente i Thailand (Thailand har inte en Centrala testamenteregistret).
Storleken på en AOW-ersättning beror på en persons livssituation. Det handlar om om någon bor ensam eller tillsammans. Vad Ger och Erik säger är inte relevant. Om Herman bor med sin fru (oavsett om han är skild eller inte) i Thailand i 8 månader och de driver ett gemensamt hushåll (och det gör de) plus fortsätter det hushållet under de fyra månader som Herman inte är i Thailand under en månad i Nederländerna, det kommer imho inte ses som att ha 4 separata adresser. Herman får helt enkelt sin del som gift/sambo utan ensamståendes bidrag. Hermans fru bor med Herman i Thailand i 2 månader och med honom i Nederländerna i en månad. Att båda bor ensamma i 8 månader är deras eget val, och det gör fler. Hermans fru får AOW lika med antalet år hon bott i NL x 3 % av sambo-/gifteförmånen, utan ensamståendes bidrag.
När det gäller skatter: Herman behåller rätten till alla skattelättnader och avdrag och så vidare, och betalar sitt bidrag ZVW via skattemyndigheten. Hans fru förlorar alla dessa rabatter etc. men betalar inget ZVW-bidrag och inga socialförsäkringsavgifter; endast en minimilöneskatt. Räkna med 9½ %. Naturligtvis är hon inte längre försäkrad med holländsk sjukförsäkring. Som thailändare kan hon gå med i Thaksins 30-bahts system i Thailand vid den tiden. Herman förblir försäkrad i NL, av den anledningen 8/4 till och från.
Thai SSO gör en del kontroller på uppdrag av SVB, och SVB själv gör gärna ett besök här och där. Böter kan uppgå till 100 % av det överskjutande beloppet. Kort sagt: i Thailand säger man också att varnat är varnat och jag skulle själv fråga SVB hur min situation kommer att se ut från 2025.
Faktum är att en serie på 8/4 månader flyger fram och tillbaka en gång. 11/1 är detsamma. Kort sagt: Hermans fru vill bara bo i Thailand igen, mycket förståeligt, det ville min fru också, fler vill, så det är okej.
Soi, jag spelade frågespelet i den här länken: https://www.svb.nl/nl/aow/woonsituaties/check-uw-situatie
Fråga 1: Nej, jag är skild.
Fråga 2: Fjärde ruta: Jag bor med någon som är 18 år eller äldre
Fråga 3: Jag bor "annorlunda", och sedan ruta 2: med någon jag en gång var gift med.
Resultat: Jag har rätt till ogift 'pension', som SVB kallar detta.
Min känsla är att att bo tillsammans i åtta månader i Thailand och en månad i NL inte ger dig rätt till den ensamståendes förmån. Detta är inte i enlighet med fråge- och svarspelet ovan. Kort sagt: jag vet inte längre...
I Hermans fråga är han inte skild, enligt det uttalande han inte tänker ska han bo i TH i 8 av de 12 månaderna och 4 i NL eftersom han inte klarar sig utan sin sjukförsäkring. Det är vad han ger som anledning. Hans fru bor med honom, åker till NL med honom, men åker tillbaka till TH 3 månader tidigare. Inget av detta säger något om deras faktiska, faktiska och slutliga livssituation, eftersom de inte var permanent separerade under dessa 3 månader. Absolut inte om de två står för kostnaderna för sitt gemensamma hushåll i TH såväl som i NL. Så det första svaret på fråga 2 är: ja, jag är gift, och på fråga 1: jag och min sambo bor på samma adress. ”Min känsla” säger att det faktum att hans fru efter eget val lämnar 2 månader tidigare till TH inte ger henne rätt till ensamståendes pension.
Om Herman och hans fru skulle vilja ha varsin ensampension skulle de inte ens behöva skiljas. Det räcker att bo separat. Han 12 månader i NL, hon 12 månader i TH. Att hon sedan kommer till NL för en månads semester gör ingen som helst skillnad. Svaret på fråga 1 är då också: ja, jag är gift. Till följdfrågan: Välj din situation, alternativ 5 är relevant: jag och min sambo bor inte på samma adress av andra skäl. Resultat: ensampension. Det är uppenbart att detta är föremål för ifrågasättande.
I den här sortens frågor handlar det alltid om samboende, om livssituationen – inte om man är gift, skild eller i registrerat partnerskap. Det är annorlunda om samborna har familje- eller vänskapsband och om de bidrar ekonomiskt till det (gemensamma) hushållet eller inte. Men att klicka (genom) på rätt svar på den relevanta frågan skulle ha klargjort det. Det verkar för mig att du inte skulle känna till det senare.
Soi, om någon bor med sin fru i Thailand i åtta månader och sedan bor med henne en månad i NL, vad anser du vara tillämpligt?
Jag skulle svara på följdfrågan "ja, vi bor faktiskt på samma adress". Och sedan lämna in den till SVB skriftligen.
Därför är det enklaste att skilja sig. Så fort det sker separation behöver man inte uppfylla kraven på permanent separerade enligt den sammanställning som SVB ger på sin sajt. Var och en tar hand om sig själv och inte den andre och betalar för sitt eget hus; det finns då inget gemensamt hushåll. Du följer även tvåbostadsordningen, vars krav också anges på SVB:s sajt. Sammanfattningsvis, om du är gift kommer du alltid att skäras såvida du inte bryter alla band till 100 %. Om ni bor separat med egen bostad och dessutom är lagligt separerade kan ni vara tillsammans dagligen under nämnda perioder, trots allt uppfyller ni alla kriterier så länge ni båda inte delar huset med en tredje person.
Man måste göra något för det, men frågeställaren i Nederländerna vinner 5000 4000 netto per år, kvinnan i Thailand vinner 1100 XNUMX netto per år. Jag känner inte till inkomstläget, men med en ensamståendes AOW i Thailand får du nästan XNUMX Euro netto i AOW enbart per månad.
Dessutom kan du dela några ägodelar eller tillgångar, tillskriva dem till skilsmässan så att var och en självständigt kan bära alla kostnader för sin egen bostadsort och hushåll under lång tid.
Betyder inte att detta måste vara permanent, om det senare beslutas att den ena betalar eller bidrar igen för den andras kostnader och hushåll, då anmäler du detta och du följer inte längre tvåhemsordningen och båda inte längre ta emot den ensamstående AOW. Men då har du redan tjänat 1 netto per år så länge du gör på det här sättet, än mindre om du kan hålla ut detta i ett antal år genom att betala för allt självständigt.
Det verkar som att du vill få ditt gram från den holländska regeringen (tillägg kl. 13:37.) Frågeställaren skulle vilja veta hur den statliga pensionssituationen kommer att se ut i Thailand när båda har fyllt 67 år. Han 2023, hon 2025. Men både bor och bor tillsammans i Thailand: han enligt en rytm på 8 och 4 månader, hon skulle vilja vara baserad på 11 och 1 månad årligen. Ingen pratar om skilsmässa. Absolut inte frågeställaren. Och även om det skulle kunna övervägas, är det bara möjligt att uppnå 2 x en enda persons AOW om båda verkligen bor separat. Det är verkligen vad du säger, inte frågeställaren. Dessutom är det konstigt att du föreslår en skilsmässa som svar på en AOW-fråga för att samla in 5K euro som vinst. Praxis som vi anklagar Thailand för. Fie!
Ingen pratar om skilsmässa, men i mitt första svar anger jag att jag överväger detta av ekonomiska skäl. Ett äktenskap är ett äktenskap utan praktisk nytta och, som antytts, kostar det pengar. Det sistnämnda är också det som vissa kämpar med om man har en (avsevärt) yngre partner i Nederländerna som inte heller får tjäna 50 års statlig pension: det resulterar i en minskning av den statliga pensionen som det inte finns stöd för eller lösning från den nederländska regeringen. regeringen, precis som fler regler från det förflutna där människor har blivit kraftigt svikna, såsom ingen sjukförsäkring efter att ha lämnat Nederländerna eller blivit mobbad för att göra integrationskursen utomlands och fler restriktioner för vanliga människor att åka att komma till Nederländerna som turist eller tillfälligt vistas hos en partner. Som beräknande medborgare kan du sedan själv leta efter en lösning, till exempel Belgiens väg för att ta med din partner eller familj till Nederländerna eller, som i mitt bidrag, att ändra relationsformen på papper, vilket kräver liten ansträngning och kan ge en massa.
Lämna skiten ifred. Nederländerna har organiserat allt och fastställt det i regler, lagar och riktlinjer. Som tilläggsaffären antyder finns det ingen mänsklig dimension och denna fortplantas och tillämpas systematiskt av regeringen gång på gång. Se på misslyckandet med den statliga pensionen, som jag nämner i ett svar, eller se på jordbävningsskadorna i norr, där en lösning inte nås 4x i rad, som även med bidragsaffären, där ersättning krävs av den domstol för allmän ersättning, eftersom regeringen inte kan göra det ordentligt och med flera års försening. Skam på upplägget där människor orättvist skärs ned för att du inte har en holländsk bosatt som partner, så säg förlåt till regeringen men inte till mig. Jag följer bara reglerna och tillämpar dem korrekt och det är därför jag kommer fram till min slutsats, regeringen har gjort reglerna på det sättet och om jag följer dem så tycker man inte att det är bra.
Soi, jag tycker att det är lite överdrivet mot Ger. Jag skulle hellre ifrågasätta Hermans ofullständiga text.
Kommentaren om att resa mindre är felaktig; med 4+8 reser du lika mycket som med 1+11. Vad är det som händer då?
Huruvida Herman fortsätter '8' med sin fru i hennes thailändska hus står inte heller någonstans och vi får gissa. Också om platsen där hans fru tillbringar den månadens semester i NL.
Hur som helst, i slutet av diskussionen vet Herman var de står. Om de är sambor under hans '8' och hennes '1' kommer de var och en att fortsätta att ha rätt till 50%-ig ersättning, samboförmånen, under hela året. Och ändå skulle jag lämna in den till SVB; det handlar om mycket pengar...
Sedan sjukvårdspolicyn för en lång utlandsvistelse. Jag ska kolla upp det med några större sjukförsäkringsbolag och göra det till ett ämne i den här bloggen.
Den allra bästa och billigaste lösningen är att få en skilsmässa i Thailand efter ömsesidigt samtycke.
Efter det finns det inget som hindrar dig från att resa fritt, samtidigt som du behåller alla rättigheter.
Detta kommer från en mycket pålitlig källa.
Om du inte tror mig, vänligen kontakta ansvarig statlig pensionstjänsteman på SVB personligen.
Då borde den slanten definitivt sjunka.
Chander, som nämnts tidigare, är skilsmässa inte kriteriet utan samboende. Efter en skilsmässa kan du börja leva med din tidigare partner eller med en ny partner och då försvinner i allmänhet din rätt till den ensamståendes förmån.
Jag stöder ditt tips om att lämna in det till SVB. Saken är så komplicerad här och där att att ställa en fråga om konsekvenserna av ett föreslaget steg kan spara en hel del elände i efterhand. Observera att svaret finns på (elektroniskt) papper; att bevisa något efter ett telefonsamtal är mycket svårare.
Det kanske är klokast att diskutera detta öppet och ärligt med SVB och sedan ha SVB:s åsikt svart på vitt. Detta är en ganska unik situation, för vilken reglerna inte är strikt anpassade!
Det är trots allt mycket möjligt att frågeställaren utifrån ovanstående åsikter tror att han kommer att klara sig bra, men att en tjänsteman då tolkar saker lite annorlunda. Om den tjänstemannen då kanske har fel så får frågeställaren protestera mot detta, vilket i värsta fall kan leda till en stämningsansökan. (Tänk på oskyldiga 'bidragsföräldrar' (de flesta av dem verkar oskyldiga), som har blivit utsatta för vridningen med mycket elände som följd.)
Tänk också på att personer som har rätt till statlig pension i Thailand kan få besök av SVB utan förvarning.
tillägg:
Något som inte har nämnts ännu (om jag inte har förbisett det):
Om kvinnan bor i Thailand, får statlig pension som ensamstående men har familjeliv...
Då går hon fel!
Detta är bara ett 8/4-arrangemang. Detta är viktigt för förmåner/skatt. Men kräver inte sjukförsäkringsbolag en vistelse på minst sex månader i Nederländerna? Det skulle komplicera saker och ting.
Du kan stanna utanför Nederländerna i 1 år samtidigt som du behåller din sjukförsäkring. En vistelse på 8 månader utomlands faller då inom denna period och är tillåten.
Detta påstående är också felaktigt och vilseleder (nybörjare) läsare av denna blogg. Om du till exempel är på en världsresa utan att bosätta dig permanent någonstans i världen, förblir du försäkrad om den resan är kortare än ett år. Det gäller resor, så gör inte upp, för då måste du avregistrera dig om detta tar längre tid än 8 månader och du inte längre är försäkrad. En vistelse på 7 månader på stränderna på Koh Samui betraktas inte som en uppgörelse om det inte finns någon sådan avsikt och du återvänder till Nederländerna i månad 8. Vissa försäkringar förutsätter endast en sammanhängande period på 6 månader. Det rekommenderas därför att läsa igenom ”hälsopolicyn” noggrant eller att kontakta ditt försäkringsbolag.
En sak till för att vara säker: Nederländerna är inte ett fördragsland med Thailand och vice versa när det gäller sjukförsäkring.
Den holländska regeringen hänvisar inte bara till semester eller resor, utan hänvisar i allmänhet till vistelsen utanför Nederländerna. Så här är vad de skriver:
”Längre vistelse utomlands
Ska du åka utomlands under en längre tid, till exempel under en resa runt jorden? Sedan beror det på längden på din resa om du kan behålla din sjukförsäkring. För resor kortare än 1 år förblir du försäkrad enligt holländsk lag och du kan behålla din sjukförsäkring.
Läs bara noga vad det står: de pratar om "stay" och ge sedan ett exempel(!). Ingen talar om att slå sig ner, men du nämner, den holländska regeringen skriver tydligt om bosättning, jag kan inte göra något annat av det.
Ja, kära Ger, du kan vara hur envis du vill, och skriva in texter från hemsidor som är mest användbara för dig, men även i ditt exempel använder du ordet resa/resa 3x.
Det handlar inte om att stanna. Självklart bor du någonstans när du reser. Du kan till och med resa i veckor och månader och ändå stanna någonstans och vice versa. Sista försöket: https://www.nederlandwereldwijd.nl/zorgverzekering-buitenland/reizen
https://www.hetcak.nl/zorgverzekering-buitenland/gepensioneerden/
Observera: det gäller alltid EU-länderna och ett antal fördragsländer
https://www.hetcak.nl/zorgverzekering-buitenland/gepensioneerden/verdragsland/
Observera också att sjukförsäkringsavtalsländerna är andra länder än SVB AOW-avtalsländerna. Thailand är bara ett fördragsland SVB-AOW. Jag ska sluta!
Jag har också alltid trott att sjukförsäkringarna kräver en vistelse på 6 månader.
Det jag hittade är att om du är registrerad på grundadministrationen måste du ha en obligatorisk sjukförsäkring. Du måste avregistrera dig hos grundadministrationen om du är borta från Nederländerna i mer än 8 månader.
Så då tillhandahåller du ett separat rum till din man/hustru och du betalar en hyra för rummet.
Då bor ni inte ihop, det är ett hyreskontrakt/semesteradress?!
Tack alla för artigheten. Vi gick alltid 2 månader Th och 1 månad NL. Min fru gillar inte det, men jag orkar inte mycket längre. Låt oss se vad vi ska göra i framtiden.