Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Rudolf: Citat: Vilka är de nuvarande beräknade kostnaderna för att bygga ett hus per m². Det beror bara på vilka krav du uppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-talen innehöll holländsk regelbundet odlad mat också gift och ändå finns det 20 % äldre i Nederländerna och i TH så är det också.
- Johnny B.G: Tolken grundar sig på ett antal källor, men det ligger förstås mycket mer bakom det. I Isaan sedan 50-60 år sedan r
- rob: I genomsnitt stannar jag i Thailand 6 till 8 månader om året och njuter av maten där varje dag. Jag kommer aldrig, aldrig att få veta
- Eric Kuypers: Robert, vet du hur stor Isaan är? Säg NL tre gånger, så det är vettigt om du ger lite riktning som proffset
- RonnyLatYa: Ja, jag säger att Kanchanaburi bara är ett exempel och att du kan ändra på det. Du kan också göra detta på själva webbsidan och sedan se
- william-korat: Under den torra perioden är linjen botten av Bangkok och lägre och öster därifrån till strax ovanför Khao Yai National Park
- Eric Kuypers: Om du ändrar kommandoraden, till exempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annan stad eller region. Men du
- Cornelis: Tja, GeertP, jag är absolut ingen "brysselgroddsanhängare" eller THE Red Brand-missbrukare, men det betyder inte att jag inte gillar det thailändska köket.
- Rudolf: Det beror på vad du letar efter i Thailand, men för att vara ärlig så har du inte så mycket val tror jag inte. Storstäderna faller samman
- RonnyLatYa: Ta också en titt på detta. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scrolla också ner lite så kommer de också att ge dig lite förklaring
- Peter (redaktör): Jag tycker också om den thailändska maten och ja, priset är väldigt attraktivt. Men det är bara ett faktum att thailändska bönder är otroliga
- jack: Det är bäst att åka under perioden november till februari. Någon med astma ska absolut inte komma hit från mars till maj
- GeertP: Käre Ronald, jag håller helt med om din historia, jag njuter också av det thailändska köket varje dag och även efter 45 år av Thail
- Eric Kuypers: Wilma, dålig luft finns inte i hela Thailand. Thailand är mer än 12x Nederländerna! Dessa är de stora städerna (trafik) och några
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » Läsarfråga: Från Thailand till Nederländerna och tillbaka, måste jag rapportera?
Kära läsare,
Jag har bott i Thailand i flera år nu och jag ville snart återvända till Nederländerna. När jag kommer tillbaka vill jag träffa några bekanta i Bangkok och efter en övernattning på hotell resa genom Thailand med dem i två veckor.
Min fråga: om jag återvänder till min hemadress i Thailand, måste jag rapportera detta någonstans, till exempel den lokala polisstationen eller immigrationen?
Med vänliga hälsningar,
Rob
Husägaren ska anmäla det med en TM30-blankett om en utlänning övernattar hos honom. Om du är villaägare måste du själv anmäla det. Annars är det hyresvärdens ansvar. Vissa immigrationskontor verkar dock vända sig till den externa lastaren om det inte har hänt. Andra kontor frågar aldrig om det. Om du inte är villaägare och vill vara säker på att anmälan görs bör du därför insistera med din hyresvärd (och kanske ta med en sådan blankett åt honom)
Ja Rob på Immigration, det är obligatoriskt för alla utan undantag.
Hälsningar Cor
De första rapporterna görs av hotellen där du bor. Enligt reglerna ska du vid ankomsten till din bostadsort anmäla dig till immigration inom 24 timmar med hjälp av ett TM30-formulär. Om inget immigrationskontor i närheten så på polisstationen. Men inte alla immigrationskontor kräver detta, så kontrollera om detta är nödvändigt. Det finns immigrationskontor som till och med kräver att du rapporterar varje gång, även om du bara vistas någon annanstans en dag. Anledningen måste vara att ett hotell eller var du än bor kommer att logga in dig, inte logga ut.
Rob, om du kommer tillbaka till Thailand från Nederländerna kan du rapportera till immigrationstjänsten. I så fall löper 90 dagars anmälningsskyldighet igen från den tidpunkten.
Som nederländsk medborgare behöver du inte anmäla dig någonstans i Nederländerna.
Tänk på att du måste ansöka om återresetillstånd. Du kan göra detta på din immigrationstjänst eller på flygplatsen innan du åker till Nederländerna. Detta kostar 1000 baht.
För att undvika missförstånd.
Dina 90 dagar börjar om från dag 1 när du anländer till Thailand (med land, flyg eller sjö) och från det ögonblick du får stämpeln "Ankomst". (Det är förstås också invandring)
Det är ett misstag att tro att du bara börjar gå 90 dagar efter att du stannat till hos ditt lokala immigrationskontor.
Den enda anledningen att besöka ditt immigrationskontor vid återkomst är om du själv ansvarar för en TM30-avisering.
Annars är det inte nödvändigt för någonting och absolut inte att starta en 90-dagarsperiod.
Oavsett om du rapporterar eller inte: den 90-dagarsperioden börjar så snart du passerar Immigration på flygplatsen.
Det kan mycket väl vara så, men jag får inte lappen med datum när du måste dyka upp igen på flygplatsen, utan från mitt lokala immigrationskontor. Och jag tycker att det är så klokt att få det.
Jag hade fått det, vilket var dumt, eftersom jag hade i min agenda (outlook) att jag var tvungen att stämpla i slutet av maj. Tja, inte trevligt. Det skulle ha varit fallet om jag inte hade avbrutit den normala 90-dagarscykeln. Men eftersom jag var tvungen att åka till Nederländerna i januari avbröts den "normala" anmälan och nästa var en månad tidigare.
Detta resulterade i böter på 2000 baht (3 veckor försenat).
Om jag hade tittat närmare på lappen och mindre i min dator hade jag sparat de pengarna.
När du reser till Thailand börjar 90-dagarsperioden alltid igen från 1.
Allt som föregick har gått ut.
Du behöver alltså inte ha något papper alls eller visa när du rapporterar dina första 90 dagar igen (90 dagar efter en sista insamling).
Så enkelt är det och så är det överallt. Även på ditt immigrationskontor.
Bara uträknat.
Jag klarar mig med din info och utan lapp från immigration.
Om du var i Nederländerna i januari betyder det att du var i Thailand i februari-mars-april.
Någonstans i början av maj hade dina 90 dagar gått och du måste ha gjort den anmälan.
Om du gjorde den anmälan först i slutet av maj är det sant att du var cirka 3 veckor försenad.
Felet ligger därför helt hos dig och böterna var därför berättigad.
Att räkna rätt sparar också pengar.
Korrektion. Läsa.
Någon gång i slutet av april, början av maj (beroende på din återkomst till Thailand) var dina 90 dagar över och... osv
Exakt. Invandringen hade gjort allt korrekt. Jag hade fel. Men som jag skrev så hade jag tittat på den lappen istället för min dator om jag varit i tid. Dessutom måste jag ansöka om ett nytt årligt visum i slutet av maj, så nu. Så det fick göras i slutet av maj, början av juni. Denna gång i tid! Men detta är åt sidan.
Jag förstår, du kan också klara dig utan den lappen och ändra din ursprungliga stämpeldag till tre månader efter ankomst. Lappen har visserligen fördelen att du har en påminnelse till dig själv och bevis på att du kommer i tid... Jag gör det för att det också är lätt att gå till immigrationskontoret i Hua Hin.
Tja, alla räknar fel eller missar ibland.
Jag hör också Jack.
Och om någon skulle vilja ha en påminnelse i form av invandringsbevis så är det förstås inget fel i det.
Det jag särskilt vill poängtera är att det inte går åt andra hållet och det ser jag ofta. Att något som gjorts eller tillhandahållits frivilligt av någon plötsligt börjar leva ett liv av "det måste du göra".
Folk gör ofta något (vad det än kan vara i invandringen) för att de tycker att det borde göras. De är inte säkra och går sedan in i "overkill" dvs de kommer att göra eller leverera fler saker än vad Immigration ber om.
Immigration brukar inte säga något om det. Så länge det de ber om levereras eller görs är det bra för dem. Resten av "overkill" intresserar dem inte riktigt.
Det blir bara värre när folk, eftersom invandringen inte har reagerat på deras ”overkill”, börjar tänka att allt de har tillhandahållit måste vara som det ska. Och då får man missförstånden.
För då kommer de att säga "det måste du göra" och vilket faktiskt inte är sant.
Andra tar också upp det, de ger sedan sin egen version av det och missförstånden finns över hela världen...
Och så är det med många saker inom invandringen.
Immigration skapar sina egna regler lokalt, förvisso... men "farangen" uppfinner också sina egna regler... det är säkert.
Trevligt VI.
??? Normalt är eller ska du vara folkbokförd på immigrationsverket i din kommun?
När du lämnar Thailand får du en stämpel i passet. Om du har en multipel inresa kommer du tillbaka och rapporterar bara tillbaka till immigrationskontoret.
Jag är precis rapporterad i Jomtien. soi 5.
När jag lämnar Thailand gör jag ingenting när jag kommer tillbaka, det är bara att komma förbi kontoret, registrera dig så är du klar. Åh bästa tiden är strax före 13:XNUMX. När de kommer tillbaka från lunch är det snart din tur.
Varje provins har ett sådant kontor. Jag är också rapporterad i Uttaradit men det är faktiskt överflödigt. Jag ordnar bara visumförlängningar där.
systemet är i princip enkelt. Om du är borta från din sista hemadress i Thailand för en natt måste du anmäla dig igen när du vistas någonstans i Thailand igen. Om du bor på ett hotell kommer detta meddelande att göras av hotellet. Det är lite mer komplicerat, men det är principen.
I ditt specifika fall fungerar det enligt följande: Så fort du anländer till Thailand måste du anmäla dig inom 24 timmar. Eftersom du bor på hotell i två nätter görs detta av hotellet, som jag antytt ovan. Ska du resa gäller samma sak. Du kommer att bo på hotell under din resa, så återigen kommer rapporten att göras av hotellet. Så fort du lämnar det sista hotellet och åker hem (i Thailand) måste du rapportera till den lokala rapporteringspunkten inom 24 timmar, det är immigration antar jag. Slutligen: denna sista rapport bör i princip göras av "husets herre". Förmodligen din thailändska fru för jag tror att huset står i hennes namn. Det finns mycket mer att skriva om, men det är bäst om du bara läser igenom några forum eftersom det finns alla möjliga komplikationer. Men ovanstående är grundsystemet.
Jag blir alltid tillsagd i både Jomtien och Uttaradit att bara rapportera när jag är utanför landet. Annars är det verkligen inte nödvändigt. Min adress i Jomtien och Uttaradit är antingen min eller min frus hemadress. När jag bor i Hua-Hin rapporterar jag inte alls och inte heller i Bangkok. Fortsätt. Att rapportera i varje stad eller provins du reser genom verkar nonsens för mig.
Jag vet också att om jag bor på vissa hotell kommer det inte att rapporteras.
Det råder mycket oklarheter om det eftersom varje immigrationsverk gör sin egen regel om sin tillämpning.
Immigrationslagstiftningen kräver att du ska anmälas, eller själv anmäla (beroende på om du är "husmästare" eller inte) att du bor på din hemadress. Även om du har rest inom Thailand.
I praktiken beror det på det lokala immigrationskontoret. (Som med nästan allt)
– Vissa förväntar sig en anmälan även om du tillbringade natten utanför provinsen.
– En del förväntar sig att en anmälan görs först när du kommer hem från utlandet.
– Vissa förväntar sig att en anmälan först kommer att göras första gången du flyttar till en ny adress. Efteråt är det inte längre nödvändigt, även om du varit utomlands. Villkor är oftast att man har en årlig förlängning (man måste ange adress varje år ändå) och att 90-dagarsaviseringarna räcker för dem.
- etc…. (det kan finnas andra)
Du måste nu se hur de tillämpar det på ditt immigrationskontor.
Det är alltid det bästa.
För info.
Själv gör jag följande i Bangkok.
När jag reser inom Thailand gör jag absolut ingenting.
När jag kommer tillbaka från utlandet skickar jag (officiellt min fru) ett standardformulär TM30.
Jag gör det per post så det stör mig inte. Efter ungefär en vecka får jag tillbaka lappen.
Innan du åker till Nederländerna ska du ansöka om återresetillstånd hos Immigration och när du kommer tillbaka från Nederländerna, precis som Sjaak redan beskriver detta, rapportera igen till Immigration, så att 90 dagars anmälningsskyldighet fortsätter.
De första 14 dagarna som du bor på hotell rapporteras detta automatiskt av hotell- eller pensionatets ägare och du behöver inte anmäla något själv.
Först vid hemkomsten är husägaren (i ditt fall kanske man) skyldig att anmäla detta till Immigration inom 30 timmar med hjälp av en TM24-blankett.
Om immigrationen är för långt borta kan denna anmälan även göras till den lokala polisen enligt TM30-formuläret.
Nedan finns en länk för att ladda ner TM30-formuläret.
http://udon-news.com/sites/default/files/files/downloads/tm30.pdf
Nej, fel angående de 90 dagarna.
Du behöver inte alls anmäla dig till immigrationen vid hemkomsten eftersom de 90 dagarna då fortsätter.
Den upphör automatiskt när du lämnar Thailand och börjar räkna tillbaka från dag 1 när du får stämpeln "Ankomst".
På grund av 90-dagarsmeddelandet bör du inte anmäla dig till immigrationen när du återvänder. Gör din normala rapport igen först efter 90 dagar.
Endast den ansvarige (du kan vara ägare, husmästare,..) kan behöva göra en ny TM30-anmälan, men det har i sig inget med en 90-dagarsrapport att göra.
En 90-dagarsrapport får endast göras efter en oavbruten vistelse på 90 dagar och är skild från den TM30-rapporten
Jag hörde från en vän som just återvänt från Nederländerna och är i besittning av ett pensionsvisum och återinresetillstånd, och som snyggt hade rapporterat med TM 30-formuläret vid immigration i Jomtien (Pattaya) inom 24 timmar, att detta inte var mer behövdes. Han kunde räcka med det nya 90-dagarsmeddelandet. Det kan hända i Thailand.
Bäste Jacques, det finns många historier och osäkerheter kring TM 30-formuläret.
Även om man går till den lokala polisen med blanketten, jag har själv upplevt det, det kan hända att alla rycker på axlarna, för många poliser har aldrig hört talas om denna regel.
Även om det tydligt står på varje TM30-formulär att du även kan göra denna anmälan till den lokala polisen under vissa omständigheter.
I byn där vi bor hade de flesta thailändare aldrig hört talas om detta arrangemang, så de gav råd med de mest äventyrliga misstankar i bästa fall.
Så vitt jag vet, och det var så jag upplevde det på Immigrationen i Chiang Rai, måste husägaren anmäla igen varje gång farangen lämnar landet, och om de är gifta med husägaren eller har visum spelar ingen roll.
Min fråga skulle vara, hur kan en thailändsk regering nu kräva att en Farang ska veta allt detta, medan de egna tjänstemännen för till exempel en lokal polis, som med tanke på blankettens text måste få anmälan, fortfarande vet hur de ska blåsa i sina horn.?
KAN DU få (köpa) en Re-Entry på flygplatsen???
Kan man köpa på flygplatsen.
Vid passkontrollen finns en desk där du kan begära detta innan du går igenom passkontrollen. Tänk på att det kan vänta på dig, men oftast går detta smidigt.
Endast Single Re-entry är tillgänglig på flygplatsen och kostar 1000 Baht.
Om du åker utanför Thailand flera gånger är det möjligt att köpa en Multiple Re-entry.
Kostar då 3800 Baht men kan endast fås på ett immigrationskontor.
Ordna ditt återinträde innan du reser, annars kan du behöva börja om på nytt med att ansöka om visum när du kommer tillbaka!
Till exempel blev jag anmäld till Immigration Ubon Ratchathani.
Allt annat har redan sagts. 90 dagars varsel börjar räknas från flygplatsen eller vilken rutt du än åker till Thailand och husägaren måste rapportera din retur inom 24 timmar, exceptionellt längre när det infaller på en helg och kontoren är stängda!
Bor officiellt i Thailand. Om jag åker på semester utanför gränserna och kommer tillbaka och åker tillbaka till mitt eget hem för att fortsätta min vistelse där, då behöver jag absolut inte anmäla.
Anmälan gäller alla icke permanent bosatta i Thailand eller de som bor i Thailand men tillbringar sin natt någon annanstans på hotell i Thailand.
Detta har bekräftats för mig flera gånger vid immigrationen i Jomtien. Och erfarenheten har visat att jag flyger in och ut ur Thailand praktiskt taget varje månad, utan problem!
Samma i Udon, ingen anmälan krävs om du är registrerad där.
Så första gången är 90 dagars rapport.
Jag ska ge dig svaret jag fick i förrgår vid immigrationen i Hua Hin. Efter hemkomst från utlandet och tillbaka till din hemadress måste du anmäla detta inom 24 timmar. De 90 dagarna börjar på datumet för detta meddelande! Jag åkte dit efter min utlandsresa och enligt immigration agerade jag väldigt korrekt och korrekt! Jag tror inte att jag borde ha kommit med: men på thailandblog är det annorlunda!
Tja, jag tror att immigrationstjänstemannen i fråga har fel. Det är bara inte rätt.
Nej. Du behöver inte hänvisa till Thailandbloggen. Skulle vara för mycket ära.
Du kan givetvis hänvisa till hemsidan för hans stora chef i Bangkok och att det är annorlunda där. Han känner säkert till den.
Läs speciellt den sista meningen.
Där står det att räkningen börjar när utlänningen kommer in igen. Inte när han ska rapportera till sitt lokala immigrationskontor (för tänk om man inte går direkt till sin hemadress. Räknas inte dessa dagar mellan ankomst och anmälan?)
Men självklart gör du det. Jag tappar verkligen inte sömn över det.
https://www.immigration.go.th/index
https://www.immigration.go.th/content/sv_90day
Anmärkningar
– Meddelandet om att vistas i kungariket över 90 dagar motsvarar inte på något sätt en viseringsförlängning.
– Om en utlänning vistas i kungariket över 90 dagar utan att meddela immigrationsbyrån eller meddela immigrationsbyrån senare än den fastställda perioden, kommer böter på 2,000 90.- Baht att debiteras. Om en utlänning som inte gjorde anmälan om att stanna över 4,000 dagar grips, kommer han att dömas till böter på XNUMX XNUMX.- Baht.
– Om en utlänning lämnar landet och reser in igen, börjar dagräkningen vid 1 i varje fall.
notera
Mer information ิน 90 วัน มิใช่ เป็นการขออยู่ต่อาจนราจารอาานร ร
90 วัน ไม่แจ้งท Mer information Mer information เสียค่าปรับ จำนวุืบาน 2000 คนต่างด้าวถูกจับ Bildtext น 4,000 XNUMX บาท
Bildtext 90 วันใหม่ ทุกกรณี
Kanske trevligt att veta.
Jag har märkt att vi mer och mer kallas för "utlänning" i texter, där vi tidigare var en "utomjording" 😉
Därför är det också klokt att lämna källor, som Ronnys Thailand-fil och min Schengen-fil. Ingen vettig person skulle acceptera kommentaren "Jag läste det på en webbplats!" seriöst men kan man hänvisa till exempelvis en lagtext eller annan officiell rapportering så har man något i händerna. Och för det andra kan regler och (arbets)instruktioner ändras, så det är också användbart att du själv kan gå till källan för att kontrollera om de 'förenklade' instruktionerna från någon sida eller kommentator är (fortfarande) korrekta.
Tjänstemän gör också misstag. Det vet jag alltför väl från holländska tjänstemän på kommunen, IND, BuZa, KMar etc. Varierar från att citera föråldrade regler till att ha hittat på något själva (feltolkning). Det kommer inte att vara annorlunda för deras thailändska kollegor.