Kära läsare,

Min fru (en thailändare) har ett visum för flera inresor för Schengen fram till maj 2017. Betyder detta att hon inte längre behöver ansöka om visum tills dess och helt enkelt kan resa till Nederländerna var tredje månad?

Hälsningar,

johan

10 svar på "Läsarfråga: Min fru har ett Schengenvisum för flera inresor; kan hon åka till Nederländerna var tredje månad?”

  1. Gerrit säger upp

    Jag tror att det är vad det faktiskt betyder. Min fru har ett visum för flera inresor fram till augusti 2015, så 3 månader in, 3 månader in. För inte länge sedan ställde jag en fråga om detta här på Thailand-bloggen. Det går nog fortfarande att hitta. Rob V är en expert, vet allt om det :) Enligt honom kan en ambassad utfärda ett visum för flera inresor i 5 år.Gr.Gerrit

    • Rob V. säger upp

      Låter som en buss Gerrit, så Johans sambo kan åka in, runt och ut ur hela Schengenområdet fram till giltighetstidens slut. Maximal vistelsetid är 90 dagar av 180 dagar. Du kan skära upp det här. Vid en kontroll kontrollerar de hur många dagar du varit i Schengenområdet de senaste 180 dagarna, detta bör inte vara mer än 90 dagar. Vill du ha det lätt kommer du i 90 dagar, håller dig borta i 90 dagar och varvar detta under de kommande åren.

      Jag skulle inte kalla mig expert, då måste man vara med någon som kan Visumkoden utantill, den innehåller alla regler. Jag lärde mig det mesta genom mappen som en gång fanns på IND.nl, rijksoverheid.nl, internationalepartner.nl och några stycken från visumkoden och visumhandboken (båda är officiella EU-dokument, tuffa grejer). Thailandblog har också haft en underbar dokumentation om Schengenvisumet sedan en tid tillbaka.

      Din liknande läsarfråga hittar du här:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      Allt detta borde fylligt svara på Johans fråga, det enklaste svaret utan nyanser och detaljer är: ja, det stämmer (90 dagar på, 90 ledigt, alltså inte 3 hela månader). 🙂

      • Rob V. säger upp

        Förhoppningsvis i onödan: du måste fortfarande kunna visa vid gränsen att du uppfyller kraven som visuminnehavare (reseförsäkring, boende, ekonomiska resurser etc.), så ta med dig en kopia av de viktiga papperen i fall KMAR (om du reser via Nederländerna men du behöver inte) eller en annan gränspost för bevis. Ett visum ger dig inte rätt till inresa, de kan neka dig inresa till Schengenområdet om de inte kan fastställa att du uppfyller kraven.

        Det finns ett undantag från detta: För familjemedlemmar till EU-medborgare som inte reser till sitt eget land (utanför ditt eget land har du som EU-medborgare rätt till fri rörlighet för personer, fri rörlighet) och som reser tillsammans med unionsmedborgaren: då upphör nästan alla skyldigheter, inklusive avgiften på 60 euro. En thailändsk gift partner till en holländare eller belgisk kan till exempel ansöka om ett gratis visum för Spanien, bevis på familjeförhållandet (med vigselbeviset) är tillräckligt. Inga ytterligare papper krävs om ni reser tillsammans. Men de flesta sökande måste helt enkelt uppfylla standardkraven.

  2. Gerard säger upp

    @Rob V. Informationen du angav är felaktig. Om du har uppfyllt skyldigheterna för att skaffa ett Schengenvisum (läs t.ex. ordentlig reseförsäkring, ekonomiska resurser etc.) behöver du inte bära runt på kopior. Visumutfärdaren (vanligtvis ambassaden) har kontrollerat kraven och godkänt dem för utfärdande. Att ett visum inte automatiskt ger inresa är av en helt annan karaktär. KMAR kontrollerar endast för utestående böter, identifieras som brottsling, etc
    Kort sagt av en helt annan karaktär. Gerard, tidigare KMAR-officer.

    • Rob V. säger upp

      Kära Gerard, jag skulle vilja acceptera det som sant, men det finns flera officiella källor som inte håller med dig. Du kan förmodligen säga eller bekräfta om "du" på KMAR är mer flexibel med detta i praktiken - även om här är också några berättelser om människor som hade störst problem med KMAR och väntade gråtande på ett kontor för den holländska partnern. -. De officiella källorna säger verkligen att du måste kunna visa det här pappersarbetet eftersom folk kan be om det och möjligen vägra tillgång (jag tror att det knappast kommer att hända):

      Källa 1: Schengenviseringskoden, ett officiellt EU-dokument som anger rättigheter och skyldigheter för Schengenresenärer, artikel 47 om offentlig information:
      "Bara innehavet av en visering ger inte automatiskt rätt till inresa och att viseringsinnehavare är skyldiga att bevisa att de uppfyller inresevillkoren vid de yttre gränserna, som anges i artikel 5 i Schengengränskodexen."
      Källa: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      Källa 2: Rijksoverheid.nl
      Ta med dokument när du reser med Schengenvisum
      Ett Schengenvisum ger dig inte alltid automatiskt tillträde till Schengenområdet. Du kanske först måste visa upp dokument om din ekonomiska situation eller syftet med din resa. Ta därför alltid med dig kopior av de dokument du behöver för Schengenvisumansökan när du reser.
      Ser: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      Källa 3: IND>nl-mappen Short Stay Visa:
      ”På Schiphol, eller en annan gränspost, kan din destination också kontrolleras
      och dina ekonomiska resurser. Ta alltid med dig nödvändig information och dokument på din resa till Nederländerna. Detta förhindrar förseningar och andra olägenheter vid gränsen.”
      Ser: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      Källa 4: Ambassaden i Bangkok:
      Med visum (C och D) sticker ambassaden i Thailand även fast ett instruktionsblad med kraven, här står det uttryckligen att du ska kunna visa att du är försäkrad, ska kunna visa upp ekonomiska resurser etc. Se det andra fotot i det här meddelandet, det här är från 2 år sedan, medverkan med VP har såklart gått ut 1-1-14: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Nu vill jag inte börja chatta och jag är villig att ta ditt ord för det att KMAR aldrig ber om att få se ekonomiska resurser, bevisa syftet med resor etc., men det verkar fortfarande inte klokt för mig att säga att pappersarbetet inte behöver finnas med som flera officiella dokument källor - varav Schengen-visumkoden är den huvudsakliga källan som alla myndigheter måste följa - säger att du måste kunna visa vid gränsen att du uppfyller alla villkoren för visum. Det säger sig självt att det inte är praktiskt, och om du tror att KMAR faktiskt efterfrågar dokumenten i praktiken vore det naturligtvis trevligt. Som tur var hade vi aldrig några problem med KMAR, min flickvän kunde alltid gå igenom efter att ha visat sitt visum efter att bara svara att hon kom hit för att hälsa på sin pojkvän (mig).

      Avslutningsvis: för läsare som vill veta mer om EU:s regler angående det tomma undantaget och minimidokument för EU-familjemedlemmar som kan utnyttja rätten till fri rörlighet, se: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      – Jag hoppas att moderatorn kommer att släppa igenom det här inlägget, jag ville bara göra något klart om regelverket men inser att vi nu avviker från frågan, ber om ursäkt för det men jag försöker bara informera folk så korrekt som möjligt. Kunskap (rättigheter och skyldigheter) och förberedelser är mer än halva striden och självklart vill du inte ha något krångel med myndigheterna om ditt visum...

    • arie säger upp

      När min svärmor kom till Nederländerna för en semester för några år sedan och snyggt hade ansökt om och fått ett Schengenvisum på ambassaden, för vilket alla nödvändiga dokument hade lämnats in, tog det 3 timmar att få henne förbi KMAR. Först när jag gick med på att underteckna ytterligare en garanti (uppställd av KMAR, alltså ingen förtryckt blankett), där jag uppgav att jag stod i borgen för alla kostnader för min svärmor, då var KMAR villig att ge hennes tillträde till Nederländerna. På frågan varför detta måste göras igen, eftersom det garantiutlåtandet redan var ett villkor för att få visum från ambassaden, fick jag höra: Ja, så är fallet, men vi har ett eget ansvar.
      Så ja tydligen kan de anställda i KMAR ge en hel del av sin egen tolkning av lagarna. Tänk på att det tog 2 KMAR-anställda 3 timmar innan jag äntligen kunde välkomna min svärmor till Nederländerna. Vad välkommen hon var...........

    • Japio säger upp

      Jag måste hålla med Rob V. om detta. För ca 6 år sedan spenderade jag minst 1 1/2 timme i tullen när min dåvarande thailändska flickvän kom till Schiphol med en VKV. Jag blev förvånad när tulltjänstemannen informerade oss om att visumet i min dåvarande flickväns pass inte automatiskt gav tillträde till Schengenområdet. Enligt tulltjänstemannen var vi tvungna att bevisa att min flickvän hade uppfyllt kraven för visum.

      Ingen av oss hade kopior med oss, eftersom ambassadens webbplats i BKK ännu inte visade att viseringsinnehavaren var tvungen att ta med kopior under sin resa till Schengenområdet.

      • Lex K. säger upp

        Kära japaner,
        Detta är en missuppfattning som många människor har; tullen har inget med pass och visum att göra, Royal Netherlands Marechaussee kontrollerar passen och visum och avgör om du får komma in i Nederländerna, har du passerat passkontrollen så kommer du bara till tullen och de kontrollerar bara om du är förbjudna varor, eller varor för vilka importtullar måste betalas, med dig, såsom förfalskade föremål eller souvenirer som överstiger ett visst värde.

        Met vriendelijke groet,

        Lex K.

    • Khan Martin säger upp

      Rob V. Informationen du lämnar är helt korrekt och korrekt som en buss!

  3. Johannes säger upp

    Jag kan bekräfta ovanstående, ambassaden hade med visumet uppgett att jag var tvungen att ta med kopior av alla dokument. Jag hade dock inte gjort några kopior. Ambassaden skickade dem till mig.
    Hämtas på posten i sista minuten och tas oöppnad. När de bad om garanti vid passkontrollen trodde jag att det var handlingen undertecknad hos kommunen. Nej, den delen fanns inte där, kort sagt, 3 timmar senare på grund av ett trasigt pneumatiskt rör kunde jag skriva på en blankett som de gjort (KMAR), och jag kunde leta efter vårt bagage, som för länge sedan var borttaget från bältet. Som tur var väntade samlarna fortfarande på oss.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida