Läsarfråga: Hur är det med förfarandet för att ansöka om en legaliserad resultaträkning?
Kära läsare,
Som svar på de många frågorna om det nya förfarandet för att ansöka om en legaliserad resultaträkning, publicerade ambassaden följande meddelande på sin hemsida:
Det nyligen aviserade förnyade förfarandet för att ansöka om en legaliserad resultaträkning har väckt många frågor.
Tillsammans med den nederländska ambassaden i Bangkok söker nu UD efter en konstruktiv lösning som är både juridiskt korrekt och acceptabel för de thailändska myndigheterna, samtidigt som man förstås inte förlorar den holländska gemenskapens intressen ur sikte. Vi behöver mer tid för detta och ber därför alla att ha tålamod. Av den anledningen har det också beslutats att inte införa ändringar före den 1 april 2017. Vi håller dig informerad."
Den 16 februari tog jag mig friheten att fråga den konsulära avdelningen om sakernas tillstånd. Samma dag fick jag följande svar:
”Utarbetandet av det nya förfarandet för att få en resultaträkning är i sitt slutskede. Resultaten kommer att offentliggöras inom överskådlig framtid och i alla fall i god tid före den 1 april.”
Ännu en månad har nu gått och det nya föreslagna startdatumet är redan 11 dagar bort. Den 16 mars gjorde jag en ny förfrågan, men jag fick tyvärr inte få svar.
Jag hoppas att ambassaden inte kommer att införa samma – eller justerade – procedur den 1 april, och jag kan förvänta mig att holländarna i Thailand kommer att ha tillräckligt med tid att förbereda sig för detta och alla framtida procedurförändringar.
Med vänliga hälsningar,
Peter–Bangkok
På ambassadens webbplats står det att du måste lämna in styrkande handlingar från och med den 1 april.
Du ska bifoga ett frimärkt svarskuvert.
Ja, det är det nya arrangemanget. Inställ dig inte personligen, men bifoga dokumentation till ansökan.
Förresten, jag mailade redan detta till redaktionen igår.......
Jag ser att följande postades idag på ambassadens webbplats:
"Ikraftträdandedatum för ändring av förfarandet för att erhålla resultaträkningen är fortfarande okänt
Nyhet | 21 mars, 2017
I slutet av 2016 meddelade utrikesministeriet och den holländska ambassaden i Bangkok att förfarandet för att få en resultaträkning för en visumansökan från den thailändska immigrationstjänsten kommer att ändras. Ikraftträdandedatumet för denna ändring är för närvarande okänt. Tills vidare gäller alltså den nuvarande förordningen (där underskriften under en självdeklaration är legaliserad). Vi håller dig informerad".
Det gamla förfarandet kommer därför att gälla tills vidare.
Så det betyder:
Du skickar ditt resultaträkning med jag trodde 1250 baht utan bevis och du får det skickat till din adress?
Jasmin,
Jag väntar fortfarande på min valurna……….
Jag tror att valet är över.
Så den risken löper du också med din resultaträkning, först då springer du utanför visumtiden med alla konsekvenser det medför. Thailands regering är hård på den punkten (och med rätta).
Så det är mycket säkrare att åka till Bangkok ändå.
Hälsningar Nico
Och jag vill be ambassaden att skicka något så viktigt via e-post.
Jag bor i en by 20 km från Bua Yai(Korat). Förra veckan skickade onsdag med 1500 bad.
Jag fick utdraget + 530 badbyte + kvitto tillbaka med posten igår
Men jag tror inte att de har den blekaste aning om vad det handlar om.
Anställda eller tjänstemän, ja det är enkelt, bara en lönebesked.
Men det finns människor (och det finns många) som har inkomster som inte beskattas.
Såsom inkomst från utlandet, som beskattas där. Aktieintäkter, hyresintäkter, ädelmetallintäkter och kanske mer.
Hur vill man kolla något sånt?????
Så det kommer att ta lite tid innan en avgörande kontroll har hittats.
Men det finns hopp………. Finansdepartementet har sagt upp 5000 XNUMX personer.
Hälsningar Nico
Det är hög tid att ambassaden cq. UD anger nu VARFÖR nuvarande förfarande vid behov måste ändras. Det framgår av de olika meddelandena från ambassaden att initiativet till en eventuell förändring av förfarandet inte (!!) kommer från de thailändska myndigheterna!
Enligt min mening kommer detta – ytterst – från Finansdepartementet, som i slutändan även omfattar Skatteverket. Den här tjänsten vill på detta sätt ta reda på vad holländare som bor här har för inkomst.
Två grupper av holländare som bor här kan urskiljas, nämligen
1. De som lagligen har en årsinkomst på cirka TBH 8 ton till TBH 1,2 miljoner.För denna grupp är det mycket enkelt för Ambassaden och/eller Skatteverket att kontrollera om den angivna inkomsten stämmer.
2. De som har en årsinkomst på (väl) över 1,2 miljoner TBH, och av vilka en del möjligen(!) INTE är känd för de nederländska skattemyndigheterna, till exempel för att denna del av deras inkomst kommer från områden UTANFÖR Nederländerna.
GRUPP 1.
Denna grupp kan som sagt enkelt kontrolleras (”verifieras”) av ambassaden på Skatteverket och behöver därför faktiskt inte lämna några bevis alls.
GRUPP 2.
Som mest kommer denna grupp att deklarera en inkomst som är ”kontrollerbar” till Skatteverket som ligger något över de erforderliga TBH 8 ton. De rapporterar INGENTING av den högre inkomsten över TBH 8 ton per år.
Och för att undvika svåra frågor från ambassaden/skattemyndigheterna kommer de med största sannolikhet att välja alternativet att placera en deposition på TBH 3 ton hos sin thailändska bank i 8 månader före utgångsdatumet för deras årliga visum. På så sätt behöver de inte be om en resultaträkning på ambassaden.
SLUTSATS
Det möjliga syftet med att ta reda på okända inkomster (skattemässigt) på detta sätt kommer inte att ge några resultat.
Men de som INTE har en årsinkomst på minst TBH 8 ton (eller inkomst i kombination med en liten deposition) kommer att falla genom korgen med detta nya förfarande och måste återvända till Nederländerna. Där BV Nederland sedan ställs inför en begäran om boende, vård m.m.
* LEGALISERING AV SÖKANDES SIGNATUR.
Detta är också en felaktighet för mig. Först och främst bör man komma ihåg att legalisering av en signatur endast sker av auktoriserade myndigheter om vederbörande inte kan närvara vid en (rättslig) handling. På så sätt kan hans identitet fastställas.
Det råkar vara så att den som ansöker om inkomsträkningen – i allmänhet – personligen är närvarande med sitt pass etc. hos den thailändska immigrationsmyndigheten för förlängning av sitt årliga visum. Så identiteten på den sökande bestäms av Migrationsverket själv! Att den också uppskattar en "legalisering" av underskriften av ambassaden är faktiskt juridiskt överflödig.
Och sedan den holländska ambassaden cq. MinBuZa plötsligt börja spela den bästa pojken i klassen? För vem? Inte för thailändsk immigration. Den ber inte om det. FÖR VEM?!?
Dessutom är underskriften av sökandens inkomstdeklaration ofta redan känd för ambassaden, eftersom den i många fall också utfärdar sökandens pass.
TILL SIST
Ambassaden eller MinBuZa önskar - som det nu ser ut - även i ett nytt förfarande hålla sig till den sista meningen på Resultaträkningen, där den uttryckligen anger att den inte bär / accepterar NÅGOT ansvar för innehållet i Resultaträkningen! Som thailändsk immigration skulle jag tänka: "det är konstigt". Och det stämmer! Begär/skicka in bevis på inkomst och verifiera (av ambassaden), men ta sedan inte ansvar för det...???? Nyfiken.
SLUTSATS
Veel gedoe en extra onnodig werk voor Ambassade met veel extra moeite, stress en onnodige reiskosten etc voor eventuele aanvragers.
Även om de thailändska myndigheterna inte har bett om detta och (om det är målet) kommer skattemyndigheterna inte att ta upp några hittills okända inkomster.
I framtiden kommer jag att följa den enkla vägen och göra en insättning på TBH 8 ton i tid hos min thailändska bank.
Inte för att jag har okända inkomster på Skatteverket utan för att jag inte känner för att vara med och skapa onödigt arbete (på Ambassaden) och stress/resekostnader för mig själv.
Generellt kan man säga att deltagande i kretsen av en resultaträkning orsakar onödigt extraarbete, stress och kostnader.
Om det alls är möjligt, vänster eller höger eller rakt igenom mitten, delta inte i den kretsen och ha 800.000 3 Thb på ett thailändskt bankkonto i minst XNUMX månader. Jag hoppas för alla att du har eller kan bygga den möjligheten.
Immigration Maptaphut råder det också, inget krångel.
NicoB