Kära läsare,

SVB tillämpade 2015 löneskatteavdrag på AOW-pensionen för både min fru och mig. För att vara säkra på om detta är motiverat eller inte, lämnade vi båda in en inkomstdeklaration för 2016 (början av 2015). Och ja, Erik Kuijpers hade rätt. Sedan den 1 januari 2015 har du som utländsk skattebetalare i Thailand inte längre rätt till löneskatteavdraget.

Vi gav omedelbart SVB i uppdrag att sluta tillämpa löneskatteavdraget. Detta trädde i kraft den 1 maj 2016. Både jag och min fru har nu betalat inkomstskatten för 2015. Utifrån denna slutliga bedömning av 2015 får min fru dock en preliminär taxering för 2017, medan SVB därför helt enkelt drar in skatt (utan att tillämpa löneskatteavdraget). Så detta är dubbelt.

Ringde genast den utländska skattetelefonen. Person X rådde mig att skicka ett brev till Foreign Revenue Service Heerlen. ”Att ändra eller stoppa en provisorisk bedömning är inte möjligt i det här fallet. Detta är en bedömning som inte borde ha skickats och som måste tas bort manuellt från systemet”. Så jag gjorde det här, registrerade mig den 9 januari
Hittills (14 februari) inget svar ännu. Kan förstås fortfarande komma, men utgångsdatumet är i slutet av denna månad och tiden börjar rinna ut.

Därför vill jag fråga om det finns några läsare som också har fått en omotiverad preliminär taxering 2017 och hur de löst detta (För övrigt har jag själv i samma situation "lyckligtvis" inte fått någon preliminär taxering 2017).

Hälsningar,

Hans

4 svar på "Läsarfråga: Omotiverad preliminär bedömning mottagits för 2017"

  1. Quintin säger upp

    Jag har inte själv en liknande situation, men sättet att hantera detta är som följer.

    Erfarenheten visar att skattemyndigheterna ofta har lång handläggningstid. Vilket ofta är minst 1 månad. Det finns givetvis undantag från detta.

    Har du begärt anstånd med betalningen i brevet? Om inte kan du skicka ett andra brev där du anger att du har gjort en invändning och att du vill skjuta upp betalningen av det omtvistade beloppet av taxeringen tills beslut har fattats om din invändning. Du kan skicka detta brev till samma adress för mottagarens uppmärksamhet.

    Skattemyndigheten kommer då att bevilja anstånd med betalningen. Du kommer förmodligen inte att få något besked om detta i tid, men då har du fullgjort dina skyldigheter ordentligt.

    • eric kuijpers säger upp

      Mitt namn heter så jag svarar.

      Det som Quintin tipsar om här är korrekt; yrka att taxeringen ska ogiltigförklaras på grund av att förfallen inkomstskatt redan har innehållits och samtidigt begära anstånd med betalningen. Skicka brevet med rekommenderat brev till Heerlen.

      Från Thailand är löptiden längre än om du bor i NL; inlägget kostar minst en vecka och en vecka tillbaka plus hanteringstiden så om det tar två månader är jag inte förvånad. Har du betalat för mycket får du tillbaka det i gott skick. Jag har en korrespondensadress i Nederländerna och det sparar en vecka i returpost.

  2. NicoB säger upp

    Det har jag också, när skatteavdraget gick ut från 2015 testade jag om SVB fortfarande skulle tillämpa löneskatteavdraget om du frågade.
    Ja, det gjordes under hela 2015. Detta visar än en gång att SVB gör det man ber om, det ville jag testa också.
    Jag lämnade in en deklaration för 2015, vilket med all rätt resulterade i en taxering, som jag betalade, så inget speciellt.
    2016 fick jag stoppad ansökan av löneskatteavdraget av SVB från mars. Så efter 2016 års deklaration utfärdades en mindre taxering med ett belopp som ska betalas, vilket också är korrekt och inget speciellt.
    Under 2017 kommer SVB därför inte längre att tillämpa löneskatteavdrag så det blir ingen taxering med ett belopp som ska betalas efter 2017 års inkomstdeklaration. Jag lämnar detta som det är under samma omständigheter, sedan inga fler attacker.
    För 2017 fick jag en preliminär taxering i ett brev från skattemyndigheten, där det framgår att den är baserad på resultatet av min taxering 2015, helt korrekt och normal. Jag meddelade skattemyndigheten genom rekommenderat brev daterat den 13 januari 2017 att min situation 2017 är annorlunda än 2015 och begärde att den preliminära IB-taxeringen för 2017 skulle sänkas till noll.
    Hittills har inget meddelande inkommit, taxeringen ska vara betald i slutet av denna månad, jag kan nu välja att betala taxan på en gång med viss rabatt eller i månatliga avbetalningar till och med december 2017 eller begära anstånd med betalningen.
    Om jag betalar VA 2017 helt eller delvis behöver jag inte begära anstånd med betalningen, efter sänkning till noll återbetalas det överskjutande beloppet av skattemyndigheten, jag har valt att betala 1 eller 2 månatliga avbetalningar , då har sänkningen visat sig vara i sin ordning och jag kommer att få tillbaka betalningen.
    Om inte, ringer jag på klockan för nedsättning och anstånd med betalning.
    Med vänliga hälsningar,
    NicoB

  3. NicoB säger upp

    Rättelse till ovan attn. 2016:
    ” 2016 fick jag stoppad ansökan av löneskatteavdraget av SVB från och med mars. Så efter 2016 års skattedeklaration gjordes en mindre taxering med ett belopp som ska betalas, vilket också är korrekt och inget särskilt.”
    Detta måste vara:
    Jag har ännu inte lämnat in 2016 års deklaration, jag har meddelat skattemyndigheten per brev att en deklaration kommer att följa för 2016 och beräkningen av det förfallna beloppet har också angivits.
    Överlåtit åt skattemyndigheten att ålägga en preliminär taxering för 2016 eller att ålägga en så snart jag har lämnat in 2016 års deklaration.
    Ber om ursäkt för misstaget.
    NicoB


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida