Elefantlidande: Rid inte på en elefant!
Även om jag inte vill förstöra någons semesternöje är det ändå bra att tänka på vissa saker. Ett tryck av en elefant i naturlig storlek bör informera turister om att det ligger mycket djurlidande bakom en åktur på en sådan koloss.
Sedan djurskyddsorganisationen World Animal Protection (tidigare WSPA) inledde en attack mot elefantridning bojkottar allt fler reseorganisationer åkturer och annan underhållning på elefanternas bekostnad. Enligt organisationens direktör, Pascal de Smit, existerar inte djurvänliga elefantridningar: ”Varje elefant du kan rida på har blivit allvarligt misshandlad. Elefanter föds inte tama."
Mentalt trasig
Elefanterna fångas illegalt i unga år. De mammor som försöker rädda sin avkomma dödas ofta. Den unga elefanten isoleras sedan, svälts och torteras tills den mentalt "går sönder". Och inte ens efter det är livet inget kul för elefanten: alltid uppbunden, utan social kontakt med andra av samma slag, går på asfalterad mark och väntar i timmar i den gassande solen.
Dessutom är ryggen på en elefant mycket sårbar. Även om en elefant kan dra upp till 1.000 XNUMX kilo, är djurets kotor inte byggda för att bära en eller flera turister. För en elefant är detta särskilt smärtsamt och skadligt.
Via elephant.worldanimalprotection.nl alla kan lova att aldrig rida på en elefant (igen).
Det är kul att det uppmärksammas igen. Om du är på semester i norr och vill se elefanter, besök Elephant Nature Park (www.elephantnaturepark.org). Där vårdas gamla och misshandlade elefanter. De kan till stor del gå runt i parken fritt och i självbildade grupper. Du kan se och röra dem på nära håll. En övernattning i parken är en speciell upplevelse. Det är inte billigt, men du stödjer räddningsprogrammet.
Henny, det lägret är väldigt bekant för mig! Tror du att du stödjer räddningsprogrammet???
Du stödjer Khun Leks huvudstad!!! Naturligtvis inte billigt! Man måste betala för att få jobba där som volontär.
Hon arbetar bara med burmaner, som hon behandlar som slavar, underbetalda och ALDRIG får besöka deras familjer. Elefantnaturparken är ett projekt som bygger på lögner, svek och girighet från ägarens sida.
Uppenbarligen har jag ingen insikt i parkens ekonomi, men man kan väl inte tvivla på det goda arbete som görs där? Det är nog mycket pengar som kommer in, men det är klart att kostnaderna också är enorma: bostad, mat, medicin, friköp av elefanter, informationsprojekt... Lek är förstås drivkraften bakom det hela.
Var fick du informationen? Har du varit där? Har du pratat med personalen? Jag är nyfiken, jag kunde inte hitta något om detta på internet.
En ganska hård anklagelse från någon som tydligen inte vet vad det kostar per dag att hålla en elefant vid liv och inte heller vet något om Leks övriga aktiviteter i hennes andra, ännu större elefantpark. Naturligtvis saknar den här typen av anklagelser någon källa till sanning.
Och vi får inte längre;
Simma med delfiner;
Äta kött;
Besök Tiger Temple;
Till GoGo;
Besök ett tempel eller en kyrka;
Dricker kaffe;
Till långhalsstammarna i norra Thailand;
Och så vidare……..
Numera ligger det något bakom allt som orsakar lidande eller irreparabel skada på naturen!
Du bestämmer vad du gör eller inte gör. Men om djur misshandlas för att underhålla dig kan du åtminstone fråga dig själv om du vill föreviga en sådan sak genom att skänka pengar till det. Något som liknar moralisk känsla? Empati? Fyll i själv...
Moraliskt förnuft, empati... Eller selektiv indignation? Gosfaktor?
Om djurlidande – visst finns det där, jag förnekar det inte – är inblandat för att underhålla eller mata människor, då borde saker och ting vara annorlunda.
Men vad är skillnaden mellan elefanter, tigrar och delfiner och cirkuslejon med en viss gosfaktor som folk är bekymrade över å ena sidan och krokodilfarmen, tilapiafarmarna, höns- och grisgödningsgårdar å andra sidan (var gör du tror du att all den där läckra BBQ-kyckling och gris läggs på? en pinne kommer från Thailand?) ?
Jag ser massor av prydnadssaker (t-shirts / handdukar / flaggor / etc) till försäljning i turistområden som hänvisar till Nazityskland. Inklusive hakkors, SS-symboler, oavsett om de är kopplade till den tyska örnen eller inte... Jag oroar mig mycket mer för det här i Thailand! Om det inte finns någon historisk medvetenhet om miljontals människors död i läger, så tror jag inte att det kommer att förändra något om djurens lidande att inte besöka en elefantfarm!
Du har en poäng där Eric. Det slår mig alltid att många djurälskare lika gärna köper 'kilo-bangers' i snabbköpet från de fabriksgårdar som innebär mycket djurlidande. Visserligen är ekologiska produkter mycket dyrare, men som en sann djurvän som är mån om djurens välfärd kan man ändå förväntas betala det priset.
Nej, Eric med ett "c", lidande orsakas för att behaga oss. Det är inget fel på en GoGo eftersom du är det direkta (=betalande) objektet.
Min fru och jag har kommit till Thailand på semester i flera år och ibland tar vi en tur på en elefant. Dessa elefanter har Mahuts, en människa som sitter på elefanten som ägartränare. Vi märker att elefanten ibland ser rund och frisk ut och andra gånger inte. Igår åkte vi till Bangkok för att se Siam Niramit och där kunde man även ta en tur på elefanten. De såg friska ut. Dessa djur har hållits på detta sätt i hundratals år, vilket betyder hundratals år av "djurs lidande". Jag har ibland en tendens att vi går för långt in i det vi kallar djurmisshandel. Vi äter kött och har lädersaker.
Jag skulle uppskatta mer om det fanns en lista över var elefanten behandlas väl och matas bra och var inte. Som lekman kan jag redan dra slutsatsen att det finns stora skillnader mellan dem. Snälla låt oss inte bli mer katolska än påven! Nu verkar det som att om man håller en elefant blir det omedelbart djurlidande. Hade vi inte också en sådan idiotisk diskussion om Black Petes, som alltid innebär diskriminering?!
Är det faktum att elefanter har hållits på detta sätt i hundratals år en anledning att fortsätta? Om du ser en hund bli slagen, ska du vara med eftersom hundar alltid blir misshandlade på den platsen? Och du kan inte jämföra en mahout med en stödstruktur plus två välmående västerlänningar. Varför sitta på en elefant när man kan gå bredvid den? Elefantnaturparken utvecklar program för andra parker där promenader bredvid elefanten erbjuds som ett alternativ till att sitta på den. Dessa parker inser också gradvis att saker kan göras annorlunda.
Förutom de fysiska problem som en tur på elefanten innebär: elefanter kan se bra ut på ytan, men de är väldigt intelligenta och sociala djur som lever i flockar och bildar livslånga vänskaper. De älskar att ströva fritt genom skogen, vältra sig i leran och ta ett dopp i floden. Och att inte bli fastkedjad efter deras dagliga monotona turer. Och herr BP, läste du den "mentalt trasiga" delen?
Gå till parken jag nämnde i Chiang Mai. Då behöver den här diskussionen inte föras längre. Eller åtminstone gilla deras Facebook-sida: http://www.facebook.com/SaveElephantFoundation, då ser man verkligen hur friska elefanter ser ut.
Kära människor, låt dig inte berätta för mycket.
Det som sägs äger faktiskt rum (olaglig åldersfångst och dödande av modern), men här talar vi om djur som fångas i det vilda. Det finns gott om elefantcenter där detta inte händer alls, djuren föds ofta i centra och de har ett socialt elefantliv, bland annat att gå ut i floden tillsammans för att skuras och städas. Dessa centra drar nytta av att turister kan ta en rundtur, eftersom detta bland annat tjänar mat till djuren, utan inkomst finns det inget liv för elefanterna och det är tydligen vad de vill uppnå med denna kampanj.
Nu ser man ofta ensamma djur som går med sin "ägare" för att besöka mattälten och sälja bananer där så att folk kan ge dem till elefanten, det borde definitivt stoppas.
Kort sagt, leta efter de större elefantcentren, det finns gott om välorganiserade sådana i Chiangmai med omnejd.
Jag satt också på den en gång och tog en halvtimmes åktur, jag tänkte ingenting på det egentligen, tristess på en så hög rygg är verkligen det sista man vill uppleva. Så för mig är det inte nödvändigt, men om någon vill uppleva det, varsågod, men observera att det finns ett stort antal djur som används i naturen, så inte på gator och flitigt använda vägar och stigar.
och den extra vikt som ett vuxet djur har på ryggen står inte i proportion till dess vikt, på en häst är förhållandet mellan belastning och hästens egen vikt mycket mindre.
Som så ofta är fallet med idealister i den här världen, måste man vara mer selektiv.
Kära Klaus,
Jag är ingen idealist, men vi pratar fortfarande om vilda djur i fångenskap. Jag kan inte föreställa mig att jag vill sitta på en elefant eller klappa tigrar. I det avseendet tillhör jag en annan art.
Tyvärr lever vi i en tid där människor har alienerat sig avsevärt från vad som är naturligt beteende och innehåll.
Människor har alltid letat efter incitament för att ha en känsla av att vara vid liv. De går väldigt långt med detta. Men om det måste ske på bekostnad av... (you name it) så måste det konstateras att sättet någon ser på livet är sorgligt.
I min uppfattning ser jag människans själviskhet, girighet och ostoppbara maktbehov. Personen som alltid pratar om respekt för sig själv.
Till de som bagatellisera detta.
Varje år kompletteras fortfarande "bristen" inom turistnäringen med cirka 100 elefantungar (många från Myanmar). Ofta måste mammorna och tanterna avlivas först, eftersom de alltid vill skydda den lille.
Testa att se den här videon hela vägen:
http://www.zuidoostaziemagazine.com/ritje-op-een-olifant-geen-goed-idee/
Inte bara elefanter, gå till krokodilfarmen i Bkk. Ser du tigrar som dricker mjölk ur nappflaskan, ja, hälften till vuxna tigrar i alldeles för små nätburar, 10 till 15 kvadratmeter.
Schimpanser i nätburar som är alldeles för små, krokodiler i en grön, tjock vattensoppa.
Krokodiler med deformerade ben, svansar osv.
Titta gärna närmare på detta också.
Skulle det inte vara viktigare och givande att fokusera på utbildning och kunskap om elefanters beteende? När kommer det att finnas en "elefantviskare"? Jag tycker inte att det är något fel på att människor och djur samarbetar, men det är viktigt att detta görs med respekt! Träningen av häst/hund här har ofta förändrats mycket jämfört med för 50 år sedan. Men trots alla bra tränare finns det fortfarande bovar här också. Låt oss hålla det positivt och fokusera på ett respektfullt bemötande till gagn för alla parter.
Om vi tittar närmare på allt som händer med djur etc. kan man undra om man fortfarande kan äta ägg till frukost och äta sill, kibbeling, ål, gourmet, musslor, kycklingsatay. . . Ska jag fortsätta?
Men ok, . Jag är också emot att rida på en elefants rygg. Så jag håller med påståendet: sluta utnyttja och använda djur för underhållning.
Inget vilddjur föds tamt. Att skrika om dressyr i Thailand, vad hemskt som händer där. Nåväl, låt mig ställa en fråga till dig, har du någonsin varit på en cirkusföreställning i Nederländerna? Hur tror du att till exempel lejonen och tigrarna tränas där? Jag vet för när jag var väldigt ung tillbringade jag en blå måndag och jobbade på Tony Boltinis cirkus. Och fotbollsponnyerna?