Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- khun moo: du kan också fråga på let's talk in udon thani. https://www.udonmap.com/letstalk/index1.html
- khun moo: Jag tyckte att man som engelsklärare borde ha engelsk nationalitet. Att arbeta utan arbetstillstånd rekommenderas givetvis inte. Det
- Rob V.: Tack för komplimangen Fred! Vissa läsare kanske tycker att filen är för lång, men jag hoppas att den slår ett glatt medium
- Manow: Denna länk ger dig en direkt (gratis) anslutning till de thailändska TV-kanalerna. https://www.adintrend.tv/hd/?t=live Lycka till
- Fred: Schengen-ärendet är riktigt bra, så mycket information, hatten av. Jag hade redan gått igenom den filen flera gånger hemma. Också ha
- nick: Nyligen var jag tvungen att identifiera mig med min passutskrift via PC hos en Notarie i Utrecht på grund av arv från min avlidne bror.
- Ed & Noi: Fick mitt internet anslutet till en smart TV, många nyhetskanaler.
- Eric Kuypers: Sytze, ambassaden är ett pålitligt alternativ med goda chanser att du får hjälp på ditt eget språk. Men det kommer att kosta dig mycket
- Peter (redaktör): Via din smartphone och sedan eventuellt streama till din TV. Detta kan göras med thailändska TV-bolags appar, men du kan också se de thailändska nyheterna
- Jack S: Dessa befolkningsgruppers tatueringar och andra kroppsdekorationer har vanligtvis en social bakgrund. Detta görs inte o
- Jack S: När jag arbetade som steward på Lufthansa och flög regelbundet till Bangkok, hade vi två till fyra thailändska cols på varje flygning
- Rob V.: Bilden överst är från boken, så enkelt på holländska. Utgiven av olika holländska förlag. ISBN ao 90
- Peter: Boken finns bara på engelska?
- RonnyLatYa: Ja, regelbunden sugning är också ett alternativ om det inte finns avlopp. De kommer och suger ut den och tömmer den sedan
- Eric Kuypers: Och av 'ringgroparna' har vi tre, då och då går 'skitsuget' emot ett p
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » Märker du av klimatförändringarna i Thailand?
Märker du av klimatförändringarna i Thailand?
Kära läsare,
Jag har bott i Thailand i ca 12 år nu. Någon frågade mig nyligen om jag märker något om klimatförändringarna här. Jag var tvungen att tänka på det ett tag och om jag ska vara ärlig så märker jag det inte riktigt själv. Kanske började regnperioden lite tidigare i år? Men det kan också vara en slump.
Hur är det med läsarna, märker du något?
Med vänliga hälsningar,
Wim
Redaktörer: Har du en fråga till läsarna av Thailandbloggen? Använd den kontakt.
Jag märker ingen klimatförändring här i Thailand. Jag har kommit till Jomtien i trettio år och stranden är fortfarande lika bred. Nyligen till och med väldigt brett, men då var det dubbelt ebb. Ibland ganska smalt, men då är det vårflod. Något med sol och måne samtidigt.
Du verkar tro att havsnivån stiger, med straff för alla möjliga saker, men jag ser det inte. Synd för intressenterna, men det vill helt enkelt inte gå smidigt med den havsnivåhöjningen.
Klimatförändringarna har i allt högre grad blivit en intäktsmodell med ekonomiska vinnare och förlorare. Förlorare är de människor som måste betala för ständigt ökande kostnader. Det finns också vinnare och en del bär till och med dubbelhatt. Som Gerrit Hiemstra, NOS väderman och även direktör-ägare i ett kommersiellt företag som får sin omsättning och vinst från eh...klimatförändringar.
Som tur är börjar folk vakna.
Tja Erik,
De kallar också det du skriver här för strutspolitik, vill inte se det.
Man tittar bara på stranden tydligen, men man ser inte de översvämningar som nu sker så mycket mer än tidigare.
Stranden är ID. inte mycket att se, men om du pratar om höjningen av havsnivån så finns det också en, Thailand upplever det i Bangkok där de vidtar åtgärder mot de många översvämningarna och den stigande havsnivån, vilket gör det svårare för vatten att rinna bort.
Jag bor i Hua Hin och tycker att temperaturen regelbundet är högre än normalt och även nederbörden. Eftersom jag måste vattna min stora trädgård under torrperioden kan jag uppleva om det kommer mer regn, och ja, jag måste vattna mindre, den regnperioden börjar tidigare och slutar senare, och skulle du inte veta det, högre temperaturer orsakar mer avdunstning och avdunstning betyder regn, så mer regn!
https://www.samsam.net/milieu-duurzaamheid/de-zee-eet-thailand-op
En del av Bangkoks problem orsakas av att man pumpar upp grundvatten.
Det resulterande utrymmet fylls upp igen av den sjunkande marken ovanför.
Citat: och om du inte visste, högre temperaturer orsakar mer avdunstning och avdunstning betyder regn, så mer regn!
Kanske mer regn, men inte nödvändigtvis på samma plats som vattnet avdunstar.
En stor (betong) stad värms upp i solen – och genom förbrukning av energi (ger värme). Ovanför betongen, som har blivit varm i solen, uppstår en stigande luftpelare som suger in luft och moln från omgivningen.
De molnen som stiger över Bangkok svalnar i de högre luftlagren och vattenångan från molnen förvandlas till regndroppar.
Jag ser det ofta i Kon Kaen.
Regn i stan och så fort du kör ut ur stan börjar solen skina.
Mer avdunstning gör också att din trädgård torkar ut snabbare.
Kära Erik,
Kanske läs detta i morse efter att ha vaknat:
https://oceanservice.noaa.gov/facts/sealevel-global-local.html
Globala havsnivåtrender och relativa havsnivåtrender är olika mått. Precis som jordens yta inte är platt, är havets yta inte heller platt - med andra ord, havsytan förändras inte i samma takt på alla punkter runt jordklotet.
https://www.nasa.gov/specials/sea-level-rise-2020/
Jordens globala havsnivåer stiger – och gör det i en accelererande takt. Vattnen i havet expanderar när de absorberar enorma mängder värme som fångas av växthusgaser i jordens atmosfär. Glaciärer och inlandsisar tillför hundratals gigaton smältvatten till haven varje år. Landytan längs kusterna kryper också upp och ner, vilket påverkar den relativa havsnivåhöjningen. Människor känner av effekterna, eftersom till synes små steg av havsnivåhöjningen blir stora problem längs kusterna över hela världen.
Om all snö och is på Grönland smälte (det finns iskappor som är 3 km tjocka!) skulle havsnivån stiga med 7 meter. Om detta skulle hända i Antarktis skulle det resultera i en ökning med 56 meter.
Det senare kommer inte att hända... men anta att 10% skulle smälta ->tillsammans 10% av 63 = över 6 meter.
Eric,
du glömmer att nämna att i Jomtien och även i Pattaya, för den delen, har mycket sand tagits från havet och sprejats på för att göra stränderna bredare.
De blev inte plötsligt bredare av sig själva.
Om du inte vill se det så finns det inte och det är det som gör det så skrämmande.
Södra Thailand ligger Sjaak och vissa delar i nordväst blir bättre. Isaan har redan att göra med saltad jord och nederbörd som inte är gynnsamt för riset. Ris för personligt bruk är tyvärr det högsta som går att uppnå.
En dag finns förhoppningen att några av personerna på den här bloggen ska titta utanför sin egen komfortzon och försöka förstå vad som pågår.
På Koh Samui ser man att stränderna blir mindre för varje år. Havsnivåerna stiger klart.
Eller kommer sanden att skölja bort med stormar och strömmar?
Det kan man omöjligt se varje år. Det är panik. Fast du gillar att se det du vill se såklart.
En sak, istället för en hel diskussion. Enligt många borde Tuvalus skärgård för länge sedan ha försvunnit under havsytan. Men: ”Ändå verkar Tuvalu också ha vuxit med inte mindre än 73,5 hektar under de senaste decennierna. 73 öar – av totalt 101 öar i hela skärgården – är nu större än de var för XNUMX år sedan.” Jehön har också blivit större.
Källa: https://scientias.nl/als-kwetsbaar-beschouwd-laaggelegen-eiland-blijkt-opvallend-genoeg-in-omvang-toe-te-nemen/
Nåväl, en sak till medan jag håller på. Enligt Al Gore borde all arktisk is ha smält till 2010, med katastrofala konsekvenser. Men sanningen, som är obehaglig för honom, är att allt finns kvar, vilket bland annat satellitbilder visar.
Och nej, jag är ingen klimatförnekare och jag känner till och med igen en mänsklig komponent i den globala uppvärmningen. Men det går inte så fort som vissa hoppas – se bland annat de två exemplen – och jag deltar inte i panikspridning.
Hur som helst, om tio år kommer Jakarta att vara helt under vatten, enligt vissa. Vi får se och återkomma.
Det är enkelt att se. På Bophut Beach har alla orter flyttat sina tillgångar inåt landet några meter. Där man tidigare hade solstolar på stranden stänker vattnet nu mot ytterväggarna. I Chaweng kan du ofta inte längre gå på stranden kontinuerligt i vissa delar. Gångvägar har nu byggts som går tvärs över orterna för att förbinda ena sidan av stranden med den andra.
Det verkar för mig att detta beror på havsnivåhöjningen. Enligt http://www.knmi.nl
"I hela världen steg havsnivån med 1901 till 2010 centimeter mellan 17 och 21. Den genomsnittliga havsnivåhöjningen under den perioden var 1.5 till 1.9 millimeter per år [källa: IPCC 5th Assessment Report, 2013]."
Orsaken till de krympande stränderna blir därför något annat, absolut inte att (nästan) 2 millimeter per år ökar.
Ja, öarna som Eric nämner växer, men det betyder inte på höjden, utan i storlek på grund av sediment som kommer från korallrev. Om vi väntar tillräckligt länge kommer havsnivån att stiga och så småningom kommer en större del av öarna att hamna under vatten. Vadeöarna ändrar också form på grund av strömmar och sandavlagring, ett ganska naturligt fenomen som inte är relaterat till höjningen av havsnivån.
se länken, ökningen är även 3 mm per år i Thailand.
https://climateknowledgeportal.worldbank.org/country/thailand/impacts-sea-level-rise
Det enda jag märker för tillfället är att vattennivån i de olika dammarna har sjunkit i flera år...
Detta har ingenting med klimatförändringen att göra, än mindre med en höjning av havsnivån.
Vi har bott här i norra Thailand i över 15 år nu och när vi ser tillbaka har förra året varit det varmaste. Även thailändarna här säger att det inte har varit så här varmt på 20 år. Ja, ja Luftkonditionering på full fart.
Jag tror inte att man under en period på några decennier, från sin solstol med en burk öl, verkligen kan se att havsnivån stiger.
Ser; Långtidsmätningar av tidvattenmätare och färska satellitdata visar att den globala havsnivån stiger, med den bästa uppskattningen av den globala genomsnittliga ökningen under det senaste decenniet är 3.6 mm per år (0.14 tum per år).
https://royalsociety.org/topics-policy/projects/climate-change-evidence-causes/question-14/
Människor kan inte observera den här typen av förändringar med blotta ögat bara för att mer händer som stigande vatten.
Att klimatförändringarna är på gång framgår naturligtvis till stor del av vår insats under de senaste hundra åren.
En period där naturen själv befinner sig i lugna vatten.
Inga alltför stora vulkanaktiviteter och sånt.
Många börjar inse att det tjänar vår tid, men att det kan bli väldigt svårt för nästa generation, åtminstone i den bättre begåvade världen.
Den "fattiga" delen av världen kan svälja den nu eller åtminstone under de kommande decennierna.
Jag har personligen intrycket av att vädret här i Thailand förändras under de år som jag har hanterat det som semesterfirare och invånare.
Jag har kommit till Thailand i över 20 år. Jag märker att stränderna förändras. Man ser också överallt att människor vidtar åtgärder för att förhindra jorderosion. Fula sandsäckar och/eller byggväggar för att förhindra detta. Denna höjning av havsnivån sker inte över en natt, utan smyger sig sakta in. Ändrade väderförhållanden kan också göra detta värre. Du kan se bort från det och se det som en intäktsmodell. Du kan också uttrycka din oro över det. Tyvärr kan inte den enskilde personen ändra på det. Detta kräver ett globalt förhållningssätt och därför en politisk nödvändighet. Jag vet inte om det faktiskt kommer att hända.
Och ja, uppfattningen beror på var du befinner dig i Thailand. I norra Thailand besväras de inte av de krympande stränderna 🙂
I djupa söder, längs kusten från Songkhla till Narathiwat, har meter av kustlinjen redan försvunnit i havet. Vi förlorade nyligen en strandsträcka i en nationalpark, en populär väg längs havet, med många restauranger och en moské, en ponoh plus ett träningsläger utomhus för muslimer här i Narathiwat.
Många medbor drabbas hårt av den stigande havsnivån och många pojkar måste nu gå till bergen i stället för till stranden för sin träning och bön. Insha Allah kommer vi att lyckas vända denna naturliga kraft och de befintliga bönerummen / ponoherna / andra anläggningarna kommer att kunna hålla huvudet "ovanför vattnet".
Det måste finnas något annat på spel än stigande havsnivåer. Havsnivån stiger med 3 mm per år, även i Thailand, och det är 100 cm på 30 år. Detta är obetydligt i Thailand och andra länder med de ibland meter höga ebb och flödesskillnaderna, strömmar och stormar som också pressar upp vattennivån. Först efter 300 år pratar man om 1 meters havsnivåhöjning och då kan man förvänta sig en påverkan på stränder, men detta kommer att ske väldigt gradvis med 3 mm per år, som jag redan skrivit.
Man kan inte anta att havsnivån fortsätter att stiga med 3 mm per år. Man kan anta att utan drastiska globala åtgärder kommer havsnivån att stiga mycket snabbare.
Ger Korat:
Allt som allt stiger havsnivån i genomsnitt 3 mm per år... men det accelererar. https://scientias.nl/zeespiegel-stijgt-elk-jaar-beetje-harder/
Det jag märker hos oss på Samui är att regnperioden kommer några år senare.
Normalt var oktober och november den kraftiga regnperioden och de senaste åren november till januari.
På 150 år har den globala temperaturen stigit med 1,2 grader, människor som märker den skillnaden på 10/15 år lider av klimatfobi.
För Erik Donkaew:
Du "missbrukade" artikeln nedan via länken du placerade: du väljer vad som passar dig!
Tuvalu har växt TROTS stigande havsnivåer.
Jag läste följande från länken du angav:
https://scientias.nl/als-kwetsbaar-beschouwd-laaggelegen-eiland-blijkt-opvallend-genoeg-in-omvang-toe-te-nemen/
Sammantaget visar resultaten från studien att öns expansion, även under nuvarande havsnivåhöjning, är möjlig. Med andra ord är sedimenttillförseln till vissa atoller snabbare än havsnivåhöjningen. "Korallreven som omger dessa öar är maskinrummet för öns tillväxt," sa Ford. "De producerar sediment som sköljer upp på strandlinjen. Det betyder att ett friskt korallrev kan ge tillräckligt med sediment för att rädda öar från förstörelse under nuvarande förhållanden och till och med låta dem växa.
Tvålnivåhöjningen är mycket långsam. Grönland har smält 193 kubikkm is per år under de senaste decennierna. Det är väldigt lite jämfört med de nästan 3 miljoner som finns. Med formeln för ytsfär kan man räkna ut (gymnasium) att detta ger ca 0.5 mm ökning per år. Detta gäller bara Grönland. Allt som allt stiger havsnivån i genomsnitt 3 mm per år... och det accelererar. https://scientias.nl/zeespiegel-stijgt-elk-jaar-beetje-harder/
Och angående Jakarta: även där "missbrukar, böjer och bråkar" med fakta:
Jakarta har främst att hantera marksättningar på grund av tunga byggnader och grundvattenuttag.
Det är bra att vi har forskare som mäter, istället för människor som vilseleder människor från sina solstolar och på grundval av att "selektivt välja texter"...
Det kommer att ta ytterligare ett sekel, men det blir en höjning på 1 meter om vi inte gör något. Och sedan ännu mer...
För 10.000 XNUMX år sedan kunde man gå från Nederländerna till Irland med torra fötter, det är mer än en meter.
För några miljoner år sedan skulle Frihetsgudinnan ha legat 100 meter under havsytan. Den kan ha stigit en meter i slutet av detta århundrade, men det är inte på grund av co2.
Du gör en felaktighet som många klimat-(förändrings)skeptiker gör Han.
Du tar in klimatförhållanden från tiotusentals och miljoner år sedan. Jorden såg då väldigt annorlunda ut än den gör idag.
Skeptikerna gör också misstaget att jämföra förändringar under tiotusentals år med förändringar under de senaste tvåhundra åren.
Under miljontals år har samspelet mellan alla ständigt utvecklande/diversifierande livsformer på jorden haft en allt mer stabiliserande inverkan på klimatet.
Problemet är att jordens klimat (på grund av mänsklig aktivitet) har förändrats relativt snabbt under de senaste hundra åren och livet på jorden kan inte anpassa sig till de förändrade klimatförhållandena så snabbt. Som ett resultat blir klimatet allt mer instabilt.
Så länge jorden existerar kommer det att finnas natur på den. Nyckelfrågan är hur den naturen kommer att se ut vid en viss tidpunkt i framtiden och om människor och många andra livsformer som fortfarande finns idag fortfarande kommer att vara en del av den.
Kees 2. Kanske skulle det vara nyttigt att bara hålla sig till fakta i framtiden istället för att inleda en hård personlig attack mot mig. Läs sedan igen vad jag skrev om Jakarta. Nästan ingenting, förutom att jag tycker det är konstigt att folk tror att Jakarta verkligen kommer att försvinna under havsytan om tio år.Men du klistrar på mig alla möjliga etiketter och pratar om övergrepp, böjning och stök. Och det borde ha hänt i den där meningen jag skrev om Jakarta. Jag tror att avsikten här är att konversera artigt och att inte attackera varandra på ett ökänt sätt.