Läsarfråga: Äktenskap, statlig pension och arv
Kära läsare,
Jag är på turistvisum i Thailand i 4,5 år. Hela denna tid är jag fortfarande registrerad i Nederländerna och betalar min sjukförsäkring. Jag vet att jag efter ett år utanför Nederländerna inte längre kan hävda detta, men detta är inte aktuellt nu.
Jag har bott med min thailändska flickvän i 3,5 år nu. Att gifta sig har fördelen med ett årligt visum, vilket sparar nödvändiga resor/kostnader. Min osäkerhet handlar om:
1. statlig pension. Om jag gifter mig måste jag gå till det holländska konsulatet för att få bevis på att jag inte redan är gift. Jag är orolig att ett ljus ska tändas i Nederländerna: Herr Mark, du har inte betalat skatt på 4 år och nu vill du gifta dig i Thailand? Vi kommer nu att avregistrera dig. Jag har mina tvivel om den statliga pensionen finns kvar om 30 år, men jag vill inte utesluta mig själv. Bör jag oroa mig för detta?
2. Arv. Jag hoppas att det kommer att ta väldigt lång tid, men hur är detta ordnat? Om jag förstår det rätt har ett arv satts in på min thailändska bank, enligt lag för hälften av min fru. Att gifta sig ensam i Thailand är dock inte lagligt i Nederländerna. Om jag nu lämnar kvar arvet på ett holländskt konto, kan min thailändska fru göra anspråk på det?
Jag älskar min flickvän väldigt mycket, jag är verkligen inte snål, men jag gillar inte att se henne skilja sig från mig en månad efter arvet och ta hälften.
Tack för hjälpen!
Markera
Jag skulle vilja hållas informerad
Ber du om råd om hur man undviker de juridiska reglerna? Vill inte betala premier men vill få förmånen snart. Jag hoppas att moderatorn för detta forum inte publicerar sådana råd. Kostnaderna för AOW stiger redan tillräckligt på grund av den åldrande befolkningen. Att uppmuntra bedrägeri förefaller mig vara en förolämpning mot dem som betalar premier. Låt ljuset tändas snabbt.
När det gäller det arvet: Jag tänkte först: ”Om hon får hans arv så är han redan avliden ändå”, men anta att det rör sig om ett arv från dina föräldrar. De kan i testamente bestämma att arvet aldrig får tillfalla en partner till förmånstagaren, även om denne är gift i samfällighet. Naturligtvis vet man aldrig om det också kommer att hålla i Thailand. Precis som med den statliga pensionen kan man inte bara ha fördelarna, utan måste också acceptera nackdelar. Sånt är livet.
Moderator: svara på läsarens fråga eller svara inte.
Jag tror inte att du kommer att stöta på problem.
De kan också uppstå när du ska ansöka om ett nytt pass.
Du kommer förmodligen inte att få ett nytt pass på ambassaden.
Om du är registrerad i Nederländerna antar jag att du har de nödvändiga ej ifyllda skatteformulären där.
Det borde skapa en del problem.
Din sjukförsäkring kan också vägra betala ut om du måste åka till sjukhus, om de får reda på att du har bott här i mer än 4 år.
Du kanske borde få ordning på dina affärer innan du gifter dig.
Arvet är för komplicerat för att vara meningsfullt när två länder med egna lagar är inblandade.
Som dina föräldrar? Uteslut din thailändska partner i deras testamente och pengarna finns på banken i Nederländerna, det förefaller mig rimligt säkert.
I Thailand, gifter du dig inom egendomsgemenskap och kommer dina föräldrars uteslutning? kanske inte är giltig.
Kanske är det bara jag men jag förstår inte hela historien.
Som jag förstår det får Mark statlig pension. Han har inte avregistrerats från Nederländerna. Om den inte har avregistrerats, då betalar du väl bara dina skatter och premier på din inkomst, som folkpension och ålderspension?
Det blir fel eftersom han inte rapporterar att han ska vistas utomlands i mer än 8 månader.
Och det kan verkligen orsaka problem för sjukkassan om de fick reda på det. Och han skulle då automatiskt bli avregistrerad från kommunen om de vet att han inte vistas på adressen där han är folkbokförd. Och jag är övertygad om att han fortfarande är registrerad på en adress i Nederländerna.
Och så frågan om arv. Återigen så otydligt. Ett arv som betalas in på ett holländskt konto. Sedan hälften för min fru. Din fru? Hon ärver endast om äktenskapet är registrerat i Nederländerna.
Var bara tydligare när du ställer frågor så att läsarna inte behöver gissa hur din situation är.
Detta gäller inte bara dig, utan det händer ofta att läsarens fråga inte är särskilt tydlig.
Mark har ännu inte gått i pension, han förblir medvetet registrerad i Nederländerna för att bygga upp statlig pension och inte förlora den grundläggande sjukförsäkringen. Medvetet eller omedvetet inser Mark inte att detta strider mot lagen (du måste avregistrera dig efter mer än 8 månader p/y utanför Nederländerna) och är därför en bedragare.
Om jag var Mark skulle jag först lösa det problemet: så antingen gå tillbaka och bo i Nederländerna under en längre tid eller avsluta prenumerationen. Då kan du ordna dina ärenden på rätt sätt. Om han avregistrerar sig från Nederländerna kan han gifta sig enligt thailändsk lag utan att behöva föra detta vidare till Nederländerna (det är möjligt, med nationella plikter i Haag). Ordnar han det på rätt sätt borde det också lösa sig med AOW och pension för honom och hans sambo. Man skulle då kunna ingå det thailändska äktenskapet under villkor (jag tror att allt i Thailand som var deras egendom före äktenskapet med persson A eller B bara är deras egendom efter skilsmässa?) . För att ytterligare ordna det ordentligt gällande skilsmässa och arv skulle jag anlita en byrå/advokat.
Kära Mark, om du vill gifta dig med en thailändsk person i Thailand kommer du att vara nederländsk bosatt – du har trots allt inte blivit avregistrerad som utvandrad och har en postadress i Nederländerna för sjukförsäkring, hyresbetalning, AOW-inkomst , etc. och vistas på ett turistvisum som sökts i Nederländerna i Thailand – i Nederländerna måste man be IND om tillstånd att gifta sig med en thailändsk person. Därefter kommer Kommunförvaltningen där du är folkbokförd att personligen utfärda en försäkran om ogift status. Du måste ge detta uttalande till Ned. amb. BKK tillsammans med inkomstredovisning för tillstånd att gifta sig i Thailand. Är du gift måste ditt äktenskap legaliseras på Ned. amb. BKK och senare kommer att registreras i den grundläggande administrationen på din bostad i Nederländerna. För detta begärs även tillstånd från IND. Sedan följer steginformation till SVB om att vara gift. Först då kommer din fru att ha rättigheter enligt holländsk lag. Giftinformation går automatiskt till Skatter, så alla skatteflykt kan resultera i återbetalning av tidigare åtnjutna förmåner. AOW-pensionärer ska även begära tillstånd från SVB för en dag vid utlandsvistelse. Om det aldrig blev så kan det få konsekvenser. Gäller även sjukförsäkring etc. Tänk att du är bäst av att helt enkelt följa reglerna eftersom du också kommer att bli ombedd att visa att du kunde göra många resor med en vistelse i Thailand från din statliga pension, medan kostnaderna som holländare invånare har aldrig slutat. Om det ger upphov till misstanke om odeklarerade tillgångar till Skatteverket bedöms de fortfarande kunna ålägga en rejäl tilläggsprövning eftersom den förlängda anmälningstiden för odeklarerade pengar nu har löpt ut.
Jag läste några svar ovan där det antas att frågeställaren får statlig pension. Märkligt, jag drar slutsatsen av frågan att han fortfarande är 30 år ifrån den statliga pensionen och att han – bland annat – vill undvika att missa 'intjäningsår'. Det är därför han inte vill förlora sin registrering i NL. Naturligtvis kvarstår faktum att han fuskar.
Jag håller helt med Cornelis, arvet är också något för framtiden eftersom han hoppas att det ska bestå väldigt länge. Hans föräldrars död? Så frågeställaren är fortfarande ung, det vore trevligt om han gav rätt information i sin fråga. Nu är det en gissning, förutom att han vill lura AOW.
Moderator: Det är inte meningen att föreläsa en frågeställare, utan att svara på hans fråga.
I huvudsak ställs fler frågor än bara om AOW och arv. En sådan förtäckt fråga ger i sin tur upphov till spekulationer och/eller resonemang. Jag ska göra det här sista, för utbildning och underhållning för andra läsare också.
Frågan kring den statliga pensionen är i sig en källa till irritation. Frågeställaren Mark anger mer eller mindre att han inte tror att AOW kommer att finnas kvar som pensionsavsättning om 30 år. Å andra sidan vill han inte stå utanför. För om AOW fortfarande finns, vill Mark gärna vara bland dem som får en förmånlig förmån. Däremot har han inte betalat skatt på 4 år. Så inga sociallagstiftningspremier, inom vilka AOW faller. Du kan med rätta ställa frågan i vilken utsträckning Mark har rätt till AOW-förmån? Dessutom gäller AOW-inkomsten för invånare i NL. Mark å sin sida har bott utanför Nederländerna i 4,5 år och han indikerar att denna livssituation kommer att fortsätta i flera år till.
Hans egentliga fråga är: Ska jag oroa mig för en eventuell statlig pension i sinom tid? Svaret är enkelt. Nej, om han inte vill få en AOW-förmån i sinom tid.
Nu vill man ha en rabatt på 2% för varje år som inte bor i NL. Det ser ut som att han fortfarande är 30 år från den betalningen, så rabatten kommer att vara nära 70%. Hur som helst, Mark försöker förhindra det genom att stanna i TH på basis av ett turistvisum, och genom att inte avregistrera sig från NL. Vilket ger honom fördelen att vårda sjukförsäkring i NL. Med vilken hans ursprungliga fråga måste besvaras med "Ja", eftersom han ordnar sin vistelse i både TH och NL mot alla regler. Det är inte tillåtet att vistas i TH under en längre tid på grundval av ett turistvisum, och att inte avregistrera sig i NL för en vistelse på mer än 8 månader är inte heller tillåtet. Vilket innebär att det inte heller är tillåtet att använda NL-sjukförsäkring. Vilket innebär att han får ta itu med NZa i sinom tid och i alla fall med vederbörande sjukkassa om det någonsin och oväntat kommer till långvariga läkarbehandlingar och sjukhusinläggningar.
Sedan arvsfrågan. Han älskar sin flickvän, är inte snål, funderar på att gifta sig (det kommer trots allt att ge honom en fördel, nämligen ett årligt visum och besparingen av resekostnader på nuvarande visumkörningar), men gillar inte om hans flickvän/fru kräver hälften av deras bankkonto, om ett förväntat arv har satts in på det kontot.
Hans fråga är därför: kan hans händelse. Thailändsk fru att ha rätt till 50% av ett belopp på ett bankkonto i NL vid en skilsmässa? Han undrar om detta kan förhindras genom att till exempel inte registrera ett äktenskap i TH i NL?
Man skulle kunna tro att han skulle tänka om grunderna för sin nuvarande relation med sin TH-flickvän, om han hyser sådana misstänksamma tankar om henne. Han bör också veta att ett lagligt äktenskap även kan ingås i TH på grundval av äktenskapsförord, såsom uteslutning av NL-medel på grund av NL-arv som erhållits från NL (blods)förhållanden, vid skilsmässa från ett äktenskap som ingåtts i TH. För att villkoren ska kunna formuleras i äktenskapsförordet måste han anlita en TH-advokat, i vilken även äktenskapspartnern, det vill säga hans flickvän, är inblandad. Jag tror för Mark att det är där gnistan är. Vilket betyder att han hamnar i problem över hela linjen. På ett långsiktigt turistvisum i TH, ingen avregistrering från NL, oregelbundet bibehållande av NL-adress och NL-sjukförsäkringskassa, ändå vilja åtnjuta statlig pension i sinom tid, men inte betala sociala avgifter, och i TH osäker på avsikten av en relationspartner: Mark har uppenbarligen inte ordning på sina saker.