Läsarfråga: Bråk med thailändsk flickvän som är i Nederländerna

Genom inlämnat meddelande
Inlagd i Läsarfråga
Taggar:
28 augusti 2019

Kära läsare,

En thailändsk vän är på semester här och bodde hos en vän i Roosendaal som också agerar garant (nu här hos oss). Efter ett gräl kopierade hon i hemlighet uppgifterna och bokade om sin flygbiljett utan hennes vetskap från den 5 oktober till nästa vecka den 3 september.

Jag tror inte att detta är tillåtet och hur kan jag vända detta. Är detta ett brott eller inte?

Med vänliga hälsningar,

Hein

34 svar på "Läsarfråga: Bråk med thailändsk flickvän som är i Nederländerna"

  1. Tak säger upp

    Om biljetten har bokats och betalats av den där thailändska flickvännen som var garanten, finns det lite du kan göra åt det.

  2. wibart säger upp

    Lite rörig historia. Vem äger biljetten. Vem ändrade uppgifterna. Att ändra biljettdatum kostar pengar. Vem betalade för det då? Kort sagt, för mycket otydligt i din berättelse.

  3. Steven säger upp

    Konstigt att du inte kan komma på idén att ringa flygbolaget och ordna det själv?
    Straffbar? Nej, civilmål tycks mig (jag är inte advokat), kostar det pengar så ska du berätta det för skojaren.

  4. Leo Th. säger upp

    Så om jag har förstått det rätt har den thailändska damen bråk med sin vän, som ställde sig som garant för henne och som hon bodde hos. Nu bor hon hos dig, men hon vill återvända till Thailand tidigare och inte vänta en månad till och hon har bokat om sin biljett för det. Vad är emot det och än mindre kriminellt? Bara klokt av henne att inte stanna här längre om hennes syfte med att resa, att tillbringa en trevlig tid med sin flickvän i Nederländerna, har fallit samman. Tråkigt för flickvännen i Nederländerna, men att garantera och förmodligen ha betalat för flygbiljetten, innebär förstås inte att den thailändska damen inte kunde åka tillbaka när hon ville.

    • John Chiang Rai säger upp

      Den besökande personen vill helt enkelt flyga tillbaka den 5 oktober, om detta från början stod på hennes biljett.
      Denna väns garant fick, eftersom hon hade en kopia av sin bokning, ändrat datumet för denna hemresa bakom ryggen.
      Med flygkoden och hennes efternamn kommer du att vara på sajten "mina bokningar" där alla med denna kända data kan göra ändringar i ditt namn.

      • Erwin Fleur säger upp

        Kära John Chiang rai,

        Man får inte boka en biljett i någon annans namn bara sådär!
        Detta är straffbart!

        Den här kvinnan är ansvarig för sin biljett.
        Om någon annan ändrar sin biljett ska hon meddelas av flygbolaget.
        Denna kvinna kan vara ansvarig, men bryter helt klart mot detta.

        Kommer bli trevligt', när jag går och hälsar på en vän och han ändrar min biljett för att ge mig en
        hacka.

        Om bara den här kvinnan inte skulle ha bjudit in henne.

        Även om någon tittar in med ett teleskop och läser privata uppgifter om dig
        att lägga en kotlett så är kålroten klar.

        Den här kvinnan kan ha betalat i hennes namn, men det spelar ingen roll.
        Met vriendelijke groet,

        Erwin

        PS Allt gjordes mobilt, så den här kvinnan måste också göra ett uttalande.

        • John Chiang Rai säger upp

          Bäste Erwin Fleur, Om du läser mina kommentarer noggrant igen skulle du se att jag inte har skrivit någonstans att detta inte är straffbart.
          Problemet är dock att biljettinnehavaren var slarvig med detaljerna om sin personliga biljett.
          En slarv som med största sannolikhet ägde rum när vänskapen fortfarande rådde mellan de två parterna och det ömsesidiga förtroendet fortfarande var högt.
          Biljettinnehavaren som anges på biljetten måste nu bevisa att en tredje person, och inte de, har avsett denna förändring.
          En ändring som, om Koden och efternamnet är känt, kan ändras av vem som helst på den aktuella sajten, utan att det bevisligen är klart vem som ändrat den.
          En bokningskod fungerar också som skydd, vilket endast biljettinnehavaren kan hänvisa till på aktuell bokning (sajt).
          Hur kan ett flygbolag varna, när det normalt kan anta, att endast biljettinnehavaren med sin kod kan göra dessa ändringar?
          Det borde vara en varning till alla att vara försiktiga med sådana uppgifter.
          Det enda alternativet för biljettinnehavaren är nu att kontakta flygbolaget för att göra en rättelse.

          • Erwin Fleur säger upp

            Kära John Chiang rai,

            Det är helt sant, men jag har inte framfört några anklagelser om detta.
            Det är konstigt, väldigt konstigt att någon skulle göra det här.

            Då står du där och någon har ändrat biljetten!!.
            Då ringer klockorna (555).

            Min erfarenhet är vad jag skriver ner och inte tagit ur luften.
            Så var verkligen varnad!

            Met vriendelijke groet,

            Erwin

    • rory säger upp

      Fint ändå från landet från hjärtat

  5. Vad är problemet? Om en thailändare är här på semester och inte har det bra (bråkar) kommer du att jobba mot henne? Låt henne åka tillbaka till Thailand. Eller handlar det bara om att motverka?

    • John Chiang Rai säger upp

      Bäste Peter, Det är visserligen lite förvirrande skrivet, men om besöket i sig behövt flyga tidigare på grund av detta bråk hade det inte varit något problem alls och inte varit värt att nämnas.
      Problemet är att hon måste gå tillbaka tidigare mot sin vilja, på grund av sin vän.

    • Rob V. säger upp

      Jag läste att Hein tar hand om en vän som hamnat i bråk på sin gästadress. I förra veckan frågade Hein om en borgensman/boende kan dras in (då handlade det om en vän, nu om en vän som vill att damen/gästen borta). Den här gästen är nu i Hein & partnerhuset och den ursprungliga värden har i hemlighet tidigarelagt hemresan.

      Om den ursprungliga värden köpte biljetten vid den tidpunkten kommer han eller hon också att ha informationen för att justera biljetten. Jag tror inte att det finns mycket du kan göra åt det. Även om Hein också pratar om "i hemlighet", så kanske den thailändska främlingen köpte biljetten själv och någon utgav sig för att vara hon. Det är naturligtvis inte möjligt.

      Hur som helst skulle jag kontakta flygbolaget eller resebyrån som ordnade biljetten och biljettjusteringen, förklara historien där och se vad du kan göra. I värsta fall kommer damen inte tillbaka tidigare och Heins familj köper en enkelbiljett tillbaka till Thailand för det datum som gästen tänkt sig.

      https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/

  6. Herbert säger upp

    Kriminell eller inte, vem kan säga
    Hon är nu i Nederländerna och det kostar dig extra men du låter dem bara inte flyga och du bokar ett planerat datum.
    Hennes visum förblir giltigt och ingen kommer att undersöka det så länge du underhåller henne.

    • rory säger upp

      Om det är problemet, boka med Euroweings direkt eller via D-travel. Låga priser på en tisdag eller onsdag

  7. RonnyLatYa säger upp

    Historien är verkligen ganska obskyr.
    Jag förstår att på grund av det argumentet har borgensmannen ändrat biljetten till september så att hon måste återvända tidigare.

  8. KhunKoen säger upp

    Så hon vill gå tillbaka tidigare om jag förstår det rätt.
    Det verkar för mig att hon är fri att göra det, hur du vill.

  9. TvdM säger upp

    Jag tror att problemet inte är tydligt beskrivet och ger oklara svar. Min förklaring till frågan är att borgensmannen har bokat om biljetten för att så snabbt som möjligt få ut den besökande damen ur landet. Jag tror att det betyder att "Taks" svar är det korrekta, och Steven ger också ett användbart tips.

    • Leo Th. säger upp

      TvdM, din tolkning låter faktiskt mer rimlig än jag förstod det själv i första hand. Frågan uppstår vem som betalade biljetten, borgensmannen eller den thailändska damen själv? Och varför uppstod bråket, kanske kärleksaffärer? Var känner frågeställaren Hein den thailändska damen ifrån? Man kan tycka annorlunda om det, men borgensmannen kommer att ha haft sina skäl att komma fram till detta beslut.

      • John Chiang Rai säger upp

        Kära Leo Th. Det är inte alls viktigt vem som betalat för biljetten, eller varför detta bråk uppstod.
        Biljetten skrivs ut i passagerarens namn, som förmodligen också har bokat den där innan hon varit på konsulatet för sitt visum i Bangkok.
        Endast denna passagerare är ägaren till biljetten och måste se till att uppgifterna med bokningskoden inte hamnar i fel händer.
        Det faktum att flygdatumet har ändrats, eftersom flickvännen (garanten) råkar ha koden med hjälp av en kopia, är faktiskt det enda problemet.
        Innan bråket hade hon definitivt en förtroendegrund med sin vän (borgensman), som nu har sett till att även hon kunde göra ändringar i denna bokning.
        Den som slarvar med en bokningskod kan få besök av någon annan på sajten "Mina bokningar" som gör oönskade ändringar.

  10. John Chiang Rai säger upp

    Många människor är väldigt hänsynslösa med sina bokningspapper.
    Även om du slänger en kopia av bokningen bör du alltid se till att bokningskoden inte kan hamna i orätta händer.
    Varje person med denna kod och det synliga efternamnet kan komma åt dina bokningsuppgifter via Internet och göra ändringar i ditt namn efter eget gottfinnande.
    Det enda du kan göra nu är att kontakta flygbolaget och se till att du får en rättelse, oftast mot en avgift.
    En bokningskod är något personligt, som du måste hantera mycket noggrant.

  11. Jacques säger upp

    Vilket krångel igen, hon är inte den första som orsakar problem och kommer inte vara den sista är jag rädd. Borgensmannen har tydligen problem med sin "flickvän" och vill bli av med henne så snart som möjligt. Förmodligen för att hon tror att en längre vistelse kommer att kosta henne pengar eller kan få henne i trubbel, eftersom damen i fråga inte håller avtalen. I själva verket borde hon omedelbart rapportera till myndigheterna att det inte går bra, möjligen att denna dam vill "jobba" och inte är försedd med visum för detta. I det ögonblick som denna dam har en maximal vistelse på 3 månader som turist, upphör denna rättighet så snart hon börjar arbeta eller visar att hon kommer att börja arbeta. Från det ögonblicket är hon därför olaglig (olaglig) i Nederländerna. Hon kan anmäla henne till utlänningspolisen om hon inte går tillbaka själv. Sedan är det påtryckningar från den sidan vid olovlig vistelse. Om hon lämnar polisen utanför kan hon försöka få ut henne själv och hon blir också av med detta problem om hon reagerar på det. Risken, faran, ligger i möjligheten att gömma sig och det har funnits många exempel på det. Ja, ibland kan man missta sig om personen och andra intressen verkar vara på gång. Frestelsen att gå till jobbet är en av dem.

    • Rob V. säger upp

      Att spekulera i hur, vem och varför det blir bråk verkar inte riktigt relevant för Heins fråga. Det vill säga: vad kan vi göra åt att returflyget i hemlighet har tidigarelagts - mot utlänningens vilja-.

      Om utlänningen följer lagen (att lämna Nederländerna i tid, inte arbeta, inga brottsliga förfaranden etc.) har det ingen vidare betydelse för oss vem som är skyldig till bråket. Jag kan komma på några scenarier där referenten har fel om det enda misstaget är eller om båda parter har sprängt saker.

    • David H. säger upp

      Det omvända skulle också kunna vara fallet i detta, nämligen att "jobberbjudandet" inte är som föreslaget, exempel på "jobbsponsring" med fina ord men grå verklighet överallt, inte bara specifikt i Nederländerna utan internationellt.

      Det är därför OP ws förblev ganska vaga med inlägg

  12. thea säger upp

    Det är så långt klart att semesterfiraren inte vill återvända tidigare, utan damen som står i borgen här i Nederländerna.
    Det är konstigt att man kan boka hemresan så enkelt med en kopia, jag tror att om man ringer flygbolaget så får de reda på att de har agerat fel och det går att vända och kostnaderna får ersättning från damen som ändrade det genom en kopia.
    Men kanske kan polisen ge information om sådana här ärenden.

  13. Stöd säger upp

    Enligt min mening kan den som har bokat biljetten (och därför betalat) även ändra denna biljett. Så om flickvännen från Roosendaal har betalat och bokat kan hon ändra på detta. Om hon sedan inte ser till att den besökande flickvännen faktiskt åker iväg på ett tidigt datum så går biljetten ut.
    I så fall måste den besökande vännen själv ordna en enkelresa innan visumets utgångsdatum.

    Om den besökande flickvännen har bokat och betalat för sig själv (oavsett om det är lånat/fått pengar från flickvännen i Roosendaal) kan den besökande flickvännen – om Flyme tillåter – när som helst ändra flyget tur och retur.

    I båda fallen finns det inga "straffrättsliga förseelser" och det är också omöjligt att stoppa den besökande flickvännen.

    Ange problemet tydligare.

  14. Steven säger upp

    Dessutom:

    Frågeställaren Hein menar därför att thailändaren som är bosatt i Nederländerna garanterar "semesterthailändaren". Den första thailändaren har nu i hemlighet ändrat återresan för "semesterthailändaren" från oktober till september.

    Anta att den första thailändaren har betalat för biljetten, då misstänker jag att biljetten kan ses som en gåva, vilket alltså är den andra thailändarens egendom. Hennes namn står i alla fall på biljetten. Om den andra thailändaren har betalat sin biljett själv, så är det helt klart vem som har alla rättigheter (eller Hein? Är det Heins flickvän? Jag misstänker inte).
    .
    Nu finns det här problemet: den första thailändskan vill tydligen bli av med den andra, så hon vill inte längre ge henne skydd. Kan hon också dra tillbaka borgensmannen? Nej, det är inte möjligt, enligt detta meddelande från IND:
    https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl

    Så ordna ett annat boende, ring flygbolaget och vänd ombokningen (betala eventuella kostnader). Kräv sedan tillbaka dessa kostnader från den första thailändaren (som orsakade skada på den andra). Om han inte vill betala, glöm det, för "den som tvister för en ko, sätter 1 på den".

  15. Steven säger upp

    Ytterligare ett tillägg: Bytet kommer att ha gjorts per telefon? Detta är nästan säkert registrerat av flygbolaget. Baserat på skillnaden i röst mellan Thai 1 och 2, kanske flygbolaget vill se att detta är ett "skämt" och kanske inte ta ut någon avgift. Ett krångel för flygbolaget...

    • John Chiang Rai säger upp

      Bäste Steven, Du kan gå till webbplatsen "Mina bokningar" med vilket flygbolag som helst och göra alla ändringar du vill med bokningskoden och passagerarens efternamn.
      Med detta förskott kan du dessutom vanligtvis också påverka önskemålen om sätet, måltiden och bagaget.
      Om något sådant också kunde göras per telefon utan kod, så skulle ingenting i denna värld vara säkert i alla passagerarärenden.

  16. Frank säger upp

    När jag läste bokade den holländska flickvännen om hemresan till ett tidigare datum eftersom de hade ett bråk. NL-flickvännen är ansvarig och vill därför att hon ska lämna. Hon kan väl inte hållas ansvarig för att hon nu bor med någon annan? Jag tror att det är väldigt normalt, och om man tar ansvar för hennes vistelse + eventuella täckta kostnader inklusive biljettbyten så måste detta ordnas först. Den holländska flickvännen är inte intresserad av detta och vill absolut inte bli åtalad! Lyckasökande arbetar på samma sätt, även om jag inte skulle säga att det är fallet här. Det är bäst att helt enkelt återvända efter hennes nedslående resa.

  17. Jurjen säger upp

    Hallå,
    du kan fortfarande göra en ny ändring med flygbolaget och sedan ställa tillbaka den till 5 oktober.

  18. Mary. säger upp

    Jag tror att flickvännen inte gillar att Jim tog in henne. Och det var därför hon i hemlighet ändrade sin hemresa. Om jin fortfarande vill att hon ska stanna skulle jag köpa en biljett till henne. Jag skulle tro att flickvännen där hon bråkade med han kollade det. Och betalade växeln för ingenting eftersom det utan tvekan kommer att behöva betalas för. Jag skulle tycka trevligt och puh. Men det är såklart ditt val.

  19. rory säger upp

    Om jag förstår det rätt, köp bara en ny biljett till den "nya" flickvännen eller lämna tillbaka den "gamla" för 50 Euro.

    Annars ny biljett:
    1 oktober dusseldorf bangkok a 281 euro enkel resa med Eurowings kan bokas via eurowings eller d-travel
    Med 23 kilo bagage 341 euro
    5 oktober dusseldorf bangkok a 281 euro enkel resa med Eurowings kan bokas via eurowings eller d-travel
    med 23 kilo bagage 341 euro.

    Har "flickvännen" ett visum som tillåter ett senare avresedatum, ta en titt runt det senaste datumet
    Kan du njuta ännu längre och dra en lång näsa.
    Gammal "flickvän" kan inte ogiltigförklara visumet, det är bara IND som gör det och inte bara så.

  20. Jeroen säger upp

    Hein.. gästfolden tycks mig vara ansvarig för främlingen. Hon garanterar trots allt. Om främlingen nu bor i ditt hus utan hennes tillstånd kan värdinnan till och med polisanmäla kidnappningen. Det är straffbart. Så låt det gå den 3 sept..innan du får problem med det..

    • Rob V. säger upp

      Garantin kvarstår, men boendet har gått ut. Utlänningen kan lätt hitta privat eller kommersiellt boende någon annanstans. Det är frivilligt och därför inte en kränkning, kidnappning eller liknande.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida