Läsarfråga: Kan jag lagligt få ett årligt visum i Thailand?

Mycket korrekt det du skriver Roland.

Priset för en Visa O Multiple entry och en Visa OA är detsamma, dvs 130 Euro.
Visa OA tillåter dig obegränsad resa in och ut ur Thailand under visumets giltighetstid. Varje gång du går in får du en stämpel för ett år. Om du räknar ut det rätt kan du stanna i Thailand i 2 år med det visumet. Bara in och lämna Thailand dagen före utgången av giltighetsdatumet för visumet så får du ytterligare en stämpel för ett år.

Det har dock uppstått ett problem att få OA under de senaste 2 åren.
Jag hade en OA som jag ansökte om på konsulatet i Antwerpen.
Från januari 2012 ville folk plötsligt inte utfärda denna OA eftersom den missbrukas för mycket (?).
Så jag var också tvungen att någonstans byta till en Visa O multipel inresa, vilket resulterade i det nödvändiga besväret (visumkörningar).
Jag har talat med konsuln om detta och frågat efter anledningen.
Så han sa till mig att det var för mycket övergrepp, men ville inte utveckla det när jag frågade honom vad det övergreppet bestod av. (Syftar de på den där tvååriga vistelsen?)
Han sa att kraven för att få Visa OA har blivit strängare och han nämnde särskilt läkarintyget.
Tidigare räckte det med ett läkarutlåtande från husläkaren, men nu måste man besöka en läkare som utsetts av den thailändska ambassaden.
Som ett resultat skulle ansökningstiden - för 2 år sedan var det fortfarande några dagar - nu vara flera veckor och även för att ansökningarna om ett OA-visum nu skickas till Thailand för godkännande.
Han sa till mig att se visumet var tredje månad som en familjeresa...
Inget bra svar. Han ser det som en utflykt, jag ser det som en olägenhet som gör mitt visum minst dubbelt så dyrt.
Jag kommer inte att nämna kostnaderna om jag gör det till en resa på några dagar med hustrun.
Tja, jag lämnade det där och tänkte på det själv.
Efter att detta visum har löpt ut kommer jag att få det förlängt i Thailand med flera återinträde och jag kommer att bli av med dessa visumkörningar igen.

Jag känner inte igen den här historien.
Gå någonstans till ett visumkontor och inte ha 800000 XNUMX THB på ditt bankkonto. Och ändå luktar det korruption att få ett pensionsvisum för ett år.
Kanske har någon inom den thailändska emigrationen en pojkvän som kan ordna något sådant, men jag skulle inte bli förvånad.
Jag gillar inte det här, gör det lagligt som det ska.
Om det finns invändningar mot något kommer jag säkert att öppna munnen.
Hade för många thailändska bankkonton förra året.
Du måste ha 800000 XNUMX Thb på ett konto, fick jag höra på emigrationen i Chiangmai.
Jag hade många gånger mer än så här, och var väldigt arg över det
Det gjorde min fru och hon stödde min historia.
Senare höll de munnen stängd.
Det var svårt för dem att kontrollera detta, sa hon senare.
Min fru säger att det är bättre att låna i 3 månader av en vän eller något liknande.
Med andra ord, hur fuskar man emigration i Thailand.

Mvg Jantje från Pasang.

Henk

Det är enkelt sett till mängden.
Referensbeloppet är 400 000 (äktenskap) eller 800 000 Baht i alla andra fall.
Egentligen spelar det ingen roll hur du kommer dit.
Bankkvitto (som du nämnde) eller en minimiinkomst av dessa belopp eller, och du glömde, en kombination av dessa.

Alla andra sätt att få denna förlängning av din Visa O är faktiskt olagliga.

Jag har ingen kunskap om termen "äktenskapsvisum", första gången jag hör om den termen.
Men så vitt jag vet är ett OA-visum detsamma som ett "pensioneringsvisum"! Det är vad jag har hört länge från folk överallt med kunskap om saken, faranger och thailändare.

Wimol

Jag hade också rätt papper och hade redan ett OA-visum tidigare.
Så det finns ingen anledning att omvandla en OA till ett O på den grunden.
Det är bra att veta att han utfärdade en OA till dig i november 2012 baserat på det "gamla" ansökningssystemet, eftersom detta tydligen är tillbaka i kraft sedan du tillämpade det.
Vid mitt nästa besök på konsulatet kommer jag att presentera detta för honom och fråga honom varför i januari 2012 alla frågor för en OA (jag var inte den enda där den dagen) nekades, dvs alla fick bara ett O istället för ett OA, han skickade mig sedan berättar en historia om läkarintyg, för att sedan utfärda en OA igen i november enligt det ansökningssystem som har varit i kraft i flera år.
Tack för informationen.

Hej Erwin, jag har nu rest ut ur landet två gånger utan att logga ut. Inget sades om det och mitt visum är fortfarande giltigt. Min anmälningsplikt igen i september har inte heller ändrats.

Kära Happyman, hur kan du hävda att du måste ha pengar på kontot eller en kombination av inkomst och pengar? Jag hade inget konto när jag ansökte om mitt visum, men jag hade en inkomst. Så ingen kombination. Endast månadsinkomst! Och det räckte.

Kära Wimol,

Varför ansöker du inte om förlängning av ett O-visum baserat på äktenskap eller pension?
Du kan förnya den årligen och då måste du rapportera till den lokala Immigrationen var 90:e dag, men du behöver inte lämna landet.
Då behöver man väl inte åka till Belgien varje gång för att ansöka om en ny OA?

Wimol

Ansökan är inte problemet eftersom jag redan hade en OA tidigare eftersom jag också fick den utifrån mitt äktenskap.
Det som intresserar mig nu är om du kommer att få en OA i Antwerpen nästa gång.
Håll oss informerade.

Henk Udon,

Som jag skrev innan så måste alla ta det visum som passar honom.
Wimol har nog sina skäl, precis som jag, varför vi väljer OA.

Roland,

Det kan bli tröttsamt. Frågor om visum väcker alltid många svar.