Kära läsare,

Jag vill bygga ett hus i Thailand (Isaan). Min fru (buddhistisk gift med henne) har inte pengar till det. Jag kan låna ut det till henne med huset som ska byggas som säkerhet, är det möjligt?

Vänligen kommentera

Med vänliga hälsningar,

Robert

22 svar på "Läsarfråga: Kan jag låna ut pengar till min thailändska partner med ett hus som säkerhet?"

  1. David H. säger upp

    Egentligen menar du ge henne ett bolån , vet inte om du får göra detta som utlänning .

    Men om det tillåts kan detta mycket väl vara det extremt säkra sättet att säkra dig själv att inte förlora (ditt) hus någon gång i olika möjliga scenarier eftersom du är en inteckning!

    Men i ett sådant fall skulle man kunna göra det ännu mer vattentätt genom att själv hyra det huset till en högre hyra än den månadsavgift som hon skulle behöva betala, så att det för en eventuellt för närmare blick inte ser ut som ett kringgående av egendomen hus och mark. att sikta .

    Allt detta sedan prydligt ordnat via lagligt bolånekontrakt, OCH faktiskt betalningar av hyra och bolån (väst fick-ficka operation) via bank, gärna med några dagar mellan.

    Detta är bara ett personligt tankealternativ v/mig, vet inte om det är möjligt, men verkar vattentätt för mig.

  2. januari säger upp

    Du måste tro på din flickvän, fru eller inte...
    Även om du får det huset i isaan som säkerhet. Om det går fel mellan er kan ni inte göra något med det huset. Hur i helvete ska du få tillbaka dina pengar från ett hus i Isaan som inte är registrerat i ditt namn och som med största sannolikhet inte är en fullfjädrad chanoot. Huset kommer troligen att stå på hennes eller familjens mark.

  3. Erik säger upp

    Inteckning i lös egendom? Är det möjligt i Thailand? I Nederländerna kan du endast vara inteckningshavare (=långivare) i fast egendom. Är bakgrunden din då? Verkar stark, det här är Thailand. I Thailand är ett hus en lös egendom.

    Tänk också på att om hon betalar dig ränta så är den räntan föremål för källskatt i Thailand.

    Det finns andra metoder för försäkran; nyttjanderätt, yträtt och långtidshyra. Dessa rättigheter anges i lagen och är noterade på chanoot. Vad Jan säger: lita på henne och mig
    lägg till: eller inte.

    Rådfråga en advokat; det kostar pengar, men om du splittras och dessutom får problem med det lånet, då kommer två av dem att skratta...

  4. e thai säger upp

    http://www.isaanlawyers.com/ de har ett gott rykte och erfarenhet och är kända lokalt
    ingen erfarenhet av dem

    • Leen säger upp

      En vän till mig hade samma sak, till sist beslutade domaren att en utlänning inte får låna ut pengar till en thailändare, även om det är hans flickvän, och absolut inte att bygga ett hus, han får bara skänka pengar så att hon kan bygga ett hus där, det är hennes sak, han har inte längre någon rätt eller anspråk på någonting

      • David H. säger upp

        @Leen
        Då är det visserligen inte möjligt att ge pant, men inte möjligt med den där andra reaktionen angående lös egendom..., en inteckning ges med hela garantin, glöm nu det där separata arrangemanget som gör det möjligt att äga ett hus i ägo men inte marken, är normalt obefintlig i inteckningar, men används ibland av utlänningen för att täcka sig vid äktenskapsproblem, om ingen ersättning kan ordnas är det enda alternativet att bryta ner helheten och sedan bara ägandet prydligt till damen!

        (bitter hämnd), hörde fallet en gång och frågade en kvinna från Isaan, och fick ett bekräftat svar, damen såg konstig och förvirrad ut, inte vänlig längre, att farangen visste att detta var tydligen ovälkomna nyheter, kanske förstörde handeln? ,

        Jag vet inte om ett företag KAN ge bolån, men jag misstänker starkt att det är det!

        Sedan dess finns det en juridisk person som ger ett bolån, och det är inte längre talat och skrivit att det kommer från en person och i synnerhet från en utlänning som inte är thailändsk.
        Detta bara på grund av LTD-formen eller möjligen andra

  5. jan säger upp

    Så du är INTE lagligt gift alls så hon är en fullständig främling och det är du också! Enligt min åsikt är det enda du kan göra att få en nyttjanderätt gjord på MARKEN i 30 år i ditt namn, för med en nyttjanderätt på livstid riskerar du om de likviderar dig att den snart blir hennes igen. Detta kan vara långsökt, men allt är möjligt här!

    • janbeute säger upp

      Kära Jan, finns det en livslång nyttjanderätt? Tänkt på högst 30 år och sedan är förlängning möjlig igen.

      Jan Beute.

      • JAN säger upp

        ja Jan, jag har livslång nyttjanderätt. Det kostade mig precis 75 baht på landkontoret i Saraphi – Chiangmai.

      • Erik säger upp

        Jan, så här säger NL-notarien.

        När upphör nyttjanderätten? Nyttjanderätten upphör vanligtvis med att nyttjanderättshavaren, eller den efterlevande maken till två (eller flera) användare, dör. Det kan också upphöra genom avstående (genom notariehandling) eller vid utgången av den period för vilken nyttjanderätten köptes eller donerades.

        Men i Thailand kan det vara helt annorlunda. Så: gå till en expert....

        • jan säger upp

          Eric, det är precis samma sak här. Jag gick till en advokat som rådde mig att göra detta själv på landkontoret för 75 baht, trots att det finns tillräckligt många exempel på internet för att ta ett advokatkontor som enkelt tar ut 30000 XNUMX baht från dig. Han var ärlig nog att ge mig den informationen utan att tänka på sin egen vinst. En vän som har ett advokatkontor i Phuket rekommenderade också detta till mig. Jag vet också var det lär inte gå att ta nyttjanderätt, men då är det nog ett samtal mellan kvinnan och advokaten som vill lämna marken fullt ut i hennes namn. Det är så jag vet det.

          • skämt skaka säger upp

            och varför förklarar du inte den proceduren här, så att alla tjänar på det? hälsar.

  6. Gino säger upp

    Kära,
    Kort och koncist, nej, vill du ha trygghet för dina surt förvärvade pengar.
    Lycka till och hälsningar.
    Gino.

  7. Herman men säger upp

    lagligt äktenskap är en lösning, allt som förvärvas efter äktenskapet är gemenskap så halva huset är lagligt ditt 🙂

  8. Eduard säger upp

    Om det är möjligt att ge ett lån, se till att det går från bank till bank. Låna inte svarta pengar, för du kommer att hamna i fängelse.!!

  9. John Chiang Rai säger upp

    Förutom om ett lån till din egen thailändska fru är möjligt, läser jag mellan raderna i ditt förhållande en hel del misstro och osäkerhet som följer med dig i detta förhållande.
    Normalt, särskilt om du har gift dig med den här kvinnan, bör du ha så mycket känsla och självförtroende att du behöver prata om en gåva och inte om ett lån.
    Anledningen till att de överhuvudtaget behöver oss som västerländska män är väldigt ofta för att de aldrig kan få ihop det ekonomiskt på egen hand.
    Vad skulle du göra i händelse av att hon inte kan betala tillbaka det, skulle du själv bo i huset eller skulle du kunna tänka dig att sälja ett hus där tomten med största sannolikhet är hennes exklusiva egendom?
    Eller, om hon inte kan betala tillbaka, skulle du bryta ett förhållande bara på grund av detta faktum, som hittills ansetts vara värt att gifta sig.
    Varför tror du att en thailändsk kvinna inleder ett förhållande med en ofta mycket äldre Farang, om denna sociala trygghet inte skulle spela någon vidare roll.
    Vakna upp och kom fram till att hon gifte sig med dig också eftersom hon räknar med din hjälp.
    En hjälp som balanserar vad den har att erbjuda dig, kan innebära en lycklig och ärlig relation.
    Jag lånar ingenting till min fru, jag gör allt gemensamt med henne, och om jag funnit alla slags säkerheter nödvändiga, skulle jag aldrig ha gift mig med henne.

  10. Erwin Fleur säger upp

    Kära Robert.

    Nej det är inte möjligt.
    Vilket är en möjlighet, om du är gift enligt thailändsk lag, din rätt
    kan göra på huset.

    Mer är verkligen inte möjligt, så jag skulle tänka på detta i god "tro".
    Met vriendelijke groet,

    Erwin

  11. P. Brewer säger upp

    Min flickvän sålde huset efter 10 år och försvann efter att skulderna var betalda.
    Fast det fanns ett kontrakt, man kan inte plocka fjädrar från en skallig kyckling
    Varnas.

  12. Peter säger upp

    Kära Robert,

    Som en erfaren expert kan jag säga att det är möjligt.

    Jag har själv varit inteckningshavare av mark och min exfru har varit inteckningsägare av marken i Thailand.

    Landkontoret sa att det inte var möjligt, men jag hade telefonnumret till huvudkontoret i Bangkok med mig och jag frågade om de kunde ringa det. Då var det möjligt.

    En panthavare kan vara en bank, men också en arbetsgivare eller en familjemedlem eller någon juridisk person. Tänk på Makro Tesco och dess så många företag som är bolåneinnehavare här i Thailand.

    Det krävs dock att detta registreras på landskontoret. Detta kräver rätt kontrakt på både thailändska och engelska.

    Min e-post är känd för Thailandblog, du kan mejla mig.

    När mitt förhållande tog slut bibehölls förpliktelserna och marken såldes och jag fick tillbaka det mesta av mina pengar.

    Ordna det väl kostar 3% eller så och du måste köpa kontrakten men då har du visshet.

    Många har förstås magkänslan att det inte går och magkänslan gäller ofta men inte med registrerad fastighet.

    • Erik säger upp

      Peter, frågeställare pratar om ett bolån med ett HUS som säkerhet. Du har LAND som säkerhet. Det gör skillnad.

      • Peter säger upp

        Erik..

        Ett hus eller land är inte detsamma, men jag pratar om en registrerad fastighet, läs noga. Inte stor skillnad mot Nederländerna. I Nederländerna gör man det på fastighetsregistret och här på fastighetskontoret.

        En panthavare tar pant i den registrerade fastigheten. Den registrerade fastigheten kan inte säljas utan att panthavaren får betalt.

        Om pantsättaren inte uppfyller förpliktelserna kan panthavaren ganska enkelt få den registrerade fastigheten såld.

        Men Erik, jag ska inte övertyga dig. Alla har sin egen kunskap och erfarenhet. Och visst förstår jag verkligen att det är skillnad på ett land och ett hus.

        Men ja det finns folk som bygger ett hus på någon annans mark precis som det finns folk som inte vet skillnaden mellan ett hus och mark men kom igen normalt så bygger man inte ett hus på någon annans mark eller så gör man det med åtminstone ett hyreskontrakt och då ändå väl underbyggt.

  13. Jochen Schmitz säger upp

    Du kan aldrig bli ägare till marken i Thailand, men du kan äga huset. Om du har ett hus byggt på din flickväns eller hustrus mark kan du få huset i ditt namn och detta kommer att registreras i Markavdelningen på chanord. Skaffa en advokat så hjälper de dig. Inte samma sak som många gör att man har rätt att bo i huset livet ut tills man är borta. Du behåller äganderätten till huset (inte marken) och du kan till och med sälja huset men inte marken. Jag har redan gjort detta två gånger utan problem.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida