Läsarfråga: Hur hanterar man sparande på thailändskt bankkonto?

Sedan med en 1-års fast ränta på 1,5% tjänar du något mer än den skatt du ska betala på ditt sparande (ungefär 1%). Från och med 1-1-2001 antar de nederländska skattemyndigheterna en avkastning på 4 % på ditt sparande. Även 2001, med en genomsnittlig ränta på cirka 2,5 %, var det utopiskt. Antingen ville man tvinga medborgarna att köpa aktier eller så var det ännu en orimlig skatt. Fråga banken om insättningar till utländska banker överhuvudtaget är möjliga och i så fall upp till vilka maxbelopp. Och om det är kostnader inblandade, annars går den intjänade räntan fortfarande förlorad om pengarna måste användas någon annanstans i världen.

Hej Kees 2,

Läsarens fråga är: "Hur hanterar man sparande på thailändska bankkonton?"
Detta meddelande visar att frågeställare H&P har haft ett thailändskt bankkonto i flera år. Sedan frågar de sig själva:
• om det är klokt att ge ytterligare bidrag och
• hur "synlig" denna verksamhet är för de dåligt fungerande nederländska skattemyndigheterna.

Erik svarar särskilt rätt på den sista frågan och som jag har börjat förvänta mig av honom, att H&P måste deklarera detta utländska kapital i Nederländerna. Han pekar sedan på de möjliga konsekvenserna av att dölja denna förmåga.

Du svarar på detta med: ”Vad gäller skatt: Erik förbiser något: med den nya ruta 3-skatten som börjar 2022 betalar du inte skatt på vanligt sparande över de första 400.000 XNUMX eurona.”

Dock inte Erik, men du förbiser helt något: du ligger långt före musiken och spelar en väldigt fel ton. Det kan skapa en knipa. Jag försöker upprepade gånger få läsarna av Thailand Blog att förstå skillnaden mellan "skatteplikt" och "deklarationsskyldighet", som Erik skriver om och "skatteskuld" (eller brist på sådan), vilket du påpekar. Med den sistnämnda är du några gator bort! Så ta ifrån mig att Erik när det kommer till skattefrågor bara skriver vettiga saker, som du bättre inte "rättar" utan att blanda ihop H&P och som därför har hänt, med tanke på reaktionen på ditt meddelande!

Att höja den skattefria summan av ruta 2022 från och med taxeringsåret 3 har inget med skatte- och deklarationsskyldigheten att göra och det är vad det handlar om.

I Nederländerna ökar antalet kriminella dag för dag. Det kan mycket väl hända att H&P också hamnar i denna kategori genom att dölja sina utländska tillgångar. Du skulle väl inte vilja sätta dem på det här spåret med din kommentar om det utökade undantaget? Då tar du ett stort ansvar på dina axlar. Kommentaren från H&P (Hans de K) att "nyheten om 2022" är en "boost" för honom oroar mig.

Skatteflykt (eftersom det trots allt är vad vi pratar om) är ett ekonomiskt brott och straffas med (ofta höga) böter eller fängelse.

Chansen att åka fast för den här typen av ekonomiska brott ökar. Ett fullständigt datautbyte av bankdata sker redan inom EU. Tänk på CRS som ingår i ett EU-direktiv. OECD har utvecklat och rullat ut CRS runt om i världen i samma syfte. Mer än 100 länder deltar redan. Thailand inte än, men hur lång tid tar det innan Thailand också ansluter sig? Det kan mycket väl vara fallet inom till exempel 8 år och då kan Leiden (och till och med hela Randstad) vara i trubbel!

Antalet bilaterala avtal som Nederländerna har slutit ökar också ständigt. I samband med fördragsförhandlingarna med Thailand för att komma fram till ett nytt fördrag för undvikande av dubbelbeskattning kommer utbytet av bankinformation säkerligen också att diskuteras. Men det nuvarande fördraget erbjuder också, som Erik också noterade, möjligheten för de nederländska skattemyndigheterna att begära nödvändig information från det thailändska skattedepartementet, i synnerhet för att förhindra bedrägerier.

Från och med den 1 januari 2018 är det så kallade ”upplysningssystemet” för tidigare dolda inkomster från sparande och placeringar utomlands avskaffat. Om nu (eller om t.ex. 8 år) denna form av bedrägeri upptäcks av skattemyndigheten kan du räkna med ytterligare skattetaxeringar som kan gå tillbaka upp till 12 år, plus böter på 300 % och skatteränta . Och då har man tur att det genomförs inom ramen för de administrativa böterna. Om det lyfts till strafflagstiftning är du "längre hemifrån". Det "huset" kan mycket väl vara kriminalvården "De Marwei" i Leeuwarden.

H&P öppnade det thailändska bankkontot för två år sedan. Det kommer också att ta cirka två år innan det utökade undantaget träder i kraft. Med tanke på det förväntade utbytet av bankdata mellan Nederländerna och Thailand på lång sikt och den eventuella ytterligare bedömningsperioden på 12 år, är frågan om det är klokt att dölja de tillgångar som placerats i Thailand för de nederländska skattemyndigheterna och därigenom ta en stor risk.. Jag avråder från dem och allt det där förutom det oetiska beteendet i samband med skattefusk!

100% tilläggsbedömning + 300% böter + skatteränta = "Omvändelse kommer efter synd".