Kära läsare,

Är det sant att regeringen ska beskatta hundar och katter? Det skulle bli 450 baht per hund. Hur är det med de många gatuhundarna och katterna?

Med vänliga hälsningar,

oförskämd

9 svar på "Läsarfråga: Kommer den thailändska regeringen att beskatta hundar och katter?"

  1. RonnyLatYa säger upp

    Jag har faktiskt inte hört eller läst något om det än, men jag stöder tanken fullt ut.

    Som djurvän tycker jag att mer ansvar borde läggas på djurägarna.
    Enligt min mening borde bland annat ett hundpass med namn på hundens ägare, ett chipnummer och som anger nödvändiga obligatoriska vaccinationer vara obligatoriskt...
    Ja, jag vet...TIT, men man kan fortfarande drömma 😉

    Och då är det synd för de där djuren som plötsligt inte skulle ha en ägare längre, men då tycker jag att de ska söva de djuren. Jag tycker verkligen synd om vissa djur, att det är den bästa lösningen att sätta dem ur deras elände.

    Färre, men registrerade, hundar kommer också att göra Thailand säkrare. I vissa kvarter vågar man helt enkelt inte längre gå förbi som vanlig vandrare/joggare/cyklist, utan rädsla för att bli attackerad av flockar. Det kommer också att begränsa utbrottet av (livshotande) sjukdomar för människor, såsom rabies.

  2. ruud säger upp

    Om regeringen inför en skatt på 450 baht per hund eller katt kommer det att finnas få husdjur kvar i byn.
    Det kommer nog att sluta i en råttpest då.
    Speciellt eftersom de bestämde sig för att tömma vattnet via ett avlopp (en utgrävd betongränna utrustad med lock med hål) på två sidor av vägen.
    Det vimlar av råttor, kackerlackor och, under regnperioden, myggor.

    Innan dess grävde folk ett dike längs vägen, men nu ska de ha gjort det av betong.
    En väg som sluttar något åt ​​sidan, och ett brett grunt betongdike, några centimeter djupt.

    Byn ligger högre än de omgivande risfälten (på grund av generationer av flitiga bönder som grävde upp risfälten och byggde sina hus på den högre uppgrävda jorden), så att vattnet rinner bort.

    Det vattnet skulle en gång i tiden rinna till byns vattenförsörjning, men de har förmodligen nu upptäckt att vatten innehållande tvålskum och annat köksavfall inte är särskilt lämpligt att tillföra vattenförsörjningen.

    Nu rinner det till risfälten, till stor förtret för ägarna av fälten, där det förorenade vattnet - inklusive döda råttor - hamnar.

  3. Jack S säger upp

    Hund- och kattskatt? Ja, vem ska betala för det? Vissa människor har knappt något kvar till sina djur och låter dem hellre dö än att gå till en läkare.
    Det finns gott om människor som dricker whisky varje dag, men tycker att de 350 baht per år för sophantering är för dyra.
    Kanske kommer detta att fungera i städerna, men om majoriteten av befolkningen måste hitta egen mat till sina hundar kommer det med största sannolikhet inte att bli något av det.

  4. GeertP säger upp

    Ingen kommer att förneka att det finns ett problem med herrelösa hundar, vill man göra något åt ​​detta så är att införa skatt det dummaste man kan göra.
    Hundar kommer att dumpas massvis och kommer bara att förvärra problemet.
    Ett steriliseringsprogram är den bästa lösningen, men det kommer att kosta pengar och kommer att ske på bekostnad av viktigare problem som Thailand står inför, som det stora utländska hotet som motiverar en onormal ökning av försvarsbudgeten.

  5. Stöd säger upp

    Det måste vara ett rykte eller en provballong från en tjänsteman med en akut attack av "kreativitet".
    En sådan skatt kan inte verkställas. Hur spårar man hundägare? Ser du en hund som går och frågar efter namn och adressuppgifter till ägaren? Att öppna en klickrad är kanske det enklaste. Däremot kommer klickaren att tänka två gånger.
    Kort sagt: ingenting blir av det.

  6. John Chiang Rai säger upp

    Personligen har jag inte hört något om denna nya skatt, som vid första anblicken såklart inte är dålig.
    Vid första anblicken, eftersom allt också kräver hans kontroll, och med den senare, med tanke på efterlevnaden och efterlevnaden av andra regler och lagar, har jag mina tvivel.
    Jag tror att många i landet kommer att försöka att inte registrera sitt husdjur, så att de på sin höjd fortfarande blir en så kallad svart ägare.
    Om det senare inte är möjligt, så att de fortfarande är skyldiga att betala denna skatt, kommer många som redan måste betala varje baht att överväga att helt enkelt släppa sitt husdjur.
    Jag hoppas att jag har fel, men jag fruktar att hundar ännu mer än nu kommer att hamna som herrelösa någonstans.

  7. Dirk säger upp

    Och skulle de bara lämna befolkningen ifred istället för alla möjliga regler, förordningar osv...

    Titta på Nederländerna: fylld av klimatkrisen, kväve och nu en massa varelser i undergrunden!

    Om man överdriver lite så var förhistorisk tid ändå de bästa tiderna! Klimat samma som nu, inget kväve och väldigt stora djur som hela byn åt av. Och att skapa barn var det roliga (fortfarande)!

    Alltid: det är för din säkerhet!

    Att segla är vackert, men vädret kan förändras: så använd ditt sunda förnuft, men inte med måtta!

    Dirk De Witte

  8. John Janssen säger upp

    Varje utlänning som har en hund måste fylla i ett "upp till 30 hundar"-formulär och skicka in det till thailändsk immigration. Hundskatten för farang är då 450 baht. Hundskatten för thailändare är 45 baht och thailändska tjänstemän är befriade från skatt.

  9. lungtillsats säger upp

    En sådan skatt fanns också i Belgien, men jag vet inte i Nederländerna. Jag minns väl, i min ungdom kom konstapeln (Champettern) för att samla in denna skatt varje år. Hundägare blev påminda om att de var tvungna att hålla sin hund på sin egen fastighet. Denna skatt gällde inte katter. En katt ansågs vara ett "fritt djur". Det var också ett problem, precis som i Thailand förr, med herrelösa hundar som förökade sig okontrollerat och orsakade mycket olägenheter. Några år efter införandet av denna hundskatt var problemet i stort sett löst. Herrelösa hundar tillfångatogs och de som vägrade att fångas sköts av jägarna. År senare avskaffades denna skatt eftersom den hade fler kostnader än fördelar, men problemet var verkligen löst. Registrering av hund med chip är nu obligatorisk och det fungerar också.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida