Läsarfråga: Emigrera till Thailand och få skattefri pension

Genom inlämnat meddelande
Inlagd i Läsarfråga
Taggar: , ,
November 25 2020

Kära läsare,

Jag tänker emigrera till Thailand och gå i förtidspension. På grund av fördraget med Nederländerna får ingen dubbelbeskattning tas ut på den så kallade inkomsten. Så att säga blir brutto snarare än netto.

Om allt detta är fallet, vilket borde vara det bästa sättet att få mina pensionspengar direkt till ett thailändskt bankkonto? Eller måste detta fortfarande göras genom den holländska banken?

Väldigt nyfiken på vad svaret på detta kan vara?

Med vänliga hälsningar,

Teun

12 svar på "Läsarfråga: Emigrera till Thailand och få en skattefri pension"

  1. Erik säger upp

    Teun, nej, det är tillåtet från pensionsbetalare direkt till en thailändsk bank, men varför skulle du göra det? Om du kan lämna något i NL kan du vänta på en bra växelkurs och sedan få mer baht för din euro (även om det också kan fungera tvärtom...).

    AOW beskattas i NL, men TH får också ta ut den om du får den överlåten under kalenderåret. Företagspension har tilldelats TH men du kan begära dispens i NL och då får du brutto = netto från månad till månad.

    I den här bloggen har mycket skrivits och tipsats om pensions- och statliga pensionsfrågor, så jag hänvisar till de kapitlen. Observera: ovanstående gäller gällande lagstiftning i Thailand och det nuvarande fördraget, men det kan komma att ersättas av ett nytt.

  2. ruud säger upp

    När jag gick i pension ville skattemyndigheten att pengarna skulle överföras till Thailand av pensionsförsäkringsgivaren för min befrielse.
    Inga problem tycker jag för i Thailand måste man betala för sina matvaror.

    En pension från staten kan ibland beskattas i Nederländerna.

    Om du vill gå i förtidspension skulle jag också titta på att beräkna din inkomst i genomsnitt över 3 år.
    Anta att du slutar arbeta vid 64 och slutar vid 65, då kan du snitta din inkomst över 62 och 63 år över 62, 63 och 64 år.
    Sammantaget är skatten då normalt lägre, eftersom skatten är progressiv, ju högre inkomst du har, desto högre skatteprocent på varje euro du tjänar.

    Om du redan har avregistrerats från Nederländerna, kommer den resursen inte längre att fungera, om du inte har någon skattepliktig inkomst i Nederländerna – det märkte jag en gång, till min sorg.
    Skatteverket skiljer på ingen inkomst och 0 Euro inkomst, det insåg jag inte.
    Som tur var behövde jag inte lämna en skål med ris till det.

  3. Marty Duyts säger upp

    Enligt ett skatteavtal beskattas en förmån alltid i endast en stat. Statlig pension (t.ex. AOW, ABP) beskattas endast i Nederländerna. Privata pensioner beskattas endast i det land där Thailand är bosatt. Det spelar ingen som helst roll till vilken bank pensionen betalas in. Båda länderna måste tillämpa ett fördrag och bevilja undantag om pension redan har tilldelats ett annat land. Huruvida skatt faktiskt hålls inne eller inte är irrelevant, det som spelar roll är rätten till vilket land som får ta ut skatt.

    • levrat blod säger upp

      Håller inte med helt om Martys svar.
      Du kan bara få dispens i NL om du har ett RO22-utlåtande. Du kommer bara att få detta utlåtande om du kan bevisa att du har bott i Thailand i 1/2 år + 1 dag (med hjälp av dina in- och utresestämplar i ditt pass), och att du har betalat skatt (så att du kan lämna in din LF90 blankett från föregående år) .

      Skattelagstiftningen är tydlig med hänsyn till följande: om du överför din inkomst från ett visst år till Thailand först året därpå behöver du inte betala skatt på det. Så om du kan överleva ett år utan pengar från NL, och du har inkomst i Thailand från t ex obligationer, banktillgodohavanden, som du har betalat skatt på, är detta en bra anledning att placera din inkomst i en NL-bank.

      • Erik säger upp

        Goort, du måste ha lämnat deklaration i Thailand, betalning är något annat och krävs inte. Hur många gånger har jag förklarat här: skattskyldighet och att betala skatt är helt olika saker!

        Domaren har också beslutat att tjafset kring RO22:an inte är nödvändigt, se meddelanden om detta från Gerritsen och Lammert de Haan i denna blogg som har fört det till domstol. Men byråkratiska hjul maler långsamt....

        • Lammert de Haan säger upp

          Det är helt rätt, Eric. Jag har framgångsrikt avslutat två förfaranden vid tingsrätten i Zeeland – Västra Brabant

          Jag har sammanställt ett omfattande dokument om att få ett undantag (hur ställer du dig till detta, hur visar du att du är skattemässigt bosatt i Thailand och inte i Nederländerna, etc.). Detta är tillgängligt på begäran (via: [e-postskyddad])

    • Lammert de Haan säger upp

      Marty Duijts,

      Anmärkningen att en AOW-förmån kan betraktas som en statlig pension är felaktig. Den faller inte under pensionslagens tillämpningsområde och är inte heller skattelättnad. Högsta domstolen beslutade nyligen om detta.

      En AOW-förmån är en socialförsäkringsförmån och omfattas som sådan inte av artiklarna 18 och 19 (pensionsartiklarna) i dubbelbeskattningsavtalet som ingåtts mellan Nederländerna och Thailand.

      Ergo: fördraget nämner inget om socialförsäkringsförmåner, vilket innebär att nationell lag gäller för båda länderna.
      Med andra ord: båda länderna kan ta ut inkomstskatt på en AOW-förmån.

      Detta har diskuterats många gånger inom Thailand Blog men verkar inte ha landat hos alla ännu. Och det är synd. En sådan felaktig framställning av saker skapar (o)nödig förvirring!

      Samma situation som med Thailand finns också i de fördrag som slutits med Filippinerna, Pakistan och Sri Lanka. Först efter revidering eller ersättning av dessa gamla fördrag kommer denna lucka att fyllas.

  4. Teun säger upp

    tack alla för bevakningen i detta, en specialist kommer säkert också att fråga om råd och råd här ”skattetjänst avser att fylla i löneskattefrihet.
    Hoppas att Thailand först och främst kommer på fötter igen som folket skulle föredra.
    Hälsningar

    • John Bekkering säger upp

      Bäste Teun, jag skulle omedelbart begära dokumentet för att få befrielse från herr Lammert de Haan från honom! Han har varit auktoriteten inom detta område i flera år och du kommer bara att få mycket tillförlitlig information om detta ämne från honom!!

  5. gerritsen säger upp

    Kära Teun
    Jag vann nyligen ett inkomstskatteförfarande för en klient som har bott i Thailand i flera år. Det viktiga är att du kan bevisa att du bor i Thailand och att du vistas i mer än 180 dagar. Bevis för detta kan tillhandahållas, för vilket teorin om gratisbevis gäller, av thailändska skattemyndigheter med invånarutlåtande eller av ditt uppehållstillstånd som finns i ditt pass och åtföljt av dina in- och utresestämplar som också kommer i det passet och där från visar vilka perioder per år du vistades i Thailand och vilka inte; det är också bevis nog. Utifrån detta kan du även begära befrielse från löneskatteinnehållning för icke-statlig pension.
    Har du redan skrivit i korrespondens med skatteinspektören? Löneskattefrihetsblanketten är avskaffad sedan flera år tillbaka, men besiktningsmannen kan uppmanas att skriva ett brev till vederbörande pensionskassa där han ger tillstånd att underlåta avdrag.
    Pension behöver inte nödvändigtvis överföras. Remitteringen gäller inte pensioner.
    Du måste dock deklarera detta i Thailand och se till att den statliga pension som tilldelas Nederländerna inte också beskattas i Thailand. [e-postskyddad]

    • Teun säger upp

      Tack för detta, ville återkomma till detta igår via mail, men mailadress utan och med mellanpunkt fungerar inte..? [e-postskyddad] ?
      Mvgr-stöd

  6. Maza säger upp

    Kära Gerritsen,

    försökte skicka ett mail till dig också,
    is [e-postskyddad] fortfarande aktiv?

    vänliga hälsningar, maza


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida