Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Johnny B.G: "Jag brukar ge ett bra tips i slutet för att kompensera." Det är vad det handlar om, eller hur? Många thailändare är snåla
- Nicky: Det enklaste sättet är genom engelska. Med holländska får du vanligtvis totalt kaos,
- GeertP: Käre Frans Vill du gifta dig för lagen eller för Buddha? Det senare har inga konsekvenser för dina förmåner, förutsatt att du inte samtidigt är det
- Freddy: Hej, jag har aldrig fyllt i min deklaration med avsikten att skattemyndigheten inte ska se den... Har aldrig fått en fråga på alla dessa år, AI
- Johnny B.G: Kan det också ha att göra med att 90 dagar är ganska långt? En 2-veckors vistelseförfrågan gör allt så mycket enklare
- Sacri: Maskinöversättningar fungerar nästan aldrig särskilt bra för unika tonala språk som thailändska eller kinesiska. Thais har också ett komplex
- Walter: Jag är fortfarande orolig för att många bara bråkar (förlåt för uttrycket som används) och sedan går emot ordspråket
- Henk: Till exempel visar en stor studie i den ledande medicinska tidskriften The Lancet att världen över fler m
- Werner: Konstigt faktiskt. Larmklockor ringer överallt och du märker ingen skillnad mot tidigare. Min thailändska fru har mig redan
- Eric Kuypers: Walter, din son måste först skaffa arbetstillstånd och arbetsgivaren kommer att ansöka om detta. Går det ihop med ordet '
- Eric Kuypers: Frans, förutsatt att du nu har den ensamstående statliga pensionen och en pension, kommer saker och ting säkert att förändras vid giftermål. Din AOW-pension
- Eli: Allt får konsekvenser. Ta en titt på SVB:s hemsida eller gör en sökning på denna sida. När du gifter dig och du
- Johannes: Jag tycker inte att personer med (små) barn får sitta på utgångsstolarna. Avsikten är att dessa människor
- Aad: April är alltid väldigt varm i Thailand, eller hur? Märker ingen skillnad från tidigare år Och att människor dör av
- chris: Det finns också något sådant som misskötsel. Jag hyrde en 2-rumslägenhet i Bangkok för 4.000 XNUMX Baht per månad (exkl. vatten och el).
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » ING fortsätter att ställa frågor, måste jag svara på dem?
ING fortsätter att ställa frågor, måste jag svara på dem?
Kära läsare,
Min man och jag sålde vår lägenhet i Nederländerna och med intäkterna köper vi ett hus i Thailand. Intäkterna från försäljningen sattes in på våra bankkonton via notarie och därifrån till Thailand.
I ett första e-postmeddelande bad ING om ursprunget för tillgångar och egendom i Thailand. Jag förklarade vår notarialväg för dem. Nu kommer ytterligare ett mejl och de vill fortfarande ha en redogörelse för tillgångar och tillgångar. Vi har inget kapital och inga ägodelar: ett hus, en bil och ett kylskåp. Som nästan alla människor har.
Är jag skyldig att svara på ING:s fråga? Jag har ingen inkomst längre i Nederländerna, inget sparkonto, ingenting kommer in eller går ut från ING checkkontot.
Vilka är dina erfarenheter av den här typen av frågor?
Med tack och hälsningar,
Kam.
Redaktörer: Har du en fråga till läsarna av Thailandbloggen? Använd den kontakt.
Ja, det måste du svara på. Banker har en rapporteringsskyldighet för ovanliga transaktioner och ska identifiera och rapportera dem så snabbt som möjligt. Rapporten ska lämnas vidare till Financial Intelligence Unit (FIU). Om du inte samarbetar kommer du att bli utslängd från ING och du kan hamna på en sorts "svartlista". Det finns också en god chans att skattemyndigheten blir mer intresserad av dig.
ING borde ha frågat detta innan beloppen överfördes till Thailand. Pengarnas ursprung är (över)klart. Jag tycker att det är ganska oförskämt att ING ska behöva utföra arbete åt skattemyndigheten. Men ja, eftersom corona tar vissa människor allt för givet. Jag skulle under inga omständigheter informera ING om situationen i Thailand. Om man inte fortfarande skulle behöva ING, vilket ingenting framgår av förklaringen. Låt skattemyndigheten göra sitt eget arbete. Och jag har aldrig hört något om svarta listor... oj, förmånsaffär.
Du kan lägga till alla möjliga saker, men det är helt enkelt en juridisk uppgift.
Håller fullständigt med
Lagligt så länge det passar dem. Du har genomfört transaktioner lagligt.
Din egen fastighet ses som svart.
När Hoekstra och medarbetare gjorde sina insättningar på Jungfruöarna i början av detta år blev det lite tjafs i media, och de släpptes senare.
Du måste nu svara på alla möjliga frågor
Jag har även erfarenhet av inlåning till Thailand
Jag är en hård anställd och skattebetalare, men man måste ändå göra alla möjliga uttalanden när man gör insättningar, annars skulle det förmodligen ses som svarta pengar.
Kära Nok,
Ska du avregistrera dig i Nederländerna och bo permanent i Thailand?
Då är du utanför EU och de holländska bankerna kommer inte längre att låta dig öppna ett konto.
Inte heller någon annan bank i EU.
Ergo kommer de också akut att be dig att avsluta relationen.
Denna behandling påbörjades redan 2018.
Om du vill förbli en kund hos ING, ge dem bara information.
Hej Nok och hej Peter,
Det är inte riktigt som Peter uttrycker det. Ja, bankerna har en rapporteringsskyldighet för ovanliga transaktioner och därför också en förskjuten utredningsskyldighet, men de är inga skattekontor och det finns verkligen gränser för informationsförfrågningarna. Om du redan har klargjort transaktionen (notariatsvägen och källan till försäljningen av huset), så har bankens utredningsskyldighet slutförts, trots allt är den begränsad av den ovanliga transaktionen. Vad du annars har för tillgångar i Nederländerna eller Thailand är något mellan dig och skattemyndigheten och banken ska inte blanda sig i det. Så de har inte rätt till den informationen. En bank är och förblir en kommersiell institution och inte ett statligt kontor. Den nya europeiska lagen GDPR och AVP har tagits fram specifikt för att hålla personuppgifter utom händerna på kommersiella parter. För inte så länge sedan (jag tror att ING-banken) hade den olyckliga idén att skapa profiler för kunder baserade på bankutgifter för att sälja dem till reklamföretag. Det har nu skjutits ner under press, men det tyder på vad som kan gå fel med privat information. Så jag skulle skicka ett vänligt meddelande om att du redan har förklarat var den "tveksamma" betalningen kom ifrån och för resten av frågorna ber du att du bara vill kommunicera detta med skattemyndigheten på den kända årliga skattedeklarationen. Jag misstänker att de andra frågorna är mer benägna att försöka ta reda på om du har varit i Thailand i mer än 8 månader, vilket ger dig en anledning att avsluta ditt konto. Men det är bara en gissning såklart lol. Framgång med det.
Om du inte längre använder ING, svara inte, det är inte din sak. Jag upplevde samma sak med ABN och jag blev uppringd med alla möjliga frågor. Jag sa upp mitt konto och fick svaret att jag inte längre kunde handla med dem, vilket var väldigt viktigt. Skatteverket märkte aldrig något, så länge man kan bevisa saker är det inget fel. De kan också gå för långt för dessa banker.
Ta en titt på den här artikeln från konsumentföreningen.
https://www.consumentenbond.nl/betaalrekening/banken-controleren-witwassen-privacy
Detta är från regeringen.
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/financiele-sector/aanpak-witwassen-en-financiering-terrorisme/veelgestelde-vragen-wwft
Jag håller med Peters svar på detta. Bankerna står för närvarande under strikt statlig kontroll (delvis på grund av påtryckningar från USA) att utreda ovanliga/stora transaktioner.
Om du verkligen enkelt kan bevisa var pengarna kommer ifrån, har du inget att frukta och denna transaktion kommer att avslutas som "i ordning". Att inte samarbeta kan bara resultera i mer uppföljningsarbete för dig.
Med vänlig hälsning, John.
Nåväl, Nok, ett hus och en bil är verkligen tillgångar!
Det verkar som att alla banker i Nederländerna har panik över lagstiftningen mot penningtvätt och du är fri att ställa frågor. Det är bara bakgrunden; som om någon som verkligen bråkar kommer att göra det med en holländsk affärsbank. Du kommer inte att fånga de riktiga bedragarna på det här sättet, men folk med ett visst sparande eller pension ses snett.
Jag skulle följa Peters råd. Du kan en dag behöva en holländsk bank (för AOW, pension, arv) så håll din bank som vän.
Jag hade samma problem med Rabobank för ett år sedan
Du anklagas för penningtvätt, finansiering av terroristorganisationer osv.
Jag har varit medlem från Boerenleenbank till Rabobank i 50 år
Aldrig anklagad för något och sedan sådana metoder
Det är bättre för dem att titta på Rabobankens praxis än på en statspensionär
Men efter sex månaders krångel med den här banken sa jag upp mitt konto och gick till en annan bank
Tack alla för svaren. Jag förklarade redan för ING i mitt första svar att jag inte har någon inkomst från Nederländerna och att försäljningsintäkterna kommer att användas för att köpa hus, bil och kylskåp. De kunde alltså ta del av detta. Jag har inga ytterligare tillgångar eller (andra) tillgångar, kort sagt: jag kan inte bevisa att jag inte har dem om jag inte har dokumentation om dem. Jag kommer att svara dem på det senare från och med nu om de inte är nöjda med mitt uttalande: "Jag har varken tillgångar eller ägodelar i Thailand", (@Erik- förutom hus, bil och kylskåp, men jag har redan meddelat dem) .
Bra mekanism, eller hur? För att fånga 1 eller 2 % av skurkarna görs 100 % övervakning.
Kära,
I Nederländerna finns MOT (rapporteringspunkt för ovanliga transaktioner) och i Belgien CFI (cell för behandling av finansiell information). Bankinstitut, bland annat, är skyldiga att rapportera ovanliga transaktioner till dessa statliga organ. Riksåklagaren tar sedan ställning till om en utredning ska göras.
Om du förblir folkbokförd i landet men ändå åker utomlands ska allt deklareras till skattemyndigheten...
Så pass att….
Serge, det är oklart var Nok och maken bor. Ingenstans säger de att de lämnade NL och åkte för att bo i TH.
Om de bor i Nederländerna måste du följa den holländska lagstiftningen. Vad gäller inkomstskatt har hus och undergrund i TH anvisats till TH.
Bor de i TH tycker jag inte att de ska följa NL-reglerna. Men då riskerar du att ING säger upp kontot. När AOW kommer och eventuellt pension så får man ordna något för det.
Precis vad Willem säger, Big Bro har blivit galen och anser att alla är misstänkta tills motsatsen bevisats. Tyvärr är det så samhället är uppbyggt, men det finns länder där det är mycket värre. Så "grin och bär det"!