Läsarfråga: Hur länge kan jag stanna i Thailand?

Genom inlämnat meddelande
Inlagd i Läsarfråga
Taggar:
5 juni 2014

Kära läsare,

Med WAO 80-100% och en ålder på 40-50 år, hur länge kan du stanna i Thailand? Mina inkomster är långt över 65000 8 baht och jag är gift med en thailändsk kvinna. Jag fick höra XNUMX månader, är detta korrekt att få i Nederländerna utan problem?

Eftersom hon vill jobba några år till och jag kan sitta bättre i Thailand på grund av sjukdom och väderförhållanden har vi bestämt att jag ska stanna här i 6 till 8 månader. Familjen äger också ett hus här som kan användas. Jag är holländare.

Hoppas på bra information.

Met vriendelijke groet,

Hendrik

33 svar på "Läsarfråga: Hur länge kan jag stanna i Thailand?"

  1. Peter säger upp

    Hej,
    Jag är 100% sjukförsäkringsersättning, jag har bott här i Thailand i 8 år, jag har inga problem. Behöver ingen omvärdering heller.
    Peter

  2. Peter säger upp

    Hej,
    Vem hindrar dig från att stanna här då?
    din förmånsbyrå?
    skatteverket?
    Jag förstår inte helt ditt problem, eller inte alls
    Fråga UWV eller något så vet du säkert

    Peter

  3. Albert van Thorn säger upp

    Du måste diskutera detta med din förmånsbyrå.
    Dessa gäller regler som gäller för dig... dessutom har det ingenting att göra med om du kan flytta in i ett hem här i Thailand.
    Här kommer du förmodligen få många svar på din fråga som möjligen kan göra den förvirrande.

  4. Soi säger upp

    TH och NL är fördragsländer med avseende på ett antal förmåner, inklusive WAO. Med andra ord kommer TH att ta över kontrollen från NL, och NL-personer med handikappersättning ska få bo i TH.
    Läs UWV. Se följande länk: http://www.uwv.nl/Particulieren/internationaal/uitkering_naar_buitenland/met_arbeidsongeschiktheidsuitkering_buitenland/index.aspx
    Du kan alltså bo i TH i 6 till 8 månader, med din thailändska fru i ditt hus med sin familj. I sinom tid kan du avregistrera dig helt från NL och bosätta dig permanent med din fru i TH. Men så är det inte i nuläget, som du skriver. I alla fall: ta kontakt med UWV innan du åker. SSO i TH gör utmärkelserna: http://www.sso.go.th/wpr/home_eng.jsp?lang=en

  5. Erik säger upp

    Din fråga är hur länge du kan stanna här och fortfarande bo i NL.

    Ta en titt i filerna och i synnerhet på 'bostadsadress TH-NL. Men se upp, den lagstiftning som nämns där har förfallit och har ersatts av annan lagstiftning. Jag råder dig att rådfråga din bostadskommun.

    Emigration är ännu inte ett problem, skriv själv. Men låt mig ge dig detta ifall det dyker upp:

    – förlust av statlig pensionsintjäning
    – förlust av din sjukförsäkring

  6. Bz säger upp

    Hej Hendrik,

    Svaret på din enkla fråga är faktiskt ganska enkelt. Enligt gällande regler måste du stanna i Nederländerna i minst 4 månader om året för att behålla alla dina rättigheter som nederländsk medborgare. Om du inte uppfyller detta villkor och inte rapporterar det kommer du att bli en del av den officiella Spookburgers-gruppen och alla dina rättigheter upphör att gälla.

    Vänliga hälsningar. Bz

    • MACB säger upp

      Med all respekt: ​​Nej, det är inte rätt svar!

      Det är bara bidragsmyndigheten som i samråd med (undersöknings)läkaren beslutar om man ska tillåta en 'långtidsvistelse utomlands'! Först DÅ gäller de allmänna bestämmelserna om maximal vistelse i Thailand för att fortsätta falla under sjukförsäkring (etc.) i NL.

      Så rådfråga förmånsmyndigheten och även SVB INNAN du gör det, och se till att du får skriftligt tillstånd. I vilket fall som helst förblir du skattskyldig i Nederländerna för WAO (och senare även för AOW).

      Jag känner inte till detaljerna i bestämmelserna, så jag vet inte om du kan avregistrera dig i NL i sinom tid. Detta är i alla fall möjligt på din 65-årsdag, men det betyder att du inte kommer att omfattas av sjukförsäkringen i NL (etc.). Då bör du teckna en så kallad utrikespolicy hos en holländsk sjukförsäkring (för närvarande ca 300-350 euro per månad, beroende på ålder). Detta rekommenderas verkligen för dig; trots allt utesluter alla andra försäkringar redan existerande eller historiska hälsoproblem.

    • bart säger upp

      Vilka rättigheter pratar du om om jag får fråga?

      • MACB säger upp

        Kära Bart,

        Jag vet inte vilka "rättigheter" du pratar om. Jag nämner inte det ordet. Om du avregistrerar dig i Nederländerna, eller om du vistas i Thailand under en kortare tid än vad som är tillåtet av sjukförsäkringsbolaget, eller om du vistas utomlands under längre tid än vad som är tillåtet enligt kommunala bestämmelser (som härrör från inrikesministeriet), kommer du att förlora rätten till holländsk sjukförsäkring, eller lagstadgat att du är "avregistrerad" = samma resultat.

        Därav rådet att i alla fall konsultera bidragsmyndigheten INNAN, och det är också lämpligt att orientera sig någon annanstans om den maximala vistelsetiden i Thailand för att ändå omfattas av sjukförsäkringen och/eller inte bli avregistrerad av kommunen!

  7. januari säger upp

    ja, uwv tillåter dig att stanna där i högst 4 veckor oönskad, eller så måste du begära det från uwv, om du kan stanna längre, och om det är tillåtet, enligt min åsikt, tillåter thailand dig att stanna högst på 90 dagar, med ett visum eller om du måste starta ett företag måste du vara 50 år gammal för ett ettårigt visum och några andra villkor

  8. Hank b säger upp

    Jag skulle vara försiktig med att bo med familj, reglerna är desamma som i Holland, du bor med andra, detta kan påverka (rabattera) dina förmåner, om det finns arbetande människor bland dem, skulle jag först Låt mig få bra information från UWV.
    Och bli inte förvånad om du får en kontroll på dig själv från Holland på en given adress, det hände mig också för tre år sedan, inte mindre än 22 personer från UWV kom i par om två till olika platser i Thailand för att kontrollera riktigheten av den information som ges. , några få konfronterades sedan med konsekvenserna, med de nödvändiga konsekvenserna av återbetalningar och böter. De anklagade att det var en förtäckt semester för UWV-anställda, och jag tackades inte för det.

  9. Peter säger upp

    Bara en snabb kommentar om Jan. Förra året gällde fortfarande den här regeln att man fick stanna där i 3 månader, vilket har reducerats till 1 veckor från och med 2014 januari 6 (UWV-krav)
    Ett 90-dagars visum är då inte längre vettigt, och den thailändska regeringen ger visumresenärer till Laos eller Burma endast 1 x rätt till visum.
    Jag pratar om semester.

    Henry,
    Jag är också 80-100% avvisad och leker också med den tanken.
    Jag har ringt och mailat BUPA och AA försäkring, sjukförsäkringen där kostar dig runt 300 € och gäller inte gamla fall, du får ta med en påse pengar eftersom vi inte omfattas av thai försäkring.
    Det är inga problem med din AOW, du kan frivilligt stänga AOW-luckan hos SVB mot betalning.
    Varje år som du inte är i Nederländerna dras 2 % av från din AOW. Jag skulle rekommendera det om du gör bytet.

  10. ton åska säger upp

    Det är inte så lätt.
    Officiellt ställer naturligtvis både den holländska staten, bidragsmyndigheten och den thailändska immigrationstjänsten sina krav.
    Den minsta gemensamma multipeln (om du kommer ihåg det från skolan) är vad "alla" tillåter.
    En annan fråga är om man vill ta risken att gå "inte helt enligt reglerna". I så fall riskerar du att förlora din förmån i Nederländerna eller att få den skuren eller att bli utvisad från landet i Thailand.
    Reglerna:
    WAO: Jag tycker att om du vill ta en semester utomlands längre än tre veckor, bör du först fråga eller rapportera detta till GAK.
    Om du vill emigrera officiellt måste detta även anmälas till GAK och en officiell omprövning kommer då att ske ”för att se om du tillhör samma funktionsnedsättningskategori för det land där du ska bo som du är nu (80-100 %) med eventuell justering av bidragsbeloppet.Det låter konstigt, men så är det. (Jag vet inte hur seriöst folk tar detta nuförtiden, men det finns också uppmaningar om att anpassa bidragen till levnadsstandarden i det land där bidragsmottagaren bor, så fråga först noggrant på ett cirkulerande sätt.)
    Om det finns tillstånd att emigrera är det bättre att emigrera till ett socialt fördragsland än till ett icke-socialt fördragsland. I så fall minskas inte ersättningen av icke-medicinska skäl.
    Thailand är ett socialt fördragsland och kontrollen över handikappförmånerna kommer då att överföras till den thailändska SSO (frågan är vad de kommer att sluta med, det var många inledande svårigheter och mycket har vänts från den kontroll som SSO utövade på AOW-förmåner och det var bara en administrativ kontroll om man var anställd, med funktionsnedsättning finns det också en medicinsk aspekt, det har thailändarna aldrig hört talas om, att få pengar för att man inte kan jobba).
    Visum för Thailand
    För att få ett pensionsvisum för icke-invandring är ålderskravet högre än eller lika med 50 år. (och det nämnda inkomstkravet) Visum baserat på äktenskap med en thailändsk kvinna är dock möjligt, jag tror att det inte finns något inkomstkrav där.
    Nederländska civilregistret:
    Jag vet inte hur länge man kan vara utomlands utan att tappa sin "adress". Civilståndsfrågor.
    Slutsats:
    Jag tror att det möjliga problemet ligger hos GAK och deras sjukvård. Fråga vad som är möjligt där först. Var beredd på att ett läkarutlåtande sannolikt kommer att begäras om du hävdar att det thailändska klimatet skulle vara bättre för din sjukdom.
    Opmerking:
    1. Om du vill undvika en omprövning och/eller vill ha händerna fria för att eventuellt "gå" längre än vad som faktiskt är tillåtet, verkar det bättre att begära in den informationen anonymt (t.ex. via en socialjurist)
    2. När man presenterar för myndigheter får man oftast ett mer villigt gehör om man presenterar det som en engångsföreteelse.
    3. Vid permanent invandring är de ovannämnda punkterna visserligen förlust av ålderspension (men kan kompenseras genom frivillig ålderspension) och förlust av hälsovårdslagen. (Mycket viktigt, som WAO-person är det förmodligen mindre lätt att teckna en ny prisvärd sjukförsäkring utan undantag) WAO är väldigt stigmatiserat, jag blev en gång nekad en väldigt liten bolån för länge sedan med argumentet: "Sir, du har WAO och då har du en högre självmordsrisk”
    Positivt är att med en inkomst som du anger vid emigration så uppstår också en skatte- och avgiftsförmån.

  11. Ari och Maria säger upp

    Jag skulle vilja piggyback på den här läsarfrågan. Vi två personer 60+ skulle vilja bo i Thailand i flera år. Inga problem vad gäller UWV och pension. Hur ska vi dock ordna visum och då ett sådant visum att vi inte behöver lämna landet regelbundet utan kan räcka för att få en stämpel på immigrationsverket var 3:e månad.
    Åker till Thailand i oktober i år i ett halvår med O-visum.

    • Bz säger upp

      I Thailand kan du få ett så kallat pensionsvisum. Villkoren inkluderar inkomst > 60.000 800.000 baht per månad eller > 3 1900 baht på ett thailändskt bankkonto. Med detta visum behöver du bara rapportera till Immigrationsverket var tredje månad. Du kan få O-visumet omvandlat till ett pensionsvisum i Thailand. Detta är bara möjligt i Thailand, inte i Nederländerna. Kostnaden är XNUMX baht.

      Vänliga hälsningar. Bz

      • ton åska säger upp

        @BZ
        Frågeställaren har ännu inte fyllt 50 år och är därför inte berättigad till ett thailändskt icke-invandringspensionsvisum. Det är ett av de andra villkoren som faller under ditt "oa".
        Frågeställaren är dock gift med en thailändsk dam och kan av dessa skäl (oavsett ålder) mycket enkelt få ett årligt visum som kan förlängas när som helst. Första gången är det ett lite komplicerat pappersarbete, med äktenskapsbevis, inkomstbevis, allt auktoriserat översatt till thailändska, och ibland bildbevis på den gemensamma bostaden etc., men efter det är det vanligt.

        • Hank b säger upp

          Kära Ton, vet inte var du fick informationen ifrån, du svarar ofta, men felaktigt,
          Jag har haft ett Thai Wife-visum i 4 år nu. men visa hela santenkraam varje år.
          Inkomstbevis (minst 400.000 1900 baht per år) / äktenskapspapper / hemadress med blått häfte / bilder på i och runt huset, gärna med barn, samma krångel varje år, trots att allt är känt för immigrationsverket, ta då emot ett visum för en månad för en avgift på 11 90 baht, som måste godkännas av högre myndigheter, och sedan rapportera igen, och sedan få relevant visum för de återstående elva månaderna, hämtade de återstående XNUMX månaderna just denna vecka, och sedan Rapportera igen inom XNUMX dagar, i närvaro av min fru (obligatoriskt).

          • ton åska säger upp

            @ Hank b,

            Jag fick den här informationen från min egen erfarenhet när jag för 12 år sedan var gift med en thailändsk kvinna och verkligen var tvungen att anstränga mig mycket för att få ett visum (baserat på äktenskap) (vi var gifta i Nederländerna så allt var tvungen att översättas) och förses med en ministerstämpel) komplett med bilder på (hyrt) hem och inkomstinformation. Det var i Bangkok. Ingen smärta de följande åren, bara det skulle bevisas att inkomsten fortfarande uppfyllde kravet. Precis som med ett Pensionsvisum, som jag har haft i ca 7 år nu.
            Den anmälningsskyldigheten har aldrig påverkat mig eftersom vi reser tillsammans (och nu jag ensam) mycket i regionen och det var aldrig nödvändigt att rapportera de 90 dagarna med ett visum för flera inresor.
            Som en kryddig detalj minns jag fortfarande att damen från immigrationskontoret "chockade" när hon hade omvandlat min inkomst till Thai Bht och sa till mig förskräckt: "Då tjänar du x gånger mer än jag" och min inkomst var faktiskt mycket stor. över standard. Jag vet inte om det finns skillnader i behandlingen av inkomster som bara precis eller mer än uppfyller normen, men så kan det vara. Jag pratade även thai då, vilket gör stor skillnad, märkte jag på alla thailändska myndigheter.
            Jag har som sagt haft Pensionsvisum de senaste 7 åren och även där krävs bara resultaträkningen och blanketten för den årliga förnyelsen, ingen bankbok, inga foton, ingenting.
            Det kan vara så att regelverket kring visum baserat på "äktenskap med en thailändare" har ändrats. Det kan också vara en förklaring.
            Om du kan påpeka var jag har tagit upp "felaktigheter" i mina vad du anser vara "vanliga" bidrag, skulle jag uppskatta det.

        • Bz säger upp

          Jag svarade Arie @ Maria både 60+ osv.

          Vänliga hälsningar. Bz

      • Ari och Maria säger upp

        Tack för ditt svar. Gäller denna inkomst för oss som par eller måste det vara per person!

        • Soi säger upp

          Självklart per person. Inget land har ett 2-personersvisum.

          • Ari och Maria säger upp

            Om du är officiellt gift eller sambo och en av partnerna saknar inkomst ska månadsbeloppet vara 1 1200 per månad. Så står det på det nederländska konsulatets hemsida.
            Ska ringa dem på tisdag, för detta är såklart viktigt för oss. Lägg bara inte ihop till det dubbla. Och eftersom våra besparingar har gått i sten, borde vi be någon om 20000 XNUMX p/p. att sätta in på vårt konto, ett tag.
            Då kommer vi att ansöka om visum med 3 inträden.

            • Soi säger upp

              Kära Arie&Maria, när det gäller TH, titta inte på platsen för ett NL-konsulat, utan åtminstone på TH:s konsulats webbplats, eller ännu hellre TH:s ambassad:
              http://www.royalthaiembassy.nl/site/pages/visaservices/doing_business-study-other.html
              Bläddra till Long Stay, eller titta i dossierVisa Thailand, överst till vänster. Lycka till.

            • RonnyLatPhrao säger upp

              Kära Arie & Maria

              Du skriver "Kom ihop bara för dubbelt."
              Om de skulle kräva detta skulle du bara behöva ha det ”knappt” beloppet på bankkonto och detta som ett komplement till din inkomst. Så länge det sammanlagda beloppet (inkomst + bankkonto) räcker.

            • ton säger upp

              Var försiktig! Det "bara" måste vara tre månader. Endast banksaldo som har legat på den i tre månader accepteras.

  12. harry säger upp

    Kära Hendrik.
    Detta är vad jag hittade på internet förra veckan.
    Bor eller vistas utomlands
    Vill du veta om du kan behålla dina förmåner utomlands? Då är det viktigt om du ska bo utomlands eller om du ska bo där ensam. Du vistas utomlands och bor i Nederländerna om du planerar att åka utomlands för mindre än ett år. Kommer du att vara borta i mer än ett år? Då bor du utomlands.
    Om du regelbundet åker utomlands Om du tillbringar ett antal månader varje år i Nederländerna och utomlands är det ibland svårt att avgöra om du bor utomlands eller vistas där ensam. UWV förutsätter följande: • Om du är utomlands mindre än fyra månader per år, vistas du utomlands och bor i Nederländerna. • Om du är utomlands fyra till åtta månader om året är du en så kallad pendlare. Du bestämmer sedan själv vilket land som är ditt hemland och om du bor utomlands eller vistas där ensam. • Om du är utomlands mer än åtta månader om året bor du utomlands.
    Du vistas utomlands När du vistas utomlands behåller du din förmån och nederländsk sociallagstiftning gäller för dig. Det spelar ingen roll vilket land du åker till. Du ska alltid anmäla en utlandsvistelse till UWV. Vi kommer då att göra överenskommelser med dig om till exempel läkarkontroller och din återanpassningsprocess.
    Hälsningar Harry.

  13. Peter säger upp

    Om du får 80/100 avslag kan du bo här. Thailand är ett fördragsland och du kan bo i vilket fördragsland som helst med bibehållen förmåner. Numera behöver du inte längre be om lov, du måste anmäla det. Din adress måste också vara känd för UWV. GAK har inte funnits på flera år.
    Visserligen förlorar du 2% per år i AOW-intjäning, du kan frivilligt försäkra detta hos SVB, men premien är mycket hög. Du är mellan 40 och 50 år, för ung för ett pensionsvisum, men du är gift med en thailändsk kvinna, så du kan ansöka om ett äktenskapsvisum. Detta är inte lätt, men genomförbart. Inkomstkravet är 400.000 XNUMX bht. p. år.
    Verifiering görs ibland, det är inget fel på det alls, om du ser till att uppgifterna är korrekta är det ok
    SSO har inget att göra med dig som bara kunde titta på AOW.

    • Hank b säger upp

      Peter, det heter inte äktenskapsvisum, utan Thai Wife-visum, som också är stämplat och ifyllt i ditt pass, läs tidigare svar på Ton Donders svar.

    • ton åska säger upp

      tack Peter Jag hade missat namnbytet från GAK till UWV. Jag håller inte med dig om SSO. BEU-lagen (limitation of exportability of benefits) säger att en ”oförändrad” WAO-förmån endast är tillåten om förmånstagaren bor i ett land som ett socialt avtal har ingåtts med. I förklaringen står det att detta beror på att då kan all kontrollverksamhet utföras i det landet. Vem ska göra det förutom SSO, som också gör samma sak för AOW?

    • MACB säger upp

      Det är tyvärr FEL. Thailand är definitivt INTE ett så kallat fördragsland!

      • ton säger upp

        @MACB
        Ursäkta att du verkligen har rätt Thailand finns inte med på listan över socialkonventionsländer.

        Jag blev förvirrad med det faktum att: när det gäller AOW-pensionen när man bor i Thailand fortsätter man att få alla förmåner. Denna rätt föreligger eftersom ett avtal har slutits med överenskommelser om övervakning av rätten till förmåner. Och det är något annat än ett socialt fördrag. De flesta läsare kommer att ha förstått det utifrån BEU-sammanhang. Det handlar om huruvida förmånerna skärs ned vid export eller inte. Villkoret är att det finns ett fördrag om KONTROLL av dessa förmåner.
        Ett socialt fördragsland är mycket mer. Detta tar över betalningen av sociala förmåner för någon som skulle ha rätt till dem i Nederländerna.

        • ton säger upp

          Och med Thailand finns ett sådant fördrag för att kontrollera rätten till sociala förmåner.

      • Peter deV säger upp

        Kära Hank B.
        Jag vet inte vad ni alla gör för att få det där visumet, men jag tror att ni måste vara lite mer flexibel. Jag har till och med kommit till den punkt att jag inte behöver rapportera på ett år.
        Det finns en man där som har sin egen administration och som skickar mig min förnyelse var tredje månad. Självklart måste man skjuta något under bordet för detta. men du är av med resandet och ryckandet


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida