Hur kan jag säkra och utnyttja mitt barns andel av arvet i Thailand?

Bästa Marianne, de holländska skattemyndigheterna skickar ett brev till arvingarna några månader efter någons död då en arvsskattedeklaration ska lämnas. Tydligen var det så, deklaration gjordes och taxeringen betalades. Dessutom sköttes den holländska situationen av en notarie.
Nu till Thailand. Pappa gick bort för 2½ år sedan. Han lämnade en man som han förmodligen bodde tillsammans med men som du inte vet om det var hans sambo, hans thailändska egendom. Arvet måste ha skett genom testamente, eftersom thailändsk lag inte juridiskt erkänner civila partnerskap. Du skulle ha gjort klokt i att ta upp ditt thailändska arvsärende inför en thailändsk domstol genom en thailändsk advokat. Jag kan anta att, med en viss kännedom om den thailändska rättsprocessen, är det nu för sent för det. Om ärendet har avgjorts i Thailand kommer varken en advokat eller en domstol att ta din arvsfråga till sitt hjärta. Du är naturligtvis fri att be en thailändsk advokatbyrå att undersöka situationen med din pappas lägenhet. Men om testamentet tilldelas en thailändsk person, en förmodad god bekant/vän/partner, och ägarpappren är registrerade i ditt namn, är du för sen och du sitter kvar med fakturan som ska betalas av advokaten i fråga.
Självklart har du rätt till din "legitima del". Ingen kommer att bestrida det. Men kommer du att få hjälp att få den rätten? Jag tvivlar på det. Kort sagt: ta din förlust, för det är för sent, otur, och önska den bästa thailändska mannen som haft kontakt/interaktion med honom under de sista månaderna/åren av din pappas liv lycka till!

Det jag läste, pappor lämnade ALLT till Thai genom ett testamente.
Testamentet gäller i Thailand och thailändsk lag, så därför finns det inget att ärva, förutsatt att testamentet gör undantag. Frågan vad den innehåller.
Det är därför viktigt att veta om fäderna verkligen bodde i Thailand, avregistrerade från Nederländerna, för annars kommer testamentet inte att gälla och du måste vidta ytterligare åtgärder för att få ditt arv.
Enligt en nederländsk bedömning skulle det faktiskt betyda att din far fortfarande bodde i Nederländerna.

ELLER även om de nederländska skattemyndigheterna har ålagt bedömningen korrekt. Det borde ju finnas ett testamente där allt står exakt och gäller om fäderna bodde i Thailand.
Kommer detta att spelas upp av den thailändska domstolen, som är intresserad av detta? En thailändare har ärvt allt och därför är taxeringen felaktig.

Kommer de nederländska skattemyndigheterna automatiskt att inleda indrivning i händelse av nederländares död utomlands? Oavsett om det finns ett testamente och det därför faktiskt inte finns något för den så kallade arvtagaren i Nederländerna? ELLER bodde din far fortfarande lagligt i Nederländerna?
Ska arvingen då bestrida skattetaxeringen i Nederländerna, eftersom ingenting har gått i arv?
Vet skattemyndigheten eller inte att det finns en vilja eller ansöker de på måfå om taxeringen?
30000 XNUMX personer försöker få tillbaka pengar från skattemyndigheten. Skattemyndigheterna vägrar också återbetalning av skatter som olagligen tagits in under många år på grund av fiktiva inkomster på sparande.

Så: 1 var bodde fäder
2 var är viljan och vad säger den. Thai ärvde allt?
3 Om 1 och 2 stämmer har skattemyndigheten fel och du ärver inget annat än i ditt testamente.
4 din far bodde fortfarande i Nederländerna och därför är testamentet inte (helt?) giltigt och du kommer att
måste ta steg genom kanske någon som Jan vd Merwe konstaterar.

Gör-det-själv-notariesidan ger redan en del trevlig information.
Blev fascinerad av denna fråga.

Nederländerna erkänner inte ett utländskt testamente, förutsatt att det har upprättats rättsligt korrekt.
Med andra ord advokat, domstol. Ett superofficiellt dokument
Även genom vilket lagval detta ska hanteras, holländskt eller thailändskt.
Det verkar finnas ett val.
Om det är holländskt verkar det för mig som att alla tillgångar kommer att överföras till den holländska sidan, men det är ett antagande.
Vad lade notarien fram och visade?! Vad äger du?
Du kanske har känt till lägenheten, men misslyckats med att fråga notarie? Varför gick du till en notarie då? Hade han viljan? Det är de saker du hör hos notarie.

10-årsperioden är bara enligt holländsk arvslag, pappa dör och allt går till Nederländerna.
Och då ska arvsskatt betalas. Detta för att säkra skatteintäkter i 10 år.
Men detta kan förhindras med en verkligt officiell vilja, förutom att det inte kommer att gå till Nederländerna!
Enkelt uttryckt är arvsskatten för galen för ord och den avgör också vem man ska ge till, till högre skatt, förutom dina barn. Ghollem, Ghollem.

Man skulle därför kunna dra slutsatsen att det kanske inte finns någon (nederländska standarder) vilja?
Därför har 10 år gått ut och är för kort, så det är en bedömning. Eller så har de bara fel, eller känner inte till ett officiellt thailändskt testamente eller gör bara vad som helst. När allt kommer omkring måste pengar och att sätta dig i arbete hitta och tillhandahålla bevis. Och du måste också korrigera det faktum att lägenheten gick till en thailändsk vän.

Allt kretsar alltså främst kring viljan.
Frågan är om det fortfarande är lönsamt att svara efter 2.5 år. Var finns den viljan?
Har du skrivit på något hos en notarie och i så fall vad? Vad fick du?
Synd att frågehistorien är så kort och man måste bara gissa
Men jag har blivit lite klokare av det.