Kära vänner,

På detta sätt skulle jag vilja veta hur jag kan ta med min thailändska fru, som jag har varit gift med sedan 2011, till Belgien. Vi följde proceduren för familjeåterförening, men fick avslag.

Jag skulle vilja lära känna någon som kan peka mig till möjliga kontaktpunkter och personer med den typen av erfarenhet i Belgien. Jag har också anlitat en advokat, men betala och betala och fortfarande inget positivt är bokat? Jag är vid vettet och vill komma i kontakt med människor som kan hjälpa mig.

Jag vill tacka er på förhand för era insatser och hoppas på ett mycket snart och positivt svar.

Med vänliga hälsningar,

Gustav

48 svar på "Läsarfråga: Familjeåterförening i Belgien med min thailändska fru vägrade"

  1. erik säger upp

    Moderator: När någon ställer en fråga här bör vi också försöka svara här och inte hänvisa till ett annat forum. Även om du menar väl.

  2. Daniel säger upp

    Jag tror att mycket har att göra med att det inte finns någon regering nu. Lämna eventuellt in en ny ansökan om det är känt vem som blir behörig. Kan vara federalt eller regionalt. Bäst att vänta ett tag.
    Tänk på att de statliga tjänsterna inte fungerar snabbt. Jag har ställt frågor många gånger som jag får inga eller halva svar på. I Belgien måste man ha en bra näsa för att kunna lukta mycket hur det ska göras.

    • Kito säger upp

      Kära Daniel och Gustav,
      Belgien har en regering. Nämligen en tillfällig regering sammansatt av alla medlemmar av den avgående Di Rupo-regeringen.
      Denna regering företräder landets och medborgarnas alla intressen. Varje förfarande (inklusive de för att få ett inresetillstånd i samband med till exempel en familjeåterförening) hanteras noggrant och korrekt av den regeringens förvaltningar, varje avgående minister eller statssekreterare har också full befogenhet att fatta beslut i dessa ärenden .
      Vad den avgående regeringen (eller någon av dess medlemmar) INTE KAN göra är att införa NYA förfaranden eller lagar.
      Och med tanke på de nuvarande trenderna i hela Europeiska unionen att göra förfarandena för inresetillstånd allt strängare och strängare, är det verkligen ingen nackdel för frågeställaren.
      Det faktum att asylpolitiken skulle bli en regional behörighet är dessutom absolut inte aktuellt, eftersom nästa regering inte vill genomföra någon ny statsreform (och är juridiskt oförmögen att göra det eftersom det nu upplösta parlamentet, som annars skulle ha måste bestämma sig).
      Jag skulle därför anse det vara klokt att Gustav inte förlorar mer onödig tid och att han påbörjar ett nytt förfarande effektivt och så snabbt som möjligt.
      Jag tror nog att Daniel har de bästa avsikterna, men med tanke på ovanstående överväganden tror jag inte att rådet att vänta är riktigt klokt.
      Tänk på att Gustavus har ett "nej" (och därför behåller det om inte ett nytt, positivt beslut följer) och kan få ett "ja" (men det kommer inte att ske genom att hålla igen).
      Gustavus, jag önskar dig och din fru ett smidigt, positivt beslut mycket snart.
      Kito

    • Patrick säger upp

      kära Daniel
      allt har att göra med den "avskräckningsmekanism" som fru De Block har inrättat. Immigrationsverket som hanterar ansökningarna är en liten stat inom staten. Ingen politiker är villig att engagera sig, och tjänstemännen gör som de vill. Enligt ”intern information” är de ännu bättre utvärderade i slutet av året då de får många välgrundade avslag. Det är upprörande och jag vet inte om det är sant, men vad min del är rök utan eld. De arbetar inte särskilt effektivt, eftersom de undviker all kontakt med den belgiska medborgaren. Att inte prata är lättare än att hjälpa. Istället för att kontakta de inblandade för att lösa problem, arkiveras en avvisad fil och du måste skicka in en helt ny fil. Dubbel lön, dubbelarbete, ingen effektivitet, som vi känner till vår statsapparat.
      Du gör ditt bästa för att inte överklaga, för det kommer bara att kosta dig en handfull advokatpengar och du är söt i minst 6 månader extra. Resultatet är mycket osäkert.
      Se vilka element de citerar för avslaget och skicka in ett nytt underlag där alla negativa element förnekas. Du kommer att vara nöjd med det ett tag, men de måste svara inom ett halvår. För familjeåterförening tillkallas åklagarmyndigheten för att utreda skenäktenskap, varför en sådan akt kan dra ut på tiden i 6 månader.
      Den "misstänkta för att ansöka om ett turistvisum med avsikt att stanna" är den mest använda bluffen. Av en slump (eller inte?) var detta också anledningen de gav mig, trots att detta var en uppriktig begäran. Men vad gör man med en "misstänkt"? Andra elementet var "änkling i förhållande med frånskild kvinna 20 år yngre". Och med det stänger du dörren helt. Om 10 år kommer jag fortfarande att vara änkling och hon kommer fortfarande att vara en 20 år yngre frånskild. Så du kan inte argumentera med det.
      Nej, verkligen, det är fortfarande en enda röra i Bryssel, de gör bara som de vill. Därav mitt uppriktiga råd: tappa inte modet och fortsätt ansöka. Jag vet, det tär på dig och det gör dig direkt desperat. Men bli inte avskräckt, förr eller senare kommer du att få en filhanterare som fortfarande har hjärtat på rätt ställe och tycker att det räcker.
      Jag åker snart för tredje gången och önskar dig lycka till.

  3. pam säger upp

    låt din fru komma med ett turistvisum exempel i 1 månad
    hon kan bara stanna
    anlita sedan en advokat
    så det finns många sådana

    • GUSTAVEN säger upp

      Kära Pam,

      Tack för din kommentar .
      Vi har redan prövat detta förfarande för att komma till Belgien med ett turistvisum.
      Tyvärr har detta också avvisats eftersom Belgiens immigrationsdepartement kan misstänka mig för att omvandla den korta vistelsen på 90 dagar till en lång vistelse. 2011 på den belgiska ambassaden i Bangkok utsattes min fru för en intervju. Tyvärr kunde hon inte svara på alla frågor eftersom hon inte är högutbildad. Dessutom var den intervjun delvis på thailändska och delvis på engelska. Det var också ett problem för mig eftersom mitt modersmål är nederländska och hon vägrade hjälpa mig på mitt modersmål. Den efterföljande korrespondensen var endast på franska. Visumet nekades av 04 löjliga skäl ?1) hon kände inte till min favoritfärg, 2) hon kände inte min favoritartist, 3) hon kände inte till min favorithobby, 4) hon visste inte vet min favoritmat! Senare blev det ett så kallat skenäktenskap, men alla dessa anklagelser är antaganden från Immigrationsverket och den belgiska ambassaden. Efter ett andra försök vägrades visumet eftersom det påstods vara ett skenäktenskap, för att jag skulle konvertera turistvisumet för 90 dagar till långtidsboende och för att jag skulle sätta henne i prostitution? Min fru är 48 år och kommer ALDRIG att ägna sig åt prostitution.
      Efter övervägande har jag anlitat en advokat, men de vet bara hur man tar emot pengar
      men efter ett halvår är jag fortfarande inte längre. Även här är jag utelämnad i kylan.
      Vad kan du rekommendera mig nu?

  4. Peter säger upp

    Jag tror inte att den nuvarande regeringssituationen har något med det att göra. Gustavus har redan varit gift 2011, och har redan anlitat en advokat. Det här har alltså varit en lång körning.
    Utan att känna till detaljerna är det rena gissningar varför familjeåterföreningen vägrades.
    Spenderade för lite tid tillsammans innan äktenskapet? Inte tillräckligt med tid tillsammans för att ansöka om familjeåterförening? Stor åldersskillnad?
    Migrationsverket har verkligen ingen lätt uppgift. Det är olyckligt att vissa bona fide människor faller offer för detta, men det är svårt att undvika.
    Att fråga efter en bekant som kan påskynda ärenden inom denna tjänst är faktiskt att be om ytterligare problem.
    Kanske kan någon hjälpa honom med namnet på en bra advokat, för det är det enda sättet enligt min ödmjuka mening.
    Gustavus, jag vill verkligen inte avskräcka dig och önskar dig all framgång.

  5. Stefaan säger upp

    Tyvärr kan jag inte ge råd.

    Jag vill dock påpeka att Belgien har en dålig invandringspolitik. Utlänningar som når belgisk mark kan stanna här länge tills staten fattar ett beslut.

    Den som gifter sig med en främling får allt svårare att få hit sin fru. Det är logiskt att skenäktenskap ska förhindras. Men människor som verkligen menar det får ingen hjälp. De får bara NEJ. Och ingen hjälp att få det att fungera. Du kommer bara på det...

    Det verkar för mig att det är mer korrekt och snabbare i Nederländerna.

    Jag önskar dig styrka och framgång med att få din fru hit.

  6. wibart säger upp

    Att ta in ett turistvisum efter att tillstånd på relationsbasis har avslagits kommer troligen inte att fungera längre. Det är oklart skälen till att relationsbastillståndet vägrades. Jag tror att man då måste försöka ta sig an dessa argument kreativt. Det kan man till exempel göra genom att kanske ansöka om studierelaterat visum eller arbetsvisum eller via en bekant i ett annat land med turistvisum (garantin är då inte relaterad till dig) etc. Beroende på om argumenten för den nuvarande vägran om detta är möjligt eller inte.
    Lycka till. (Jag känner till situationerna och den ofta idiotiska kampen man måste kämpa för att helt enkelt hitta en bit av lycka, tyvärr bryr sig regeringen inte riktigt om din lycka på detta område.)

  7. David Mertens säger upp

    Varje avslag är motiverat, först och främst kontrollera vad motiveringen är och överklaga med tillräckliga argument som motbevisar motiveringen. Om det inte är möjligt (till exempel din inkomst är för låg eller din bostad inte är lämplig) så befarar jag att du har det dåligt. Att ha ett barn tillsammans hjälper, men även där gäller inkomst- och boendereglerna.
    Lycka till.

  8. Harry säger upp

    en statlig myndighet har en motiveringsskyldighet, se artiklarna 3:2, 7:11 och 7:12 i lagen om allmän förvaltningsrätt (GA).
    I Belgien kommer inte lagen att avvika mycket från detta, eftersom detta faller under Schengenförordningen, så det omfattar EU.

    Så låt dem komma med en motivation. Begär det genom förvaltningsrätten vid behov. (tjänstemän gillar det inte, eftersom missbruk av sin ställning som tjänstemän då kan skyllas på dem = hejdå vidare tjänstemannakarriär )

  9. erik säger upp

    Moderator: redaktionen förmedlar inte e-postadresser.

  10. van de Velde säger upp

    Käre herre,
    Skulle vilja hjälpa dig på vägen, först och främst kanske du kan rapportera till public affairs i Haag.
    Tillståndsförklaring för resedokument Thailands konsulat Laan Copes van Cattenburch 123
    2585 ​​ez Haag Telefon 0031(0) 703450766 ELLER 0031(0)703459703.
    Dutch Visa Service Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Haag telefon +31 (0)703456985.
    Och be en familjemedlem om ett infntationsbesök för att komma till Belgien,

    Lycka till

  11. GUSTAVEN säger upp

    Kära Wibart

    Jag vill svara på din kommentar.
    Vi hade känt varandra i 2 år innan vi gifte oss. Än idag ringer vi fortfarande dagligen.
    Enligt min mening ligger felet hos den belgiska ambassaden Bangkok, eftersom de har gett ett negativt råd trots alla korrekta dokument. Alla dokument jag behövde levererades av mitt rådhus. Min frus dokument var också i sin ordning. Allt gick fel på den belgiska ambassaden i Bangkok under en intervju med min fru. Detta var delvis på engelska och delvis på thailändska. Och eftersom min fru inte är högutbildad kunde hon inte genast svara på varje fråga. Senare gjordes ytterligare antaganden av både den belgiska ambassaden i Bangkok och immigrationsavdelningen i Bryssel.
    Jag är fast besluten att kämpa för min rätt, men tyvärr skickas du från pelare till post här. Och här i Belgien finns det ingen hjälp eller byrå som kan hjälpa dig i denna situation !!!
    Du blir då förordnad av en advokat, men han fyller bara sina fickor och lämnar dig ute i kylan. Om jag har gjort fel någonstans så vet jag också att jag inte har en chans.
    Men jag kan försäkra er att jag inte var skyldig till detta.
    Var kan jag vända mig för en lösning här i Belgien?

  12. Lilian säger upp

    du måste uppfylla vissa villkor, som du kan begära från din nationella regering, och om du inte uppfyller, kommer du inte, och folk tittar också på åldersskillnaden, till exempel kan någon som är 58 år inte få en kvinna på 30 att komma, ok

    • David H. säger upp

      Detta kan tyckas konstigt, men då skulle mitt svar vara de många politiska personer i Belgien som är/var gifta med en mycket yngre kvinna, eftersom några redan har gått bort) ;
      Minister Claes (gift efter skilsmässa med sin betydande ungdomsfrisör) ,
      Ex-minister Schiltz, och den välkände för den äldre generationen eller som kan belgisk historia:
      Camille Huysmans som hon gifte sig med mycket yngre sekreterare . Dessa är bara 3 som direkt kommer att tänka på!!
      Åldersskillnaden är inte ett juridiskt kriterium, bara för att se lite mer kritiskt...
      Äktenskap med vissa länder undersöks systematiskt i Belgien, ibland med motivering och skäl, men om äktenskapet verkligen är verkligt tillåts äktenskap efter att förfarandet har påbörjats, tyvärr med ekonomiska kostnader.
      Det är bara en avmattning i hopp om att kandidater ger upp, så ge inte upp är budskapet.

      För affischer;
      När det gäller de halva anklagelserna om misstänkt prostitution, lämna in ett klagomål eller vända sig till ambassadören personligen, om nödvändigt genom en advokat, kan detta betraktas som en allvarlig förolämpning! (om inte din fru någonsin har varit i kontakt med prostitution, fruktar folk inte bara den personliga handlingen, utan också organisationen av prostitution...)
      Att vägra att bli tilltalad på sitt modersmål är också ett allvarligt misstag, en viss Antwerpen-undersökning för detta. kontakta partiet, herr Dewever, sekreteraren kommer att förmedla detta...

      Men om din ekonomi inte räcker till är det ett problem!

      Vad gäller den där fåniga frågan om favoritfärg......Jag har ingen heller, för kläder beror det på vad den ska servera......

  13. Rudi säger upp

    Hej,

    Hoppas att detta inte längre kan hända sedan förändringen i slutet av 2013 . Där genomförs skenäktenskapskontrollen innan man får handlingen att gifta sig! Åtminstone tror jag det och jag hoppas eftersom vi har ett familjeåterföreningsförfarande igång själva.

    Men för att komma tillbaka till ditt problem skulle jag kanske ringa in regeringens ombudsman. Förutsatt att alla villkor är uppfyllda och att du har en underbyggd fil.

    framgång

  14. Pierre säger upp

    Du kan hitta mycket information på följande webbplats.
    http://www.kruispuntmi.be/
    Här kan de också hjälpa dig att hitta specialiserade jurister inom immigrationsrätt.
    När det gäller det faktum att du inte blir hjälpt på ditt modersmål – nederländska – är ett brott mot den belgiska språklagstiftningen: de har alltid skyldigheten, enligt min mening, att hjälpa dig på ditt modersmål. När jag var tvungen att ta itu med något med ambassaden i Bangkok bad jag alltid specifikt om någon som talade holländska och jag fick alltid hjälp på holländska.

  15. Paul Vercammen säger upp

    Kära, man måste verkligen alltid ge en motivation. Intervjun med min fru gick inte heller så smidigt, men jag motiverade sedan allt igen och skickade allt detta som extra till filen, både till Bangkok och hit till Immigrationsverket. Hjälpte det eller inte jag vet inte?
    Det bor någon i St-Truiden som sysslar med det här ärendet och kanske kan ge dig råd, men jag kan inte ge en mailadress på det här sättet, tänkte jag? Annars är det bara att skicka ett mail. Lycka till Paul

    • Joe säger upp

      Jag har själv också det problemet, men för ett turistvisum, vägrade helt enkelt.Anledning, de ser inte varför hon skulle åka tillbaka till Thailand, hon har inga barn. Bor i St-Truiden, skulle vilja skicka ett e-postmeddelande till den personen, hur kan jag få den e-postadressen?
      Tack U

      • patrick säger upp

        förlorad sak i förväg. Spendera inga pengar på det, förutom de nödvändiga översättningarna. Min flickvän har en fastighet, skolgång barn och arbete. Ändå "misstänkt ansökan om turistvisum med avsikt att inte återvända". Det är en återkommande grej. Se därför Facebooksidan "antimobbning för människor med en exotisk partner".
        För moderatorn: verkligen en mycket uppriktig ledsen, men vi kan inte byta e-postadresser. Du kommer att förstå att frustrationen är mycket stor och att gemensamma åtgärder är nödvändiga, annars går det från dåligt till hopplöst. Återigen 1000 gånger förlåt.

  16. benny säger upp

    Jag hade precis samma sak på gång, men hos mig gällde det först ett samboavtal som vägrades och när vi gifte oss i maj samma år, efter att ha väntat 3.5 månader på svar, blev det plötsligt ett ok och min fru är i september 2011 anlände till Belgien

  17. Marc säger upp

    Om åldersskillnaden är större än 20 år anses äktenskapet vara ett skenäktenskap och det utländska äktenskapet anses vara ogiltigt i Belgien. Som ett resultat kommer hon inte att få något visum.
    Gift dig aldrig med en utländsk kvinna som är mycket yngre!

    • Rob V. säger upp

      Det blir väl bara en enda punkt som visar att det kan finnas ett bekvämlighetsäktenskap? En stor åldersskillnad säger trots allt inte allt. Särskilt inte i länder där åldersskillnaderna är mycket mindre eller inte beaktas. En relationsform som inte är vanlig i Västeuropa kan vara väldigt normal någon annanstans... Och den automatiska klassificeringen av ett förhållande med stor åldersskillnad (mycket yngre eller äldre man eller kvinna, är allt möjligt! En ung man kan träffa en trevlig äldre dam, en äldre dam en trevlig ung man, en ung man, en äldre man, etc. kärlek kan inte bindas till ålder) eftersom ett falskt förhållande fortfarande måste stå i konflikt med vissa lagar och internationella fördrag. Det är bara en misstanke, en röd flagga, inte bevis. På sin höjd något som påkallar ytterligare inspektion men inte ett automatiskt och oöverklagligt avslag?!

      Borde inte texten vara "Om åldersskillnaden är större än 20 år, så anses äktenskapet som MÖJLIGT skenäktenskap", vilket invändes och påståendet ska vederläggas. Annars är den belgiska lagstiftningen ännu mer absurd (det finns lite utrymme för privatliv bland våra grannar i söder) än jag trodde!

    • dontejo säger upp

      Hej Marc.
      Finns det någon särskild lag som säger att åldersskillnaden inte får överstiga 20 år?
      Jag tror inte det! Min fru är 35 år yngre än mig. Vi gifte oss i Thailand och vårt äktenskap är registrerat i Nederländerna. För att återkomma till frågan, åldersskillnaden kan aldrig bli en
      skäl att vägra ta med din fru till Belgien.
      Hälsningar, dontejo

      • RonnyLatPhrao säger upp

        Så vitt jag vet finns det ingen lag som säger att man inte kan ingå äktenskap med en partner som är 20 år yngre eller en partner som är 20 år äldre (beroende på hur man ser det)

        Immigrationsverket sa en gång i det förflutna, på TV under en intervju, att en stor åldersskillnad kan vara en indikation på att det kan vara ett skenäktenskap.
        När en reporter frågade vad DVZ ser som en "stor åldersskillnad" var svaret – 20 år eller mer.

        Det är allt som finns.

  18. Herregud Roger säger upp

    Gustav, jag skulle säga ta en politiker i armen, de kan öppna dörrar som förblir stängda för vanligt folk. Gärna ett landskapsråd, en riksdagsledamot eller till och med en (tidigare) minister.
    För att ta med min första fru till Belgien för att gifta mig fick jag hjälp av en provinsråd (nu avliden) från mitt grannskap och hans kusin som var på ministeriet och det tog fortfarande nästan ett år innan de nödvändiga dokumenten var i ordning. Utan de människorna hade det inte lyckats, det var redan 30 år sedan och det var inte tal om integration på den tiden. Jag gifte mig i Thailand med min 2:a fru och jag har inte haft några problem att komma till Belgien, nu också för 10 år sedan och det var då väldigt tidigt som det fanns en integrationsskyldighet. Det var utan samarbete från en politiker eller advokat, men för att få belgisk medborgarskap efteråt, via Snelbelgwet (nu avskaffad), var jag tvungen att anlita en advokat. Det var 2008, året då vi flyttade till Thailand efteråt. Som ett resultat har hon nu även belgiskt medborgarskap. På befolkningstjänsten hävdade de att hon genom att flytta till Thailand förlorade sitt belgiska medborgarskap, men ambassaden sa att det inte var sant och hon behöll den nationaliteten hela tiden, de kan inte ta den ifrån henne. Nu denna månad åkte min fru också för att hämta ett belgiskt pass och eID-kort (elektroniskt identitetskort) på ambassaden eftersom vi planerar att återvända till Belgien nästa år igen och då behöver hon inget visum.
    Lycka till att få allt till ett bra slut.

  19. van de Velde säger upp

    Kära Gustav,
    Om du vill ta med din fru till Belgien kan du också göra det genom en semester. Då kan du kanske be en familjemedlem att ställa borgensman för din fru.Nödvändiga papper måste fyllas i för detta. Om det löser sig kan du gå till myndigheten med din fru, men ta med dig de giltiga dokumenten, inklusive ditt vigselbevis från Thailand.Men om detta gäller även i Belgien är fortfarande frågan. Din fru har ett giltigt pass (minst 6 månader efter avresa från Thailand. Turist: bokningsbevis från resebyrå, affärsgarantibrev från familj eller företag. Max möjligheter.
    Företag: Flera inträden giltiga upp till 12 månader efter utfärdandet; maximal vistelse 60 dagar.
    Turist: Dubbel inträde: giltig upp till 3 månader efter utfärdandet, maxvistelse 60 dagar.
    Icke-invandrare: Flera inresor giltiga upp till 12 månader efter utfärdandet: maximal vistelse 90 dagar.
    Om ni kanske klarar det, då kan ni klara er tillsammans där i Belgien för att få ihop nödvändiga papper? Önskar dig massor av framgång.

  20. Khan socker säger upp

    Ambassaderna arbetar med databaser som Visa informationssystem (VIS) samt Schengens informationssystem (SIS) och redan SIS II.

    När väl avslagen börjar samlas i dessa databaser kan du inte ansöka om ett visum av något slag på någon ambassad utan att de kontrollerar skälen till avslagen. Om det finns ett påstått skenäktenskap stängs alla dörrar.

    Den enda lösningen är en sakkunnig advokat som kommer att vädja till domstolen, beväpnad med argument som motbevisar Immigrationsverkets (DVZ) motivering och eventuellt åklagarmyndighetens utredning.

    Nedan finns lite kringinformation, alla är inte nöjda med det nya belgiska tillvägagångssättet.
    http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html

    KS

  21. Rob V. säger upp

    Kära Gustav,

    Som holländare känner jag inte till den belgiska invandringspolitiken, men jag tycker att han ger kloka råd, rådfråga en sakkunnig jurist inom immigrationsrätt. Kanske kan du till och med hitta advokater som är aktiva online på belgiska immigrationsforum eller hitta personer där som kan peka på en advokat som har hjälpt dem väl.

    Belgien verkar vara ganska svårt när det kommer till visum (många avslag jämfört med andra Schengenmedlemsländer), mycket krångel för immigration med intervjuer (skenäktenskapskontroll), sårkontroller i hemmet etc. Så lite privatliv och man undrar hur många bra människor det finns, offer för ord jämfört med människor som fastnat i en riktig skenrelation (eller hur många som har ett skenförhållande och ändå glider igenom det). Tyvärr kommer du att ha fått för många "misstänkta" bockar bakom ditt namn: åldersskillnad, tvivel på din flickväns bakgrund (mycket sårande, skulle jag säga, om din fru tillskrivs det äldsta yrket i världen!), kanske inte " nog" tillsammans (som om det säger, vissa människor har varit i ett långdistansförhållande under lång tid, andra vet inom 1 månad att den andra är den ena eller har åtminstone ett uppriktigt och seriöst förhållande även om de bara har känt varandra under så kort tid), att inte veta det tillräckligt bra från den andra halvan (jag har ingen aning om vad min partners favoritsångare är, vi spelar alla möjliga saker, vi äter också alla möjliga saker, så om hon föredrar pizza , papaya eller pommes frites, jag har ingen aning, kan du snälla tillhandahålla en tvättlista "vi äter, lyssnar, ordnar A att behöva dröna på???).

    Så försök bli av med den där "skenförhållande"-etiketten, som kommer att behöva göras via myndigheterna (DVZ?) eftersom ambassaden redan har gjort sin bedömning för länge sedan och jag misstänker att bara en högre myndighet kan vända detta ens om ambassaden gör sin bedömning, skulle granska? Du kommer att behöva en advokat för det.

    Om det verkligen inte fungerar är det andra valet att ansöka om visum i ett annat EU-land, i synnerhet ett annat Schengenland. En EU-medborgares partner utanför EU har rätt till ett gratis visum om de reser till något annat EU-land förutom det land där EU-medborgaren är medborgare. Din fru kan därför få ett gratis visum som måste utfärdas snabbt och utan krångel och som faktiskt inte kan vägras om hon till exempel åker med dig till Tyskland. Du faller då under direktiv 2004/38/EG "rätt till fri rörlighet". Mot uppvisande av vigselbeviset i original, en officiell översättning till ett språk som ambassaden kan läsa, dina pass och ett intyg om att de reser med dig som belgare till Tyskland (eller vilket EU-land du än väljer). Låt det thailändska utrikesdepartementet legalisera handlingen och översättningen så att det står klart att detta är ett giltigt thailändskt dokument. Eventuellt vore det också trevligt om äktenskapet erkändes i ditt eget land, men det gör inte belgarna... Det är inget krav, EU kräver bara att det finns ett officiellt och verkligt familjeband. Man kan bara avvisa om det finns genuina grunder såsom bedrägeri med handlingarna.

    Mer information: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    Därifrån kan du sedan bo i Belgien (dina landsmän kommer att berätta exakt hur det fungerar) eller (eller Belgien-rutt, Tyskland-rutt, etc.) i några månader (minst 3) tillsammans med din partner i ett annat EU-land. fortsätt att leva. Det gör du EU-vägen. Om du kan visa att du är bosatt (bosatt) i ett annat EU-land kan du och din partner återvända till Belgien och hon kommer då att ses som partner till en EU-medborgare, även om du bor i Belgien. Som standard betraktas inte partnern till en belgare i Belgien som partner till en EU-medborgare.

    • Khan socker säger upp

      Det bör också nämnas att det visserligen pågår en jakt på skenförhållanden, men att det å andra sidan blir mer klarhet för familjeåterförening, nämligen:

      En belgare som nyligen vill gifta sig utomlands och får "intyget utan hinder för äktenskap", som krävs av den thailändska regeringen, ... ja, den som får "certifikatet" får också familjeåterförening.
      Ansvaret för skenäktenskap läggs i händerna på den konsulära posten (konsul) som utfärdar intyget.

      Du kommer därför inte längre att få tillstånd att gifta dig och sedan vägra familjeåterförening.
      Självklart kommer ni inte att kunna gifta er utan intyget, finns det en misstanke så har ni tur, lång utredning och kanske ett avslag!

      Att gifta sig snabbt i Thailand är ett minne blott för belgare, nu måste du visa upp en solid relation som inte tyder på ett påstått skenäktenskap.

      KS

  22. Bruno säger upp

    Kära Gustav,

    Utöver ovanstående råd kan jag varmt rekommendera Familjeåterföreningshjälpgruppen, där har jag fått goda råd tidigare. Du hittar dem på följande adress:

    http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php

    Det finns fler på detta forum i en situation som vi kan jämföra med din och det är möjligt – men det är naturligtvis inte säkert – att du får de råd som kan göra skillnad i din fil. Var så öppen och fullständig som möjligt i att beskriva din situation när du postar ett meddelande på det forumet. Jag vet av egen erfarenhet att moderatorn svarar ganska snabbt.

    Utan att vilja avskräcka dig, det finns en sak jag måste berätta för dig: det faktum att din fru inte är högutbildad kan vara en faktor till att hennes visum nekas. Som jag fick höra för ett tag sedan på ovanstående forum är detta en uppmärksamhetspunkt. Den belgiska staten har det inte svårt med äktenskap och äktenskapsmigration i sig - detta är trots allt fastställt i den europeiska deklarationen om de mänskliga rättigheterna, EKMR artiklarna 8 och 12 - utan med migrationen av icke-högutbildade personer som har a... möjligen begränsade kan bidra till vår ekonomi och frågan uppstår om de kommer att belasta socialförsäkringssystemet. Härifrån kan jag inte bedöma varför folk kallar ditt förhållande som "bluff". På grund av 4 frågor som din fru inte kan svara på, verkar det starkt för mig.

    Dessutom har jag tidigare fått adressen nedan från en jurist specialiserad på immigrationsrätt. Jag har inte träffat den här damen själv, men jag fick hennes adress från en pålitlig vän som gör rätt i detta avseende.

    Eva Vangoidsenhoven
    ADVOKAT
    Storkgatan 11
    33OO TONING
    Telefon: 0493/ 05 34 91
    Fax:016/ 88 49 59

    http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092

    För det andra kan jag också rekommendera att du går till följande webbplats: webbplatsen för advokat Elfri De Neve i Oudenaarde, som har en artikel om immigrationslagstiftning på sin portalsida:

    http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht

    Jag önskar dig lycka till och hoppas att du och din älskade snart kan bygga en bra framtid.

    Hälsningar,

    Bruno

  23. Patrick säger upp

    Du eller din advokat bör först be om en detaljerad motivering för avslaget.
    Där står det svart på vitt varför man misstänker att det är ett skenäktenskap
    När du väl vet det kan du överklaga med en grundlig motivering hos din advokat.
    Ambassaden är bara människa. Prata med den. Det är troligt att misstanken om skenäktenskap inte riktas mot dig eller din fru. När allt kommer omkring är kärlek blind...
    Vid visum för familjeåterförening hanteras inte ärendet av ambassaden eller av immigrationsverket i Bryssel. Om det inkluderar ett negativt råd från ambassaden blir det svårt. Jag skulle be om ett möte...

  24. Patrick säger upp

    om jag läste allt en gång kan jag bara rekommendera att du först bor med din fru i Thailand i ett år. På så sätt avfärdar man misstanken om ett skenäktenskap och man uppfyller ett av de krav som främjar familjeåterförening för gifta. Ditt vigselbevis, översatt till engelska eller – ännu bättre – holländska eller franska, tillsammans med bevis från den thailändska regeringen att du har bildat familj med din fru på samma adress i Thailand i ett år (även om du inte behöver vara fast där) och bevis på tillräckliga ekonomiska medel, måste räcka för att uppfylla din ansökan om att flytta till Belgien.

  25. Bruno säger upp

    En av punkterna som DVZ tar hänsyn till vid beviljande av ett korttidsvisum är om personen har skyldigheter i hemlandet som garanterar återvändandet. Till exempel ett intyg från arbetsgivaren som anger antalet återstående ledighetsdagar, eller bevis på att ett bostadslån betalas av. Inkludera sådana föremål i visumansökan.

    Att uttryckligen bo tillsammans på plats är inte nödvändigt. I vårt fall hade vi en mycket omfattande kommunikationsfil som vi skickade några skärmdumpar av till dvz, tillsammans med bilder på våra resor och kopior av våra diplom och text och förklaringar. Min frus visum godkändes mindre än två veckor senare. Hon har varit här sedan 30 maj 2014.

    Hälsningar,

    Bruno

  26. JM säger upp

    Vad jag inte förstår är att om man gifter sig i Thailand så ger ambassaden tillstånd att gifta sig.
    Varför vägra då Belgiens ambassad hennes visum om de tillåter att äktenskapet äger rum i förväg? Då måste något vara fel.
    Det du också kan göra är att ha ett samtal med ambassadören eller skriftligt, han svarar på dina frågor.

    • patrick säger upp

      Bry dig inte om att förstå. Det finns ingen logik i det. Till exempel känner jag till en 24-årig man som gifte sig med sin 27-åriga älskling i Thailand förra månaden. Så ett certifikat utfärdades. När de fick de thailändska dokumenten översatta efter äktenskapet för att registrera det hela i Belgien och de presenterade sig för detta på ambassaden, avslogs detta blankt. På frågan varför kom svaret: vi vill undvika att dessa människor (thailändska brudar) blir marginaliserade. Mannen undrade med rätta om han var marginell som hårt arbetande belgare. Det fick han inget svar på. Han hade hoppats att ta med sin brud till Belgien i någon månad för att presentera henne för vänner och familj. Inte längre än en månad, eftersom hon studerar och jobbar i Bangkok och det är deras avsikt att bosätta sig i Bangkok tillsammans, men detta var förstås utan alla regler. Jag har redan lagt tillbaka honom med fötterna på jorden...

      • Stefaan säger upp

        Belgiska ambassadörer och tjänstemän kompletterar regelverket med sina egna åsikter och tolkningar. Och de kommer bra undan med det.

        I Nederländerna tycks detta göras mycket mer korrekt och humant. Om det inte strider mot reglerna så accepteras det. Resultatet är att reglerna implementeras konsekvent och att de inblandade accepterar detta lättare.

        Vi belgare har nästan samma regler, men tjänstemän kompletterar detta efter eget gottfinnande. Detta skapar ett märkligt fenomen: belgare är mästare i att leta efter lösningar för att kringgå regler. Därav "kompisismen".

        För 24 år sedan kom jag (som belgare) i kontakt med polisen två gånger i Nederländerna när min asiatiska fru kom. Jag och min fru behandlades vänligt, korrekt och konsekvent. Jag kan inte föreställa mig att jag skulle ha blivit behandlad på samma sätt av den belgiska polisen.

  27. Bruno säger upp

    Min fru och jag upplevde också en sådan situation på den belgiska ambassaden i Bangkok. Annorlunda, men ändå slående för hur folk arbetar där.

    Vi gifte oss i Bangkok i december 2013 och dagen efter åkte vi till ambassaden för hennes familjeåterföreningsvisum. När vi frågade hur lång tid detta skulle ta fick vi svaret: det godkändes efter en månad.

    En månad går och i slutet av januari (2014) ringer jag immigrationsavdelningen i Bryssel för att fråga om aktens status. Jag fick det brutala, överlägsna och byråkratiska svaret att de har 6 månader på sig för familjeåterförening. Det sa en kvinnlig byråkrat rakt ut till mig vars lön delvis betalas av mina skattepengar.

    Problemet var att min fru hade slutat sitt jobb och var därför arbetslös från slutet av januari 2014. Så allvarlig inkomstbortfall. Tänk om hennes visum hade vägrats så skulle vi ha ett ännu större problem tack vare ambassadens lögn. Men hennes visum godkändes i maj 2014.

    Jag lämnade in ett klagomål till UD om ambassadens lögn och där blev jag också avskedad. Svaret jag fick var verkligen vidrigt och det stod därför klart att tjänstemannen som svarade mig dolde ambassadens misstag.

    Jag hoppas att det finns politiker som läser sådana här meddelanden och att de äntligen förstår att de inte kan behandla människor så här. Om jag bestämmer mig för att flytta till Thailand med min fru (hon har varit här i landet sedan slutet av maj), starta en aktivitet där och lämna Bananrepubliken Belgien permanent, då blir det en förlust för Bananrepubliken av Belgien, innebörden av mindre inkomster från skatter, mindre inkomster från sociala avgifter och förlust av kunskap eftersom jag arbetar i ett bristyrke. Låt dem tänka på det noga: här i det här tillståndet mobbas hårt arbetande människor ut av ett gäng välbetalda byråkrater. Varje månad har jag någon i min bekantskapskrets som ger upp detta och söker sig till andra ställen. Så det är en förlust för Belgien.

    Mina herrar politiker, snälla fortsätt så. Men fråga dig själv vem som ska betala pensionerna... Absolut inte jag och min thailändska fru längre, vi har ljugits lite för mycket för det av vissa representanter för denna stat.

    Förlåt för den negativa tonen i det här inlägget, jag gillar att hålla det positivt när jag kommenterar ett forum som detta, men jag är fortfarande arg på ambassaden i Bangkok för deras lögner.

    Hälsningar,

    Bruno

  28. patrick säger upp

    Jag vet att det inte är rätt, men jag ber de belgiska läsarna här att gå med i Facebookgruppen "Anti mobbning för människor med en exotisk partner". Jag samlar in övergrepp för en riksdagsfråga.

  29. Dirk säger upp

    Kära,

    Jag skulle vilja försöka hjälpa dig med lite info, men först och främst vet du att du måste följa reglerna (lagen), om det är gjort eller inte vet jag inte
    För närvarande är det.
    1 : kunna bevisa att ni har känt varandra i mer än 3 år före äktenskapet.
    2: kunna bevisa att ni redan har träffat varandra minst 6 gånger under denna period
    3 Ha 6 olika papper angående bevis på gott uppförande och moral, oavsett om du är skild eller inte, bevis på permanent uppehållstillstånd och 3 till.
    4: dessa måste alla legaliseras av utrikesministeriet och även av den thailändska ambassaden i Belgien samt av de lokala myndigheterna i din kommun, stad eller by och med borgmästarens officiella underskrift, inte en rådman eller någon annan anställd.
    5 då måste du få allt kontrollerat igen på den belgiska ambassaden i Thailand samt Thailands utrikesministerium med alla efterfrågade översättningar flera gånger.
    6 kan visa att du har tillräckliga resurser för att behålla damtjäran.
    7 först och främst se till att papperet för att besöka dig av din dam är i sin ordning, du måste ansöka och skriva under att du är ansvarig för henne.

    Hoppas du har gjort alla dessa saker förut, annars tror jag inte att det blir lätt.

    Med vänlig hälsning, Dirk.

    För mer info kontakta mig

  30. GUSTAVEN säger upp

    Kära Dirk

    Alla dessa punkter du nämnde har alla gjorts.
    Vad det än må vara, är det bara ett antagande från den belgiska ambassaden i Bangkok.
    Jag tänker och tänker och tänker. Och det är där historien slutar.
    Min fråga är att ta reda på "VART" jag kan gå i Belgien för att få specialiserad hjälp.
    Ingenstans i Belgien finns det en byrå som kan erbjuda dig råd och hjälp.
    Du tilldelas med ditt elände till en advokat som i sin tur kommer att kapitalisera på hela ärendet FÖRST.
    Det gör mig arg att man måste lägga pengar på ett ärende som var "KLART" redan från början och där alla papper var officiella. Ingen och aldrig berättade en enda person för mig vad som skulle komma? Här i Belgien stiftas lagar i tysthet som fortfarande rör vid stranden. Och för den ena räknas inte lagarna och för den andra sätts alla här prick i:en och korsar t:en. Jag kan försäkra er att det är en mardröm för oss. Jag ser tillräckligt många som kommer in i Belgien med utländska nationaliteter som inte är meningsfulla, och de har vanligtvis dåliga avsikter. Har du någonsin hört eller läst i media att en thailändare har begått ett mord eller en stöld?? Förlåt min kära, men så långt som mitt minne går, aldrig!

    Med vänlig hälsning, GUSTAAF

    • Hemerlsoet Roger säger upp

      Bäste Gustaf, läs det nya flamländska koalitionsavtalet, som publicerades i går på "de redactie.be" och utan tvekan måste hittas någon annanstans. Det säger något om familjeåterförening, men att flamländsk tjänst inte verkar vara aktiv än, för när det inte står i artikeln. Förändring skulle förvisso vara på väg, men om det blir i god eller dålig mening återstår att se. En annan lösning kan vara att komma och bo i Thailand ett tag om möjligt, så att du kan få en hemadress här och sedan registrera dig på den belgiska ambassaden, om det fortfarande är möjligt förstås. När du väl är registrerad på ambassaden, räknas detta även för den belgiska staten och på så sätt kan du kanske ta med din fru till Belgien. En annan möjlighet är att kontakta en tv-station och förklara din situation i något tolkprogram. Det kommer säkert att bli en reaktion på det, bra eller dåligt och då kanske herrarna i Bryssel vaknar upp och gör något åt ​​saken. Jag tycker att det alltid är värt ett försök.
      Jag önskar dig mycket framgång.

  31. GUSTAVEN säger upp

    Kära Bruno

    Varje ord och varje mening du skrev är helt sann. Upplevde och upplevde samma sak på den belgiska ambassaden i Bangkok och även med utrikesdepartementet!
    Från början i Thailand ger de inte assistans vid den belgiska ambassaden i Bangkok. Ännu värre, om deras ögon hade varit kulor skulle jag vara död nu. Samma historia med Immigration Department. Jag har aldrig blivit behandlad så av min största fiende.
    De visar en stor maktdemonstration och där tar det stopp. För dem har du redan stämplats som en brottsling som har begått århundradets brott. Jag gifte mig den 08 september 2011. Hon fick också följa med mig efter en 30-dagars vistelse i Thailand "UTAN Tveklöst".resa till Belgien Idag den 24 juli 2014 väntar jag och väntar? Det har varit tillräckligt med korrespondens, men enligt mitt första intryck kommer den att avfärdas vertikalt! Och käre Bruno, vilken politiker kommer att sticka ut nacken för vår lycka?? Ingen vågar sig på tunn is. Du är i alla fall en fågel för en katt.
    Och nu är jag återigen motiverad att kämpa mot denna orättvisa.
    Ensamt är detta omöjligt, men det finns många människor i den här situationen. Och om vi gör våra röster hörda kanske deras ögon och öron äntligen öppnas.

    Med vänlig hälsning, GUSTAAF

  32. patrick säger upp

    Därför ber jag Gustav att anmäla dig till Facebooksidan. Men än så länge har det inte kommit ett enda svar. Det är problemet i Belgien. Alla är rädda för att skada sin egen sak och under tiden har Migrationsverket blivit en stat i en stat. Om vi ​​har olika filer att jämföra kan vi hitta likheter och då kan en riksdagsfråga ställas. Tyvärr är det tydligen var och en för sig själv och de tjänstemännen tjänar på det. Jag startade den sidan för 2 år sedan som svar på sändningarna "Exotic Loves" på VTM. På den tiden hade jag ingen aning om att jag någonsin skulle bli en frågeställare själv. Men jag tyckte att det var så orättvist och respektlöst hur man behandlas som belgisk medborgare från födseln att jag trodde att något måste göras. Tyvärr var det ett rop i öknen. Men med det jag redan har läst här hittar jag redan några återkommande rader. Juridiskt måste beslutet motiveras. Och de gör det med "presumtion of". Ingen lag säger att motivation måste vara motiverad. Vad grundar sig misstankarna på och har en rättvis utredning genomförts? Med DVZ kommer du bara till "helpdesk" som inte är till för att hjälpa DIG, utan för att hindra dig från att nå filhanteraren. Lagligt utfärdas till exempel ett turistvisum på 15 dagar och kan förlängas 2 gånger. En förlängning med 15 dagar och om detta inte är tillräckligt och ytterligare forskning är nödvändig kan ytterligare en förlängning med 30 dagar läggas till. Totalt kan svaret därför ta 60 dagar, vid ytterligare utredning. Men om du ringer helpdesk och frågar varför det tar så lång tid, är svaret: vi har 60 dagar på oss att svara, sir. De maximala 60 dagarna kommer att bli standarden, inte undantaget. Den nya regeringen kommer, dags att ringa i klockan!

    • Rob V. säger upp

      Den standardiserade beslutstiden på 60 dagar bör inte vara möjlig eftersom det strider mot EU-förordning 810/2009 (viseringsreglerna), särskilt artikel 23, punkterna 1 till 3:

      "Artikel 23
      Beslut om ansökan

      1. Ansökningar som är tillåtliga i enlighet med artikel 19 ska avgöras inom femton kalenderdagar från inlämningsdagen.
      2. Denna period får förlängas till högst XNUMX kalenderdagar i enskilda fall, särskilt när ytterligare prövning av ansökan är nödvändig eller, när det gäller representation, när myndigheterna i den representerade medlemsstaten rådfrågas.
      3. I undantagsfall, där ytterligare handlingar krävs, får denna period förlängas till högst sextio kalenderdagar.”

      Källa: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL

      Mer information: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

      Om du bryter mot dessa eller andra regler kan du lämna in ett klagomål till myndigheterna (Utrikesdepartementet, EU)

  33. Dirk säger upp

    Kära Gustav,

    om jag var du skulle jag ta en vld-politiker i handen och förklara det relevanta problemet. Han kan kontakta den behöriga utrikesministern för immigration, som är fru Maggie De Block (som tillhör samma parti). Hon kan enkelt se din fil och svara på dina frågor om varför den har avslagits hittills. Detta kommer inte att kosta dig en euro men kan svara på dina frågor.
    Jag är också gift med en thailändsk dam och bor i Thailand, allt var ok tills jag registrerade äktenskapet hos registret i min stad där jag fick veta att detta inte var lätt, min akt måste först kontrolleras av åklagarmyndigheten oavsett om det var ett skenäktenskap eller inte, väntar jag för närvarande fortfarande på svar, det tar några månader och bara att registrera äktenskapet.
    Önskar dig massor av styrka och all framgång.

    Grts, Dirk

  34. Bruno säger upp

    Kära Gustav, Patrick och Dirk,

    I ditt fall Gustaaf, du har väntat i tre år nu, jag skulle verkligen kontakta politiken som Dirk säger. Det här håller på att gå över styr. Du hittar VLD på http://www.openvld.be/ och deras postadress och e-postadress finns längst ner på den sidan.

    Men om det inte hjälper skulle jag gå ett steg längre. På dessa webbsidor hittar du e-postadresser och länkar till en stor del av de belgiska och holländska tidningarna, samt länkar till tidningar utanför dessa två länder:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
    http://www.world-newspapers.com/europe.html
    http://WWW.KRANTEN.COM
    http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE

    Tanken kan tyckas långsökt för dig, men det är nu tyst i media, jag tror att om du informerar alla europeiska tidningar och till exempel alla politiska kabinetter NU i denna tysta medieperiod, att en storm kan uppstå. Om jag minns rätt så dök det upp en artikel om godtycke i De Standaard i juli 2007, jag tror att det ännu inte har hänt. Men jag skulle säga: gör det plötsligt mycket noggrant och lämna över hela din fil till europeiska medier. För att vara ärlig så var min idé att göra med min fil om min frus visum vägrades, men det godkändes ändå. Ge till exempel politiker en vecka på sig att svara och godkänna ditt ärende, om de inte gör det så har du en databas med kontaktuppgifter som kan hjälpa dig.

    Patrick, det här kan möjligen - förhoppningsvis - hjälpa dig på din Facebook-sida också? Plötsligt satte media uppmärksamhet på det. Men kan jag ge dig ett tips? Byt namn och gör det till något mer positivt 🙂 Ett namn som börjar med "anti"... Attraheras folk verkligen av det? Hur skulle du formulera det positivt? Du vill visa människor från andra kulturer som gifter sig och bygger en framtid här i ett positivt ljus, och jag tror att ett mer positivt namn på din Facebook-sida säkert kan hjälpa till med detta.

    I ditt fall skulle jag också kontakta organisationer som sysslar med immigrationsfrågor, men jag kan inte direkt namnen på dessa.

    Det skulle inte vara första gången som en fil plötsligt "lossade" efter mediauppmärksamhet - jag är en som plötsligt tar ett drastiskt grepp :). Vi kan också ha en utredning om ett skenäktenskap med polisförhör, men jag kommer helt enkelt att presentera dem med min fullständiga akt under förhör.

    Och om det inte hjälper skulle jag emigrera till Thailand om jag var du. Du skulle inte vara den första. Livet är för kort för att låta det förstöras.

    Hälsningar,

    Bruno


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida