Kära läsare,

Goda nyheter från Nederländerna: minimilönen, och därmed även den statliga pensionen, kommer att höjas med 10 % från och med januari på grund av ökade levnadskostnader och höga energiräkningar.

Min fråga: gäller detta även utlänningar som bor i Thailand? Där de högre levnadskostnaderna inte är lika dramatiska som i Nederländerna?

Med vänliga hälsningar,

Vill att

Redaktörer: Har du en fråga till läsarna av Thailandbloggen? Använd den kontakt.

26 svar på "Gäller höjningen av den statliga pensionen även för nederländska pensionärer i Thailand?"

  1. Pjotter säger upp

    Säker. För NL är detta fortfarande fallet. (Inga fler höjningar av statlig pension i Storbritannien efter att du lämnat landet)

  2. Erik säger upp

    Wil, har du läst någonstans att det bara gäller NL och EU? Inte jag heller.

  3. Hans säger upp

    Jag följer Wils resonemang att levnadskostnaderna är lägre i Thailand och därmed kanske inte indexhöjningen gäller expats. Men hur är det med de som bor i NY, ska de få extra, för att bo är mycket dyrare där. Personligen tycker jag att du förtjänar det du har jobbat för hela ditt liv. Gör du det nu i Spanien eller Thailand eller ditt hemland spelar det ingen roll. Det handlar fortfarande om vad du får efter din pensionering beroende på dina tjänsteår och inkomst och kan inte baseras på var du kommer att spendera det och hur mycket.

    • Pjotter säger upp

      Håller helt med Hans. Tyvärr har vi betala-efter-du-gå-systemet för AOW. Arbetarna alltså
      cq invånare som betalar AOW-avgifter, betalar för dem som för närvarande får AOW. Eftersom man egentligen inte betalar för sina egna pengar har jag alltid känslan av att man är mer beroende av exempelvis statliga beslut. Även om det finns en hel lag kring det. Men väldigt personligt såklart.

      För att komma tillbaka till din "Kan inte baseras på var du spenderar det." Nederländerna har "vistelselandsprincipen" och den är därför baserad på var du bor och spenderar det. Du kommer därför att få mindre AOW i olika länder. Det är också det jag menar med känslan av att man inte har något grepp om ett sådant ”fördelningssystem AOW”. Lyckligtvis inte än för Thailand, men väck dem inte.

      • tambon säger upp

        Kära Pjotter, det är absolut inte sant det du säger. Baserat på bosättningslandsprincipen kommer du INTE att minskas (jag upprepar: inte) på din statliga pension eftersom lagen om uppehållsstatsprincipen inte har någon betydelse när det gäller statliga pensionsförmåner. Bosättningslandsprincipen tillämpas på förmåner på grund av barnbidrag och barnbudget samt på de som baseras på WIA och ANW. (I vissa reaktioner hänvisas till tillämpningen av bosättningslandsprincipen: detta hade verkligen att göra med bland annat Wia och inte med AOW, och ansökan ogiltigförklarades till och med.)

      • Erik säger upp

        Pjotter, i mitt svar till Andrew förklarade jag hur statliga pensionsrättigheter är begränsade i ett främmande land och det har allt att göra med BEU, begränsningen av exportförmåner. Det finns inte på något sätt ett BEU-fördrag med alla länder; med Thailand och så, om du bor i Thailand, får du den ensamståendes förmån om du faktiskt är singel.

        Detta har därför inget med bosättningslandsprincipen att göra; detta gäller (ännu) inte för AOW.

        Att den statliga pensionen beror på politiken i Nederländerna är just en av anledningarna till att en förening har åtagit sig att låta dig rösta på senaten om du bor utomlands. När du går och röstar (nästa år), var noga med vilka partier som vill begränsa exporten av förmåner.

        • Cornelis säger upp

          Vi röstar väl inte på senaten - 1:a kammaren - i NL?

          • Erik säger upp

            Cornelis, det kommer verkligen. Du missade meddelandena, även här.

            • Cornelis säger upp

              För närvarande väljs ledamöterna av 1:a kammaren av provinsrådets medlemmar. Ändras det? Då måste jag ha missat något...

              • Erik säger upp

                Cornelis, det kommer att förbli så, men en valhögskola kommer att tillkomma och som består av rösterna från utlänningar. Säg en 13:e provins.

  4. Piet säger upp

    Spara bara till nästa år eller om två år kommer mer skatt att hållas inne på grund av det nya fördraget.

  5. willem säger upp

    AOW är AOW. Det finns inga olika klasser. Bara att vara singel eller med ett förhållande är möjliga faktorer.

  6. Andrew van Schaik säger upp

    För AOW kommer det att finnas 10% på den vanliga höjningen, kursen 1:a klassen IB kommer också att sjunka något.
    Allt som allt ca 12% Gäller i Nederländerna och i hela världen. Det förklaras pico bello på NIBUDs webbplats.

    • George säger upp

      Käre Andrew van Schaik (utan versaler?)

      En regelbunden ökning på 10 % är behagligt hög.
      Graden för parentes 1 minskar med inte mindre än 0,14% enligt torended.nl och NIBUD.
      Alltså totalt 10,14%.

      hälsningar George

      • Erik säger upp

        George, ta din säckväv.

        I Thailand blir min statliga pension 10 procent högre. Kursen är 9 procent (plus några efter decimalen...) så min bonus blir 10 minus 0.9 eller 9,1 procent netto mer.

        I Nederländerna betalar jag nu cirka 19 procent som AOW-pensionär. Tio procent mer minus 19 procent av det lämnar cirka 8,1 procent netto mer av dessa tio.

        • Andrew van Schaik säger upp

          Hoppas du inte har rätt Eric.
          Det vi bör ta hänsyn till (enligt mig) är BEU-lagen. Holländare som bor i Indonesien har till exempel fångats på grund av detta. Det kommer att kosta pengar och många holländare som nu bor i Thailand och som inte uppfyller inkomstkraven för sitt visum kommer att behöva återvända.
          Eftersom AOW är en social förmån kan beloppet anpassas genom lagen BEU till den thailändska försörjningen.
          Denna lag kommer utan tvekan att prövas mot det nya fördraget.

          • Erik säger upp

            Andrew, stämmer det?

            Kanske bättre att fråga detta till en expert på socialförsäkring som Lammert de Haan men när jag läser den här sidan,

            https://www.stimulansz.nl/wonen-thailand-indonesie-en-zuid-afrika-uitkering/

            då kommer AOW inte att minskas på grundval av lokala levnadskostnader. Fast jag kan tänka mig att det finns politiska partier i NL som skulle vilja ändra på detta. Tänk bara på skattelättnaderna.

            I BEU-länder, som Thailand, kan du få mer än den grundläggande AOW (de 50-procentiga förmånen, samboförmånen) om du får kontroll över sättet att leva (tillsammans) i det landet på grundval av ett BEU-avtal. SSO i Thailand gör också detta.

            Hum, SSO kontrollerar att... Tja, de ser om partnern kommer och har ett ID. De kom faktiskt aldrig för att kolla om jag bor ensam (med rätt till 70%-ersättningen) eller bor ihop (med rätt till partnerbidrag då).

            Men fråga Lammert de Haan, det här är mer hans område.

        • Ger Korat säger upp

          I slutändan kommer din totala ålderspension netto att öka med 10 %, eftersom avgiften före och efter höjningen är nästan densamma.

  7. Eduard säger upp

    Will, vad eller vem menar du med utlänningar!

  8. tambon säger upp

    Kära Wil, du ställer din fråga felaktigt. Du pratar om: "utlänningar som bor i Thailand". Jag tror att personer från till exempel Indien eller Kanada inte får holländska AOW-förmåner. Men om du menar bland annat holländska pensionärer med AOW bosatta i Thailand, så räcker det med Eriks svar.

    • Henk säger upp

      Åh…..Jag förstod verkligen att AOW var för alla utlänningar. Jag är lite ledsen för tjusningen.

      • tambon säger upp

        Kära Henk, du missförstår verkligen. AOW är inte tillgängligt för alla utlänningar. Tja, för dem som har bott i Nederländerna (i ett antal år) och fått 2% av förmånen för varje år de bodde där. Inget tjafs, utan förebyggande av missförstånd. Alltför ofta litar vi på vår egen visdom. Till exempel skulle en thailändsk kvinna få AOW om hennes holländska partner dog. Inte så.

  9. Vill att säger upp

    Med utlänningar menar jag naturligtvis de holländska pensionärerna. Ursäkta mitt språkfel

  10. Pjotter säger upp

    Åh, jag läste det fel också. NÅ, så faktiskt av en slump, givet det korrekta svaret på den tänkta frågan Wil, ha ha.

    Idd vad Tambon säger Henk. Kollade upp några namn på några länder för skojs skull. Och även vad Tambon säger om att en thailändsk kvinna (aldrig bott eller arbetat i Nederländerna) får statlig pension om hennes holländska partner dör. Så är inte fallet i NL.

    Till exempel, i Tyskland, Schweiz och Österrike, får de thailändska damerna en "Witwenrente" efter att de har varit gifta i minst 3 år med en Farang från dessa länder. 70 % av pensionen den avlidne mannen hade. Även om damen aldrig har varit i de länderna.

    Tyskland:
    Deutsche Rentenversicherung > Statlig ränta

    Storbritannien:
    Grundläggande statligt pensionat

    Schweiz:
    AHV – Alter- und Hinterlassenenversicherung

    Belgien:
    ålderspension

    Frankrike:
    pension

    Spanien:
    Social trygghet

    Italien:
    gammal ålder

    Österrike:
    Pensioner versicherung

    • Erik säger upp

      Pjotter, åtminstone i Tyskland, måste äktenskapet registreras i befolkningsförvaltningen; i Tyskland kallas detta för avdelningen för familjestatus i den kommun där maken är eller var registrerad. Detta kan även vara fallet i andra länder.

      • Pjotter säger upp

        Rätt Erik. Tja, varje land har sina för- och nackdelar.

        Australien har också en "fin" statlig pension. Detta får du bara om du har bott i Australien i minst 2 år i följd.

        Så inställt som i mitt fall; Jag/australien bor i Thailand nu och har ingen statlig pension än. Det får du inte vid din AOW/statspensionsålder. För att få det måste du/australiensaren först bo i Australien i minst 2 år.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida