Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Henk: Jag var på Koh Si Chang i januari förra året och stranden renoverades. Jag hoppas i alla fall det, strandupplevelsen var något jag gillade
- Dominique: Jag blir alltid förvånad när ett ämne startas som handlar om pengar, och många läsare blir galna. Tror folk verkligen att T
- Kris: Rätt kommentar Cornelis. I extrema fall kan du till och med komma in i landet med ditt holländska ID-kort. Internationella pass d
- Paul ära: Bokar vanligtvis en 2 till 2.1/2 månad. VTV, men leta efter ett billigt direktflyg eller en engångstransfer med inte alltför lång väntetid
- Klaas: De har en vision: Fyll sina egna fickor så snabbt som möjligt.
- THNL: helt korrekt, troligtvis giltig i 6 månader. När jag åkte tillbaka till Nederländerna berättade immigrationstjänstemannen för mig
- Barry: Statistiskt sett kan det vara 2-4 månader i förväg, men det är nu helt förlegat. För vissa perioder
- RonnyLatYa: Inte förändrad. Det var aldrig ett krav från Thailand att ditt pass skulle vara giltigt i 6 månader när du lämnar landet.
- jan: Det är så klart skillnad om du letar efter biljetter till hög- eller lågsäsong.
- Josh M: Jag har läst att det kommer att finnas 3 olika toaletter i den nya andrarumsbyggnaden. Man, kvinna och något däremellan, g
- Georgee: Genom företaget är det ofta inte mycket dyrare. Sök via Momondo. Ingen reseförsäkring via bokningssidan. Har en reseförsäkring b
- Äldste Tiele: Koh Si Chang överraskade oss. Det är en båttur på cirka 1 timme från piren, som navigerar mellan de stora havsgående fartygen som seglar där
- Hugo: Vi frestas att köpa alla typer av prylar och när vi väl omfamnar dem en masse (dumt) blir vi utnyttjade. Precis så
- Cornelis: Det beror helt på biljettförsäljningen. Förra veckan hittade jag biljetter till avgång i mitten av maj, alltså 3 veckor i förväg - nej
- Cornelis: Det är inte korrekt att ditt holländska pass måste vara giltigt i 6 månader vid återkomst till Nederländerna. Som holländare kommer du till och med med en
Sponsor
Bangkok igen
Meny
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » Läsarfråga: Hur är det med arvsrätt i Thailand?
Läsarfråga: Hur är det med arvsrätt i Thailand?
kära läsare,
Min fru är äldsta dottern av tre systrar. Hennes pappa gick bort för fem år sedan. Hennes gamla mamma lever fortfarande.
Jag tror att hon är den äldsta som har rätt till arv när hennes mamma dör. Om inte annat beskrivs av en advokat.
Det berör mig inte personligen. Familjen äger mycket mark med gummiträd och ris. Jag kommer bra överens med familjen. Hennes mamma gav nyligen bort en liten bit mark till min fru. Hon borde vara glad för det. Jag bryr mig inte om den marken. Det handlar om principen. Min fru kan sedan dela ut till sina systrar vad hon vill.
Jag tror att den äldste har flest rättigheter?
Jag hör från specialisterna.
Hälsningar,
Cor van Kampen
Moderator: det är inte meningen att en läsares fråga besvaras med en motfråga. Du kan skicka in läsarfrågor.
Jag skulle inte konsultera en anslagstavla med den här typen av frågor.
Rådfråga en advokat. På stickmans webbplats (sista delen av
Stickmans Weekly).
lämnade in den här typen av frågor till Sunbelts advokater.
Du måste kunna lite engelska.
I min frus familj är den äldste den som delar ägodelarna lika mellan de andra familjemedlemmarna och har även förstahandsvalet, men om det är lika för hela Thailand...förlåt, jag kan inte säga.
Thailändsk arvsrätt skiljer sig från holländsk. Den första gruppen av arvingar är alla barn. Den andra gruppen är bröder och systrar och make. Jag fick det här av en thailändsk advokat eftersom min fru dog 1 och jag var tvungen att ta itu med det.
Ja, då har jag en fråga.
Vad händer när din fru dör?
Kan du som Farrang fortsätta att bo i Thailand? Och under vilka förutsättningar?
om man talar om mark och fastigheter – med undantag för lägenheter – kan man inte ärva något som utlänning i Thailand. Man kan ta in i ett testamente att man kan ha nyttjanderätt till exempelvis ett hus, men då finns det fortfarande hakar. Du kan ha ett hyreskontrakt upprättat bara för att vara på den säkra sidan.
Frågan handlar egentligen om visumet, kan man fortfarande få visum eller liknande som änkling efter en thailändsk kvinna?
Om du nu har förlängning/"visum" baserat på äktenskap så upphör det att gälla. Om du uppfyller villkoren kan du ansöka om förlängning/visum baserat på pension.
Det är rätt. Men då måste man plötsligt ha 800.000 400.000 TBH i inkomst/insättning, medan om man gifter sig med en thailändsk kvinna räcker det med 800.000 2 TBH. Fråga mig inte varför, för jag hittade inte på det. När allt kommer omkring indikerar logik att du är mer sannolikt att ha TBH 400.000 XNUMX vid äktenskap (trotts allt måste XNUMX leva på det) och som ensamstående kommer du att ha TBH XNUMX XNUMX. Men i Thailand är det inte alltid möjligt att följa logiken. Därav.
Arvslagstiftningen i Thailand är i princip densamma som i Nederländerna och Belgien.
Bara i Thailand kan man göra någon arvlös. Du kan få detta registrerat hos en notarieadvokat.
Vidare står det ingenstans att ett äldsta barn skulle ha flest eller första rättigheter. Så är det inte heller i Nl och B, även om man ofta tror att det är det. Rent juridiskt har alla barn lika rätt till arvet. Livstidsgivandet är dock mycket mer omfattande i Thailand än i vårt land. En förälder kan ge bort hela bitar till ett barn under hans livstid. Detta måste dock beskrivas igen.
Som svärförälder har du i alla fall inte rätt till någonting, såvida det inte har skänkts till dig under ditt liv, och därför registrerats igen.
vilken skatt som ska betalas på ett arv och arv beror på den ärvda egendomens kommersiella värde. Med andra ord, varor som varor beskattas normalt inte. Guld och land dock. Men detta är annorlunda för mark och har därför att göra med läge och så vidare.
Moderator: Du kan inte ställa en fråga i en kommentar. Dessa ska skickas till redaktören.
Det är nästan samma sak som i Nederländerna Barnen har rätt till marken om båda föräldrarna har dött. Vanligtvis gör det äldsta barnet uppdelningen. Och om ett av de manliga barnen dör och han är gift, har den gifte sonens son rätt till det, förutsatt att han fortsätter att bära släktnamnet, annars förlorar han den rätten. Vänligen meddela. Ute bland dem finns ett getingbo
Min thailändska fru och jag gjorde ett testamente i Thailand för några år sedan.
Det är absolut inte korrekt att arvsrätten är ungefär densamma som i Nederländerna. I avsaknad av testamente bestämmer lagen arvet, vilket ställer till problem, särskilt i stora familjer. Olika personer av olika generationer kan då ärva och måste komma överens om något måste säljas.
Lagens problem kan lösas direkt med upprättande av ett testamente. Det finns då full frihet att göra det testamentet som man vill, och det gör att arvslagen inte längre gäller.
Om du bor i Thailand under en längre tid, längre än 10 år, kan du upprätta ett testamente för alla dina tillgångar över hela världen eller välja att ordna detta för thailändska tillgångar i Thailand och för holländska tillgångar i Nederländerna. Du kan till och med göra ett tillägg till ditt thailändska testamente i Nederländerna och även enligt thailändsk lag, helt enkelt genom att inkludera det i det.
För fastigheter måste du alltid upprätta ett testamente i det land där det är beläget.
Slutligen återstår det 1 skillnad mot Nederländerna. I Nederländerna har vi ett testamenteregister, i vilket vi även har fått våra thailändska testamente antecknade genom notarie. Det finns inget sådant i Thailand. Där deponerar man testamentet hos till exempel en advokat och det har vi även gjort med familj i Thailand och Nederländerna. Efter döden i Thailand finns det alltid en risk när det gäller tillgängligheten av ditt thailändska testamente.
Ännu en uppmärksamhetspunkt. Utländska testamenten ska alltid översättas och legaliseras av UD (eller ambassad?).
Verkställandet av ett utländskt testamente i Thailand är alltid föremål för rättsliga förfaranden och dessa kan ta mycket lång tid. Du bör därför alltid anlita en jurist för genomförandet. Kosta………
Du kan också få ditt testamente upprättat och registrerat på Amphur.
Detta är förvisso juridiskt giltigt och i många fall är det INTE nödvändigt att gå till domstol.
Om du har beskrivit allt korrekt är det bara den du har utsett som är arvtagare.
Och Jan Splinter, om din fru dör har du ett år på dig att disponera ditt hus, i alla fall om det är stadgat i ditt testamente att du är arvinge.
Om inte, tillfaller title.property title till en advokat, tjänsteman eller någon annan,
Bestämmelsen om att du får fortsätta bo i huset?
Inget värt i det ögonblicket när ägandet förändras, och det är vad det handlar om, finns inte längre med dig.
Hans,
Naturligtvis är endast bestämmelsen om att - vid hustruns död - kvarvarande "farang" får fortsätta att bo i huset otillräcklig cq. Riskabel.
Lösningen är enkel:
1. mark i hustrus namn (och om Farang de facto har betalat mark)
2. låneavtal där ränta/återbetalning är lika med
3. arrende för mark (farang hyr av thailändsk fru)
4. ha huset registrerat i Farangs namn (om han också betalade för dess konstruktion)
På så sätt slipper du problem. När allt kommer omkring, mark som ännu inte har betalats av avliden thailändsk fru och hus inte hennes egendom…….
Teun,
Om den thailändska hustrun har marken i sitt namn, och du har lånat henne pengarna och även gjort ett avtal, då är tillskrivningen av marken till din frus namn INTE juridiskt giltig.
Om du redan var gift när marken förvärvades borde din fru också ha skrivit på ett dokument om att pengarna INTE kommer från dig.
I avsaknad av detta formulär, antar thailändsk lag att pengarna verkligen kommer från dig, och därför, om det finns ett uppsåt och när det inte är det, är landet felaktigt i hustruns namn.
Ett chanotteavtal, så marken i kvinnans namn och "äganderätten" till huset i ditt namn är ett bra arrangemang, förutsatt att när marken överlåts till din frus namn så har den handlingen verkligen undertecknats där din fru förklarar att pengar INTE kommer från dig.
Inget dokument, då är chanotten inte giltig heller.
Tänk på att ovanstående bara orsakar elände om någon vill göra ont.
Du måste mata de thailändska advokaterna som festar i sådana här fall.
Om den thailändska hustrun dör har utlänningen ett år på sig att sälja eller ge bort marken.
Ett testamente som ger utlänningen rätt att fortsätta bo där gäller det första året.
Lagen förutsätter att äganderätten till marken därefter har övergått till någon annan.
Då KAN du med viljan i hand sätta dig i en vagn.
Tänk på att i nästan alla fall hamnar arvsärenden som vi pratar om här i domstol.
Äganderätten ges då ofta av domstolen till en advokat eller en tjänsteman ”för förlikning”.
Du kanske känner vad det kan betyda?????
Kontrollera om det dokumentet verkligen har undertecknats, om inte, förbered detta dokument på Landkontoret, om möjligt.
Förbered sedan chaotten och registrera den på samma landskontor.
Många chanots har passerat genom våra händer; både genom köp och försäljning av mark/fastighet; men vi har aldrig blivit ombedda att göra ett uttalande om pengarnas ursprung. Jag har aldrig hört eller sett något om denna formalitet på markkontoret.
Om det finns finansiering baserad på mark så registreras detta (normalt) på baksidan av chanot. Chanoten hålls också som säkerhet av finansiären. Om finansieringsvillkoren inte uppfylls, till exempel inte återbetalas, kan finansiären få chanoten överförd till sitt namn. Ett sådant finansieringsavtal är därför till liten nytta för en utlänning, eftersom han/hon inte kan äga någon mark och därför inte kan få den överlåten.
Det enklaste sättet att undvika problem med fastigheter är att sluta ett hyresavtal med din fru. Det finns också problem med detta, så det är alltid klokt att vara välinformerad av en sakkunnig advokatbyrå.
Som Frank redan har skrivit är arvsrätten i Thailand jämförbar med den holländska arvsrätten. Så om föräldrarna dör delas dödsboet lika mellan barnen. Om en av föräldrarna fortfarande lever tillfaller hälften av dödsboet till den föräldern, resten fördelas mellan barnen.
Om det inte finns någon första gradens relation tillfaller dödsboet (fullblods) bröder och/eller systrar (andra graden) till den avlidne. Om det finns några får halvbröderna/-systrarna inte följa med.
Därefter följer farföräldrar och tredje gradens släktingar, som farbröder och mostrar.
Om det inte finns något av det ovan nämnda återgår dödsboet till staten.
Ålder spelar ingen roll i detta. Den äldste har därför inga särskilda eller avvikande rättigheter över resten! Det är sant att den äldste ofta fungerar som "exekutor testamentär".
Det är också vanligt att en del av arvet - ofta en del av den (kooperativa) livsförsäkringen - skänks till allmännyttiga organisationer, såsom skolor och tempel.
Förhoppningsvis har inte familjen redan byggt bostäder på marken som ska gå i arv. Och om det gör det kommer det förhoppningsvis att skrivas. Om inte, finns det ett recept på en fantastisk kamp. Särskilt om det finns fler arvingar än det finns mark.
Thailändsk arvsrätt är jämförbar med nederländsk arvsrätt. Men lite är förutbestämt. Arvet är potentiella tidsinställda bomber. Särskilt om distributionen inte faller i smaken för alla.
Har en advokat/notarie registrera detta medan mormor förmodligen fortfarande är uppdaterad.
Nedan (en del av) "de thailändska arvslagarna" som erhållits genom en thailändsk advokat.
Om du INTE har upprättat ett sista testamente eller testamente, eller ett giltigt testamente, kommer lagen (intestatiska regler) att avgöra vad som händer med dina tillgångar när du dör. Enligt thailändska arvslagar innebär detta i allmänhet att tillgångarna kommer att fördelas mellan de lagstadgade arvingarna. Enligt sektion 1629 i Thailands civila och kommersiella lag finns det 6 klasser av lagstadgade arvingar och de har rätt att ärva i följande ordning:
1.ättlingar
2.föräldrar
3. bröder och systrar med fullblod
4.bröder och systrar av halvblod
5.farföräldrar
6.farbröder och mostrar
7. Den efterlevande maken är en lagstadgad arvinge, med förbehåll för de särskilda bestämmelserna i Section 1635 Civil and Commercial Code.
Utdelning i avsaknad av testamente
Thailändska arvslagar utser arvingar som intestata och så länge det finns en arvinge som överlever i en av klasserna har arvingen till den lägre klassen ingen rätt att dela tillgångarna. Det enda undantaget är när det finns en ättling och en förälder i vilket fall de tar lika stor del (1630 §). Om det finns mer än en arvinge i en klass, tar de lika stor del av den rättighet som är tillgänglig för den klassen. Den efterlevande maken är en lagstadgad arvinge men deras rätt beror på vilken annan klass av lagstadgade arvingar som finns. Om det finns efterlevande barn till den avlidne, tar make och barn dödsboet mellan sig. Därför, om det finns tre barn, delas dödsboet i fyra lika delar.
Ytterligare en liten rättelse till mitt tidigare svar: Om det finns barn får en man eller hustru inte hälften av boet, utan en proportionell andel tillsammans med barnen.
Finns det ingen vilja och det uppstår problem, som Erik beskriver, kan man anlita en advokat och få dödsboet antecknat genom domstolen. Detta kommer alltid att följa listan över legala arvingar, som beskrivs ovan.
Ja, det är fortfarande svårt att helt förstå det. Till exempel var jag lagligt gift i Thailand. Och vi har fått det registrerat av en advokat att om min fru dör kan jag använda huset och marken så länge jag lever. Och i Nederländerna är min fru listad som arvinge i mitt testamente
Intressant ämne.
Jag har en holländsk pappa som är gift med en thailändare. Han har inga barn med henne, med ärligt talat är jag rädd att jag kan vissla på mitt arv. Utreder den thailändska regeringen möjliga barn i ursprungslandet?
Eller kommer allt att skjutas under bordet när det är dags och jag står tomhänt?
Kristine Det är viktigt att veta att om du lämnar Nederländerna med en permanent bostad kommer du fortfarande att omfattas av nederländsk arvslagstiftning i 10 år från det ögonblicket. Om din pappa fortfarande är registrerad i Nederländerna måste 10-årsperioden fortfarande börja. Om det avregistrerades för mindre än 10 år sedan är det fortfarande föremål för nederländsk arvslagstiftning. I Haag förs registret över icke-bosatta. Du kan ta reda på mer genom att begära ett utdrag där. Hur och vad kan du hitta om detta på internet.
Eftersom din pappa är gift med en thailändare och jag antar att han bor i Thailand där även det äktenskapet är giltigt registrerat, spelar thailändsk äktenskapslag en dominerande roll för ägodelar i Thailand, som din pappa kan förfoga över efter sin vilja i Thailand som han vill. kan avvika. Han är fri i det.
Det är också viktigt var testatorn har sina ägodelar och vad de består av. Fast egendom ärver alltid enligt lagen i det land där den finns, såvida inte arvlåtaren har låtit upprätta ett giltigt testamente i samma land som säger annat. Om du vet vad du kan ärva tror jag att du kan fråga en nederländsk civilrättsnotarie vad du har för rättigheter beroende på omständigheterna som beskrivs här och vad du kan göra med det.
Den 4 juni gav jag lite mer info ovan.