Kära läsare,

Jag skulle vilja åka till Storbritannien med min thailändska fru på semester i sommar i 1 vecka, behöver hon visum? Hon har ett F-kort.

Hälsningar,

John

10 svar på "Läsarfråga: Jag vill åka på semester till England, behöver min thailändska fru ett visum?"

  1. joe säger upp

    med ett F-kort kan du bara komma in i Schengen... så nej för Storbritannien

  2. Johannes säger upp

    När min fru var i Nederländerna med Schengenvisum förra året ville vi åka på semester till Skottland i 2 veckor.
    På den brittiska ambassaden fick vi höra att alla ansökningar om visum gick via en byrå i Tyskland och att min thailändska fru bara kunde ansöka om visum i Bangkok.

    • Rob V. säger upp

      Om ni är gifta kan ni resa tillsammans i hela EU, inklusive till Storbritannien, så länge ni följer med varandra:
      http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      Ogift BE/NL – Thailändare vars thailändare har EU-uppehållstillstånd, par kan därför resa till Storbritannien och få inresa där (gratis visum), ogift NL-BE med TH-partner med endast Schengenvisum måste ändå ordna visum för Storbritannien . Gifta par ska kunna ta sig igenom med ett eventuellt visum vid gränsen, oavsett om den thailändska partnern har uppehållstillstånd, Schengenvisum eller inget av det:
      http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

  3. Rob V. säger upp

    Nej, hon behöver inte nödvändigtvis ett visum, men det underlättar. Du ska kunna ansöka om ett sådant visum gratis eftersom hon (utom EU-medborgare med uppehållstillstånd) har en långvarig relation med dig (EU-medborgare). Ni måste resa tillsammans. Du kan också komma in visumfritt, men då måste du förbereda dig väl, du kommer bara att lyckas genom kanaltunneln eftersom flygbolagen och färjebolagen inte kommer att känna till EU-rättigheterna och vägrar ombordstigning.

    Av en slump var detta på Foreign Partner den här veckan:

    "Tack så mycket för din fråga. Du är … och har en … flickvän. Snart skulle du vilja åka på semester till Storbritannien och du undrar om din flickvän också behöver visum för detta.

    Direktiv 2004/38 gäller för din situation. Detta direktiv rör unionsmedborgarnas och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorium. Eftersom du har nederländsk medborgarskap är du unionsmedborgare. Detta följer av artikel 2 i direktivet. Enligt artikel 1 b gäller direktivet även för din flickvän, eftersom du har ett bevisat långvarigt förhållande.

    Artikel 5 i direktivet rör rätten till inresa. Av punkt 2 i denna artikel följer att ett giltigt uppehållskort enligt artikel 10 befriar familjemedlemmar från viseringskravet. Artikel 10 handlar då om uppehållskort för en familjemedlem till en unionsmedborgare. I din fråga anger du att din flickvän har ett sådant kort. Som ett resultat är hon befriad från viseringskravet och behöver därför inget inresevisum för en semester till Storbritannien.

    Direktiv 2004/38 kan konsulteras via följande länk: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:158:0077:0123:en:PDF

    Eftersom din flickvän redan har ett EES-familjetillstånd behöver hon inte ett separat inresevisum för Storbritannien. Innehavare av EU-uppehållskort för familjemedlemmar behöver inte ansöka om visum när de reser med en EU-medborgare. Du kan läsa detta här: http://europa.eu/youreurope/citizens…y/index_nl.htm

    Vi hoppas ha informerat dig tillräckligt med detta.

    Europe Direct"
    Källa: http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?50955-Vakantie-naar-Londen/page10

    Några meddelanden senare skriver personen att de verkligen kommit in framgångsrikt och utan visum.

    Jag hade alltid förstått att det fanns en skillnad mellan ett uppehållskort för familjemigranter som kom direkt till Nederländerna/Belgien och de som har byggt upp EU-rättigheter genom ett annat europeiskt land. Personen i fråga är en holländsk person med en moldavisk flickvän, inget samboavtal, inget äktenskap eller partnerskap, ingen EU-rutt och inget omnämnande på passet för "familjemedlem till en unionsmedborgare". Ändå släpps de in visumfritt som om de vore en officiell familjemedlem. Om hon inte identifierades som sådan borde man åtminstone ha fått ett visum gratis.

    Så ja, du kan åka till Storbritannien med din partner och sedan få visum vid gränsen eller komma in utan visum. Det kräver bra förberedelser!! Jag skulle läsa det standardiserade ämnet från sida 1 noggrant! Lätt är annorlunda...

  4. MACB säger upp

    Ett så kallat F-kort är till för tredjelandsmedborgare som är bosatta i Belgien på grundval av en rätt till familjeåterförening med en belgisk eller unionsmedborgare, och vars uppehållsansökan har godkänts.

    se http://www.kruispuntmi.be/thema/vreemdelingenrecht-internationaal-privaatrecht/verblijfsdocumenten/elektronische-vreemdelingenkaarten/elektronische-f-kaart

    Ställ frågan där eller gå till Storbritanniens ambassad eller konsulat. Från bloggar verkar det som att din fru behöver ansöka om ett brittiskt visum. Gud hjälpe dig om det bara kan göras i Bangkok!

    • Rob V. säger upp

      Enligt artikel 10 i direktiv 2004/38/EG har du som ett gift par som reser tillsammans fri tillgång till Storbritannien mot uppvisande av ditt pass, uppehållskort och, för att vara på den säkra sidan, vigselbeviset. Storbritannien stämplar passet, vilket faktiskt inte är tillåtet, men det sparar dig krångel med ett visumklistermärke och biometriska data. Du kan också ordna ett sådant visum gratis i Europa (på ett Biometrics center) eller från Bangkok. Det visumet och biometrin måste göras kostnadsfritt, såvida du inte medvetet och frivilligt väljer att anlita en tjänsteleverantör. Till exempel finns det inget biometricenter i Nederländerna, så du måste åka till Belgien, Tyskland eller låta en tjänsteleverantör ordna detta. Då går du miste om resekostnader eller servicekostnader. Det billigaste är alltså visumfritt inträde via kanaltunneln, man måste vara väl förberedd eftersom Storbritannien inte har tillämpat direktivet korrekt på flera år (förvänta sig inte nödvändigtvis korrekt information från den brittiska ambassaden), än mindre att varje gränsbevakning vet det och personal på flygbolag eller färjebolag absolut inte.

      Som tur är behöver du inte åka till Bangkok från Europa för visum/inresa till Storbritannien. Det är konstigt att barriärer sätts upp för familjemedlemmar till EU-medborgare som vill komma och spendera pengar... Det är lättare att spendera semesterpengarna inom Schengen... Britterna har säkert redan tillräckligt med turister och en välsorterad skattkammare...555

  5. RORI säger upp

    Förlåt men hon behöver visum. Varför inte säga ring ambassaden. Där säger de att det är nödvändigt. Väldigt enkelt

    • Rob V. säger upp

      Det är lite förvirrande, i många fall krävs visum, i vissa fall inte. Ett sådant visum är i alla fall gratis, liksom extrakostnaderna (biometri). EU rekommenderar visserligen att du ansöker om ett gratis visum i förväg, men det är inte obligatoriskt, du kan även få visum vid gränsen. Efter det blir det lite luddigt för mig: man får en stämpel vid gränsen, men det verkar inte vara tillåtet enligt vissa fördrag (??). Europa Direct (EG:s juridiska rådgivningsorgan) anger i mejlet att jag citerar att "Innehavare av ett EU-uppehållskort för familjemedlemmar behöver inte ansöka om visum om de reser med en EU-medborgare". Det kan finnas språkförvirring här mellan "inget visum", "visum vid gränsen" och "inresevisum (förskott)".

      Hur som helst: om du är gift eller har ett bevisligt långvarigt förhållande som EU-medborgare som reser tillsammans med en icke-EU-medborgare kan du resa in i Storbritannien gratis. Det kan du göra genom att ansöka om visum i förväg på ambassaden någonstans i Europa eller i Thailand, vilket ska vara helt kostnadsfritt. Eller vid gränsen (kanaltunnel, färja) bevisa för brittiska gränsbevakningen att du omfattas av EU-rättigheter för ett gratis visum. Du får då en stämpel - räknas det som ett visum? - i ditt pass (vilket faktiskt inte är tillåtet??). Under raden är det viktigaste att du reste in i Storbritannien gratis med din thailändska partner.

      Jag skulle absolut inte förlita mig på information från en ambassad hela tiden, de tillämpar också ibland omedvetet eller medvetet reglerna och riktlinjerna felaktigt. För gränsöverskridande frågor inom EU, till exempel helgdagar på andra håll i EU, är det bättre att kolla med EU-kommissionen. De är bättre informerade om de rättigheter och skyldigheter som följer av de olika fördragen än gränspersonal eller ambassadpersonal. Mycket förståeligt eftersom inte varje ambassad eller gränstjänsteman är advokat eller så är det nödvändigt att känna till alla riktlinjer exakt.

      Om jag var John skulle jag vara beroende av hans plats ELLER ordna ett gratis visum i förväg som EU också rekommenderar. Nackdelar inkluderar att tillhandahålla biometriska data och resa till ambassaden, vilket kostar dig tid och resekostnader om du inte bor nära ambassaden, och integritet. ELLER gå till Kanaltunneln eller färjan med rätt papper (pass, vigselbevis, uppehållskort) och få tillträde vid den brittiska gränsposten enligt EU:s riktlinjer, varefter en stämpel helt enkelt sätts i Johns frus pass. Fördelen är inget krångel med ett visumklistermärke, bara den där stämpeln (oavsett om det är tillåtet eller inte, det viktigaste är att du får tillgång...), inga resekostnader i förväg. Förmodligen också mycket snabbare (sparar tid). Nackdelen är att om man har otur och stöter på inkompetent personal kan de orsaka ytterligare förseningar. Träffar du duktiga gränsvakter bör det vara över på 10-15 minuter.

      Slutligen skulle jag också råda John att läsa EU-sidan om resor inom EU samt ämnet om Foreign Partner, särskilt de nyare sidorna med mer uppdaterad information. Båda länkarna finns i mina tidigare bidrag, jag lämnar det där. Jag önskar John och hans fru en trevlig vistelse i Storbritannien utan krångel eller visumkostnader.

  6. marcel säger upp

    Vad jag hört av en vän och tidigare kollat ​​med ambassaden själv kostar det ca 100 euro för ett visum till England

    • Rob V. säger upp

      Då var han skruvad eller så hade tjänstemannen ingen kännedom om saken, eftersom ett visum för närmaste familjemedlemmar till en EU/EES-medborgare gratisbör vara, inklusive ogifta personer förutsatt att de har ett långvarigt förhållande. Naturligtvis under förutsättning att de reser tillsammans med EU-medborgaren (belgisk, holländsk).

      En EU-medborgare (belgisk, holländsk etc.) ska helst ansöka om visum i förväg med sin familjemedlem utanför EU (thailändsk partner), men detta är inte obligatoriskt, du har rätt till inresa vid gränsen. Om du ansöker om inresa vid den brittiska gränsen får du en stämpel i ditt pass, vilket räknas som ett visum (så då har du ett visum utan att en visumdekal har skapats med passfoto, biometriska data etc.).
      Ser:
      - http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
      - https://www.gov.uk/family-permit
      - http://eumovement.wordpress.com/2010/08/04/no-visa-but-still-want-to-travel/
      – Se tidigare citat från EU-jurister (Europe Direct) som tydligt säger att du måste beviljas inresa vid gränsen utan visumansökan i förväg.
      - Se även:
      – Bruksanvisning för brittiska gränsvakter: http://dl.dropboxusercontent.com/u/27885818/UK/BorderForceOperationsManual-EEANationalsAndDependents.pdf
      — Instruktionsmanual för brittiska ambassader eller andra utfärdande av visumetiketter:
      https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/283657/EEA_family_permits_v7_0EXT.pdf


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida