Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Berbod: Vacker berättelse Lieven och igenkännbar på många sätt. De senaste åren har jag druckit kaffe från Bolovens platå i söder
- Jos Verbrugge: Bäste KeesP, Skulle det vara möjligt att ge information om visumkontoret i Chiang Mai? Tack på förhand
- RudolfAvståndet från Khon Kaen till Udon Thani är 113 km. Du behöver varken HSL eller flygplan för det. Det kan du göra med en
- chris: Det är en fråga om långsiktighet: - bensinpriserna kommer utan tvekan att fortsätta stiga under de kommande 20 till
- Atlas van Puffelen: Isan är som en vacker ung kvinna, Clouseau, Där går hon, sjöng en liknande insikt. Fantastiskt att gå bredvid, m
- chris: Rik elit? Och om den tågbiljetten kostar lika mycket eller mindre än en flygbiljett (på grund av alla extra miljöskatter).
- Eric Kuypers: Immigration och tullen måste gå in någonstans och komma ut igen senare, så jag förväntar mig Nongkhai och Thanaleng vid hållplatserna. Det finns
- Freddy: Då kommer tyvärr säljarna som gör en tågresa så kul att vara över..
- Rob V.: Därför ville jag faktiskt bara ha kvar Khon Kaen på min ölmatta, förutsatt att tåget kör minst 300 mil för att få full stopp.
- RichardJ: Förlåt, Erik. Du kan inte avfärda en kritisk inställning till den här typen av megaprojekt med en catch-all som "inrätta...
- Rudolf: De fattigaste kommer verkligen ut ur dalen väldigt långsamt – åtminstone i byn där jag bor. Och pengarna kommer oftast från
- Sander: Även i Thailand kommer krafter så småningom att träda i kraft som säger "ta tåget istället för flyget". Så oo
- Rob V.: Kommer Lieven, som kaffesnobb och med en nick till efternamnet, att lockas av en kopp kaffe med bönor som har rostats först?
- Johnny B.G: Det enklaste sättet är förstås att bara skjuta, men då får du hela gemenskapen över dig och i tider av social m
- Vara kock: Hej Henk, Det är i Jomtien Beach. Du behöver bara be om Dvalee hotel. Därifrån till höger handlar det om hundra. Du borde
Sponsor
Bangkok igen
Meny
Ankomster Bangkok flygplats
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » Emigrera till Thailand och min WAO?
Emigrera till Thailand och min WAO?
Kära läsare,
Jag har varit sjukersättning i 18 år, avslagit 80/100. Jag är gift med en thailändsk tjej, hon har bott i Nederländerna i 11 år. Vi planerar att emigrera till Thailand.
Vad måste jag förbereda och kommer jag att fortsätta ha min WAO? Finns det några andra saker jag bör se upp med?
Hälsningar,
Klaas
på internet står det på UWV vart du ska hålla dig till och vad du ska göra, allt finns där kan du även ringa med frågor till UWV om att emigrera, om dina förmåner ska sänkas osv.
Jag skulle säga att ta reda på först, vad du också kan göra är att registrera dig hos någon i Nederländerna, sedan har du fortfarande alla dina rättigheter, och kommer tillbaka en gång om året för att ordna alla dina postärenden.
Jag skulle fundera väldigt noga på det, Thailand förändras väldigt mycket, badet ligger nu väldigt lågt på 34.5, så det är nu mycket dyrare, du tror att du är billig, men du har fel om det.
Registrera dig inte hos någon, ta någons postadress. Inte lätt men möjligt, jag har haft det i 20 år
SVB kontrollerar aktivt, även genom hembesök. personligt erfaren. Gäller både med postadress och vid registrering hos annan. Registrering hos någon annan betraktas dessutom som sammanboende, både av SVB och av Skatteverket.
Ja, det kontrolleras för korrekthet. Även erfaren.
Tillägget ”som av Skatteverket” är ett olyckligt val.
Detta förblir utan konsekvenser för Skatteverket. Att bara "bo tillsammans" kvalificeras inte som skattepartner. Dessutom, även om det finns skattepartners, är de också oberoende subjekt för inkomstskatteändamål: alla måste ta itu med sin egen situation. Fördelen med att vara skattepartner begränsar sig till att kunna fördela avdrag på ett förmånligt sätt, såsom att avdragen helt eller delvis fördelas på den högsta inkomsten. Men det behöver du inte ta itu med när du bor i Thailand.
I vissa fall kan partnerna inte välja, men "valet" är ett resultat av lagbestämmelser. Dessutom betalar Skatteverket ut traktamenten. Så mitt tillägg är inte så "olyckligt".
Bäste Frans Nico, jag har intrycket att du inte riktigt har förstått mitt tidigare svar eller inte kan förstå det tillräckligt. Det är därför jag nu lägger ut lite mer detaljerad information.
man kan aldrig välja att vara varandras skattepartner när man bor i Nederländerna om man inte uppfyller något av villkoren. Detta är helt definierat i Income Tax Act 2001.
Ni är till exempel varandras skattepartners om ni är gifta eller har ingått ett registrerat partnerskap.
Dessutom är du skattepartner med en sambo om du uppfyller 1 av följande villkor:
• ni båda är vuxna och har ingått ett notarialt samboavtal tillsammans.
• ni har ett barn tillsammans.
• En av er har känt igen ett barn till den andra.
• du är registrerad i en pensionsstiftelse som pensionspartner.
• Ni äger gemensamt en egen bostad där ni båda bor.
• ni båda är vuxna och ett minderårigt barn till en av er är också folkbokfört på er adress (sammansatt familj).
Gäller denna situation dig? Men hyr du ut en del av din bostad till den som du är folkbokförd hos på samma adress? Om du hyr på affärsmässiga grunder är du inte skattepartner. Du måste ha ett skriftligt hyresavtal.
• Du är vuxen och bor med ett minderårigt barn på ett skyddshem eller ett hus för skyddat boende som du fått enligt lagen om socialt stöd 2015. Du bor i det hemmet tillsammans med en vuxen som enligt kommunen också är folkbokförd. på den adressen.
Vill du inte vara skattepartner med den personen? Då ska ni lämna in en begäran om detta tillsammans. Du måste också uppfylla ett antal villkor.
• Du var redan skattepartner året innan.
Men om du bor i Thailand spelar det ingen roll att bo tillsammans och vara (skatte)partners för Skattemyndigheterna. Fyll bara i ett C-formulär. Du kommer då snart att få meddelandet på din skärm att inga frågor kommer att ställas om en partner.
Därav min kommentar angående meningen du postade: ”Dessutom betraktas registrering hos någon annan som sambo, både av SVB OCH AV SKATTEMYNDIGHETER.” Till skillnad från vad gäller SVB i samband med AOW-förmånen, har samboendet i Thailand och vad frågan handlar om, därför inga som helst konsekvenser för Skattemyndigheterna (och är därför en olycklig kommentar/tillägg, eftersom detta innebär föreslagna, särskilt nu när detta sker i samma andetag som omnämnandet av SVB!).
Din kommentar: ”Dessutom betalar Skatteverket förmånerna” är återigen ett ytterst olyckligt val. När allt kommer omkring handlar frågan om att "emigrera till Thailand". Hur ser du i sammanhanget på Skatteverkets roll när det gäller utbetalning av bidrag?
Den rollen saknas totalt. Du kan till exempel inte ta med dig din hyra och vårdbidrag till Thailand. I förmånssammanhang kommer du att bo i Thailand, så du kommer inte alls i kontakt med skattemyndigheten!
Förslaget att jag "bara ryter" är ogrundat. Poängen handlar om en postadress i Nederländerna eller att registrera sig på en adress hos någon annan i Nederländerna. Jag nämnde konsekvensen av det. Om Klaas registrerar sig på en adress till någon i Nederländerna får Klaas det att se ut som om han och hans fru bor i Nederländerna. Klaas är därför fortfarande skattemässigt bosatt i Nederländerna och inte i Thailand. Om han lyckas med det har Klaas "rätt" till förmåner, som sjukvårdsförmånen. Bidragen betalas ut av Skatte- och tullverket. Återigen, det är inte en "olycklig" kommentar.
Att dela bostad med någon annan kan få skattekonsekvenser. Det kan vara för Klaas, men också för de boende som redan bor på den adressen. Det finns tillräckligt med exempel på det. Jag behöver inte utveckla det mer. Ämnet är inte avsett att hålla en skatterättsworkshop. Och Lammert, med sarkastiska kommentarer är nonsens meningslöst....
Bäste Frans Nico, jag har precis läst mina reaktioner på det, men jag hittar ingenstans att jag skulle ha sagt att du bara vrålar. Du sätter detta inom citattecken och du citerar mig. Men i motsats till vad du föreslår/citerar så citerar du inte mina ord och det är därför en korrekt eller inte korrekt slutsats av dig.
Jag tycker att ditt påpekande om Klaas "att det verkar som om han fortfarande bor i Nederländerna med sin fru" är högst olämpligt. Detsamma gäller din uppföljning. Klaas fråga ger ingen anledning till det och låt oss därför hålla fast vid den önskan som han uttryckt om emigration till Thailand. En öppen kanal som Thailand Blog är inte en kanal för att medvetet eller omedvetet uppmuntra någon att begå bedrägeri eller att anspela på det eller att spekulera om det nu när Klaas inte har någon anledning att göra det. Någon kommentar i den riktningen är utesluten. Och att du nämnde konsekvenserna är som du säger långt ifrån sanningen. Vi pratar om bedrägeri här! Förutom att återkräva det som har erhållits felaktigt, kommer en rejäl böter att hänga över hans huvud vid upptäckt (om det förblir administrativa böter och inte är straffrättsligt!).
Ditt svar som jag svarade på härnäst lyder:
– SVB kontrollerar aktivt, även genom hembesök. personligt erfaren. Gäller både med postadress och vid registrering hos annan. Registrering hos någon annan betraktas dessutom som sammanboende, både av SVB och av Skatteverket.”
Jag kvalificerade först denna reaktion som "olyckligt val" men i verkligheten är det ingen mening!
Kan du förklara för mig vad SVB har med detta att göra nu när frågeställaren Klaas ännu inte uppnått folkpensionsåldern? Kommer SVB då att besöka hans postadress för att granska hans post (och därmed agera i strid med artikel 13 i grundlagen)? Jag kan knappt föreställa mig!
SVB tillåter Klaas att "leva ihop" (han är förresten gift med en thailändare). Eller ser du det annorlunda?
För övrigt föredrar jag att tala om en "hemadress" och en "postadress". Med detta är jag i linje med de juridiska begreppen och allt blir lite tydligare. Låt oss undvika att göra våra egna lagbestämmelser. Detta leder snabbt till missförstånd eller tungomålsförvirring.
Definitionen av en bostadsadress är:
"Artikel 1.1 BRP
o. bostadsadress:
1° adressen där den berörda personen bor, inklusive adressen till en bostad som är belägen i ett fordon eller fartyg, om fordonet eller fartyget har fast bas eller kaj, eller, om vederbörande bor på mer än en adress, den adress där det är rimligt att förvänta sig att han kommer att stanna flest gånger under sex månader;
2° den adress där vederbörande, i avsaknad av adress som avses i 1, rimligen kan förväntas övernatta minst två tredjedelar av tiden under tre månader;
Definitionen av en postadress är:
"Artikel 1.1 BRP:
sid. postadress: den adress där skriftliga handlingar avsedda för den berörda personen tas emot;
............ ..
r. brevadresseren: den fysiska eller juridiska person som avses i artikel 2.42, som tillhandahåller en brevadress;
Klaas har tydligt angett att han vill emigrera till Thailand. I så fall är det ingen fråga om att behålla en bostadsadress. Det kan finnas en (mer eller mindre tillfällig) postadress i Nederländerna om han ännu inte kan tillhandahålla en hemadress i Thailand och han inte heller har tillgång till en postbox där. Vidare gäller en hemadress eller postadress endast för 'snowbirds'. Men det är inte Klaas och låt oss ge honom den rätten också!
När det gäller utflyttning och avregistrering från kommunen anför Balansansvarig:
"Artikel 2.43
• 1. En invånare som rimligen förväntas vistas utanför Nederländerna under minst två tredjedelar av tiden under ett år måste lämna in en skriftlig avreseförklaring till kommunens borgmästare och rådmän innan han lämnar Nederländerna. Deklarationstiden börjar den femte dagen före avresedagen.”
Då kan jag, utöver din hänvisning till SVB, inte placera hänvisningen till Skatteverket i följande mening:
”Dessutom betraktas registrering hos någon annan som sambo, både av SVB och av Skatteverket”, vilket i efterhand pekar på förmånerna.
Utöver min förklaring ovan angående SVB, har jag redan förklarat för dig att att bo i Thailand inte har något att göra med att vara (skatte)partner vad gäller Skattemyndigheterna. Klaas är gift och bor ihop, antar jag, men det spelar ingen roll ur skattesynpunkt. Dessutom har jag redan angett att du inte kan ta med dig dina bidrag till Thailand. Men du kanske ser det här på olika sätt.
slutsats:
a. sambo är känt för SVB men får inga konsekvenser (detta kontrolleras inte heller då han är gift och inte ens får AOW-förmån);
b. samboende spelar heller ingen roll för Skattemyndigheterna;
c. bidragen kommer att stoppas omedelbart efter emigrationen (eftersom det är vad Klaas bara pratar om och därför utan bedrägerier);
d. Året efter emigrationen måste Klaas lämna in en inkomstdeklaration med den ökända Model-M (en pappersdeklaration på 50 sidor med mer än 100 sidor förklaring);
e. Jag förväntar mig att han i efterhand inte längre kommer att få en inbjudan från Skattemyndigheterna att lämna deklaration;
f. han kanske fortfarande kan förvänta sig förlikningsbeslut från Skatteverket angående traktamenten, men det kommer med största sannolikhet att avsluta hans kontakt med Skatteverket
Kära Lambert,
Mina svar var som svar på andra svar, INTE på Klaas fråga.
Inom citattecken betyder det något annat. Det är bara ett citat om det föregås av ett kolon. Så det betyder inte att jag citerar någonting.
I övrigt ska jag inte gå in på din "epistel". Det visar sig vara en meningslös övning. Lycka till.
Administrativt väl ordnat förstås, som Jan också säger. Får du tillstånd från UWV betalas din förmån ut brutto och du blir skattskyldig i Thailand. Dessutom tjänar du inte längre på AOW-rättigheter och du kan till exempel inte ta med dig din sjukförsäkring. Glöm inte att titta på till exempel visumkraven och annat i Thailand. Framgång med det.
Förutom att Klaas inte längre bygger upp AOW så gäller det även hans fru. Efter att ha bott i Nederländerna i 11 år har hon nu fått 22 % AOW.
Dessutom finns inte längre partnerbidraget för AOW. Så om hans fru är yngre än Klaas kommer han bara att få 50% av minimilönen efter pensionen och hans fru, om hon åker till Thailand nu och når pensionsåldern, får bara 22% av 50% av minimilönen.
Om de båda redan var pensionsgrundande nu skulle deras gemensamma AOW endast vara 72 % av minimilönen. För närvarande skulle det vara 637,94 € för Klaas och 140,35 € för hans fru, tillsammans 778,29 € netto per månad. Dessutom kommer Klaas inte längre att få några traktamenten direkt efter avresan till Thailand. Men eftersom Klaas ännu inte uppnått pensionsåldern kommer han inte att nå 50 års pensionsintjäning och den gemensamma AOW blir ännu lägre. Vad är visdom? Titta innan du hoppar.
Det är inte korrekt, Rene Martin.
Även om Nederländerna har slutit ett avtal med Thailand för att förhindra dubbelbeskattning, nämner detta avtal inget om sociala förmåner, inklusive AOW- och WAO-förmåner. Det finns inte heller någon så kallad "restartikel", där bestämmelsen ingår att inkomst som inte nämns med namn i fördraget får beskattas i källlandet (i detta fall Nederländerna), eller (vanligtvis) i landet där bosättning (i detta fall), fallet med Thailand).
I avsaknad av en fördragsbestämmelse gäller nationell lag för Nederländerna. Det betyder att Nederländerna, som källland, beskattar AOW- och WAO-förmånerna.
Men det som gäller för Nederländerna gäller även för Thailand. Thailändska skattelagar bygger också på att beskatta invånarnas världsomspännande inkomst. På grund av avsaknaden av en fördragsbestämmelse om sociala förmåner, kan Thailand som bosättningsland också ta ut skatt på dessa förmåner, även om de tas emot från andra sidan gränsen. Du åtnjuter ju inte fördragsskydd, vilket anger vilket land som har rätt att ta ut och vilket land som har beviljat dispens eller nedsättning för detta.
Läs vad Thai Revenue Department har att säga om detta:
"Beskattningsbar person
Skattebetalare klassificeras i "inhemska" och "utomlands". "Bosatt" avser varje person som är bosatt i Thailand under en period eller perioder som sammanlagt är mer än 180 dagar under ett skatteår (kalenderår). En person med hemvist i Thailand är skyldig att betala skatt på inkomst från källor i Thailand samt på den del av inkomst från utländska källor som förs in i Thailand. En utlänning
är dock föremål för skatt endast på inkomst från källor i Thailand."
Dessutom ska Klaas ta hänsyn till att han ska betala huvudpriset i Nederländerna i löneskatt/inkomstskatt. Från 1 januari 2015 har du inte längre rätt till skattelättnader när du bor i bland annat Thailand. Det kostar honom mer än 1 månads förmåner per år.
I Thailand måste du betala skatt om du är sjukersättning när du stannar mer än 181 dagar. Jag har aldrig hört talas om dubbelbeskattning.
Det är första gången för dig, Rene Martin.
För övrigt, om du själv skulle åtnjuta en WAO-förmån när du bor i Thailand, borde du ha upptäckt för länge sedan att Nederländerna också tar ut på detta. Detta kan bara vara annorlunda fram till den 1 januari 2019, om UWV har tillämpat skatteavdragen felaktigt medan detta inte har upptäckts av skattemyndigheterna. I så fall hade du ganska tur, även om jag känner otaliga holländare som bor utomlands som också har undkommit dansen. Bor du till exempel i Thailand har skatteavdragen löpt ut redan den 1 januari 2015.
Från och med 1 januari 2019 får ingen institution tillämpa skatteavdragen om du bor utanför Nederländerna. Om du anser dig ha rätt till detta måste du ansöka om en provisorisk bedömning. Skatteverket beviljar dig då skatteavdragen. Men att ansöka om en provisorisk bedömning på denna grund är en helt ohälsosam sak när man bor i Thailand.
Glöm inte att när du blir avregistrerad kommer du inte längre att tjäna in statlig pension, detsamma gäller din fru. Betala då frivilligt premier i upp till 10 år eller nöj dig med en lägre statlig pension i framtiden. WAO upphör när du uppnått din allmänna pensionsålder.
Bäste Klaas, jag antar att du är över 50 år, annars behöver du inte börja. Du frågar: vad ska jag göra och kan jag ta med mig min WAO? Jo, när du först ansöker om visum kommer du redan att ställas inför frågan om du kommer in som förtidspensionär. Inte så, vilket omedelbart ger dig ett argument mindre. Du bör därför noga undersöka vilken typ av visum du vill använda för att ta dig till TH, och sedan ansöka om dina förlängningar där. Ta gott om tid att studera Ronny LatYas Thailand Visa-fil. Se till vänster på denna sida under: Filer.
Läs särskilt vilka inkomstkrav Thailand ställer, och om du kan uppfylla de inkomstkraven.
Om du vill emigrera till TH som WAO-mottagare tar du med dig din förmån. Kontakta UWV om detta. Detta är obligatoriskt om du vill åka utomlands med bibehållen förmåner. Läsa: https://perspectief.uwv.nl/artikelen/arbeidsongeschiktheidsuitkering-meenemen-naar-het-buitenland
På: https://www.uwv.nl/particulieren/internationaal/met-uitkering-naar-buitenland du hittar samma texter. Du kunde ha kollat upp allt själv.
Observera: din avresa får fler konsekvenser för din AOW senare än för din WAO nu. Du anger inte hur gammal du är, men du vill gärna få statlig pension längre än vad du för närvarande har sjukersättning. Varje år som du lämnar Nederländerna får du en AOW-rabatt på 2 % per år. Till exempel: om du nu är 62 år gammal får du 5 % av ditt AOW-belopp om 90 år. Är du yngre än 62 blir rabatten större.
I vilket fall som helst får du inte en enda statlig pension för att du är gift (så är det även i Nederländerna från 67 års ålder). Din fru förväntas ha förvärvsförmåga. Även i TH! Så du kommer att ligga långt under det nuvarande WAO-beloppet. Din fru kommer så småningom att få 22 % AOW från sin partners andel eftersom hon har bott i Nederländerna i 11 år. En partners andel är nu cirka 850 euro per månad. Så räkna själv.
Se vidare: https://www.svb.nl/int/nl/aow/zoek.jsp?q=aow+wonen+in+buitenland
Vad mer bör du vara uppmärksam på? I TH sköter du din egen sjukförsäkring. Du måste hantera höga premier. Eftersom du är med i WAO kommer du att behöva hantera många uteslutningar.
För övrigt är det inte annorlunda än för vilken icke-pensionär som helst. Euron ger mindre än använt/önskat. Ge en (välfylld) spargris. Men se upp: pengar är väldigt populärt i TH. Spela inte Sinterklaas, var inte en sugar daddy, titta först ut katten ur trädet. Klicka på denna länk: https://www.thailandblog.nl/?s=WAO&x=29&y=14
Det som glöms att nämna är att du frivilligt kan fortsätta betala din AOW-premie själv i högst 10 år.
Det gjorde jag också när jag slutade jobba, i mitt fall missar jag bara 2 år, alltså 4%.
Jan Beute.
Det är bara för de rika. Nuvarande frivilliga bidrag är cirka 18 % av årsinkomsten p.yr. Anta att du har ett WAO på 15000 2700 euro p. jr. Då blir premien cirka XNUMX euro.
Anta att du vill göra det i 5 år: 13500 XNUMX euro Vad får du i utbyte med den låga AOW-andelsförmånen? https://www.svb.nl/nl/vv/ Klicka själv såklart.
Två viktiga saker!
-Du skriver inte din ålder, vilket är viktigt för den framtida ekonomiska bilden.(inkomst)
-Antagningskravet till Thailand är en påvisbar inkomst på 65.000 1850 Baht (cirka XNUMX euro) pm
Det går från hyra och sjukförsäkring 2 personer!
Bortsett från övriga kostnader blir det här en snäv budget att leva på.
Tror inte att många skulle klappa händerna om de hade 65.000 XNUMX Thb per månad att spendera.
Han skriver förresten "gift med en thailändare", då är kravet fortfarande thb 40.000
Enligt mig kan man försörja sig bra om man lever ett normalt liv utan droger och rock 'n roll
Ska berätta att vi inte smälter det varje månad här, men vi har inte levnadskostnader utanför el- och vattenräkningen.
Jag tycker att Klaas har blivit lite ledsen efter att ha läst allt detta. (Jag också, förresten, jag lekte också med tanken på att åka till Thailand före mitt pensionsdatum)
Fortfarande möjligt, så länge du har din egen bas i Nederländerna och kommer tillbaka regelbundet. Du åker bara på semester till Thailand i ungefär ett halvår varje år. Men då måste din inkomst tillåta det.
Jag bodde i Spanien i 15 år, men behöll min bas i Nederländerna. Hade inga problem med min statliga pension eller andra skatteproblem och inte heller min thailändska fru. Jag var också 100% berättigad till WAO under åren före min pensionering. Så länge man inte bryter "alla band" med Nederländerna.
Jag har WIA och är 50 och gift med en thailändare.
Mitt (äktenskaps)visum för Thailand var inga problem, jag behövde bara ett utlåtande från min bank.
UWV tillhandahåller endast dokument på nederländska (??)
Självklart har jag varit i kontakt med skattemyndigheten.
Förmånen beskattas i Nederländerna, med tanke på avtalet får Thailand inte också beskatta den.
Löneskatt, oavsett ursprungskälla, förblir löneskatt.
De sociala premierna förfaller. (över 28 %)
Jag antar att jag kommer att betala löneskatt på de 28% "mer inkomst" 🙂
Att skatteavdraget och alla avdrag försvinner är smärtsamt.
Min förmån korrigeras inte med den så kallade landfaktorn. (Thailand 0.4)
En ålderspension är!!
Emigration betyder att du vill stanna där.
Självklart tjänar jag inte längre in sjukersättning.
De 30 till 40 % som jag får mindre är nästan försumbara. AOW på 1000 blir 400 euro
IPV 400 Jag får +/- 250..
Det stämmer, 150 mindre per månad.
Att fortsätta betala premien är ett alternativ, men inte avdragsgill??
Som tur är är min riktiga pension densamma, ingen landfaktor.
Medicin som jag (tyvärr) behöver (jag är inte med i WIA för mina svettiga fötter) är en bråkdel av priset här i NL.
Ofta skickar jag inte ens in räkningarna nu.
Här 3 euro, i NL €120,-
Jag fortsätter att bli förvånad över hur detta är möjligt med exakt samma mediciner.
Att 375 personliga bidrag är då bra att göra 🙂
Jag var "redo för det" (planerar från 1 – 1 – 2020), men med informationen om att skattelättnader och avdrag inte längre är möjliga är emigrationen en stor förlust.
Ring skattemyndigheten imorgon.
Det skulle vara netto 300 per månad mindre för mig.
Det är naturligtvis inte meningen.
LOL
Vi kan inte göra det lättare... (men mer förvirrande)
En sökning på IRS-webbplatsen ger 36.65 % och 38.10 % som inkomstskatt.
3 telefonsamtal senare finns det äntligen någon som kan berätta att detta inkluderar 27.65% folkförsäkring. (2019)
Om du antar att inkomsten är 34.300 20.384 € betalar du 9 % skatt upp till 10.45 XNUMX € och däröver XNUMX % skatt.
över 34.300 38.10 € betalar du inga premier, utan allt som skatt, = 68.508 % (upp till XNUMX XNUMX)
För att behålla 34.300 3.260 € är detta 9.354 21.686 € i skatt och XNUMX XNUMX € i premie = XNUMX XNUMX € i Nederländerna.
i Thailand som återstår 3.260 0 € i skatt, 31.040 € i premie = XNUMX XNUMX €
denna beräkning tar inte hänsyn till skatteavdrag m.m.
21.686 24.000 € kommer i realiteten att vara närmare netto XNUMX XNUMX €
i Thailand inga avdrag, inga rabatter eller undantag, därav detta snabbt och smutsigt.
för inkomster/förmåner över 34.300 38.10 € beskattas den högre delen med XNUMX %
40.000 25.200 € skulle då vara XNUMX XNUMX € i NL
och i Thailand 33.451 XNUMX €
för skattespecialisterna... (Det är jag verkligen inte) Jag gillar att skjuta med sikte!
hälsokostnader för expat (endast sjukhusinläggning) är jämförbara med den nederländska grundförsäkringen (115 per månad, + 375 = 1750) (endast expat sjukhus = 2.000 XNUMX €)
vanliga läkarbesök är väldigt billiga här.
så det passar mig.
det ser ut som att emigrationen kommer att fortsätta 🙂
Kära Frank, några kommentarer:
1- att UWV endast tillhandahåller dokument på nederländska är irrelevant. Inte UWV, men du har en idé, en plan, så förberedelser. Inklusive juridisk översättning av papper.
2- Att TH inte får ta ut skatt är inte korrekt. Om TH gör det är en annan sak. Läs de många förklaringarna om detta från @Lammert de Haan.
3- Du är gift, så du får inte 1000 euro AOW, utan ± 850 euro.
4- AOW faller inte under en landsfaktor, eftersom SVB+TH! Du har absolut fel här.
5- WIA faller under en landsfaktor, eftersom UWV + TH, men tillämpas inte på grund av bilateral.
6- I sinom tid kommer du inte att få ± 250 euro utan ± 550 euro
7- Frivillig fortsatt betalning av AOW-premiekostnader ± 18 % av din årsinkomst per önskat AOW-år.
8- Permanent boende i TH, NL sjukförsäkring är inte möjlig.
9- Att försäkra sig mot sjukvårdskostnader i TH kommer att bli en svår uppgift, trots allt inga svettiga fötter.
10- Jag tror inte att du är "klar för" 1 januari än. Ändå: framgång!
Hej Ruud,
Att UWV inte tillhandahåller dokument på engelska är svårt och extra dyrt. Så gott som alla offentliga sektorer är flerspråkiga. (Kommuner, provins, skattemyndigheter, etc.)
Som jag skrev räckte det engelska kontoutdraget lyckligtvis för mitt visum.
Du måste ha ett dokument från "regeringen" legaliserat i Haag. Behöver den översättas legaliseras den först, sedan översätts den och sedan legaliseras den. Puh.
Du har rätt om AOW. Jag blev felinformerad.
Återigen, att betala 18% inkomst för 2% av 850 är ganska mycket. Min vanliga pension räcker.
Lyckligtvis förblir WIA densamma för mig. Att bo i Thailand är billigare, men absolut inte 40 %
Fördraget mellan NL och Thailand är just till för att säkerställa att ingen dubbelbeskattning betalas.
Jag vet att det finns mycket förvirring kring detta. Till exempel beskattas AOW i NL, men din pension är det inte. Det kan beskatta Thailand.
WIA får inte beskatta dem.
Jag har bott i Thailand i några år nu och tillbringar regelbundet 3 eller 4 veckor i NL. (Dyr hobby, de där biljetterna)
Jag tror själv att jag ska vara klar till 1 oktober 🙂
Allt annat har lösts ett tag.
Den främsta anledningen till att lämna "på riktigt" är den extra nettoinkomsten.
Eller snarare, inte spendera de sociala premierna @ 9.350 XNUMX € per år.
Saker som bil och hus med mera har ordnats sedan en tid tillbaka.
Expatförsäkring är inga problem för mig, undantaget är väldigt begränsat.
(En kirurg gjorde ett skärfel/komplikation.
80-100% avvisad, men den är stabil.
Mycket restriktiv, ingen anledning till ett exceptionellt undantag. Erbjudandena är inne.
NL-försäkringen gäller till 1-1-2020.
Vi har kollat många checklistor som finns, allt färre skäl att behålla NL.
(Vi = tillsammans med min fru och flera holländska vänner)
Efter 15 år med WIA förväntar jag mig inte att de plötsligt ska godkänna mig :-) Bonsaiträdodlare? LOL
Kära Frank, du har det bra och även ekonomiskt. Jag förespråkar alltid det eftersom det förhindrar mycket tjat och tjat mot TH och NL regeringar. Om du pratar om mer än 9K euro i sociala avgifter har du tillräckligt med pengar för att klara inkomstkraven och leva bekvämt.
Bara en liten rättelse: AOW kan även bli föremål för beskattning i TH. Se @L:s kommentarer. de Haan här och där på frågor och reaktioner från läsare om TH fiscus och NL AOW. I korthet handlar det om följande:
Följ @L. de Haan: ……”i fördraget finns det inte ett enda ord om socialförsäkringsförmåner (inklusive en AOW- eller WAO-förmån). Dessutom saknas en så kallad restpost.
Det innebär att nationell lagstiftning gäller för både Nederländerna och Thailand, vilket innebär att båda länderna kan ta ut skatt på denna del av din (världs)inkomst. Nederländerna gör det som källland och Thailand som bosättningsland.” Han fortsätter:
"Tills för en tid sedan ägnade thailändska skattetjänstemän liten eller ingen uppmärksamhet åt AOW-förmånen från Nederländerna. Men den senaste tiden har jag hört mer och mer från mina thailändska kunder att de thailändska skattemyndigheterna frågar alltmer om detta!
Det innebär att dubbel inkomstskatt kan tas ut på din allmänna pension. Dessutom "kan" du betala mer inkomstskatt i Nederländerna på din AOW-förmån än vad som skulle ha varit fallet om du bodde i Nederländerna. Detta är ett resultat av att skatteavdragen löper ut den 1 januari 2015 när man bor i bland annat Thailand.” (slut på citat) Det är sedan upp till dig att begära ett undantag från Heerlen. Önskar dig goda år i TH!
Glömde en länk till @L. de Haan: här. https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/aanvraag-cq-vervolgaanvraag-voor-vrijstelling-loonbelasting-en-premie/
RuudB, din kommentar '..Det är då upp till dig att begära dispens från Heerlen...' förefaller mig vara något att lämna till Lammert de Haan. Tekniken kring det du kallar "befrielse" är annorlunda.
”Heerlen” kommer inte att bevilja undantag för AOW- och WAO-förmåner. Det antyds redan i texten jag postade och citerade av RuudB i detta avseende. Se även vad jag skrev den 10 juli kl 18:45 i det aktuella ämnet som svar på Rene Martins meddelande.
Jag tycker därför att RuudB:s kommentar: ”Det är då upp till dig att begära dispens från Heerlen” är mer tänkt som ”Se bara vad du gör med det” och så lägger jag inte alltför stor vikt vid det.
"Eur 9K i sociala premier är tillräckligt med pengar för att mer än uppfylla inkomstkraven och leva ett trevligt liv."
toppic starteren, Klaas, nämner inte hans inkomst, naturligtvis hans privata företag, men viktigt om du vill klara dig!
i "https://www.thailandblog.nl/lezensvragen/emigreren-thailand-iva-wao/" om en bruttoförmån på 4000 € per månad... Det skulle jag också vilja 🙂
men hallå, jag klagar inte.
WIA är verkligen inte alltid 70 % av den senast intjänade lönen.
För mig ungefär 40% av min senast mottagna lön.
Jag klagade inte då heller 🙂
Skillnad?
Det finns en timlön och en lön där timmarna är underordnade.
Jag älskade mitt arbete, reste mycket genom Europa och andra kontinenter, och så är det plötsligt helt annorlunda med en "missektion under operation".
Att resa var ibland kul, ibland suger det att bara kunna se Eiffeltornet (igen) från taxin.
05.00 avresa hemifrån, 23.00 tillbaka hem, nästa dag bara 09.00 tillbaka på kontoret.
Skillnaden mellan lön och lön 🙂
I alla fall. med 34.000 9.354 brutto har du "redan" de där XNUMX XNUMX € i premier, kommer det inte längre att vara det. (skatt ja)
Om cirka 34.000 1.750 brutto (= cirka XNUMX XNUMX € netto) per månad är en bra inkomst?
Beror på din standard, dina fasta kostnader.
Efter 14 år är min standard sedan länge anpassad till min inkomst. (drygt 1.750 XNUMX €)
Koophuis såld (redan efter 3 år), billigare äldre bil osv.
Ett hyreshus är lätt att lämna, bil går till min vuxna son.
Vi gör det nu med mindre än € 1000 (+/- 30.000 XNUMX THB) per månad i Thailand.
resten går till de fasta kostnaderna i NL. (hyra, GWE, vård är redan € 800)
biljetterna kom från mitt sparkonto, nu nästan tomma..
men med de 30.000 XNUMX THB har vi det, tror jag, mer än tillräckligt.
Rymlig nog för Isaan, Laos gränsregion.
Bilkostnaderna är låga, vi lever "off grid" så inga GWE-kostnader.
Land tillhör min fru, vi bygger sakta upp vår nya plats.
+ 200 kycklingar, mycket kött 🙂
För mig är detta bra, ett enkelt ”gårdsliv”, utan jäkt och stress.
Om det tillkommer 1.250 XNUMX € extra per månad (konservativ uppskattning, inga eller färre fasta kostnader i Nederländerna och lite fler förmåner på grund av att sociala avgifter försvinner), kommer detta att vara mycket välkommet för att få tillbaka sparkontot till standard!
Från 5 siffror till bara 4... det kan behöva något.
Jag är inte rädd för skatter i Thailand än.
Pengarna kommer till mitt holländska konto och går mestadels i kontanter.
(byte på BKK flygplats i källaren/tågspåren, ALDRIG i ankomsthallen!!)
ytterligare om nödvändigt bankomat.
Det blir bra! 🙂