Läsarfråga: Kollar laptop på Schiphol

Genom inlämnat meddelande
Inlagd i Läsarfråga
Taggar: ,
24 September 2016

Kära läsare,

Min son (29) stoppades på Schiphol förra veckan efter att ha återvänt från Bangkok. Hans bärbara dator undersöktes för barnpornografi i en timme. Hittade uppenbarligen ingenting. Har det någonsin hänt andra och kan du invända mot detta?

Med vänliga hälsningar,

Fred

27 svar på “Läsarfråga: Kollar laptop på Schiphol”

  1. erik säger upp

    Var glad att de letar efter det skräpet! Det kan inte hända tillräckligt ofta. Svårt för din son och för andra, ja, men om du vet vad de där barnen går igenom ska du vara glad att det finns kontroll.

    Dessutom, om du lägger skräpet på en dator är du dum i huvudet. Sätt några minnesstickor i botten av bagageutrymmet och ingen kommer att märka det; och de riktiga smugglarna vet det bättre än någon annan.

    Det är ett prov vid moppning med öppen kran. Barnpornografi är tyvärr en guldpengaraffär. Jag skulle vilja använda ett annat ord för den typen av kille, men det här är en blogg som med rätta värdesätter ett anständigt språk...

    • BA säger upp

      Memory sticks de är felfria vid en skanning.

      Den lilla brottslingen har ingenting på sin bärbara dator eller minne. Något med krypterade filer och molnlagring.

  2. wibar säger upp

    Hey där,
    Precis som tullen kan inspektera din resväska för illegala varor (smuggling), kan de också inspektera informationsbärare som din bärbara dator. I detta avseende bör du se den bärbara datorn som en resväska som innehåller specifika varor (digital information). Bilder, filmer etc är digital information Att detta är helt meningslöst med riktiga skurkar är något som knappast tas med i beräkningen. En liten IT-expert vet tillräckligt för att skapa en dold krypterad behållare med tidigare paket som Truecrypt och nuförtiden Veracrypt. Att kontrollera information i sådana krypterade behållare är inte möjligt utan en tillhörande nyckel, som givetvis inte tillhandahålls av personen i fråga. Så ja, jag tror att de verkliga skälen för en sådan granskning främst är att säkerställa offentlig avskräckning för icke-experter. Hur som helst, så länge tullen pojkar och tjejer är borta från gatan och får lön så tycker jag det är bra lol. Ju färre supportrar desto bättre.

  3. HansNL säger upp

    Åh, den där kontrollen för barnpornografi är såklart bra.
    Men jag tycker att en timme är väldigt lång tid för att kolla bilder och filmer.
    Att titta på något annat tycker jag helt klart är ett intrång i integriteten.
    Men i denna tid av islamiska terrortunnlar borde vi bara ta det för givet, eller hur?
    Men det som alltid ger mig en konstig smak i munnen är det faktum att faktiskt "slutanvändaren", den lilla användaren, fångas.
    Och att polis och rättsväsende alltid är så triumferande kring detta.
    "Tillverkarna och distributörerna" av detta smuts fångas nästan aldrig, och jag kan inte låta bli att tänka att rättsväsendet inte bryr sig särskilt mycket om det heller.
    Det är också svårt.

    De

  4. Marc säger upp

    Jag åkte även till Thailand via Schiphol för några år sedan. Enligt KLM var jag tvungen att använda TGV som jag bara behövde ta emot boardingkortet för i Bryssel södra. Jag bor i Antwerpen och var därför tvungen att åka tåg till Bryssels södra station på morgonen eftersom jag var tvungen att resa senare med TGV via Antwerpen till Schiphol. Avgång i Antwerpen var inte möjlig och TGV var en del av resan. Om jag skulle resa till Schiphol med bil kan KLM ställa in min resa.
    På hemresan från Bangkok hade jag bara påsar med currypulver och curcumapulver (gurkmeja) (till köket och inget förbjudet) i min resväska.
    När jag kom till Schiphol var min resväska tydligen skannad, för när jag ville gå förbi tullens ”herrar” blev jag gripen i nacken och ombedd att gå till ett kontor bakom. Där hade jag nöjet att träffa fem av dessa tjänstemän. Jag blev ombedd att ta ut allt ur mina kläder och öppna resväskan och handbagaget. När de märkte att pulvren var köksgrejer och att jag inte var en drogman kände de att det var nödvändigt att korsförhöra mig. Frågade var har du varit, vad gjorde du i Pattaya, etc. Eftersom jag inte hade något olagligt med mig, uppmärksammade en "alfahane" plötsligt min PC och minneskort (±10 stycken) från min kamera. Snart ändrades tonen till Pattaya och barnpornografi. De "studerade" sedan all data på min bärbara dator och minneskort i hopp om att hitta något sexuellt. Runt ± 01 på natten fick jag veta att jag kunde göra mig av med den. Mitt tåg hade såklart gått för länge sedan och jag skyndade mig till ett KLM-kontor. Tyvärr fick jag höra att det inte fanns något de kunde göra för mig vid den tiden, men KLM-kontoret skulle öppna igen runt 00:06...
    Eftersom TGV var en del av min resa frågade jag om en övernattning. Det var inga problem för KLM, det fanns gott om taxibilar på flygplatsen och det finns många boendealternativ i Amsterdam. Naturligtvis inte på bekostnad av KLM II
    Jag väntade på flygplatsen till 6:00 på morgonen och när KLM öppnade sin disk igen hänvisade de mig till NS-disken. Följd ; gårdagens TGV var reserverad i mitt namn och jag "missade" den, så KÖP en ny biljett . !!
    ==>ALDRIG mer förbi Schiphol för mig. Frustrerade kåta holländska tjänstemän med en tullkepi har varit referensen för Schiphol och KLM sedan dess

    Jag har nu hört från andra "Thailand-turister" att jag inte är den enda som blivit misshandlad på detta sätt på Schiphol!!

    • Gerard säger upp

      Jag hade också den här typen av korsförhör flera gånger vid ankomsten till Nederländerna, man var tvungen att berätta allt vad och var man skulle göra, det kändes mer som ett förödmjukat välkomnande, sista gången jag svarade att om det inte finns något lagligt anledningen till att jag som nederländsk medborgare kan åka vart jag vill, de vek inte på detta och lämnade det som det är, jag skulle vilja kommentera ytterligare när jag återvänder till Thailand där jag har bott i 5 år nu, eller regelbundet åka till Kina, aldrig upplevt något liknande n oförskämd mottagning märkt som precis tillbaka i Nederländerna.

    • Och säger upp

      Hahaha... Det är skönt att tjata på holländarna... Ni vet hur belgiska och holländska tullar är nästan likadana... Sedan 2001 har samarbetet varit sådant att reglerna är att tulltjänstemän i Nederländerna kan arbeta i Belgien och vice versa... Men nej man tvingar dig att resa via Nederländerna.. Eftersom BRUs service är i toppklass..

      • Marc säger upp

        Moderator: Vänligen chatta inte.

    • Frenk säger upp

      Mark,
      nu skyller du på KLM medan det är en officiell (läs tull)fråga.

    • theos säger upp

      Om min döda kropp! Vill jag någonsin se att, utan en arresterings- eller husrannsakningsorder, öppnar en eller annan idiot min bärbara dator och går lugnt igenom hela min dator. Det är inte en resväska, det är en bärbar dator med alla mina PRIVATA filer och sånt.

  5. Kees säger upp

    Det är högst irriterande att man kan hållas uppe i en timme, tydligen utan misstankar. Att utsätta slumpmässiga personer för en sådan datorundersökning verkar ineffektivt och mycket tidskrävande. Det är bättre för dem att lägga tiden på att spåra handlarna.

  6. TAK säger upp

    Jag hoppas att vanlig porr inte kommer att vara ett problem, annars måste jag radera hela min hårddisk när jag åker till Nederländerna.

  7. Gerard säger upp

    Man måste fråga sig vad denna så kallade stickprovskontroll bygger på.
    Finns det en profil på vilken den person som ska kontrolleras väljs, t.ex. likheten med en misstänkt pedofil. Eller är det faktum att du reser ensam till Thailand, i det här fallet, tillräckligt för att markera dig som en potentiell misstänkt när du återvänder, inte denna doft av diskriminering mot en ensamstående man som eventuellt reser till ett land där pedofili är "utbredd och genomslagskraftig ”.
    Kontroll av en dator där många personliga föremål förvaras kan därför genomföras utan godkännande av en undersökningsdomare, vilket gäller vid husrannsakan.
    Kort sagt, din dator är förbjuden utomhus.
    Eller vill Åklagarmyndigheten ha bilderna/filmerna för eget bruk, detta är en referens till en högt uppsatt OM-person för år sedan som tydligen ville ha detta.
    Finns det förresten också en kontroll om personen kommer från Rumänien eller ringer till något annat före detta östblocksland där pedofili också är ”vanligt” eller är detta tillåtet för att det sker inom EU?
    Kort sagt är det att moppa med kranen öppen och det ger en dålig smak för den som är felkontrollerad för detta, eftersom denna person inte vet vad kriteriet är varför han valdes ut och godtycke är oacceptabelt i detta fall.
    Det finns andra sätt, med tanke på framgångarna med att bryta upp pedonätverken.

  8. ruud säger upp

    Eftersom alla numera reser med bärbara datorer och databärare tror jag att de skulle kunna anställa några fler tulltjänstemän.

    Du kan säkert invända, men då kommer din bärbara dator utan tvekan att beslagtas tills domstolen har dömt.

  9. Eduard säger upp

    Jag upplevde samma sak när jag gick... Jag gick för att rensa pengar och jag fick vänta så länge att jag sa något om det. Den kvinnan kände sig irriterad och bad om "förstärkning" via walkie-talkie. De vände upp och ner på allt, hela mitt handbagage var utställt trots att jag redan hade passerat säkerhetskontrollen.När jag sa att detta var maktmissbruk ville de veta vad som fanns på den bärbara datorn. När jag frågade vad de letade efter sa de barnpornografi. Jag hittade såklart ingenting, men jag är klar med de där maktsugna människorna. Kommer du och betalar snyggt så får du detta. De tar på sig en kostym och tror att de har råd med allt. Arrogans när den är som bäst.

  10. Leo säger upp

    Det har hänt mig några gånger att jag har undersökts in till benet.
    Jag tycker inte att det är ett problem alls och jag tror inte att det kan hända tillräckligt ofta.
    Bara jag har fått några goda råd från en "kollega, ... som jobbar på Schiphol."
    HÅLL ALLTID NÄRA DIN DATOR OCH LÄMNA DEN ALDRIG UNDER DIN EGEN ÖVERVAKNING.
    Det finns alltid funktionärer som vill göra mål, på din rygg, utan att respektera personer
    Leo

  11. fobisk säger upp

    Det är väldigt förödmjukande, men de undersökte också min telefon och kamera. Har de något att göra på Schiphol. Visa dem ett foto på min flickvän på hans fråga.. Jag säger 46 år; Tulltjänsteman: det går inte. bli inte! !!

  12. Gerard säger upp

    För några år sedan hände detta även mig när jag åkte på semester till Nederländerna i 4 veckor, men då var jag tvungen att öppna kameran för att se vad som stod på minneskortet, inga problem för mig, bara kommentaren från kvinnliga tullen officer hon uppgav att minneskortet hade varit tomt, kameran hade beslagtagits. Jag tyckte det var en konstig kommentar.

  13. Rob V. säger upp

    Självklart är avskräckningen/symbolen politisk. Någon som har kriminella filer om terrorism eller olaglig pornografi kommer inte att vara så dum att ta dem på en databärare med sig på planet. Avsikten bakom, att spåra upp sjuka personer, är ädel. Om det verkligen fungerar... Jag tvivlar på det. Om det är lagligt spikat är en bra fråga. Inte ännu för några år sedan, men jag kan inte avgöra hur läget är nu efter en timmes googlande.

    På Schiphol inspekterar KMar och Tullen cirka 2000 XNUMX (två tusen) databärare varje år, de flesta av dessa är utredningar av Tullen.

    Under 2008-2009 var denna sökning ännu inte 100 % lagligt förseglad. Försvarsdepartementet fick erkänna att ingenting finns på papper. "Efter din begäran hittades inga dokument specifikt relaterade till sökning av bärbara datorer." Det är möjligt att det händer, eftersom utredning är en uppgift för militärpolisen. Statssekreteraren hänvisar till straffprocesslagen och polislagen. Detta var en pilot som medvetet hölls tyst av rädsla för juridiska komplikationer.

    Det framgår av siffrorna och kommentarerna att det inte är helt slumpmässiga urval. Antalet studier är ganska litet och fokuserar på högriskgrupper. Man arbetar utifrån en profil. Alla som kommer in här kan kontrolleras. Det handlar till exempel om ensamstående män som har stämplar från vissa asiatiska länder i sina pass. Advokater tvivlar på om detta sätt att agera är juridiskt giltigt.

    "Om vi ​​hittar databärare säkrade med koder eller lösenord med de beslagtagna varorna, behöver den misstänkte inte samarbeta genom att tillhandahålla dessa koder eller lösenord", erkänner en talesperson för Marechaussee.

    Jag ska inte fördjupa mig mer i detta, chansen att du blir uttagen är ganska liten och i praktiken kommer du längre genom att samarbeta med tjänstemännen om du snabbt vill fortsätta din resa. Kul är förstås annorlunda om man utsätts för extra utredning som potentiell pedo eller terrorist. Jag föredrar också att ingen snokar i mina grejer, hur välmenande det än är. Riktigt integritetskänsliga saker lämnas bäst hemma på ett medium som inte är i kontakt med internet.

    källor:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. säger upp

    Letade fortfarande lite längre och kom över detta meddelande från mars 2016:

    Där framgår att det senaste året (2015) har 3.670 3.387 databärare undersökts på Schiphol. Speciellt telefoner. "Vid gränskontrollen på Schiphol undersökte Royal Netherlands Marechaussee 2.276 XNUMX mobiltelefoner och SIM-kort förra året, jämfört med XNUMX XNUMX föregående år. ”

    Och ”Det finns olika skäl för militärpolisen att undersöka en smartphone. Detta görs oftast för att undersöka vad resenärens egentliga syfte är. Smartphones granskas främst av resenärer utanför Europa som vill komma in i EU på grundval av ett Schengenvisum. Dessutom konfiskerar Marechaussee i vissa fall resenärens smartphone för att utreda brottslig verksamhet eller andra lagöverträdelser. ”

    källor:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Att undersöka en databärare som en bärbar dator eller smartphone behöver inte nödvändigtvis vara avlyssning ur brottslig synvinkel. Som nämnts ovan kan KMar göra för att kontrollera resplanen (och fler kommer att ha sin hotellbokning digitalt, då måste du visa e-postmeddelandena med reservationerna från din smartphone) eller till exempel tullen som vill för att kontrollera om objektet är nytt eller har använts en tid. Genom att ge tillgång till din bärbara dator eller telefon kan du se om den är oanvänd eller redan full av filer och det är därför mer sannolikt att den inte köpts ny utomlands (importavgifter).

    Jag stötte också på detta lagförslag från december 2015 angående utvidgning av utredningsbefogenheter, inklusive för inspektioner av KMar på Schiphol. Detta väcker naturligtvis frågan om hur rättsligt förseglad den nuvarande olika lagstiftningen är på området.

    Källa: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny säger upp

    Ja, ett ämne på Thailand-bloggen där vi kan tappa frustrationen igen.
    Inga problem med kontrollerna, som vi också har upplevt själva, som förklarats ovan.Det är logiskt att förseningen ibland väcker en lätt irritation för de välmenande bland oss.
    Men om språket som används i några av svaren ovan ses som normalt språk,
    Kan du förvänta dig likabehandling från tullen Nästa resa ser jag fram emot den frustrerade kåta
    officer, jag undrar hur det ser ut.

  16. Rob V. säger upp

    Kära Fred, stör det verkligen dig eller din son, vare sig det beror på att personalens inställning var oförskämd i din sons ögon, eller för att han ifrågasätter lagenligheten av denna åtgärd, han kan naturligtvis lämna in ett klagomål till den berörda tjänsten (KMar eller tullen).

    I WOB-siffrorna för 2015 framgår också att inte en enda resenär lämnat in ett klagomål. Att lämna in ett klagomål är därför möjligt och verkar logiskt för mig. Tjänstemän ska också behandla medborgarna med respekt och du som medborgare ska behandla tjänstemän. Även om det är ett mindre trevligt prov. Kommer klagan att ge några resultat? Tja... Om det verkligen inte passar dig kan du självklart anlita en advokat, gärna en som ifrågasätter den rättsliga grunden för allt detta.

    Detta var verkligen mitt sista bidrag till det här stycket. 555 😉

  17. Jacques säger upp

    Jag tror att Rob V förvisso träffar rätt ur sitt yrke, men också ur ett mänskligt perspektiv, och i det här sammanhanget är han verkligen en tillgång för denna sida. Det är tonen som gör musiken och det händer att alla inte alltid behandlas med rätt elan. En annan faktor är att personen i fråga lätt blir irriterad eller reagerar annorlunda, oavsett anledning. Jag skulle därför rekommendera att du också tar en titt på dig själv och sätter det i ett bredare perspektiv. Ändamålet rättfärdigar medlen och folket i tullen och Royal Netherlands Marechaussee har en uppgift, som de i allmänhet utför mycket bra. Att en besiktning aldrig är kul och kan upplevas som irriterande ligger i detta. Jag har också blivit kontrollerad en gång och då genomgår du det och att samarbeta kommer säkert att påskynda saken.
    Om du gör en rörelse åt vänster kan du inte samtidigt göra en rörelse åt höger.
    Lite mer förståelse för varandra skulle tjäna mänskligheten.
    Valet att genomföra dessa kontroller och de resultat som detta ger kommer att ha utvärderats av berörda tjänster och justerats vid behov. Eftersom det har pågått ett tag kommer det att ge några resultat. Kom ihåg att även om det bara är för ett fåtal misstänkta som faller genom korgen, är var och en av dessa sexmisstänkta fortfarande ett steg i rätt riktning. Vi har alla ett ansvar att skydda barn.
    Vad som verkligen är ett alternativ, och Rob har redan angett det, är klagomålsförfarandet. Det är det och jag personligen, på grund av min egen gamla position, var tvungen att ta itu med det, hanterade det adekvat och tog det på allvar. Att utgången av detta inte tolkas som korrekt för alla är något som händer och ett steg till domstol via advokatkåren skulle personligen vara ett steg för långt, men jag inser att alla inte tycker och känner likadant, så jag kommer lämna detta vänligen lämna det vidare till personen i fråga.
    Kom ihåg att rättvisa är ett begrepp och att göra rättvisa eller få rättvisa leder ofta till frustration och missnöje.

  18. jaap säger upp

    Reser också regelbundet till Bangkok och är knappast stoppade.
    En gång kontrollerades mitt handbagage noggrant och jag tackade mannen för att han tog sitt jobb på så stort allvar för att garantera min/vår säkerhet. Det är det de gör det för, inte för att mobba eller så.

  19. Eddie säger upp

    Jag blir så skruvad så ofta när jag kommer till AMS från BKK , jag har fått öppna mitt bagage så många gånger och sedan stöka till allt , även om jag reser med min fru spelar det ingen roll , måste visa min surfplatta eller pc osv. , och jag ser verkligen inte pedofil ut.
    När jag kommer tillbaka från en golfresa i Thailand med vänner är det helt okej, ja, det är klart, några män som kommer från Bangkok är alltid misstänksamma, några smutsiga lösa golfbollar i min resväska undersöktes som om de vore droger, alltid med ett föraktfullt leende på läpparna för det är så trevligt att ha en belgare med sin klient... speciellt när det inte finns något att hitta. Jag har verkligen aldrig med mig något, högst ett par solglasögon för 3 € eller en burk Tiger Balm.
    Redan innan avresan blev jag helt kollad för att se om jag inte hade för mycket kontanter med mig, alla skrymslen och vrår var genomkammade, måste vara riktigt roligt ett sådant jobb, eller hur?
    problemet är att man som passagerare ser ut som en kuk inför alla.
    Även om jag inte har något att dölja vill jag helst inte åka via Schiphol längre, men ja, ibland finns det inget annat alternativ. Jag tycker att de borde göra sitt jobb bra, men om du verkligen vill, lägg inte de där pedogrejerna på din PC, det finns många andra alternativ.

  20. Cornelis säger upp

    Under de många dussintals gånger som jag har anlänt till Schiphol från Sydostasien har jag aldrig blivit kontrollerad av tullen, även om jag fortfarande uppfyller det - möjliga - urvalskriteriet 'äldre man som reser ensam'.

  21. henk säger upp

    Jag tycker att det är bra att vi övervakas.
    Det var så jag var tvungen att kontrolleras. Den tulltjänsteman som fick göra detta var dock inte närvarande vid tillfället.
    Jag kunde vänta i fyra timmar på att han skulle komma till flygplatsen. Efter femton minuter var han redo och jag kunde gå.

    Jag hörde alla möjliga misstankar. Varför har du så många minneskort? På frågan "vad tror du att vi letar efter?" Jag svarade "barnporr". ”hur konstigt att du ger det svaret?” var kommentaren.
    Jag fick också veta att jag kunde åka hem. De behöll min bärbara dator, kamera och minneskort. När jag frågade hur jag får tillbaka det, var svaret "Då fortsätter vi att arrestera".

    Jag protesterade senare. Men det är som en vägg man slår in i. Men mest av allt undrar jag; "Vad är en normal tidpunkt när någon hålls på is på Schiphol?"


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida