Välkommen till Thailandblog.nl
Med 275.000 XNUMX besök per månad är Thailandblog den största thailändska communityn i Nederländerna och Belgien.
Anmäl dig till vårt kostnadsfria nyhetsbrev via e-post och håll dig informerad!
nyhetsbrev
Språk inställning
Betygsätt thailändska baht
Sponsor
Senaste kommentarerna
- Rudolf: Citat: Vilka är de nuvarande beräknade kostnaderna för att bygga ett hus per m². Det beror bara på vilka krav du uppfyller
- Johnny B.G: På 50-80/90-talen innehöll holländsk regelbundet odlad mat också gift och ändå finns det 20 % äldre i Nederländerna och i TH så är det också.
- Johnny B.G: Tolken grundar sig på ett antal källor, men det ligger förstås mycket mer bakom det. I Isaan sedan 50-60 år sedan r
- rob: I genomsnitt stannar jag i Thailand 6 till 8 månader om året och njuter av maten där varje dag. Jag kommer aldrig, aldrig att få veta
- Eric Kuypers: Robert, vet du hur stor Isaan är? Säg NL tre gånger, så det är vettigt om du ger lite riktning som proffset
- RonnyLatYa: Ja, jag säger att Kanchanaburi bara är ett exempel och att du kan ändra på det. Du kan också göra detta på själva webbsidan och sedan se
- william-korat: Under den torra perioden är linjen botten av Bangkok och lägre och öster därifrån till strax ovanför Khao Yai National Park
- Eric Kuypers: Om du ändrar kommandoraden, till exempel https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, får du en annan stad eller region. Men du
- Cornelis: Tja, GeertP, jag är absolut ingen "brysselgroddsanhängare" eller THE Red Brand-missbrukare, men det betyder inte att jag inte gillar det thailändska köket.
- Rudolf: Det beror på vad du letar efter i Thailand, men för att vara ärlig så har du inte så mycket val tror jag inte. Storstäderna faller samman
- RonnyLatYa: Ta också en titt på detta. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Scrolla också ner lite så kommer de också att ge dig lite förklaring
- Peter (redaktör): Jag tycker också om den thailändska maten och ja, priset är väldigt attraktivt. Men det är bara ett faktum att thailändska bönder är otroliga
- jack: Det är bäst att åka under perioden november till februari. Någon med astma ska absolut inte komma hit från mars till maj
- GeertP: Käre Ronald, jag håller helt med om din historia, jag njuter också av det thailändska köket varje dag och även efter 45 år av Thail
- Eric Kuypers: Wilma, dålig luft finns inte i hela Thailand. Thailand är mer än 12x Nederländerna! Dessa är de stora städerna (trafik) och några
Sponsor
Bangkok igen
Meny
register
ämnen
- bakgrund
- Aktiviteter
- advertorial
- agenda
- Skattefråga
- Belgien fråga
- sevärdheter
- bizar
- buddhismen
- Bokrecensioner
- Kolumn
- Corona kris
- kultur
- Dagbok
- datering
- Veckan av
- Dossier
- Att dyka
- Ekonomi
- En dag i livet av…..
- öar
- Mat och dryck
- Evenemang och festivaler
- Ballongfestival
- Bo Sang Paraply Festival
- Buffellopp
- Chiang Mai Flower Festival
- kinesiskt nyår
- Full Moon Party
- Christmas
- Lotusfestival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball Festival
- Nyårsfirande
- Phi ta khon
- Phuket Vegetarisk festival
- Raketfestival – Bun Bang Fai
- Songkran – thailändskt nyår
- Fyrverkerifestivalen Pattaya
- Expats och pensionärer
- statlig pension
- Bilförsäkring
- Bankverksamhet
- Skatt i Nederländerna
- Thailand skatt
- Belgiska ambassaden
- belgiska skattemyndigheterna
- Bevis på liv
- DigiD
- Emigrera
- Att hyra ett hus
- Köpa ett hus
- in memoriam
- Resultaträkning
- Kings
- Levnadskostnad
- holländska ambassaden
- holländska regeringen
- holländska föreningen
- Nyheter
- Går bort
- Paspoort
- Pension
- Körkort
- Distributioner
- Val
- Försäkring i allmänhet
- Visa
- arbete
- sjukhus
- Hälsoförsäkring
- flora och fauna
- Veckans bild
- Prylar
- Pengar och finans
- Historik
- Hälsa
- charities
- Hotell
- Tittar på hus
- Är på
- Khan Peter
- Koh Mook
- kung Bhumibol
- Bor i Thailand
- Läsarinlämning
- Läsarsamtal
- Läsartips
- Läsarfråga
- Samhälle
- marknad
- Medicinsk turism
- Miljö
- Nattliv
- Nyheter från Nederländerna och Belgien
- Nyheter från Thailand
- Entreprenörer och företag
- Utbildning
- Forskning
- Upptäck Thailand
- Opinie
- Anmärkningsvärd
- Att uppmana till handling
- Översvämningar 2011
- Översvämningar 2012
- Översvämningar 2013
- Översvämningar 2014
- Övervintra
- Politik
- Poll
- Reseberättelser
- Resor
- relationer
- handla
- Sociala medier
- Spa & välbefinnande
- Sporter
- towns
- Veckans uttalande
- stränder
- Taal
- Till salu
- TEV-förfarande
- Thailand i allmänhet
- Thailand med barn
- thai tips
- thaimassage
- Turism
- Går ut
- Valuta – thailändska baht
- Från redaktionen
- Fast egendom
- Trafik och transporter
- Visa kort vistelse
- Visum för lång vistelse
- Visum fråga
- Flyg biljetter
- Veckans fråga
- Väder och klimat
Sponsor
Disclaimer översättningar
Thailandblog använder maskinöversättningar på flera språk. Användning av översatt information sker på egen risk. Vi ansvarar inte för fel i översättningar.
Läs hela vår här ansvarsfriskrivning.
royalty
© Copyright Thailandblog 2024. Alla rättigheter reserverade. Om inte annat anges, åvilar alla rättigheter till information (text, bild, ljud, video, etc.) som du hittar på denna webbplats Thailandblog.nl och dess författare (bloggare).
Helt eller partiellt övertagande, placering på andra sajter, reproduktion på annat sätt och/eller kommersiell användning av denna information är inte tillåtet, såvida inte uttryckligt skriftligt tillstånd har beviljats av Thailandblog.
Det är tillåtet att länka och hänvisa till sidorna på denna webbplats.
Hem » Läsarfråga » Läsarfråga: Immigrationsböter efter att inte anmält återkomst från utlandet
Kära läsare,
Jag har bott i Thailand för det mesta i cirka 20 år och äger en lägenhet i Chiangmai. Men i morse vid immigrationsdepartementet i Chiangmai Promenade, för första gången när jag ansökte om mina "90 dagar", var jag tvungen att betala 1600 Baht i böter för att jag inte rapporterade min återkomst till Chiangmai 24 timmar efter ankomsten till min lägenhetsbyggnad.
Jag var tvungen att gå till 3:e våningen på Promenade, där en annan avdelning av immigrationsverket finns för så kallade 'Up-dates'. Och jag uppmanades att rapportera till receptionen i min lägenhetsbyggnad när jag anländer till Chiangmai från utlandet för att undvika böter.
Har andra människor samma erfarenhet?
Med vänliga hälsningar,
Niek
TM 30-formuläret är obligatoriskt, vi har redan diskuterat detta i denna blogg. Inom 24 timmar efter ankomst måste ägaren/huvudinnehavaren anmäla dig till Immigration och, om det inte finns någon Immigration, sedan till polisen.
Misstaget gjordes i första hand av ägaren/huvudinnehavaren, så jag skulle säga att få tillbaka böterna därifrån. Men om du är husägaren, ja...
Som ofta händer, gör en del immigration väsen av detta och andra inte.
Rådet är därför att du anmäler detta igen efter att du har återvänt från en utlandssemester och, rent formellt sett, även efter en semester på annat håll i Thailand. Inom 24 timmar.
Jag fattar inte, när du kommer in i Thailand måste du lämna in en blankett på flygplatsen med adressen där du vistas i Thailand på baksidan. Så du har blivit anmäld!
Är inte anslutna system
juridiskt korrekt
När du reser in i Thailand, vänligen ange adressen till immigrationen på flygplatsen där jag bor
Behöver aldrig oroa dig för att behöva fylla i blankett TM 30
Gör ett avtal på papper med ägaren på engelska och ge det till immigrationsverket. Har gjort detta i flera år
Jag tappar kollen lite (75 kanske åldern).
Jag har bott i Chiang Mai i 20 år, officiellt gift och har vårt eget hus tillsammans i min thailändska frus namn.
Jag åker en månad i september med min familj i Belgien och har en stämpel i passet för en utresa.
Måste jag också avregistrera mig innan min avresa och lämna in TM 30-formuläret vid immigration här i Chiang Mai inom 24 timmar efter ankomst?
Inte du, utan den juridiska ägaren till huset du bor i.
Du behöver inte avregistrera dig utan du måste registrera dig inom 24 timmar. Tm30 officiellt av ägaren, men om det inte fungerar, av dig. Den som är omedelbart tillgänglig för dem får böterna, alltså du!! Förresten, om du inte behöver åka till immigrationslandet för det ena eller andra, till exempel 90-dagarsavisering eller visumförlängning, är det mycket möjligt att du slipper böterna.De kollar egentligen inte aktivt men bara när de går förbi!
Bostadsrättsinnehavaren är också skyldig att anmäla det.
Men sedan stöter man på thailändsk lättja hela tiden.
Det är inte alltid lättja.
Ofta är det helt enkelt inte praktiskt för ägaren av till exempel en hyresbostad att behöva lämna deklaration.
Han är inte alltid där, ibland bor han till och med utomlands.
Dessutom kommer han att behöva göra många resor till thailändsk immigration, för en person som älskar att resa.
Skyldigheten bör helt enkelt ligga på semesterfiraren eller invandraren.
Det är personen som gör alla dessa resor, inte hyresvärden till ett hem.
Sedan har du förstås problemet med bevisbördan.
Har resenären berättat för hyresvärden om vad han kommer och går?
Det är svårt för hyresvärden att komma varje kväll för att kolla om hyresgästen ligger i sin säng.
Ansvaret bör därför ligga på hyresgästen och det är också där immigrationsmyndigheterna placerar denne.
Med runt 30 miljoner besökare per år blir det ganska hektiskt på invandringen om, som du säger, alla börjar anmäla sig själva. TM 30-formuläret anger tydligt att det är uppgiften för den person som tillhandahåller skydd. Det är ett vanligt sätt att håva in pengar från Chiangmais immigration. Där är reglerna kreativt anpassade.
Det borde vara klart att jag inte pratade om hotell.
Hotell är inrättade för att informera invandringen - via dator - vem som kommer och när och vem som åker när.
Men om du hyr en lägenhet någonstans i en månad kan du inte förvänta dig att hyresvärden dagligen kontrollerar om du har övernattat någon annanstans.
Och om du tillbringar 2 kvällar någon annanstans på ett hotell utan att berätta att du var där, skulle hyresvärden få betala böterna.
Den som reser bör också vara ansvarig för immigrationsprövningen.
Måste du också fylla i ett TM 30-formulär om du bor i lägenheten som du äger genom ett företag? Jag har ett pensionsvisum.
Du måste helt enkelt anmäla när du kommer hem från utanför provinsen. Detta är helt skilt från ägande. Gäller alla icke-thailändare!
Min holländska fru hade varit i Nederländerna i 4 veckor.
Hon äger vårt hus. Vi har bott där i 12 år.
Förra månaden fick jag ett samtal från någon som sa att han var...
polisen var. På söndag. "Du måste gå till polislådan för att hämta din...
pass att visa." Vi litade inte på det och fick det
telefonsamtal ignoreras.
Två veckor senare 2 officerare vid dörren med hennes namn på
mobiltelefon: "Är det här du?" Ja verkligen.
Tog foto av pass och foto av min fru medan
hon fick ta plats bredvid en av officerarna.
"Tack". Ingen ytterligare förklaring, ingen bra och korrekt
behandling, men konstig handling plötsligt.
Kanske överflödigt, men detta hände på Koh Samui.
Förbjud Taling Ngam.
Hon skaffade ett pensionsvisum och ett utresevisum före avresan
immigration och följer troget 90 dagars anmälan.
Polisen på Samui kontrollerar om personen bor på den adress som immigrationen uppgav. Jag fick också ett samtal och frågade om de kunde komma förbi och kolla, jag vet inte vad som är så tokigt med det.
Efter att ha flyttat gick jag till immigration inom 24 timmar med ett TM 30-formulär. Jag fick tillbaka formuläret, men de gjorde ingenting med det. Jag hade även med mig ett TM 28-formulär som jag fick återkomma med när jag kom för att lämna in min 90-dagarsrapport. Så detta inte heller inom de erforderliga 24 timmarna. Olika regler överallt.
Jag är medveten om att om utlänningar övernattar hos dig måste du anmäla detta via TM 30 som bostadsrättsägare. Men det här är första gången jag har hört att du måste förklara dig själv som huvudboende i din egen lägenhet. Du anger trots allt din hemadress på ankomstformuläret och jag har alltid tyckt att det räckte.
Enligt min åsikt är det inte meningsfullt att rapportera till lägenhetsledningen eftersom de inte gör något vidare med detta (det är inte deras ansvar).
Saknar jag något eller är detta Thailand som smalast.
Detta krävs inte när jag kommer till Bangkok från utlandet och det beror på att Chiangmais immigrationsmyndigheter tillämpar reglerna mer strikt.
Jag känner förresten inte till ett TM30-formulär, men det är förmodligen formuläret jag fyllde i på 'up-date'-avdelningen i Promenade i Chiangmai.
Efter betalning häftades en blankett i mitt pass där mitt namn skrevs in bakom texterna:
'Har fått meddelanden om utlänningsadresser från' och………”Vem meddelar bostaden där utlänningar har vistats”.
Det står "utomjordingar", men allt händer på den här planeten.
Chefen för lägenhetsbyggnaden, där jag köpte en lägenhet för länge sedan, rådde mig att rapportera till receptionen efter att ha anlänt från utlandet och de skulle sedan anmäla min ankomst till immigrationsmyndigheterna.
Man blir irriterad av all den där byråkratin och kontrollen, som bara ökar.
När jag kommer tillbaka från Nederländerna rapporterar jag alltid till Immigration.
Folk säger alltid att detta inte är nödvändigt eftersom dina 90 dagar börjar när du rapporterar till flygplatsen.
Ändå vill jag alltid vara försiktig.
Gr, Hua.
Fortfarande galen. Jag har bott i Chiangmai i 8 år och har lämnat Thailand flera gånger med exit/reentry. Och även återvänt. Ditt 90-dagarsmeddelande börjar igen från returdatumet. Aldrig rapporterad i Chiangmai när han återvände från utlandet. Först när 90-dagarsperioden löper ut (igen: från det ögonblick då du återvänder till BKK flygplats.
Så jag förstår inte alls vad det här handlar om. Självklart kan det bara vara jag!
Det är alltid obligatoriskt vid återkomst till Thailand att ha TM 30-formuläret ifyllt av husägaren, hotellägaren, lägenhetsägaren inom 24 timmar efter ankomst till immigrationstjänsten eller polisstationen, vilket jag nyligen fick veta när jag fyllde 90 dagar och Jag behövde ett återinresetillstånd.
Anmäl alltid när du lämnar landet, på bekostnad av böter
Josi
Det är inte heller klart för mig, jag har ett pensionsvisum, jag följer troget 90-dagarsrapporteringsskyldigheten och bor i ett hyreshus i Pattaya.
Nu ska jag besöka familjen i Nederländerna i några dagar och på förhand fick jag en enda Re-Entry at Immigration.
Vid återkomst kommer immigrationstjänstemannen att stämpla "ANVÄND"
Är jag fortfarande skyldig att rapportera till immigrationen i Jomtien inom 24 timmar?
Eller måste husägaren göra detta med TM 30-formuläret?
Har aldrig haft några problem med detta tidigare (tillbringade även några dagar i Nederländerna 2016).
Jag ställer den här frågan eftersom det redan finns många indiska berättelser i omlopp och jag skulle vilja ha säkerhet i denna fråga.
Ja Jan, jag anlände i början av oktober 2016 och efter 90 minuter för förnyelse i Jomtien på Immigration fick husägaren först dyka upp för att fylla i den blanketten TM30 OCH han fick böter på 1600 baht. Det var inte förrän allt detta var klart som jag fick min 90 dagars förlängning.
Jag är alltid förvånad över hur thailändaren kan tänka sig att göra så många pappersregler som möjligt som sedan genererar (fina) pengar.
man kan inte längre se skogen för träden
du betalar för ett sexmånadersvisum på ambassaden och måste ändå lämna landet inom tre månader
det är och förblir ett idiotiskt fint upplägg
men ja, landet är så vackert att jag accepterar det.
Med hjälp av Mr. Googla hittar du formuläret. Skriv bara "TM 30 Thailand". (se länk)
Regelverket är redan tydligt (se länk).
Jag vet av erfarenhet att dessa regler ofta är omöjligt svåra att implementera i praktiken... vilket är anledningen till att jag brukar "glömma" att påminna min fru, familj, vänner etc... som ger mig skydd i många thailändska provinser om deras patriotisk plikt 🙂
Den thailändska regeringen kan tänka sig att anställa mig imorgon, givetvis med en fin uniform och dito förmåner, i hopp om att jag ska försöka upprätthålla dessa regler lite mer konsekvent och ihärdigt från min thailändska fru, familj och vänner 🙂
Även om jag tvivlar på om detta passar in på El Generalissimos att-göra-lista.
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=alienstay
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/base.php?page=download
Fram till förra året fanns det inget immigrationskontor i den provins där min fru har ett hus. Vi var tvungna att gå till kontoret i en närliggande provins, slingrande långt borta i bergen. För flera år sedan försökte min fru och jag lämna in en TM 30 på den lokala polisstationen. De hörde åska i Köln och såg på formen som en ko vid ett tåg. Till slut avvisades formen artigt med ett leende, sedan blev det mer skratt och vi fick en trevlig pratstund med några poliser. Då kunde jag redan orden "Fallang ting tong", där jag lärde mig ordet "kradaat".
Under nästa vistelse försöker jag övertyga min fru att lämna in en TM 30 igen, denna gång på det nyöppnade immigrationskontoret i vår provinshuvudstad. Jag är nyfiken på om jag fortfarande kan övertyga henne och om de kommer att bli lika nöjda med denna farrang med en TM 30.
Ibland verkar beteendet hos vissa immigrationstjänstemän som ren mobbning och du är snabb med att skylla dig själv och misstänker att du har irriterat några damer på något sätt.
Förr var det mycket mer avslappnat i Chiangmai, men också i Bangkok.
Damerna vet att de är suveräna i situationen och du ser hur alla dessa utlänningar nickar och bugar och gör allt för att inte förolämpa damerna genom att uttrycka en antydan till otålighet eller irritation. Det har förmodligen att göra med den allmänna politiska atmosfären i Thailand, som blir mer auktoritär och invandrarfientlig.
1. Att anmäla personer på en bostadsadress är verkligen inte nytt.
Den beskrivs i ”Immigration Act, BE 2522. Det betyder att den är tillämplig sedan åtminstone 1979.
http://www.immigration.go.th/nov2004/en/doc/Immigration_Act.pdf
”38 §: Huset – husbonden, ägaren eller innehavaren av bostaden, eller hotelldirektören där utlänningen, som erhåller tillstånd att tillfälligt vistas i riket, ska underrätta behörig tjänsteman vid Migrationsverket beläget i samma område med dessa timmar, bostad eller hotell, inom 24 timmar från tidpunkten för den berörda utlänningens ankomst. Om det inte finns något immigrationskontor i det området måste den lokala polistjänstemannen för det området meddelas.”
Observera – ”Besittare” kan också översättas till ”ockupant”, vilket i sin tur kan översättas till ”hyresgäst”.
Det beror bara på hur invandringen vill översätta det, och det kan förklara varför hyresgäster också konfronteras med detta.
Blanketten ”TM 30 – Anmälan till husmästare, ägare eller innehavare av den bostad där utlänningar vistats” har utformats för anmälan och ska därför användas.
Numera är det mer kontroll över detta, men återigen beroende på vilket immigrationskontor man använder sig av. Som med många av dessa saker.
Tidigare gjordes dessa rapporter sällan, vanligtvis för att de flesta ägare eller hushållsföreståndare helt enkelt inte visste att utlänningar måste anmälas.
Hotell vet naturligtvis detta och de kan också göra detta online. Hyresvärdar av hus, lägenheter etc. kan också kontakta immigration och begära en åtkomstkod för att rapportera detta online.
Normalt bör alla kunna rapportera det online i sinom tid.
Jag vet inte var vi är med det här.
2. Adressen som du rapporterar när du kommer in på flygplatsen på ditt "Ankomst"-kort (TM6) säger ingenting om din bostadsadress.
Det du anger där är adressen där du förmodligen kommer att tillbringa 1:a natten, men det finns inga bevis för att du ska dit eller vistas där.
Det enda beviset på att du faktiskt har kommit till en adress och vistas där är TM30-formuläret.
3. TM30-formuläret har inget att göra med en 90 dagars avisering.
En 90-dagars anmälan får endast utföras för en sammanhängande vistelse på 90 dagar i Thailand (och efterföljande perioder om 90 dagars sammanhängande vistelse).
Men med en 90-dagars avisering kan du fråga varför din ankomst inte rapporterades tidigare. Det kan också leda till att den ansvarige får böter.
4. Huruvida du äger något eller inte säger ingenting eller befriar dig från någonting.
Bara för att du äger det betyder det inte att du faktiskt stannar där.
5. Hur strikt ett immigrationskontor tillämpar reglerna kring TM30 varierar mycket.
Så det kan mycket väl vara så att man skriver att man aldrig har haft en kommentar om detta, eller aldrig blivit kollad för det. De har rätt.
Andra kommer att behöva hantera strängare regler och till och med få betala böter. De har också rätt.
Så upplevelserna blir annorlunda
Faktum är att det finns en anmälningsskyldighet, och det som inte strikt tillämpas idag kan vara annorlunda i morgon.
Det beror ofta på ditt immigrationskontor hur strikt detta kontrolleras, men det gäller flera saker, som de flesta vet vid det här laget.
Sammanfattningsvis kommer jag fram till följande resultat och har ytterligare en fråga för tydlighetens skull.
Jag lever på ett permanent pensionsvisum i Thailand och åker utomlands i någon vecka.
Få ett återinträdestillstånd från IMO.
Återvänd till Thailand, husägaren där jag bor måste rapportera detta till IMO inom 24 timmar, eller till den lokala polisen om det inte finns någon IMO, senast. TM 30-formuläret, annars riskerar jag böter vid nästa 90-dagarsavisering. Om husägaren inte gör detta får jag böter.
Som ofta händer är vissa IMO svåra med detta och andra inte.
Hotell är inrättade för att informera den lokala IMO – via dator – vem som kommer och går och när.
Om din thailändska partner reser med dig och hotellet bokar rummet i hans eller hennes namn, kan hotellet misslyckas med att rapportera detta.
Adressen på ankomstkortet säger ingenting om din bostadsort; det enda beviset på att du faktiskt har kommit till en adress och vistas där är TM30-formuläret.
Dina 90 dagar börjar på nytt när du reser in i Thailand.
TM30-formuläret har inget att göra med din 90-dagarsavisering, den avser endast din kontinuerliga vistelse på 90 dagar i Thailand.
Innan jag åker utomlands, måste jag rapportera till IMO från när till när jag ska vara utomlands?
NicoB