Kära läsare,
På denna sida www.rd.go.th/publish/23518.0.html stötte jag på följande och jag undrar om varje utlänning som vistats i Thailand i 90 dagar under ett kalenderår måste få detta formulär från de thailändska skattemyndigheterna?
En utlänning som lämnar Thailand måste lämna in en ansökan om skattebevis (formulär P.1) och stödjande dokument om:
Han är skyldig (= underkastad/ansvarig för/ansvarig för) för betalning av skatt eller eftersläpande skatt (=eftersläpande) innan han avgår från Thailand. Han är skyldig att lämna in en skattedeklaration och betala skatt på uppdrag av ett företag eller juridiskt partnerskap som är inkorporerat enligt utländsk lag och har bedrivit verksamhet i Thailand. Han har skattepliktig inkomst, oavsett om han är i Thailand eller inte, från att vara en offentlig artist i Thailand.
Det står OM. Det förefaller mig som om du inte är föremål för, ansvarig eller skyldig att betala skatt i Thailand, så behöver du inte den deklarationen.
Hur visar man att eller ska jag läsa det så, det gäller bara någon med företags- eller arbetsvisum och inte privatpersoner? Hittills har jag inte hört eller sett eller läst någonstans att detta uttalande faktiskt efterfrågas från individer när de lämnar Thailand, inte ens från personer som har vistats i Thailand några år i följd.
Vem vet det som är bra med detta eller har erfarenhet(er) av detta? M nyfiken.
NicoB
Detta har tagits upp i denna blogg: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf
och gå till fråga 19. Några bloggskribenter svarade som det stod där.
Om du är i Thailand mer än 180 dagar under ett kalenderår (eller kanske från 180 dagar) bör du teoretiskt registrera dig hos skattemyndigheten.
I texten står det:
om: Han är skyldig att betala skatt
Eller om han är skattepliktig, följt av lite andra saker som rör inkomst.
Under punkt 3 står det att du inte behöver ta med ett utlåtande om du inte faller under någon av de tre punkterna som nämns i punkt 2.
Som jag översätter det:
För turisterna som stannat länge är det inga problem.
Om du vistas här under någon förlängning av vistelsen och längre än 180 dagar bör du få ett sådant utlåtande.
Då är du skattepliktig.
Ordet aggregering används för övrigt i texten.
Det betyder mer än 90 dagar under ett kalenderår, inte per besök.
I praktiken verkar det vara en död bokstav.
Jag kan redan se linjerna växa för immigration att titta på alla dessa skattedeklarationer.
Eric, tack för ditt svar. Som du skriver i skatteakten du sammanställt så verkar det som att detta även kan gälla en pensionär så be om skatteuppgift men det har inte kommit något svar på min läsares fråga än så länge och jag tror jag måste dra slutsatsen av detta att ingen av pensionärerna har faktiskt tillfrågats om en förklaring i detta avseende.
Det verkar stämma överens med det du skriver i skatteakten, om ditt besök på skattekontoret och din fråga om detta påstående, jag citerar:
” Men jag behöver inte betala, jag hörde precis. Nåväl, då får jag inte skatteklarering heller. Låter logiskt. Eftersom jag inte har några planer på att lämna landet kommer jag att lämna detta ifred.
Efter publiceringen av denna fil föreslogs det i en diskussion i Thailands blogg i september 2014 att denna lagstiftning troligen inte gäller turister och "långvariga" som inte utför något arbete i Thailand eller representerar ett thailändskt företag.
SLUTSATS:
Vi är öppna för andras erfarenheter. ”
Även idag är jag öppen för andras senaste erfarenheter och förblir nyfiken på andras erfarenheter, om de inte kommer, håller jag fast vid min slutsats, de blir faktiskt aldrig tillfrågade om det.
NicoB
Lite förvirrad fråga, men innan dess var någon som stannade i Thailand i 90 dagar eller längre och ville lämna landet tvungen att få/ha ett skattebefriat utlåtande från finansdepartementet i Sanam Luang. Fick en hel del men fick också ett slut av den högt respekterade premiärministern Anand. Man var tvungen att visa dem på flygplatsen, så de hade inte flyg och bagage förlorat. Få det först. Har många anekdoter om det men blir för lång.
Jag har fått information från flera personer som rest in och ut ur Thailand under de senaste åren att det inte begärts någon skatteklarering från dem.
@Ruud du har rätt, om du är i Thailand 180 dagar eller längre under ett kalenderår så är du skyldig att betala skatt, men antar att du bara har Aow som löpande inkomst så har du inget att betala över det i Thailand, rätten att ta ut det är upp till Nederländerna med tanke på fördraget, ja vad ska man då registrera sig som skattemässigt bosatt i Thailand.
Denna lag anger verkligen 90 dagar per kalenderår, vilket inte behöver vara i följd.
@theoS, lagen är också lite förvirrande, åtminstone dess genomförande, därav frågan om andras erfarenheter, jag undrar från vilket år du inte längre behövde utfärda detta uttalande, som verkar ganska länge sedan.
Om folk vill upprätthålla denna lag, så förefaller det mig att det finns en viktig uppgift för immigration, nämligen att tillhandahålla ett informationsformulär vid ankomsten till Thailand och till exempel att upprepa att när jag ansöker om återinträde, Jag ser det inte hända snart, köerna till immigration skulle bli väldigt långa.
Vad ska slutsatsen läsa?
Det har inte kommit några svar från personer som har tillfrågats om detta uttalande under de senaste åren, så det verkar vara praktiskt taget en död bokstav.
Skulle det någon gång komma en förfrågan om det kommer klockorna att ringas via Thailandblog.
Tack för svaren.
NicoB