Läsarfråga: Skatteräkning som jag inte kan betala
Kära läsare,
Jag har bott i Thailand i 10 år nu. Varje år fyllde jag i min inkomstredovisning för skatteändamål och använde valrätten. Detta gjorde att jag kunde göra sjukvårdskostnader avdragsgilla (mediciner, läkarkostnader, transportkostnader). Som ett resultat var min samlade inkomst mycket lägre, så att jag till och med fick tillbaka en liten summa. Tyvärr kan jag på grund av min ålder, 80+, inte teckna försäkring.
För en månad sedan fick jag en taxering på 1.454 XNUMX euro. Nu vet jag också att Valrätten inte längre finns, bara att detta kallas "kvalificering" och endast är till för boende inom EKG. Under tiden har jag begärt anstånd med betalningen och även eftergift. Det är omöjligt för mig att betala bedömningen, speciellt eftersom jag på grund av min ålder har fler besök på sjukhuset än tidigare, vilket leder till högre kostnader.
Det är oklart för mig vad denna taxering går ut på, skatt betalas för min AOW (litet belopp). Jag har även en WBP (Extraordinary Pension Act) där skattebeloppet är mycket högre.
Vad är ditt råd för att förhindra ytterligare attacker?
Det är skattemyndigheten som har tipsat mig om att använda valrätten, mediciner efter en hjärtinfarkt håller ditt liv.
Ett annat problem är att du bara har 10 dagar på dig att överklaga efter brevets datum, en omöjlig sak om du bor i Thailand.
Met vriendelijke groet,
Joseph
Joseph, om jag läst rätt så har du statlig pension samt pension enligt lagen om extraordinära pensioner och jag antar att den senare kvalificerar som en statlig pension som beskattas i Nederländerna enligt avtalet med Thailand. AOW beskattas även i Nederländerna.
Dessa två inkomster läggs ihop och då kan det hända att du hoppar upp en parentes över din inkomst eftersom parentesen inte är lika "dyra". Jag tror, utan manschetten, att man inte kan göra något åt det om man har kollat attacken och om den är korrekt.
Du kan dock begära en preliminär taxering för innevarande år så att en del av den "tilläggsbetalningen" redan är betald när den slutliga taxeringen kommer. Du kan inte göra något åt sammanläggningen av inkomster.
Den tio dagar långa deadline förvånar mig; Jag tror att du har fått en påminnelse eller påminnelse om betalning. Fristen för att göra invändning eller överklagande i skatteärenden är längre än tio dagar. Om din post kommer väldigt sent är en skattemässig postadress i Nederländerna det bästa sättet att undvika att förlora några rättigheter; Jag har anlitat en familjemedlem för detta, en skatterådgivare kan också vara en postadress.
Du kan lämna ett förslag till tjänsten att delbetala taxeringen. Du är också fri att begära eftergift, men då vill de veta din totala ekonomiska ställning och då måste det finnas extraordinära omständigheter på spel.
Irriterande, denna situation! Jag önskar er lycka.
Erik, Joseph skriver att endast ett litet belopp av skatt hålls från hans AOW och ett högre belopp av skatt hålls från hans WBP-förmån. Sannolikt blir det löneskattesänkning på hans AOW. Han kunde välja att stoppa denna löneskatteavdrag. Fördelen med detta är att den innehållna löneskatten blir mer i harmoni med den årliga taxeringen. Jag vet inte hur Joseph ordnade sin årliga uppehållstillstånd i Thailand, men om detta är baserat på hans månadsinkomst kan det vara en möjlig nackdel att stoppa löneskatteavdraget eftersom nettoinkomsten då är otillräcklig. I så fall kan Joseph följa ditt råd för att ansöka om en provisorisk bedömning. Det finns ibland förvirring bland läsarna av Thailand Blog om huruvida den deklarerade inkomsten för förlängning av det årliga visumet ska vara brutto eller netto, men jag förstår att ambassaden, som utfärdar resultaträkningen, antar ett nettobelopp. Kanske kan fler Thailandsbesökare dra nytta av en högre nettoinkomst genom att tillämpa löneskatteavdraget på flera förmåner. Efterföljande betalning av en taxering kan därför förhindras genom att begära en preliminär taxering. Håller du med om det Erik? M.vr.gr.
Det är mycket troligt att SVB fortfarande tillämpar skatteavdragen.
Att lämna in en begäran om preliminär taxering för 2018 får då liten eller ingen effekt, eftersom Skatteverket förutsätter en korrekt uttag av skatt från SVB (d.v.s. utan att skatteavdragen tillämpas) vid beräkningen av denna preliminära taxering.
Det är bättre att be SVB att avstå från att tillämpa skatteavdragen.
Jag tror att vi pratar om 2015 eller 2016, där SVB fortfarande tillämpade löneskatteavdraget om du inte själv vidtog åtgärder. Joseph har inte skrivit något om detta förutom att "ett litet belopp" har hållits inne, men de 8 till 9 procenten skyldig 2015 och 2016 på AOW är också ett litet belopp.
Råden att ändra om det fortfarande sker är goda råd och webblänkarna är angivna. För övrigt kan Joseph bäst vidta åtgärder för att förhindra ytterligare en attack genom att följa de råd som ges.
Jag läste normerna för förlåtelse och de ger inte Joseph mycket hopp, tyvärr. Så att föreslå ett betalningsarrangemang är det bästa steget nu.
När det gäller inkomsten för förlängningen, som Leo Th skriver, beror det också på typ av stämpel: pensionering eller på grund av äktenskap. Vidare, vid lägre inkomst och pension, kan Joseph gå på kombinationsschemat med 800.000 XNUMX thb inkomst + bankpengar.
Tanken på att få en skattelättnad tillämpad och begära en preliminär taxering kan då ge tröst, även om jag vill påpeka att det är felaktigt att be om skatteavdrag om du inte har rätt till det. Dessutom kommer lampan ibland att tändas på de betalande institutionerna - om den inte redan har tänts - att du helt enkelt inte har rätt till skatteavdrag när du bor i Thailand.
Utmärkt förklaring, både från dig och Lammert, som Joseph kan använda. Jag hade själv struntat i att man som bosatt i Thailand i princip inte längre har rätt till skatteavdrag. Jag vet inte om det verkligen finns något ljus över det på en bidragsmyndighet. Kanske är datorprogrammet ännu inte inrättat för detta och om förmånen ändå överförs till ett holländskt bankkonto, nämner Joseph inte, är det förmodligen mindre märkbart om löneskatteavdrag är tillåtna eller inte. Förresten, respekt för Joseph, som trots sin ålder, 80+, kan uttrycka sig väl i skrift. Ändå kan det ändå vara tillrådligt för honom att ta del av Lammerts mycket generösa erbjudande genom att kontakta honom. Vad Thailand Blog redan inte är bra för!
Huruvida lampor tänds hos (i detta fall) SVB, så är det verkligen. Men fel ljus. Istället för "rött" ändras ljuset till "grönt" ("Det finns alltid något att göra på SVB" - efter Herman Finkers).
SVB tillämpade inte skatteavdragen på några av mina kunder i Thailand och Filippinerna …………….. förrän de spontant fick ett brev från SVB under loppet av 2017 om att de har rätt till skatteavdrag. Netto AOW-förmånerna ökade omedelbart med ytterligare en tilläggsutbetalning på grund av "för mycket" löneskatt som innehållits under de föregående månaderna!
I linje med Skatte- och tullverkets slogan ska man på SVB ha tänkt:
"Vi kan inte göra det vackrare."
Skatteverket har dock själv en helt annan uppfattning om detta och så blir det skattskyldig vid taxering på grund av SVB:s felaktiga tillämpning av löneskatter. Och det kommer att kosta dig mer än en månad i statlig pension (exkl. skatteränta).
TACK TILL SVB.
Leo Th, du säger ett sant ord! Inte för Lammerts skull... men både jag och Lammert är från det gamla gardet (och det är sant...) som ger service och inte alltid är bundna till kontorstid.
Under de 16 år jag är här har jag hanterat ett 80-tal ärenden från holländare i skatteproblem och på grund av min ålder och de tyvärr associerade "värk och obehag" har jag slutat, även om jag kommer att behålla den thailändska sidan av mitt yrke så länge som möjligt. Jag är i det här landet. Och det kommer verkligen att sluta 2018 eller 2019. Jag ska tillbaka till EU, även om jag inte vet var än.
Som tur är ger denna uppskattade blogg utrymme att diskutera problem och problem; Jag – och inte bara jag – uppskattar det väldigt mycket. På andra håll stöter man ofta på förebråelser och vrålande stora näbbar, men lyckligtvis ser ledningen här till att diskussionen förblir affärsmässig.
När det gäller Joseph har han nu ett sätt att ta upp sitt problem med Lammert i full förtroende. Och det är värt mycket. Om Joseph bor i Nongkhai-regionen kan jag också hjälpa till om så önskas.
Mycket trevlig respons och bra attityd! Lycka till i ditt nya hemland och önskar dig styrka med din "värk". Under åren har jag lärt mig mycket av både dig och Lammerts kommentarer om skattefrågor på Thailand Blog. Ja, det är trevligt att många läsare får svar på sina frågor genom den här bloggen. Och därför verkligen också beröm till moderatorerna, som för övrigt förmodligen har helt rätt ibland inte lägger en kommentar från mig.
Kära moderation. Jag har kort fokuserat på konsekvenserna av två inkomstkällor.
Kära Josef,
Beloppet på taxeringen tyder starkt på att SVB fortfarande tillämpar skatteavdragen men som du inte längre har rätt till från och med beskattningsåret 2015. Jag ser detta ofta i min konsultverksamhet.
Dessutom finns det i ditt fall effekten av (vad jag alltid kallar) "ackumulering av inkomst": två inkomstkällor driver fram din beskattningsbara inkomst till den andra eller till och med den tredje klassen. De olika bidragsmyndigheterna kan inte ta hänsyn till denna effekt.
Du kan kontrollera felaktig tillämpning av skatteavdragen på din förmånsspecifikation och årsredovisningen från SVB.
Räknat från dagen för taxeringsbeskedet har en skattskyldig tid att göra invändning inom 6 veckor. Att göra en invändning mot taxeringen, vilken taxering är resultatet av en felaktig tillämpning av skatteavdragen, är dock meningslöst.
Svarstiden på 10 dagar som du nämnt tyder på att tidsfristen för att lämna in en invändning har gått ut för längesen.
För att undvika sådana obehagliga överraskningar i framtiden kan du begära att SVB inte längre tillämpar skatteavdragen från 1 januari 2018. Du kan ordna detta online via följande webblänk:
https://digid.nl/inloggen
Med tanke på din AOW-förmån plus ytterligare en WBP-pension är du inte berättigad till eftergift.
För undantagsnormerna, se Skatteverkets hemsida:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/belasting_betalen_terugvragen/betalen_aan_de_belastingdienst/niet_of_te_laat_betalen/kwijtschelding/pb_betalingscapaciteit/normbedragen_bestaanskosten
Inte sällan tillämpar Skatteverket även rabatt på dessa schablonbelopp vid boende utomlands.
Jag förstår att du inte kan uppfylla dina betalningsförpliktelser i tid. Då är det viktigt att skicka in en begäran så snart som möjligt för att göra ett personligt betalningsarrangemang.
Du kan ladda ner formuläret som ska användas för detta ändamål via följande webblänk:
https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_betalingsregeling_of_kwijtschelding_voor_particulieren
Du kan fylla i detta formulär på din dator. För detta behöver du Adobe Reader version 9.0 eller högre. Därefter behöver du skriva ut, underteckna och skicka formuläret till:
Belastingdienst/Nationell insamlingscentral
Postbus 100
6400 AC Heerlen
Nederländerna
Om du inte kan hitta en lösning är du välkommen att kontakta mig på:
[e-postskyddad].
Tack alla för att ni skrev
Mycket är oklart för mig
Under tiden har jag kontaktat Lammert
Rätt att välja…. Jag fick nyligen veta att detta har förändrats
endast möjligt inom EU
bara sjukhuskostnader och mediciner finns kvar för alla
Och för äldre inget alternativ för försäkring
Erik: Jag brukade komma till Nongkhai, immigration
men nu har Mahasarakham också sin immigration. tur mig 10 min från där jag bor
Med vänlig hälsning Joseph