Läsarfråga: Hur är det med skatten i Thailand?
Kära läsare,
Hur är det med skatten i Thailand?
- Ambassaden uppger att du inte behöver betala skatt i Thailand, eftersom du inte har någon inkomst i Thailand (pensioneringsvisum).
- Skattemyndigheten säger att du inte kommer att registreras eftersom du inte har någon inkomst i Thailand.
- Följande bestämmelser finns på internet.(www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
a. Skattebetalare klassificeras i ”hemvist” och ”utomlands”. "Bosatt" avser varje person som är bosatt i Thailand under en period eller perioder som sammanlagt är mer än 180 dagar under ett skatteår (kalenderår). En person med hemvist i Thailand är skyldig att betala skatt på inkomst från källor i Thailand samt på den del av inkomst från utländska källor som förs in i Thailand. En icke-bosatt är dock föremål för skatt endast på inkomst från källor i Thailand.
Detta definierar mig som innehavare av ett pensionsvisum, alltså en skattebetalare.
b. En skattskyldig har följande skyldigheter: Lämna in skattedeklarationer och betala ordentlig skatt. Registrera dig för skatteregistreringsnummer. En skattebetalare måste också meddela skattemyndighetens tjänstemän om eventuella ändringar i hans särskilda uppgifter. Tillhandahålla relevanta dokument och konton som lagen kräver. Detta inkluderar kvitto, resultaträkning. Balansräkning, särskilt konto, etc. Samarbeta och bistå skatteavdelningens tjänstemän och tillhandahålla ytterligare dokument eller information vid behov samt följa kallelsen. Betala skatt som fastställts av skatteavdelningens tjänstemän i tid. Skulle en skattskyldig underlåta att betala hela beloppet har taxeringsmannen rätt att beslagta, utmäta och sälja den tillgången på auktion även utan domstolsbeslut. Kontanter som samlats in från transaktionen kommer att användas för att betala av efterskottsskatt. Bristande efterlevnad av skattelagstiftningen. Alla som inte följer lagen kommer att ställas inför civilrättsliga och straffrättsliga åtgärder.
Det innebär att jag måste ansöka om ett skattenummer och fylla i en skatteblankett. Om jag inte gör detta, är jag tydligen straffbar?
Någon har någon aning?
Met vriendelijke groet,
Ruud
Den 1 oktober nästa kommer AOW-skattefilen att publiceras här. Även denna del tas upp där.
Det enkla faktum att du vistas här i landet mer än 180 dagar under ett kalenderår gör dig skattepliktig som invånare. Statusen för din vistelse och stämpeln i ditt pass är inte viktiga. Den här meningen av dig ..." Detta definierar mig som innehavare av ett pensionsvisum, alltså en skattebetalare ...." motsvarar inte lagen. Det är bostaden som räknas, inte bostadens status.
Det här kan vara något att läsa igen...
"...En bosatt i Thailand är skyldig att betala skatt på inkomst från källor i Thailand samt på den del av inkomst från utländska källor som förs in i Thailand..." Vad exakt står det? Handla i enlighet därmed, eftersom denna mening inte längre förekommer i den föreslagna lagändringen.
Om du har inkomster som du ska betala skatt på i Thailand kan du anmäla det till skattemyndigheten här.
Om du bara har inkomster som tilldelats Nederländerna för beskattning i fördraget, är du skyldig ingenting i detta land.
Inkomster som inte nämns i fördraget kan beskattas i Thailand eftersom den så kallade restartikeln saknas i fördraget mellan NL och TH. Det är en uppmärksamhetspunkt.
I mitt fall stannar jag i Thailand mer än 180 dagar om året på mitt pensionsvisum.
Så med "i mitt fall" menar jag min egen situation, för jag kan inte bedöma någon annans situation.
Tillägget av pensionsvisum indikerar att jag inte arbetar i Thailand, så jag har ingen arbetsinkomst.
Den enda inkomsten i Thailand består av en del ränteintäkter och 15% skatt är redan innehållen där.
"...En bosatt i Thailand är skyldig att betala skatt på inkomst från källor i Thailand samt på den del av inkomst från utländska källor som förs in i Thailand..." Vad exakt står det? Handla i enlighet därmed, eftersom denna mening inte längre förekommer i den föreslagna lagändringen.
För tillfället har jag ingen inkomst från Nederländerna, men jag lever fortfarande på pengar på mitt bankkonto.
Först 2016 kommer jag att få inkomst, som, såvitt jag nu kan bedöma, kommer att beskattas i Nederländerna (livränta plus förtidspension (försäkring, ingen pensionsfond) och utländsk skattebetalare)
Men det måste jag undersöka närmare.
(Jag har fortfarande ett ögonblick.)
Men jag har fortfarande fastnat med:
1. den felaktiga informationen från ambassaden i Haag.
Det tror jag är viktigt för alla som blir vilseledda av ambassaden.
Jag gick också efter den informationen, även om jag efter att jag flyttade till Thailand besökte skattemyndigheten för att kolla om jag var tvungen att göra något.
De ville inte registrera mig då, eftersom jag inte hade någon inkomst i Thailand.
2. Skattemyndighetens vägran att registrera mig.
Detta medan registrering verkar obligatorisk om du vistas i Thailand mer än 180 dagar om året.
Det förefaller mig som att jag, som jag nu har läst det, ALLTID ska registrera mig, även utan skattepliktig inkomst.
Och att det gäller alla som vistas i Thailand i mer än 180 dagar.
Jag antar att jag måste gå till IRS igen?
Jag hoppas att jag kan hitta texten om skatten på thailändska.
Jag är nog mer imponerad av det än av den engelska.
Jag vet inte om de kan läsa den.
Kommer skatteakten på den statliga pensionen också att innehålla ett avsnitt om hur mycket och exakt vad skatt tas ut på?
Jag har inte hittat någon tydlig historia för det än, mer än en procentandel av pengarna man tar in i landet.
En procentandel av pengarna du tar in, eller en procentandel av inkomsten du tar in?
Och hur mycket är en procentsats, eller är det skattesatserna enligt skatteklasserna?
Komplicerad sak, även i Thailand. Jag gick till distriktets skattekontor i Huahin och visst skulle jag behöva betala skatt och i förskott. Beloppet var cirka 200.000 XNUMX Baht!! Hur det beräknas är för mig ett mysterium och varför betala i förskott är en gåta överhuvudtaget!
Jag gick till notarie i Huahin igen och han kom på följande (fick det svart på vitt av honom)
upp till 1.000.000 35000 XNUMX betalar du XNUMX XNUMX Baht
från 1.000.000 3.000 000 – 20 XNUMX XNUMX betalar du XNUMX %
från 3.000.000 5 000.000 – 30 XNUMX XNUMX betalar du XNUMX %
från 5.000.000 37 XNUMX och mer betalar du XNUMX %
Hur kom han dit? Han fick det från skatteverket.
Dessutom är lagstiftningen också otydlig: Punkt 2. Skatteunderlag anger vilka de skattepliktiga inkomstslagen är (beskattningsbar inkomst) Jag tar inte ut pensionsinkomster. Om det finns en läsare som har det
Om du kan ange vilken kategori det faller under vill jag gärna höra från dig.
Dina procentsatser skiljer sig från vad som visas här (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
Eller handlar det bara om pengar som förs in i Thailand?
Erik, är det nödvändigt eller inte att registrera sig som skattskyldig person i Thailand, så jag menar bara registreringsbevis. Kan Nederländerna fråga om detta?
Dirk, nu har du precis kommit till det svåraste. Jag inväntar professionell kommentar från NL och svar från skattemyndigheten. Artikel 27 i fördraget är kärnan.
Ruud, jag är inte registrerad på tjänsten här heller. Jag har visserligen en pinkod i min gula husbok, men det betyder inte att skatteverket också känner mig. Jag ska återkomma och se vad som händer. Jag håller mig strikt till att inkomster tas in i slutet av året och i så fall lever jag faktiskt på tillgångar.
Erfarenheter från andra som har pension från ett annat land och har anmält är av "de ser mig inte än". Och ändå finns det pensionärer registrerade här, det finns de som betalar på NL företagspension och en herre betalar till och med på sin AOW här. Slumpmässighet eller okunskap? Jag tror att inte alla skattekontor känner till reglerna och att kalla "Bangkok" är en förlust av ansikte.
Jag upplevde det senare själv på SSO, där folk inte förstod något om bevisliv. Nej, vi ringer inte till Nonthaburi, kom tillbaka om 2 dagar. Ja, de ringer chefen men jag får inte höra det...
Ta med ett vittne och fråga efter namnet och befattningen på personen som talar till dig.
De övriga kommentarerna behandlas, eller i länkar, i underlaget.
Det är en gåta för mig att bevis på liv till och med är svårt. Jag gick till SSO-kontoret i Huahin för bevis på liv och var ute 10 minuter senare med ett utlåtande (min pensionskassas egen blankett) och en vacker stämpel på och helt GRATIS.
Det enkla faktum att du är bosatt i detta land i mer än 180 dagar under något kalenderår gör dig till en skattepliktig bosatt i skattehänseende.
Om du bor här med ett pensionsvisum är du inte bosatt, och du får inte arbeta. Så ingen inkomst heller. Då valde jag att ha 800.000 XNUMX Bt på ett konto. På ränteintäkterna dras skatt.
Skatten dras vid källan från min belgiska statliga pension.
Jag lever på de 800.000 3 och fyller på XNUMX månader innan visumförlängning. Detta är mitt bevis på att det betalar mina levnadskostnader. Vid immigration frågade folk en gång var jag bor.
Jag planerar nu att åka tillbaka till Belgien en gång var 5 och en halv månad i framtiden och stanna där en kort tid.Jag tror att det har fördelar.
Hur ser andra på detta?
Jag är också här för de 800.000 XNUMX baht på ett häfte.
Immigrationsverket sa en gång att du måste ha 800.000 XNUMX baht på det häftet på förnyelsedagen.
Jag tror dock att jag en gång läst att beloppet inte bör understiga 800.000 XNUMX baht, för att hindra dig från att låna de pengarna under en dag för att uppfylla visumkraven.
Så jag ser bara till att det inte kommer under.
De 800.000 3 baht måste finnas på ditt konto XNUMX månader INNAN visumets utgång/förlängning.
Detta för att du inte ska låna den i 1 dag och lägga den på banken.
Detta manipuleras för övrigt regelbundet. MES.
På Koh Samui accepteras en fast deposition på 3 till 12 månader (för att få mer ränta). Jag har hört att det inte är fallet i Pattaya, till exempel, och pengarna på en
"öppet" konto måste vara.
Jag fick aldrig frågan om vad jag lever på och banken drar in skatt på räntan jag får.
Dessutom har jag aldrig haft något med skatten att göra i Thailand.
Nej, jag har inte permanent uppehållstillstånd.
Det verkar som att jag inte kommer att kunna få det på detta visum heller om jag inte tar in 10.000.000 XNUMX XNUMX baht, vilket betyder att jag inte kan få det.
Inkomstkriteriet att minska beloppet som med pensionsvisum verkar inte gälla här.
Skattemyndigheterna har dock en annan definition av bosättning.
Åtminstone på engelska.
Thailand beskattar inte inkomst från tidigare anställning.
Så läs pensionsfonder.
Bruttopensioner betalas därför ut netto.
Detta om du kan bevisa för skattemyndigheten i Nederländerna att du bor i Thailand.
Detta görs bäst genom det gula jobbhäftet och kopia av pass.
Det är ett missförstånd att man måste bevisa för den holländska skatten att man betalar skatt i Thailand.
hälsningar ton
Om man inte behöver bevisa att man betalar skatt i Thailand är det ett utbrett missförstånd hos skattemyndigheten.
Jag har här en blankett som heter: begäran om befrielse från avdrag för löneskatt/folkförsäkringsavgifter.
Det står:
Du ska bifoga handlingar som visar att du anses vara skattemässigt bosatt i det hemvistland du har angett.
.
.
Bevis på skattemässig hemvist visas till exempel av:
. Ett uttalande från skattemyndigheten om att du anses vara skattemässigt bosatt.
. en färsk kopia av en skattedeklaration eller taxeringsbesked.
EN ANMÄLAN HOS KOMMUNEN ELLER KONSULATET VISAS INTE ATT DU ÄR SKATTLIG BOENDE.
Kära Ruud,
Du ger verkligen rätt länk från Thai Tax Office (TD) (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html). Om du är "bosatt" i Thailand kan du bli skattskyldig, beroende på din inkomst förstås. Du är i alla fall skyldig att fylla i en skattedeklaration årligen före den 1 april och, om det medför en skyldighet att betala skatt, betala den skatten omedelbart. En provisorisk deklaration för innevarande år kan också lämnas in under tredje kvartalet, men jag har gjort det under de senaste två åren och kommit överens med TB Hua Hin att inte göra det för 2014. Så nästa år kommer jag att lämna deklaration för 2014 under 1:a kvartalet 2015. Jag pratar alltid med samma skattetjänsteman och jag kan inte klaga på samarbetet och flexibiliteten i att lämna deklarationen. Jag måste säga att jag alltid tar med mig min thailändska flickvän och bakverk när jag går till skattekontoret. Det enda bevis jag tar med mig är min bankbok och baserat på de belopp som överförts från Nederländerna betalar jag inkomstskatt i Thailand. Min erfarenhet är att få ett thailändskt skattenummer är en bit av kakan. Ta ditt pass och din gula bok till skatteverket så skapas ett medan du väntar. Titta bara längre upp http://www.rd.go.th/publish/21987.0.html.
Jag ser att det finns alla möjliga vilda historier om att inte behöva betala skatt på pensioner (eftersom tuberkulosen bara skulle ta ut på nuvarande inkomst) och för att om du lägger in årets holländska inkomst på sparkontot kan du göra den överföringen nästa år och därför leva på dina tillgångar. Jag uppmanar läsaren att även hänvisa till skattelagen när de gör dessa påståenden http://www.rd.go.th/publish/37693.0.html och tittar särskilt på kapitel 3 inkomstskatt. 40 § behandlar de olika inkomstkategorierna och kategori 1 är ”Inkomst från anställning, oavsett om det är i form av lön, lön, dagpenning, bonus, dusör, gottgörelse, pension, hyresbidrag, penningvärde av hyresfri bostad som tillhandahålls av en arbetsgivare, betalning av skuldansvar för en anställd som gjorts av en arbetsgivare, eller alla pengar, egendom eller förmåner som härrör från anställning”. Pensioner är därför tydligt indelade i kategori 1 och jag har inte kunnat upptäcka ett enda stycke i Skattebalken att endast löpande inkomster faller i kategori 1. Pengar har tyvärr ingen tidsstämpel så det blir ett svårt jobb att bevisa att den nuvarande inkomsten går till sparkontot och inte överförs till Thailand under innevarande år. Varje skatteinspektör och domare slår den här ballongen så platt. Jag hoppas att du uppskattar min varning.
Du hittar de olika avdragen (Avdrag och bidrag) på sidan med den första länken som nämns ovan. Ett avdrag för ”Inkomst från anställning” på 40 % med högst 60.000 65 baht gäller även för pensioner. Jag förstår från TB Hua Hin att för skattebetalare som är 190.000 år och äldre finns ett extra avdrag på XNUMX XNUMX baht. Jag måste säga att jag sökte över hela skattelagen och hittade inte det här inlägget på den engelska sidan, men jag hittade det på den thailändska sidan. Slutligen, på den först nämnda länken (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html) även tabellen hur mycket skatt som ska betalas, vilket därför skiljer sig från vad HarryN uppgav:
Skattesatserna för den personliga inkomstskatten
Skattepliktig inkomst (baht) Skattesats (%)
0-150,000 XNUMX Befriad
mer än 150,000 300,000 men mindre än 5 XNUMX XNUMX
mer än 300,000 500,000 men mindre än 10 XNUMX XNUMX
mer än 500,000 750,000 men mindre än 15 XNUMX XNUMX
mer än 750,000 1,000,000 men mindre än 20 XNUMX XNUMX
mer än 1,000,000 2,000,000 men mindre än 25 XNUMX XNUMX
mer än 2,000,000 4,000,000 men mindre än 30 XNUMX XNUMX
Över 4,000,000 35
Thailand avgifter på pensioner.
http://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.html#6
Del 2 avsnitt 40.
Men det är ganska nytt att thailändare har gått i pension så det är inte allmänt känt. För övrigt finns det undantag per person och det är ett högt kostnadsavdrag, så du kommer inte snart att betala, speciellt inte om nollfästet någonsin kommer igenom.
Suget att betala skatt när man inte behöver betala verkar ganska ohälsosamt för mig. Ett bra holländskt ordspråk säger: väck inte sovande hundar. Jag tror att det skulle vara klokt att låta de hundarna sova lugnt.
Jag har inga principiella invändningar mot att betala skatt.
Jag skulle vilja om pengarna hanterades försiktigt för en gångs skull.
Även med hänsyn till skyldigheten att lämna in en deklaration, i kombination med denna text:
”Icke-efterlevnad av skattelagstiftningen.
Alla som inte följer lagen kommer att ställas inför civilrättsliga och straffrättsliga åtgärder"
Och juntans nya kvastar,
det kanske inte är oklokt att besöka skatteverket igen.
Annars kan ett bett tas från din kalv av en hund som du trodde sov.
Jag fyller i länken...
http://www.rd.go.th/publish/37748.0.html
Arend Hart, de "sovande hundarna" har redan väckts av Norge. Det kommer att vara en tidsfråga och andra länder kommer att följa efter.
Ett avtal för att undvika dubbelbeskattning är inte ett avtal om att inte betala någon skatt alls. Vår företagspension beskattas nu faktiskt inte någonstans. Bra, men det är inte meningen.
Hela detta tjafs om kan jag snälla betala skatt beror på att mina damer och herrar skriker för mycket på olika evenemang, du behöver inte betala skatt här, jag har personligen bott här i 9 år och ingen har någonsin pratat med mig om att betala skatter.skatt här, jag är avregistrerad i Nederländerna och har statlig pension och två andra pensioner, allt var VÄL ordnat med skattemyndigheten i Nederländerna på den tiden i samband med skattelättnader, men flera personer här gick till skattemyndigheten att fråga om de inte är skyldiga att betala skatt, om du bara har en adress i Thailand och den är känd för immigrationen, då hittar de dig automatiskt, och jag tycker att Arend Harts artikel är lämplig, se till att alla dina papper är i ordning och du kommer inte att ha några problem med någon byrå också, och OOS är de vänligaste damerna i HUA HIN, men du måste fylla i SVB-formuläret själv eftersom någon annanstans måste du få det översatt till thailändska först eftersom de inte kan läsa Det.
Jag förstår av ovanstående svar att människor i Thailand inte behöver betala skatt på det egna kapitalet som har byggts upp i NL. Oavsett om det är 1 miljon euro eller 10.000 XNUMX euro, vad folk tar till Thailand. Är det rätt?
Alla dessa åsikter på Thailand Blog är trevliga men gör mig ofta osäker.
Jag har ett stort behov av någon form av tabell som listar positiva och negativa konsekvenser av alla möjliga situationer. Detta speciellt när det gäller skatter (både kommunala och nationella), sjukförsäkring, försäkring, körkort, med hänsyn till bosättning i NL och TH? Postadress? Gift eller inte? ….etc
Det kommer att ta år.
Med vänliga hälsningar,
Hans G
Jag håller med Hans G.
En sorts tabell med fakta istället för personliga åsikter/erfarenheter vore idealiskt.
Jag är 65+.
Att läsa ovanstående gör det inte tydligare.
Är det någon som har erfarenhet av en konsultfirma i Nederländerna som kan kartlägga hela proceduren för att flytta till Thailand och genomföra den administrativa uppgörelsen.
Jag tänker på frågor som skatt, arvsrätt, fastighetsägande i Thailand osv.