Läsarfråga: Australiensiska dumpar thailändsk kvinna, vilka rättigheter har hon?

Varför denna berättelse igen om "Bar girls" det finns gott om andra thailändska kvinnor med ett gott hjärta, bra utbildning och precis som alla andra söker lycka, kärlek och en trevlig partner.

Gr. Ad.

Jag har varit med samma thailändska kvinna i 4 år och gifte mig med henne enligt holländsk lag förra året. Förra året gick även min arbetsgivare i konkurs och vi stod utan inkomst de första 2 månaderna. Min fru kunde arbeta på en restaurang och hjälpte oss igenom det. Nu går allt någorlunda bra igen, för tillfället har jag också jobb och inkomst igen. Så alla thailändska kvinnor är inte bara ute efter pengar!!
Vi är väldigt nöjda med varandra och hoppas kunna fortsätta så länge.

Meen je dat nu serieus? Dan lijkt mij het evident dat ze geen rechten heeft en dat zal zij (en hij) ook weten. Nu weet ik niet hoe ze financieel alles samen regelde in de relatie: is hij haar zakgeld gaan geven zodat ze niet meer hoefde te werken (wiens idee/wens was het trouwens om te stoppen met werken?), wie heeft het cirimonieel huwelijk betaald en/of de eventuele sinsod? Hoelang leefde ze nu echt samen onder één dak? Zijn er bepaalde beloftes aan elkaar gedaan (over geld, migratie, …), Hoe is de relatie verbroken? Waarom zijn ze niet wettelijk getrouwd (wiens idee was dat?). Zijn ze met elkaar uit liefde samengegaan of hadden waren er andere redenen bij hem of haar (geld, seks, aandacht, …) -wat best zou weleens zou kunnen met zo’n leeftijdsverschil al zijn er vast stellen van wie de partners tientallen jaren schelen en liefde wel degelijk de enigste of de dominanste reden voor het gelukkig samenzijn is. – Etc.

Det är alla saker en person borde veta för att bedöma om förhållandet har avslutats på ett rent sätt eller inte. I det ena extremscenariot har mannen betalat alla möjliga utgifter (fickpengar, slutat jobba på hennes insisterande, bröllopsfest och sinsod etc.), de har knappt haft någon kontakt, ett lagligt äktenskap var egentligen inte nödvändigt från henne och det var så lite bindning/relation samtidigt som mannen fick ge mycket. Å andra sidan gjorde hon allt snyggt, hon slutade jobba på hans insisterande, han lovade henne fickpengar med mera, de bodde tillsammans sedan starten under samma tak och gjorde allt för honom, skulle de snart gifta sig lagligt och plötsligt dumpas henne.

Sanningen ligger antagligen någonstans mittemellan, så jag kan inte fälla dom, även om det verkar lite som att hon har varit naiv på vissa punkter (det kan vara att "glömma att gifta sig lagligt" eller att vilja att han skulle ge henne pengar när det aldrig fanns ett). löften gavs.) eller att hon började trycka på för mer (säkerhet eller pengar) och han sprang för att han inte var villig till det.

Kort version: inget riktigt äktenskap, inget kontrakt etc så lagligt har de inget att förvänta sig eller kräva av varandra. Om det hela gick smidigt socialt är en annan sak.