Läsarfråga: Astma och smog i Bangkok

Genom inlämnat meddelande
Inlagd i Läsarfråga
Taggar: ,
19 februari 2018

Kära läsare,

Jag är astmatisk och ska snart resa till Thailand. Jag anländer förstås först till Bangkok och ville stanna där några dagar. Men eftersom smog inte är en bra idé för en astmapatient måste jag ändra mitt reseschema.

Därav frågan hur läget är i andra städer? Finns det även smog i Chang Mai eller Pattaya?

Med vänliga hälsningar,

Willem

20 svar på "Läsarfråga: Astma och smog i Bangkok"

  1. Henk säger upp

    Jag tror inte att vända är nödvändigt.
    Konstigt nog använde jag mycket mer medicin i Nederländerna än i Thailand. Stanna i Bangkok varje dag och se relativt få människor som använder skyddsservetterna.

    Se bara till att du inte tränar mer än vanligt.
    Jag delar upp mitt dagschema på många fler timmar. Och gå mycket trots allt.
    Alla mediciner som ventolin, serotid salbutamol etc finns i alla hörn av gatan.

    Så njut av din semester.

  2. Peter säger upp

    Otäck. Chiang Rai höga berg nätter svalare ingen luftföroreningar hälsosam mat
    Rena hotellrum, vänliga människor och bra läkare

  3. l.låg storlek säger upp

    Försök att undvika Bangkok för tillfället.

    Förhoppningsvis kommer det att regna, det ger lite "luft".

  4. joop säger upp

    Itt Henk Jag tycker väldigt olika om det. Jag bor i Jomtien, söder om Pattaya och även där är luften fylld av sot. Alla större städer är angripna av sot. Jag har copd och måste definitivt ha en ansiktsmask, annars skulle mina lungor ge ut. Jag bor på 20:e våningen och har skjutdörrarna öppna dag och natt. Egentligen inte så klokt, för när jag går över golvet med en kökshandduk på morgonen är det svart. Mina fotsulor är permanent svarta. Sanden och havet i Pattaya är förorenat och svart. Ryssarna och kineserna simmar i sin egen skit från sitt hotell, eftersom detta släpps ut direkt i havet. Bangkok och Chiang Mai och andra större städer är totalt förorenade. Å ena sidan på grund av de många gamla dieselbussarna och andra dieslar, å andra sidan på grund av fabriker etc. Naturparkerna och vissa stränder är fortfarande väldigt vackra, inklusive inte tätbebyggda områden. För resten är Thailand, liksom Vietnam, Kambodja, Laos och Myanmar, en enda stor förorenad röra………..

    • rob säger upp

      Med all respekt, jag förstår inte varför du fortfarande bor där om det (enligt dig) är så osunt att bo där. Kanske är ett hem i vissa delar av provinsen Ratchaburi en lösning: mycket landsbygd, glest befolkat.

      Jag bor ofta på 23:e våningen i view talay 6 mitt i pattaya och upplever faktiskt lite olägenheter av eventuella föroreningar där.

      • joop säger upp

        Så jag flyttade till vieuw talay 5c, närmare havet. Först bodde jag i vt 2A där man har mycket mer problem med sot från dieslar.

  5. Bob säger upp

    Det är inga problem i Jomtien och Pattaya

  6. Adri säger upp

    Hej.
    Jag är också astmatisk. Och det är därför jag inte går i närheten av Chiang Mai under månaderna mars och april på grund av att rishalm brinner. Luften är infekterad med beröring av. Då är Bangkok och sydväst mycket bättre. Se i alla fall till att din medicin inte blir för varm, eftersom det minskar dess effektivitet.
    .hälsning
    Adri

  7. Rob V. säger upp

    Se senaste bloggar, det är inte bara Bangkok som det normalt är för mycket smog/föroreningar enligt internationella standarder (men okej enligt thailändska standarder) och för tillfället är smogen i Thailand också för hög enligt thailändska standarder. Till exempel säger Bangkok nu "Moderat" och Chiang Mai "Ohälsosamt för känsliga grupper".

    https://www.thailandblog.nl/nieuws-uit-thailand/smog-bangkok-op-steeds-meer-plekken-gestegen-naar-gevaarlijk-niveau/#comments

    Praktisk hemsida med karta och olika mätpunkter som BKK och Chiang Mai:
    http://aqicn.org/city/bangkok/
    http://aqicn.org/city/chiang-mai/

    En förklaring av skalorna finns här:
    https://airnow.gov/index.cfm?action=aqibasics.aqi

    – GRÖN Bra (0 till 50 luft)
    kvalitet anses vara tillfredsställande och luftföroreningar utgör liten eller ingen risk.

    – GUL måttlig (51 till 100)
    Luftkvaliteten är acceptabel; Men för vissa föroreningar kan det finnas ett måttligt hälsoproblem för ett mycket litet antal personer som är ovanligt känsliga för luftföroreningar.

    – ORANGE ohälsosamt för känsliga grupper (101 till 150)
    Medlemmar i känsliga grupper kan uppleva hälsoeffekter. Allmänheten kommer sannolikt inte att påverkas.

    – RÖTT ohälsosamt (151 till 200)
    Alla kan börja uppleva hälsoeffekter; medlemmar i känsliga grupper kan uppleva allvarligare hälsoeffekter.

  8. Hans säger upp

    Via internet kan du titta på aqicn Chiang Mai. Se pm2.5. Du kan också se Bangkok och Chiang Rai på denna sida.

    Lycka till, Hans

  9. Peter den unge säger upp

    Kom precis tillbaka från chaingmai
    Gå inte med eller utan astmaproblem
    1 stor filt hänger över staden.
    Gr Peter

  10. janbeute säger upp

    Det råder smog i Chiangmai med omnejd nu, precis som alla andra år.
    Jag kan inte se Doi Ithanon och Doi Suthep från mitt hus på flera veckor nu.
    Men om några veckor kommer det att bli mycket värre igen.
    Först när regnet kommer tillbaka kommer himlen att klarna upp igen.
    Jag börjar sakta vänja mig vid det.
    I förrgår meddelade högtalarna i vår by att vi från och med den 20 februari inte längre får elda.
    Med ett straff på ja 2 års fängelse.
    Ser tyvärr inte detta hända än.

    Jan Beute.

  11. i norr säger upp

    Norr – det är bland annat där Chiang Mai ligger, är i den här säsongen – och för några månader framöver – ökänt för något som förmodligen är mycket värre för dig än smog; smutsig rök från brända åkrar, är faktiskt inte tillåtet, men händer ändå mycket. De flesta icke-astmatiker klagar också på detta.
    I BKK (och jag har varit där i många år under en stor del av NL-vintern) finns det inte direkt smog i den bemärkelse som vi brukar känna den, utan på grund av den enorma trafiken, under torrperioden (det vill säga nu- tills åtminstone i slutet av april) är det mycket luftföroreningar och ingenting sköljs bort, men det är väldigt lokalt och BKK är också en enorm stad - även om särskilt förstagångsturister samlas.

  12. ton säger upp

    Bangkok: för bara några dagar sedan tvingades trafiken sakta ner för att minska utsläppen, som hade stigit till en oacceptabel nivå.
    Varje storstad har problem, speciellt om det finns många gamla och felinställda dieslar på vägen. Ibland måste du bokstavligen skära igenom de svarta ångorna från en "sportig körning" förare. Undvik centra med trafikerade vägar. Att se Bangkok från båten på Chao Phraya-floden är genomförbart och roligt enligt min mening; skön vind i håret och gå av på olika ställen (Palace, Chinatown).
    Ta ett hotell i den tystare/renare utkanten av staden och hoppa in och ut ur centrum om du verkligen vill besöka något där. Med Skytrain slipper du bilköerna.
    Chiang Mai: möjligen smog orsakad av bränder (jordbruk); Beroende på plats kan störningarna vara små till stora. Övervaka luftkvaliteten http://www.chiangmaiair.org/index.html
    Pattaya, Jomtien: precis vid kusten, inga smogproblem.
    Mycket roligare.

  13. John säger upp

    Luftföroreningarna i Thailand är alarmerande. I Chiang Rai-området är det fortfarande någorlunda bra till bra.
    Och det finns fler områden där luften är rimlig till bra.
    http://aqicn.org/map/thailand/
    Varför vill du bo i en allvarligt förorenad stad, om du har stora problem med ditt andningsorgan.
    Men ja, det är såklart ett personligt val

  14. Frank säger upp

    oavsett vilken stad, vid kusten har du det bäst med astma / copd.
    om du bara vill stanna i bkk några dagar så skulle jag inte undvika det.

    (regn förutspås i bkk, men vet inte när du kommer)

  15. Barhuvud säger upp

    Om det inte finns några problem med smog i Pataya Bangkok och andra städer, så finns de ingenstans
    Tro mig luftkvaliteten här är väldigt dålig bara gå längs strandvägen på kvällen då vet du nog en månad här är en attack på dina lungor många bilar och bussar rapar svarta rökmoln kan aldrig vara friska 1 av anledningarna till att jag skulle aldrig stanna här permanent vill bo ibland behöver lite renare belgisk luft
    Hälsningar från Pataya

  16. Allard säger upp

    Jag tar alltid stomjölkskapslar. Fungerar bra för mig, och jag lider knappt av astma där. Inte ens i Nederländerna, förresten. Lycka till!

    • Ger Korat säger upp

      Så varför tar du det om du inte lider av astma?
      Ta en titt på följande sida:
      http://www.skepsis.nl/paardenmelk

      • Allard säger upp

        Om jag inte tar det får jag väsande andning igen och jag lider av andnöd igen. Titta bara på den här sidan http://www.sanvita.nl från Wikipedia


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida