Kära läsare,

Efter sex års äktenskap, innan thailändsk lag, bestämde sig min fru för att börja arbeta som barflicka igen eftersom jag inte hade tillräckligt med ekonomiska resurser för att uppfylla hennes önskemål. Hon har nu byggt upp en stor förmögenhet genom sitt arbete.

Nu vill vi skiljas. Thailändsk lag säger då vad du har byggt upp under din äktenskapsperiod, som t.ex innehållet och tillgångarna delas på hälften. Eftersom jag inte har några tillgångar, bara min månatliga AOW och vilken pension och hon får bara 50% av bohaget kommer hon att bli svår.

Har någon av er erfarenhet av detta. Hur kan jag bäst hantera detta?

Med vänliga hälsningar,

Segrare

16 svar på "Läsarfråga: Hantera skilsmässa och delning av tillgångar med min thailändska fru"

  1. Jacques säger upp

    Jag skulle samla in så mycket information som möjligt och anlita en bra advokat. Tydligen är du inte gift enligt holländsk lag, vilket sparar extra arrangemang. Det är fortfarande ett krångel du måste gå igenom, men att stå upp för dig själv är en förstfödslorätt och utnyttja den och låt dig inte luras.

  2. BA säger upp

    Det första steget är att bevisa att hon faktiskt har tillgångar. Ligger det i soffan är det lätt. Men mycket pengar som går runt i barkretsen är svarta. Det behöver bara finnas på ett annat konto hos någon annan och då har hon på pappret inga tillgångar.

    Själv skulle jag börja med en bra advokat först.

    Men jag skulle också säga, gör det inte för svårt för dig själv, släng det på en affär om det behövs. Du äger möblerna där du bor och hon behåller sin förmögenhet, eller något liknande. Den här typen av rättegångar tar mycket tid och ansträngning.

  3. Jos säger upp

    Kära Victor,

    Om jag förstår det rätt så vill du ta vara på det din thailändska partner har tjänat??
    Eftersom hon köpte allt av sin lön så hade du också mycket nytta av det, annars hade du fått köpa allt.
    Och du har kunnat spara mycket pengar eller göra andra roliga saker med den!!
    Jag känner också några landsmän som bor i sin thailändska partners hus för att spara på hyreskostnaderna.
    Dessa landsmän är Kinijauws i Thailand, och sedan skäms jag alltid djupt över att de också kommer från Nederländerna.
    Så om du också vill dra nytta av ditt äktenskap med en thailändsk kvinna, hoppas jag att denna thailändska dam har den bästa advokaten i Thailand och sedan får hälften av din AOW och Pension beslagtagen.
    Väldigt tråkigt att det går sådana holländare eller belgare här !!

    Med vänliga hälsningar,

    Josh .

    • Eddy säger upp

      Jag ser att du inte har läst berättelsen ordentligt, och du verkar inte ha någon erfarenhet av en .skilsmässa. I det här fallet har KVINNAN fler materiella önskemål än vad mannen kan ge.
      De kallar det girighet. Mannen kan inte aspirera på att dela sin fru för pengar, därav skilsmässan.
      "Hans fru" vill nu ha det svårt i skilsmässan, på grund av hennes insisterande på mer jordiska frågor. Jag tror inte att Victor tjänar på sin inkomst. Hon är helt klart självcentrerad, har haft nytta av Victor tidigare år, men vill nu mer och mer.
      Du kan ta ut kvinnan från baren, men du kan inte ta ut baren från kvinnan.
      Om hon tjänar så mycket så är hon i en väldigt speciell klubb och hon är alldeles för ung för Victor, det är hans fel. Det verkar trevligt en så ung slampa, men den vänder sig mot dig.
      Antingen struntar man i allt och lever sitt eget liv eller så skiljer man sig.
      Trouwens kwam ik een ervaring tegen van een middelbare man met een Thaise verpleegster van 42, die nog geen jaar getrouwd geweest is met hem en vervolgens de volgende man (een 60er) aan de haak sloeg. Zij was al 3 keer getrouwd geweest dus, sinsod !! Tja vrouwen, probeer maar eens de juiste te vinden.

    • RonnyLatPhrao säger upp

      Och varför skulle jag inte få bo i min frus hus? Är det inte att leva tillsammans något man ska göra när man är gift?
      Vad ska jag göra då?
      Lämna hennes hus tomt och hyr något för att bevisa att jag inte är en snålhet?
      Mijn vrouw mag dan toch bij mij wonen hoop ik … of wordt zij dan plotseling de gierigaard

    • Reint säger upp

      Josh,
      Väldigt tråkigt att du har fördomar, jag och min fru bodde först hos min svärmor i ett halvår (tillräckligt med plats) innan vi hittade ett eget hus. När vi väl flyttat blev soi där många familjemedlemmar bor förvånad över att vi lämnade föräldrahemmet, för vem skulle ta hand om mamma i framtiden? Du kan ha en dom men din kanske är delvis sann men det är inte sant för alla. Skäms på dig.
      Reint

  4. Eduard säger upp

    De ervaringen die ik om me heen zie, zijn niet rooskleurig. Is er onroerend goed in het spel. Staat het op beider namen? Als dit niet zo is , neem je eigen spullen na de scheiding mee en laat haar maar achter, want als je moeilijk gaat doen, kan de tegenpartij wel eens heel moeilijk gaan doen. Tenslotte heeft zij een groot vermogen bij elkaar gespaard met haar lichaam te verkopen, ik zou er geen piek van willen meenemen.

  5. Eddy säger upp

    När det gäller varor och tillgångar bör ni dela detta 50/50, om ni inte är gifta enligt äktenskapsförord.
    Detta gäller givetvis även din frus upplupna tillgångar !!, du är trots allt fortfarande gift. Det finns dock ingen underhållsskyldighet, tror jag, i Thailand.
    Jag kan inte säga om din pension anses vara en tillgång enligt thailändsk lag. Du kommer att behöva gå till en skilsmässa advokat för det, dessutom om du bygger upp tillgångar under äktenskapet, då skulle detta falla utanför.
    Afhankelijk van je omgang situatie met je vrouw, zou je het onderling kunnen regelen en kunnen vast stellen in een zoals dat hier heet scheidingsconvenant. Daar hebben jullie de verdeling zelf geregeld en alles vast gelegd en getekend voor akkoord. Waarna dan via advocaat alles wordt afgehandeld.
    När alltså det jordiska godset delas är det över.
    Det behövs en advokat, oftast gäller det vid en skilsmässa att det är krig.

  6. Tino Kuis säger upp

    Det finns två sätt att skiljas i Thailand 1 om du kommer överens om skilsmässans villkor genom ett mycket enkelt förfarande vid amfoen (rådhuset) 2 om du inte är överens inför familjedomstolen, även känd som saan deck (barndomstol).
    Jag blev skild under 1 för fyra och ett halvt år sedan och fick en tredjedel av kapitalet från giftorättsgodset, en tredjedel gick till henne och en tredjedel (mark) tillgodoräknades vår sons namn. Jag fick vårdnaden om vår son.
    Nummer 2 är dyrt. Räkna med advokatarvoden på 20-40.000 XNUMX baht och ett långt förfarande. För denna form av skilsmässa måste man ange skäl som äktenskapsbrott, övergivande på mer än (trodde jag) två år, misshandel etc. det vet advokaten. Rätten beslutar om bodelningen av giftorättsgodset.
    Jag skulle gå på 1 och försöka övertala henne att göra det med hot om 2 (hon kommer också att förlora ekonomiskt) även om man inte får hälften av giftorättsgodset.

  7. dontejo säger upp

    Hej Victor, jag rekommenderar en bra advokat. Skaffa en som talar engelska och som definitivt är på din sida och inte spelar en dubbelroll.
    Om du gifter dig lagligt i Thailand är det också juridiskt giltigt i Nederländerna. Faktum är att du måste rapportera detta till registerkontoret i Nederländerna.

  8. NicoB säger upp

    Jag stöder det Jos säger, med en viss nyans.
    Man är gift enligt thailändsk lag, självklart gäller den lagen vid skilsmässa.
    Den första frågan är om det fanns egendom före äktenskapet och har detta också antecknats. Då tillfaller en del av omsättningstillgångarna den ursprungliga ägaren, annars är det 50/50.
    Det är inte så svårt trots allt, gör en lista över tillgångarna per present eller. datum för skilsmässa.
    Du kanske kan hävda en viss rätt till din frus pengar om du betalade hela din Aow och pension till hushållet, vilket gjorde det möjligt för din fru att öka pengarna.
    När du ställer frågan verkar du vilja tjäna på skilsmässan och det luktar inte gott; din man är inte svår än, det förväntar du dig, då kan du också ställa din fråga om det är fråga om att vara svår. Om det är din avsikt att tjäna på skilsmässan, då kan du förvänta dig något, förutom de relaterade kostnaderna och långsiktiga osäkerheterna, jag tror att det är allvarligt orådligt.
    Jag har redan nämnt det enda argument du har för att vid bodelningen eventuellt kunna göra anspråk på en del av din hustrus medel; du betalade allt för hushållet och din fru räddade därmed allt från sitt arbete.
    Jag hoppas att du förstår att din makes uppfattning om det faktum, hennes arbete, kommer att vara mycket annorlunda än din.
    Jag önskar dig styrka, men framför allt visdom.
    NicoB

    • Soi säger upp

      Thailändsk familjerätt säger att alla personliga monetära tillgångar och annan egendom som den enskilda äktenskapspartnern ägde före äktenskapets datum inte ingår i bodelningen vid skilsmässa.

  9. Josh Boy säger upp

    När ingen fastighet är köpt och du får chansen, packa dina saker snabbt, skil dig och kom ut, då är du bäst och då är många frånskilda farang avundsjuka på dig, för en skilsmässa i Thailand kostar mest farang en liten kraft.
    Går du till domstol förlorar du ändå, hon är thailändare med pengar och en villig kropp och du är farang utan pengar, hon tar en dyr advokat och du får nöja dig med en vanlig advokat och om det verkligen inte kan vara lätt för henne hon köper, ta bara din advokat.

    Ett välkänt thailändskt ordspråk är: Allt som är ditt är också mitt, men allt som är mitt är inte ditt.

  10. Soi säger upp

    Jag skulle räkna mina välsignelser, packa mina väskor och ta de vandrande spjälorna. Det finns inget att vinna. Det talas om bohag som köpts vid äktenskapet: detta har tydligen redan delats lika. Inga gemensamma tillgångar har byggts upp vid äktenskapet, t ex sparande, investeringar, fastigheter. Då finns det inget att diskutera. Gå till kommunhuset och registrera slutet på äktenskapet.

    Men eftersom hon gick tillbaka till jobbet efter sex års äktenskap, har hon sparat kapital. Victor redovisar inte hur fru Land redan har börjat jobba igen, så det är omöjligt att uppskatta hur stort hans fordran kan bli på besparingarna. Det är därför omöjligt att säga om hans anspråk kommer att vara användbart. Hur som helst, han ifrågasätter det, och jag antar bekvämt att hans påstående är värt det.

    I princip har han rätt. Fru sparade under äktenskapet, så Victor har rätt till hälften. Eftersom damen inte samarbetar måste han gå till domstol. Han kan hävda att han under de första 6 åren av äktenskapet behöll sin Aow och pension såvitt han vet. Nu när hon har tjänat lite tid själv kan han förvänta sig att hans anspråk är välgrundat.

    Rättegången förbereds av en advokat. Det kostar något. En faktura kommer också att erhållas från domstolen. Victor kan själv räkna ut om hälften av de totala rättegångskostnaderna är mindre än beloppet för hans krav. Den andra hälften måste betala Mrs.

  11. lungtillsats säger upp

    Först och främst, beröm till redaktörerna för Thailandblog för att de publicerade en berättelse som denna. Detta ger åtminstone läsaren en inblick i hur vissa ser på livet med en thailändare. Vissa svar handlar enbart om den juridiska aspekten, andra handlar om den mänskliga aspekten.
    Victor geeft duidelijk aan dat hij onvermogend is en niet in staat was aan de verwachtingen van zijn vrouw te voldoen. Ondanks een 6 jarig huwelijk waarin hij zijn vrouw, zo goed en kwaad als het kon “onderhouden” heeft zal hij daar wel iets voor in de plaats gekregen hebben. Al ware het maar dat ze voor hem kookte, het huis schoon hield, de was deed, zijn bed deelde…. of wat dan ook. Indien dit niet het geval was dan zou hij dat wel wat eerder mogen ingezien hebben dat hij de verkeerde keuze vrouw genomen had en kan hij daar moeilijk een ander verantwoordelijk voor stellen.

    Nu när hans fru har byggt upp en förmögenhet genom sitt eget "arbete" ser han med spänning fram emot det och vill ha sin del av kakan. När det gäller denna "kapacitet" är det ett mycket relativt faktum och man kan ställa alla möjliga frågor om det. Så rikedomen byggdes upp genom att arbeta i baren, låt oss kalla en katt för en katt och kalla det prostitution. Prostitution i sig är inte ett brott i många länder, så länge det sker under vissa omständigheter. För det tredje, och det är Victor, trots att han är gift i Thailand, är utnyttjande straffbart eftersom den berörda personen då stämplas som en "hallick".

    Ik zou Victor een goede raad geven: neem je persoonlijke bezittingen en vertrek met stille trom zonder veel poespas te willen maken. Je bent hier in Thailand en je zal er als Farang enkel verlies uithalen met eventueel zware gevolgen . Je “vermogende” vrouw zal wel beter op de hoogte zijn dan jij bent en haar zelf opgebouwd “vermogen” met hand en tand verdedigen.

    Det som händer här kan inte ses som bara thailändskt, det händer precis överallt.

  12. Piet säger upp

    Enkelt nog om man går med på att bara ampoera och skilja sig
    Du nämner inte vad hon vill, ingenting? sedan hoppa och gå, lätt nog.
    Vill hon göra saker svåra? skil dig bara inte och flytta ut

    Lycka till!


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida