Kära läsare,

Det var min tur igen att förlänga min vistelse med ytterligare ett år. Packad med nödvändiga kopior och resultaträkning från ambassaden på väg till immigrationsverket. Den första kontrollen visade att spelreglerna hade ändrats. Som de sa till mig "Nya regler". Resultaträkningen från ambassaden ska nu stämplas hos Foreign Affairs i Chaeng Wattena.

Så jag kan först åka till Bangkok på måndag för att få den här blanketten stämplad och sedan på väg till mitt auktoriserade immigrationskontor. För personer som fått sitt inkomstbevis skickat med posten för att rädda resan till Bangkok, kommer därför hem från ett oförskämt uppvaknande i framtiden.

I framtiden kommer de fortfarande att behöva resa till Bangkok för att få denna blankett stämplad av "Foreign Affairs at Chaeng Wattana

Inskickat av Emil

30 svar på "Läsarinlämning: Årlig visumförlängning, spelreglerna har ändrats"

  1. erik säger upp

    Det har varit fallet i Nongkhai i åratal, så jag går på 8-tonsförordningen, i alla fall är jag borta från det. Tydligen inger brevet från en thailändsk bank mer förtroende än ambassadens stämpel.

    • NicoB säger upp

      Om du använder alternativet 800.000 XNUMX Thai Bath får du inte bara ett brev från banken utan du måste även lämna in en kopia av din bankbok och även ha den ursprungliga bankboken med dig, om de vill se den för verifiering . Det är ganska nära immigrationsverket.
      NicoB

  2. l.låg storlek säger upp

    Den här veckan fick jag även mitt årliga visum förlängt på Immigration Soi 5, men inga som helst problem med resultaträkningen som österrikaren tillhandahållit! Ambassaden i Pattaya. (1900 Baht)

    Jag tyckte att beviset för flera inträden var dyrt: 3800 Baht, det kommer jag inte ihåg från förra året.

    • ronnyLatPhrao säger upp

      En "Multiple Re-entry" (inte multipel inresa, det vill säga bara för visum) har länge kostat 3800 Baht.
      En "Single Re-entry" är 1000 Baht.

  3. Marian säger upp

    Det finns fler förändringar
    Vi har åkt till Thailand i 4 månader i åratal med ett turistvisum med 2 ingångar, kostnaden för € 60 pp har avskaffats, nu måste vi ansöka om ett visum på € 150 pp. Så KASSA.

    • Hendrik S. säger upp

      Kära Marian,

      Jag tycker att de kostnaderna inte är så illa om man betänker att ett visumbefrielse i 30 dagar vid ankomsten till BKK inte kostar några pengar, så det är gratis.

      Om en thailändare ville komma in i Nederländerna i högst 30 dagar skulle de få betala 60 euro per person.

      Du kan också stanna i Thailand i 4 månader "i rad" (bara ut och in). Omvänt är detta max 3 månader, annars en mvv-ansökan för vilken kostnaderna är 233 euro per person.

      Så är det där 150 euro helt obefogat?

      Med vänlig hälsning, Hendrik S.

  4. Eduard säger upp

    Det blir svårare och svårare att stanna här, men hur är det med det andra nya arrangemanget? 6 månaders visum och 400000 XNUMX baht på ditt konto?

    • ronnyLatPhrao säger upp

      Jag tror att du menar Multiple Entry Tourist Visa (METV).
      För detta krävs ett kontoutdrag med ett positivt saldo på 5.000 XNUMX euro.
      Det är klart och tydligt på hemsidan
      http://www.royalthaiconsulateamsterdam.nl/index.php/visa-service/visum-aanvragen

      Jag vet inte 6 månaders visum och 400000 XNUMX baht på ditt konto.

  5. ronnyLatPhrao säger upp

    Kära Emily,

    Spelets regler förändras då och då. Det är bara så det är.
    Det är alltid bra att anmäla regler som ändras på bloggen.
    Alla tjänar alltid på det.

    Jag vill dock notera att detta verkligen inte är tillämpligt på alla immigrationskontor ännu.
    Det är därför inte nödvändigt att skriva att alla nu ska åka till Bangkok i framtiden.
    Som läsare, när du läser sådan information, är det bäst att först fråga om detta även gäller på ditt immigrationskontor innan du omedelbart åker till Bangkok.

    Det är därför nyttigt och nödvändigt att nämna namnet på ditt immigrationskontor, eller åtminstone platsen där ditt immigrationskontor finns (som Erik gjorde) när du rapporterar sådant.
    Naturligtvis hjälper "mitt auktoriserade immigrationskontor" ingen.

    Tack för anmälan Emil, för det är nyttig information du lämnar, men det gäller bara ditt immigrationskontor.

    • HarryN säger upp

      Kära Ronny, jag fick även besked vid immigrationen i Huahin (14 juni) att jag nästa år måste få min inkomstredovisning legaliserad på utrikesdepartementet i Bangkok. Jag har inte kunnat hitta det ännu där det står och jag vet inte om det är några kostnader inblandade.

      • ronnyLatPhrao säger upp

        Tack för att du rapporterade det.

        Reglerna kan som sagt ändras.

        Kostnader kommer alltid att vara inblandade.
        Inte bara legalisera det, utan du måste också åka till Bangkok speciellt för det.

        Någonstans måste någonstans ha kommit på idén att pengar skulle kunna tjänas på det, för MBZ alltså. Skicka lappen så åker vi.
        Det är möjligt att det kommer att tillämpas överallt inom några år...

  6. det är säger upp

    För två veckor sedan fick jag mitt pensionsvisum förlängt i Nathon, Koh Samui.
    De ville inte bara ha ett brev från banken, som bevis på de 800.000 XNUMX baht, utan också ett "statement" på ditt konto och naturligtvis en kopia av allt och vad som helst. Och själva bankboken.
    Här introducerades också den nya formen med 3 A4-ark, på vilka även ett passfoto ska klistras.
    En bekant som kom till immigrationen för 1 vecka sedan fick också lämna in ett hälsointyg.
    Nya bestämmelser. 🙂
    De försöker verkligen mobba ut oss.

    • joop säger upp

      Om det bara var ett hälsointyg. Blodtrycket måste mätas, ett blodprov göras för en rad sjukdomar och, ja verkligen, en röntgen av bröstkorgen ska tas.

      Nästa år kanske en helkropps-CT-skanning och en inre tarmundersökning och året efter det kommer du givetvis att vara inlagd i en vecka för en totalkontroll. Åh ja och naturligtvis först till tandläkaren för ett hälsosamt tanduttalande, tillsammans med de nödvändiga röntgenbilderna av tänderna som fortfarande finns kvar. Och då först ha alla problem lösta, annars kan du inte längre äta på en thairestaurang.

      Detta för att förhindra att alla sjuka utlänningar som bor här smittar alla dessa mycket friska thailändare. Titta och det är vad de åtgärderna är till för, För att förhindra det.

    • Lungtillsats säger upp

      Du får det bästa av det bästa här: NATHON på Koh Samui. Alla kommer att veta vid det här laget att det här immigrationskontoret verkligen är toppen av räkningen när det kommer till skithål. Där en förlängning normalt kostar 19OOTHB kan du betala 5000THB där. Om du inte gör det, kära vän, kommer det att finnas en omärklig eller oigenkännlig klotter i ditt pass åt dig. Nästa gång är du cigarren och kan börja gå. Det har varit ett känt faktum där i Nathon i flera år och ingen gör något åt ​​det. Jag skulle hellre inte citera detta exempel för läsarna. Där på Koh Samui finns också "smulan" för de långvariga som man undrar hur de får ett långtidsvisum.... Och tro inte att jag inte känner till Nathon Immigration eller Koh Samui... Jag är först tillbaka i mitt hemvistelse efter den 25:e (kan bli ännu fler) korta vistelse på Koh Samui. Om du talar om en soppa med köttbullar, då är immigration Koh Samui det bästa exemplet.

      • ronnyLatPhrao säger upp

        Har rätt
        Jag får ibland information som stämmer överens med det du skriver.

        Kanske den där "skörden av långtidsresenärer som du undrar hur de får ett långtidsvisum" också gjorde det på detta sätt.

        Man ser också ibland att det införs hårdare regler lokalt på andra immigrationskontor
        Oftast beror det på att en ny chef vill hävda sig och detta faller tillbaka efter några månader.
        Värre är det när orsaken är människor som missbrukar eller inte kan följa de enkla grundreglerna. Allt kommer då att göras lite strängare
        Den ”goda familjefaren/mamman” som alltid har haft rätt får då också betala för detta.

    • Menno säger upp

      Så i Nathon immigration office räcker det inte med en resultaträkning från den holländska ambassaden? Jag förstod att det var antingen/eller: 800k eller resultaträkning. Så kanske bättre att Surat Thani Imm. kontor för en förlängning?
      Och du kan bara begära förlängning inom 30 dagar innan vistelseperioden slutar, eller hur?

      • ronnyLatPhrao säger upp

        Ja, men vissa immigrationskontor accepterar det också 45 dagar innan.
        Det är faktiskt oviktigt när du skickar in det. Förlängningen kommer alltid att följa föregående vistelseperiod. Det finns ingen vinst eller förlust att göra genom att lämna in förr eller senare.

        • ronnyLatPhrao säger upp

          Fyll bara på.
          Ja, det är alltid antingen/eller/eller...Du har alltid tre alternativ. Står det ingenstans att det inte är antingen/eller/eller...
          Det han menar är att man förutom bankbrevet även ska lämna in ett "kontoutdrag". Det är inte en "resultaträkning".
          Det "kontoutdraget" måste vara från själva dagen. Så glöm inte att uppdatera din bankbok på själva dagen.
          Det bankbrevet får vanligtvis inte vara äldre än en vecka.
          "Bankbrev" och "kontoutdrag" är två olika saker som ofta förväxlas med varandra. Speciellt dess giltighetstid.

      • Lungtillsats säger upp

        Kära Menno,

        Surat Thani och Koh Samui immigration är en gryta. Förresten, Surat Thani, som huvudstad i provinsen, som Koh Samui fortfarande tillhör, är högkvarter. De som skickas "vandrar" i Nathon åker sedan till Surat Thani eftersom de "inte kan" hjälpa dem i Nathon. Där i Surat Thani vet de omedelbart "vad tid" det är eftersom de också vet att "Nathons klotter". Klagomålen på beteendet i Nathon fick för övrigt gå till Surat Thani, där klagomålen fastnade med resultatet att inget gjordes åt saken.

  7. Fred säger upp

    I Pattaya Jomtien har jag inte hört något om det... ..Varje immigration har sina egna regler.

  8. Rena säger upp

    Jag har mina tvivel här om invandring som kommer tillsammans med alla möjliga orimliga och ingenstans definierade "nya regler", som är annorlunda igen veckan efter.
    Hur många här har samma erfarenhet som bidragsgivaren? Så man måste också besöka UD med den resultaträkning som ges ut av ambassaden? Jag kan inte hitta något om det på andra forum än så länge. Jag tror att det behövs mer innan vi lyfter detta till "den nya sanningen". Jag tvivlar absolut inte på bidragsgivarens erfarenhet, förresten, bara för att vara tydlig.

    • NicoB säger upp

      Att få den holländska ambassadens underskrift legaliserad av det thailändska utrikesministeriet tillför egentligen ingenting. vissheten om inkomsten som du själv anger i resultaträkningen. Att du själv anger detta framgår också av utlåtandet från ambassaden. Om det alls är möjligt, använd möjligheten till ett banksaldo på minst 800.000 3 Thai Bath, som måste vara tillgängligt i minst 800.000 månader. Tänk på, om du har ett kort på det kontot, att du håller saldot lite rymligare, så att du inte hamnar under XNUMX XNUMX, till exempel genom att debitera årskostnaderna för det kortet.
      NicoB

  9. Bucky57 säger upp

    Förlåt glömde att nämna att det var Ayutthaya

  10. henry säger upp

    Även i Nonthaburi måste inkomstredovisningen från ambassaden legaliseras av BZ.

  11. Khan Martin säger upp

    Det verkar starkt för mig att man måste åka till Bangkok från hela landet.

  12. janbeute säger upp

    Jag har gått i pension sedan alla år jag har bott här, för 800000 XNUMX plus valet.
    Det har varit så i flera år att du måste skicka in ett intygsbrev från banken (i Chiangmai inte äldre än 7 dagar) och kopior av din bankbok eller böcker från endast de senaste 3 månaderna.
    Du måste även kunna visa upp originalbankboken eller -böckerna under intervjun.
    Väntetiderna är långa här i CM, men när det väl är din tur och du har fått allt gjort, mindre än 10 minuters arbete.
    Jag tror att den thailändska invandringen nu äntligen inser att det förekommer mycket bedrägerier med de resultaträkningarna.
    Ambassaden behöver inte kontrollera att det du uppger faktiskt överensstämmer med din inkomst.
    Här i Thailand på immi blir de också smartare.

    Jan Beute.

    • Ger säger upp

      i Nakhon Raychasima = Korat: brev från banken som bekräftar saldot = intyg.
      Och så i år för första gången också ett uttalande från banken att saldot har legat på den i 3 månader
      alltså 2 förklaringar. Och noterbart, bankboken indikerar också allt detta, men ja, vad vi västerlänningar finner logiskt och tydligt, ber thailändaren om bekräftelse i multiplar. (idem överallt en hel rad signaturer : men för vad ??? . Helt överflödigt , men det kan man inte säga till dem.

      Och sedan 3 år människor vill också se en transaktion på dagen för rapportering till Immigration i bankboken (bara sätta in 100 baht): är därför en 3 dubbelkontroll av saldot / av de 800.000 XNUMX baht.

      Och till råga på allt: sedan förra året måste bankbrevet vara daterat samma dag som förlängningen av vistelsen, d.v.s. du måste först gå till banken på morgonen (alla bankkontor öppnar 10.30) och sedan gå till Immigration med bankhandlingarna Och jag har turen att jag bor i närheten, 25 km bort.
      Förra året trodde jag att jag skulle få brevet från banken gjort en dag tidigare, men detta accepterades inte.
      Och så förändras något varje år som gör att du måste gå till banken två gånger.

      Och nu när vi pratar om immigration i Korat: Internet listar alla dokument som du kan ladda ner. Har du laddat ner det och fyllt i det och sedan lämnar du över det till dem och de tittar på dig för att se om de kan höra det dåna i Köln, varje gång med olika personer. Och fråga sedan slentrianmässigt var i hela friden du fick detta ifrån. Jag svarar då plikttroget: från din egen hemsida….

      Som tur är oroar jag mig inte alls för det, jag tycker faktiskt att det är roligt och typiskt för den thailändska byråkratin. Jag vet att det är så det går och som tur är har jag tillräckligt med tid och jag tycker att det är bra.
      Effektivitet, sökande efter lösningar, konsultation etc. är en gång västerländska värderingar. Du kan inte vända dig till dem om detta, både i näringslivet och med myndigheterna.

    • Peter säger upp

      Ambassaden kontrollerar faktiskt inte resultaträkningen. Det är en självdeklaration och inte ett ambassadutlåtande. Ambassaden stämplar bara och på blanketten står det också tydligt att du deklarerar dig.
      Jag undrar hur Thai BZ kunde kontrollera uttalandet. Årsredovisning! Nåja, det kan också förfalskas.

  13. Visa Siam säger upp

    Längst ner i resultaträkningen står det att ambassaden inte ansvarar för det belopp som angetts och lagts in, här är tricket, på USA:s ambassad kommer de att kolla upp det, och du ska högtidligt lova att du talar sanning.
    Så det är blött fingerarbete, för du kan ange vilken summa som helst och ta fanerade papper till immigration.
    Jag tycker att ambassaden, tillsammans med pensionsfonderna (om det behövs kan de mycket enkelt komma åt fondernas intranät) faktiskt borde kontrollera det, nu fattas bara slutet och immigrationstjänstemännen är verkligen inte dumma, det kan menar ... att en herre på Watana plötsligt vägrar att sätta en stämpel ( legaliserad ) Då är kålroten tillagad .... och du är färgad.

  14. Bert Schimmel säger upp

    Här i Kambodja är det mycket enklare, om jag behöver förlänga mitt 1-åriga visum med multipla inresa tar jag mitt pass till en resebyrå med visumservice, betalar avgiften 280 $ och cirka tio dagar senare har jag mitt pass tillbaka med ett nytt visum. Och det utan ansökningsblanketter och/eller bankböcker.


Lämna en kommentar

Thailandblog.nl använder cookies

Vår webbplats fungerar bäst tack vare cookies. På så sätt kan vi komma ihåg dina inställningar, ge dig ett personligt erbjudande och du hjälper oss att förbättra kvaliteten på webbplatsen. Läs mer

Ja, jag vill ha en bra hemsida